Miami Heat se aleja del perímetro

La segunda victoria en la Final NBA 2012 ha puesto de manifiesto la renuncia del equipo de Florida al juego exterior. Desde 1997 ningún equipo hacía tan pocas canastas desde el perímetro en unas finales de NBA. Dos triples de Shane Battier, uno de y otro de James Jones, junto con dos canastas de media distancia de Wade y LeBron es el balance del equipo de desde el perímetro en el partido de ayer.

Elaboración propia a partir del Shot Chart de ESPN

El caso de Dwyane Wade es especialmente curioso.

Su canasta más lejana ayer llegó desde la altura de los tiros libres. No intentó ningún triple, y todavía no se ha estrenado en las Finales desde más allá de la línea de tres (0/2 en tres partidos). No deja de ser curioso que lleve nueve partidos de postseason sin haber intentado un triple, y que en esta faceta su porcentaje no llegue al 26%.

No es exclusivo de Wade este desacierto. En el partido de anoche un 16,1% en lanzamientos fuera de la pintura coloca a los campeones del Este en registros históricos en el siglo actual. El “Big Three” se quedó con un 2/19 más allá de la pintura. Claro que, en la pintura los registros fueron notables (23/43), lo que no deja de ser curioso si pensamos que Kendrick Perkins y Serge Ibaka destacan, a priori, por su capacidad defensiva, y entre los rivales sólo parece una amenaza ofensiva. Quizás las razones haya que buscarlas en las facilidades en la penetración a canasta de LeBron James y Dwyane Wade, y en todo caso estos números ponen en entredicho la capacidad de para diseñar una defensa efectiva. La pregunta sería ¿cómo un equipo tan desacertado en el juego exterior ha ganado el partido?


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Betrayer

    Precisamente antes de las finales yo comenté como clave este tema. Es sabido por todos que tanto Lebron como Wade no son excelsos tiradores y dependen del día y la racha que tengan, cuando las cosas no funcionan se ponen a penetrar y yo apunté que Ibaka, Perkins y Collison iban a ser claves en las ayudas defensivas, pero parece que no encuentran la manera de pararlos. Como bien apuntas el que debe detener esto es el entrenador ideando ajustes defensivos, zonas, etc. Scott Brooks tiene un gran reto para demostrar si es capaz de hacer a Oklahoma campeón, esperemos que sí.

    • mingu

      es un poco “sangrante” que teniendo un juego interior tan intimidante miami se esté poniendo las botas desde la pintura

  • JB

    No se porque no juagaron una zona que no permitiera a nadie entrar en la pintura en varias ocasiones la hicieron pero luego la dejaban

  • ruben-knicks

    Si okc no fue capaz de ganar este partido con lo mal que lo hizo miami fuera de la pintura tiene un problema. Ahora brooks tiene que saber parar a miami en la pintura o esta serie se les complica a los thunder mucho. En cualquier caso miami tiene la serie de cara

  • tking

    Por mucho que ideen algo para pararlos, si el acierto en tiros libres es ese, da igual las veces que intenten pararlos por que seguiran sacando 2+1, cuando la “ventaja” de un equipo sobre otro es el juego interior perk/ibaka y miami da pena con joel y haslem que solo saben rebotear y te ganan el partido en la pintura…es para hacerselo mirar

    • ruben-knicks

      Ya pero si brooks idea una zona como ya hab echo muchos equipos contra miami y kes obliga tirar de media y larga distancia sin permitir penetraciones que acaban en falta okc lo tendria mucho mas facil. Por otra parte si los heat te ganan en la pintura es porque lebron y wade son capaces de anotar delabte de todo el mundo

    • ruben-knicks

      Ya pero si brooks idea una zona como ya han echo muchos equipos contra miami y les obliga tirar de media y larga distancia sin permitir penetraciones que acaban en falta okc lo tendria mucho mas facil. Por otra parte si los heat te ganan en la pintura es porque lebron y wade son capaces de anotar delabte de todo el mundo

  • luis

    Estoy seguro que esta preparandose darle el campeonato a miami, pues ya “les toca” a pesar de que la convinacion de los tres magnificos no es mas que basura, okc tiene mejores jugadores uno a uno y aun asi pierden, ibaka en la banca permitiendo comodidad a lebron y cia para anotar y los arbitros dejando de marcar faltas a miami, todo es muy raro!

    • Mr. Complot

      Achacar ahora que miami gane a los árbitros y a cosas “raras” me parece muy oportunista y mas cuando todo el mundo decía que esto iba a ser un 4-0 para OKC.

      Gane el que gane sera merecidamente.

  • bostoniano

    Ibaca pierde mucho la posición por salir a los tiros de Bosh o simplemente por buscar permanentemente el tapón, algo que cuando no consigue hace que pierda el lugar totalmente en la zona, razón por la que coge pocos rebotes y a lo largo de un partido intimida y molesta bastante menos que lo que podría parecer en un principio. Battier sin ir más lejos, sólo molestando a los demás a la hora de coger rebote ofensivo ayuda más a la defensa que Ibaka a los Thunder. Y Perkins simplemente es tan lento que no puede plantearse ni competir a la par de los “medio pivots” de Miami. Muy negro para OKC