Miami Heat: sirva el ejemplo de Wade

Si le preguntaras a sobre el dominio que Miami impuso en la pasada post-temporada, y que resultó en el primer anillo de la era Big Three, te diría que, aunque por poca diferencia, este último de sus dos títulos ha sido más dulce, si cabe, que aquel de 2006.

Se lo preguntaron, de hecho, recientemente, ahora que el jugador está de promoción de su faceta de padre en forma de libro. “Me gusta decir que ambos han sido muy especiales. Pero creo que la diferencia está en que he tenido que pasar por muchas más cosas para conseguir este segundo. En lo profesional, pero también en lo personal. En los últimos seis años me han pasado tantas cosas, que la consecución del segundo anillo me ha hecho respirar más profundo que aquella primera vez”.

Pero si el ocho veces All-Star ha aprendido algo acerca de ganar campeonatos es que nunca puedes dejar al más reciente título lo suficientemente rápido detrás de ti. O que siempre es demasiado pronto para empezar a pensar en dinastías.

Wade no ha olvidado lo difícil que para una franquicia NBA resulta repetir anillo. Lo experimentó en primera persona en 2007, nada menos. Y mientras la mayoría del mundo del baloncesto (con permiso ahora de ) parece preparado para entregar a los Heat los “tres, cuatro o cinco” títulos que ellos mismos prometieron el día de la presentación del Big Three, Wade pondera la importancia de hacer entender a sus compañeros que, simplemente, el trabajo justo acaba de comenzar.

Se trata este año para Miami de defender la corona. Nada más. Tampoco nada menos. Y en el 601 de Biscayne Boulevard legítimamente esperan que dicha defensa sea más sencilla que la anterior.

Porque tan solo un año después de conseguir los Heat el primer anillo en la historia de la franquicia, allá por 2006, Wade vio romperse en mil pedazos el incipiente imperio que él mismo había creado. Las lesiones hicieon estragos en la plantilla en la temporada siguiente, empezando por el propio Wade (que se perdió 31 partidos), y siguiendo por Shaquille O’Neal (42) o hasta por el entonces entrenador, Pat Riley (22).

Aquel curso 2006-07, los Heat colgaron la bandera de campeones en lo más alto del American Airlines Arena la noche de Halloween para, poco más de dos horas después, caer por unos vergonzosos 42 puntos de diferencia ante los Bulls en el partido que inauguraba su temporada. Llegaron con un pírrico 26-26 en victorias-derrotas al All-Star Break, para acabar la regular season con un modesto 44-38.

Se fueron de vacaciones los por aquel entonces todavía campeones de la misma forma que empezaron el año de la primera defensa de título, vapuleados por los Bulls (4-0 en primera ronda de Playoffs). Por no hablar del colapso que siguió al equipo la temporada siguiente (2007-08), en la que solamente ganaron 15 partidos.

Pero no nos equivoquemos, la encarnación del equipo campeón en 2012 es mejor a la del de 2006 en casi todos los aspectos posibles a considerar. Estos son más jóvenes, más grandes, más rápidos, más telentosos y más atléticos que lo que fueron aquellos. Así que de ninguna manera se repetirá aquella desintegración. Pero, ser mejores también permite menos excusas.

Con un escandalosamente bueno y, de repente, amnistiado liderando el camino, los Heat tienen ahora un enorme objetivo en forma de back-to-back en su horizonte, y todo el trabajo de la temporada estará al servicio de conseguirlo. Porque obviamente, Miami es claro favorito al anillo de 2013, pero quizá no con la superioridad que uno podría llegar a pensar.

Más allá de lo que acabe sucediendo en el Este, son las incorporaciones de y (para juntarlos con y ) en Los Angeles las que ya han convertido a los Lakers en los máximos favoritos al título en las apuestas de muchos analistas… O hasta en las declaraciones de algunos compañeros de Wade como , que recientemente calificó a los oro y púrpura como el mejor equipo de la NBA “sobre el papel”.

Sea como sea, los Heat afrontan la próxima temporada llenos de confianza, ¿cómo no?. Tienen quizá más talento que cualquier otro conjunto, siguen ambrientos (esta vez por estar a la altura de sus propias expectativas) y están sin la presión de tener que conseguir lo que ya han conseguido. Pero harían bien de tomar el ejemplo de Wade y no dar nada por garantizado. El segundo anillo consecutivo del Big Three, menos aún.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Marc

    Lakers Lakers y mas Lakers. Como no tenéis en cuenta a equipos como los Oklahoma, que son los que tienen mas margen de mejora, a los Spurs, a los Celtics o incluso a los Chicago Bulls.

    • Carles Ortiz

      Marc, nombro a Lakers dos veces, creo. La primera en referencia a que es el equipo del que ahora todo el mundo habla, por razones obvias. Y después, porque el propio Bosh hablo de ellos.
      Soy de los que todavía cree que (sin lesionados) OKC puede con LAL en unos Playoffs. También en los próximos. No soy sospechoso (mis artículos no lo son) de pensar en que solo 2 equipos pueden ganar el anillo. Sueño con que lo ganen los Knicks, imáginate.
      Gracias por tu comentario. Saludos!

  • hubermeersmans

    Hace bien Wade en decirle a sus compañeros que repetir campeonato es más difícil que conseguir uno. Recordar que desde que los Celtics repitieron en la 68-69 pasaron 17 años hasta que Lakers repitieron en la 87-88. Y después de aquel back-to-back, han repetido 6 campeones (Lakers(2), Bulls(2), Pistons y Rockets) por 8 campeones que no lo han hecho (Spurs(4), Pistons, Heat, Celtics y Mavs).

    Como Lakerfan le deseo a Wade que lleguen a las finales y palmen 4-3 (seguro que Stern firma también esas finales)

    • Carles Ortiz

      O sea que también las cifras hablan de lo difícil que es repetir. Gracias hubermeersmans!

  • sergi

    Si los lakers consiguen conjuntarse perfectamente sobre la pista, fuera de ella ya es otro asunto, para mi son el equipo mas capaz de vencer a Miami, por encima(muy a mi pesar) de Oklahoma o cualquier otro. Pero si esto no sucede y Lebron sigue a un nivel similar la historia esta claro que se repetirá este año.
    Por cierto como siempre magnifico análisis Carles

    • Carles Ortiz

      Gracias Sergi. Un saludo!

  • Mira en el último párrafo que hambriento está puesto sin H. Por lo demás, un artículo muy interesante y que debería calmar la euforia de los fans de Miami como yo.

    • Carles Ortiz

      Gracias Moha. Error tipográfico mío :)

  • angel

    Un factor puede ser los huecos que encontraron los heat, para ganar apesar de ser un gran equipo perdieron la final 2011 ante dallas. Y que podemos desir de este 2012 encontraron unos celtics realmente, debil en algunos aspectos y con una banca para nada profunda los cuales no pudieron responder y mas sin bradley y un allen con un probable 60%

  • angel

    Si hablamos de la final 2012 encontramos unos thunder un poco parecidos al heat 2011 joven y con falta de conosimiento propio experiencia juntos quizas.

    • Carles Ortiz

      Gracias por tus comentarios, Angel!
      Saludo.

  • nanoke

    yo tb sueño con que lo ganen los knicks!!! jajaja
    pero o mucho cambian las cosas y de repente son mas equipo o no pasamos ni de primera ronda.

    • Raúl

      Plantilla tienen y a un gran nivel, otra cosa es la química y conjunción en la pista. Desde luego mimbres poseen para que si las cosas les salen bien puedan plantar cara a cualquiera en el Este en unos hipotéticos playoffs. Podrían ser los próximos Mavs de 2011.

      • Carles Ortiz

        Ojalá…
        Estamos en manos de la relación en pista entre Melo y Amar’e. Soñar es gratis.
        Saludos!

  • YWF

    Ahora que habláis de los Heat campeones en 2006… ¿Que fue de Jason Williams? ¿Se ha retirado por millonésima y definitiva vez?

    • Carles Ortiz

      Yo le doy por retirado definitivamente, pero ahora me haces dudar.
      Saludos YWF.

  • davidknickerboker

    buen articulo carles ortiz!!me imagino seguramente al heat entre los primeros tres en la temporada de eso no hey dudas y finalista del este muy probable, solo espero que los knicks den la sorpresa y lleguen con mejor juego de equipo y sin LESIONADOSSS !!! en un posible enfrentamiento en semis o finales de conferencia con miami!! go NY

    • Carles Ortiz

      Gracias David.
      Ojalá tus deseos se cumplan ;)

  • Andorra98

    Miami Heat es el favorito, basicamente porque mantienen la misma plantilla del año aterior a los que suman Allen y Lewis para dar mas experiencia y profundidad.

    Y me quedo con Oklahoma como mejor candidato a quitarles el titulo en 2013.

    Pero es innegable el salto de calidad que ha dado la plantilla de Los Angeles Lakers para la proxima temporada. Aún maxime cuando Miami es acusada de tener un mal juego interior y Lakers tengan el mejor duo interior desde…..no se…¿de los ultimos 12 años? Si le sumas a Nash y Kobe Bryant… Lo mas normal del mundo es que este en boca de todos a la hora de proponer candidatos.

    Aunque aún recuerdo como muchos daban por acabada (me incluyo) la candidatura generacional de los Spurs al titulo y acabamos viendo una delicia de equipo en playoff.

    Mi única pena para esta nueva temporada es lo debil que veo a Chicago Bulls esta temporada mientras dure la lesión de Rose, pero hay grandes equipos en la liga como para dar a nadie por campeón a estas alturas.

    • Carles Ortiz

      Muy de acuerdo con tus comentarios, Andorra98.
      Por cierto, acabo de publicar artículo de Rose en NBAmaniacs. A ver si tu tb estás de acuerdo ;)
      Saludos!