NBA 2012-13: jugadores a examen

A este nivel, un jugador NBA debe tener confianza ilimitada en sí mismo y creerse siempre superior a sus oponentes si el objetivo es el éxito personal y colectivo. Desde fuera, sin embargo, parece una locura que, por decir uno, DeShawn Stevenson se considere mejor jugador que LeBron James. Pero así debe ser y, de hecho, así es en la gran mayoría de jugadores de la Liga.

Después, la realidad pondrá a cada uno en su lugar. Mientras tanto, el argumento inicial se complica cuando no tan solo uno mismo espera lo máximo de sí, sino que, y por muy distintos motivos, son también los fans/mass media de la NBA los que ponen todos sus ojos sobre tí para que realices una buena campaña. Presión externa, se llama. Y algunos jugadores deberán convivir con ella de forma superlativa durante la próxima temporada 2012-13.

(): En los 25 encuentros en los que Lin salió de titular el año pasado en New York, sus promedios (18,2 puntos, 3,7 rebotes, 7,7 asistencias y 2 robos) le llevarían esta temporada al All-Star Game de ser Lin capaz de igualarlos en Houston. Pero dos principales razones invitan a pensar que esto no va a ser así.

La primera es que, tras el imborrable impacto estadístico de sus primeras apariciones, él mismo sesgó su rendimeinto en las últimas. De hecho, 13,6 puntos, 3,6 rebotes, 5,9 asistencias, 1,3 robos y 3,9 pérdidas, son sus más realistas números en los últimos nueve partidos como titular, anotando tan solo el 39,1% de los lanzamientos intentados. Y la segunda es que es ésta una Liga de constantes ajustes y, una vez los contrarios digerieron el fenómeno Linsanity que arrasó con el planeta el pasado mes de febrero, y fueron capaces de aprender a pararle en pista, su producción se resintió.

Ahora que en los Rockets el nivel de sus compañeros se antoja inferior al que tenía en la Gran Manzana, llega la hora de ver de qué pasta está hecho, en realidad, Jeremy Lin.

(): El polaco podrá siempre decir que la temporada 2011-12 fue la mejor de su carrera deportiva. 15,4 puntos, 10 rebotes y 1,5 tapones por encuentro así lo atestiguan. Podrá o no él mismo mencionar que sus canastas llegaron todas desde cerca (o muy cerca) del aro. Pero no olvidará jamás (lo mencione o no) que el 79,6% de las canastas anotadas por Gortat este pasado curso provienen tras asistencia.

Estamos pues, ante un jugador incapaz de crearse sus propias canastas (valga como referencia aquí que el 44,4% de las canastas de Kobe Bryant en la temporada anterior fueron tras asistencia). Pero, más que cualquier otra consideración, estamos ante un jugador cuyo rendimiento va a estar constantemente sometido a examen ahora que Nash ya no comparte su vestuario.

Y no se trata de menospreciar a Goran Dragic, pero éste no es Steve Nash. Dragic mejora a Nash a la hora de crearse sus propios ataques, pero esto perjudica a Gortat. No se espera otra cosa que su número de rebotes pueda aumentar, al tiempo que el de puntos disminuya.

(): Da pánico en Chicago darse cuenta que estos Bulls deben apoyarse en este Boozer para dar estabilidad al equipo mientras Derrick Rose no vuelve de su grave lesión.

Y es que el declive estadístico de Boozer desde su llegada a Chicago es un hecho irrefutable. En la temporada 2009-10, su última en Salt Lake City, C-Booz promedió 19,5 puntos, 11,2 rebotes, 3,2 asistencias y 1,1 robos por partido disputado. Desde entonces, sus puntos, rebotes y asistencias no han hecho otra cosa que disminuir de forma alarmante. Puede que su propia justificación sea que en los Bulls juega menos minutos, pero eso será antes de observar que sus números medios, trasladados a 36 minutos de juego, siguen el camino cuesta abajo también.

Pero lo peor quizá sea su defensa. Un dato revela su personal catástrofe: la temporada pasada, mientras Boozer estuvo en pista, Chicago permitió 102,2 puntos en contra por cada 100 posesiones. Con Boozer en el banco, sin embargo, fueron 93,6. Un de ninguna forma justificable diferencial que todo parece indicar que no se aminore a no ser que Boozer aumente su rendimiento. Todos seremos testigos de lo que acontezca.

(): Paul Pierce ha sido el pilar sobre el que se han apoyado los Boston Celtics desde que éste llegara a la NBA en 1998. Pero serán ya 35 los años con los que el jugador afronte esta nueva campaña, en una situación en la que saber dar un paso atrás será lo más beneficioso para los C’s.

Dicen que lo más duro para este tipo de atletas profesionales que han sido líderes de alguna organización durante tanto tiempo, es autoconvencerse de que ha llegado el momento de delegar el control de la misma. Y ese, más que cualquier otro, es el reto al que Pierce se somete este año: admitir que, pudiendo todavía aportar mucho, su figura representa el pasado de la franquicia. Su futuro, el de los Celtics, está en manos de Rajon Rondo.

La temporada 2011-12 ha resultado ser una de las más sólidas de Pierce en lo que a defensa se refiere. Pero también la más pobre en porcentajes de acierto ofensivo desde que Garnett y Allen se unieron al proyecto verde. Su edad, como sucede con Kobe Bryant, le obliga a ir aumentando paulatinamente su ratio de tiros exteriores en contra de los interiores, así que estar acertado es ahora, si cabe, más determinante de lo que un día fue.

(): Los Thunder estuvieron hace tan solo unos pocos meses a las puertas de la grandeza. Y a tan alto nivel deportivo como son unas Finales de la NBA, cierto suele ser que, a menudo, la diferencia entre ganar o perder se encuentra en los más pequeños detalles.

Uno de los más importantes en este punto, resultó para Oklahoma City que Kendrick Perkins pasara de un ratio de efectividad de 9,1 en la temporada 2010-11, a uno de 8,7 en la 2011-12. Más allá incluso de ser Perkins un factor a descartar en el ataque de su equipo.

Estar más tiempo en el banquillo del que probablemente él mismo espera esta próxima temporada será una dura prueba mental para Perkins. Pero cada vez más cuesta imaginarse a Scott Brooks confiando en Perkins mientras éste proponga tan horrorosos números en pista. El curso pasado, 6,8 puntos por partido durante la regular season, por 4,7 durante los Playoffs.

Además, su facilidad por perder el balón le condena sobremanera. ¿O no es como para pensárselo el poner en pista a un jugador que pierde uno de cada cuatro balones que toca? (El 27,5%, concretamente, el curso pasado). Números muy malos para un guard, pero remarcablemente terribles para un center. Y lo que es peor, para el center titular de, oficielmente, el segundo mejor equipo de la NBA.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • eruth

    Muy bueno el post, como siempre en esta web muy interesante. Podrias añadir a Evans de los kings o a turner de los 76ers tambien no? Creo que esta temporada es decisiva para ellos. El primero por el bajon que dio la pasada temporada y el segundo por ver si termina de explotar

    • Carles Ortiz

      A estos que citas y a bastantes otros, eruth.
      Pero estos me han parecido los más flagrantes.
      Gracias por tu comentario.
      Saludos

  • mingu

    excelente, como siempre carles.

    me gustaría un artículo parecido pero hablando de los talentos jóvenes, irving, ricky, evans, etc.

    y ya puestos, que opinas de kemba walker, wall o incluso blake griffin, jugadores que, en mi opinión deberían empezar a dominar la kuga pero parece que se han estancado

    • Carles Ortiz

      Gracias mingu, como siempre ;)
      Estoy trabajando muy a fondo en un artículo para la semana que viene sobre Griffin en el sentido en el que tu hablas. Para mí, Griffin es otro nivel respectoa Wall o Walker.
      Espero que te guste.
      Saludos!

  • Alberto GD

    PIERCE 4EVER!

  • hubermeersmans

    Otro articulazo Carles, y van…

    Me encantaría descifrar las estadísticas como tú lo haces. Have poco defendía a Boozer diciendo que aunque ofensivamente aportaba poco a los Bulls, defensivamente era importante y le daba balance al equipo, pero los números que has puesto sobre la mesa son tremendos y concluyentes: Boozer es un lastre y su bajón tras salir de los Jazz es inexplicable (no sé si tendrá movidas personales al estilo Odom)

    • Carles Ortiz

      Gracias :)))
      Se trata mayormente de saber donde buscar
      (basketballreference, hoopsdata y Grantland (Sebastian Pruiti) son mis tres tótems), y de saber interpretar.
      Una pasión ;)

      • hubermeersmans

        Conocía basketbalreference, pero las otras dos no. Me las apunto. :-)

  • pedro

    Yo entiendo que si Thunder logra capacitar a Hassem Thabbet, Perkins saldrá del equipo antes de diciembre o aplicaran la aministia con el, ya que Thabbet es un gran jugador defensivo pero necesita trabajar en su juego interior y su fisico, ya al final de la temporada pasada demostro que puede ejercer un mayor rol de juego. Ahora con Thunders esta en un equipo muy atlético que sabe llevar el tempo de juego y si Brooks logra que encajarlo a su sistema defensivo , tendrán al rebotero que necesitan para tener verdaderas aspiraciones contra los Lakers

    • pedro

      quise decir amnistía

      • Carles Ortiz

        Thabeet me genera tantas dudas, pedro.
        No creo que sea precisamente desde la posición de center que los Thunder deban superar a los Lakers.
        Muchas gracias por tus comentarios, saludos!

  • Bruno Pardo

    Gran artículo Carles, como todos los que haces. De todos, el que más tiene que perder, para mi, es Jeremy Lin, que es el más joven. El resto tuvieron épocas mejores y están en decaída.

    • Carles Ortiz

      Muchas gracias Bruno!
      Tengo muuuuuchas ganas de ver a Lin como jugador franquicia. Me temo lo peor. Ojalá me equivoque porque aprecio al chico.
      Saludos.

      • hubermeersmans

        Yo también tengo muchas ganas de ver a Lin en acción. Personalmente creo que al señor Lin se le apareció la Virgen en el partido contra los Lakers en el MSG. Eso, unido a que la NBA está frita porque salga un jugador asiático importante para expandirse por allí (el pobre Yao no ha podido ser) creo que le ha dado más publicidad (y contrato con los Rockets, claro) de la que merece.

  • Isaac gg

    Excelente articulo Carles, pero puedes continuar el análisis con más jugadores que esta temporada se van a jugar su respeto y su sueldo como Pau Gasol, Evan Turner, Omer Asik, Evans, Jennings, wall ….

    Muy buen articulo y espero que la saga continue.
    Un saludo

    • Carles Ortiz

      Gracias Isaac.
      Veremos qué podemos hacer.
      Saludos!

  • Gatuno

    Buen artículo. Molaría verlo de gente como Bynum, OJ Mayo, George Hill… pero bueno cada uno queremos un análisis individualizado y eso no puede ser. El único punto que no comparto es en referencia a Paul Pierce: Sigue siendo The Truth, la comparación que haces con Koe en referencia a los tiros exteriores que se ve obligado a hacer por bajada de sus cualidades físicas me parece correcta, pero cuántos partidos hemos visto esta temporada en los que haciendo justo eso, tirar de lejos no metía una y acaba optando por irse como un puñal hasta abajo de canasta, sacando tiros libres por un tubo. A mi me sigue pareciendo el AMO y no creo para nada que sea “un jugador a examen”.

    • Carles Ortiz

      Cierto lo de los TL, Gatuno.
      Pierce es un enorme jugador, solo que creo que debe aceptar dar un paso atrás.
      Un saludo!

  • luvabull

    Creo k Boozzer ya ha perdido sus oportunidades de demostrar nada, que se desagan de el cuanto antes. De acuerdo en los demas casos. Por favor amplia el articulo a mas jugadores.

    • Carles Ortiz

      Debería?
      Todos tenemos a nuestros jugadores a examen. Puede haber muchísimos. Os aburriría ;)
      Mejor discordar y dejar miel en los labios, no?
      Un saludo luvabull y gracias por tu comentario (crítico con los Bulls!) :)

  • RekehaVOC13

    Yo pondria a evans a examen es su ultimo año de contrato y parece que se a estancado