NBA Draft: los 5 peores/mejores números uno

Cada Draft de la NBA incluye 14 lottery picks que los equipos con derecho a elección usan de la forma que les parece más conveniente, siendo todos testigos de grandes aciertos o todavía más grandes errores a lo largo de la historia de la Liga. O tantas joyas elegidas en el 14º lugar como calamidades en el número uno.

A falta de abrir el melón que representa Anthony Davis para los New Orleans este año, echemos un vistazo a los cinco mejores y cinco peores números uno de los últimos 25 años.

(NOTA: Para tratar que todos nos sintamos más familiarizados con los nombres de los miembros de ambas listas, hemos acotado el rango de elección en los Drafts que van de 1985 a 2011).

Quinto peor: . Número 1 del Draft de 2006, elegido por Toronto .

398 G, 30,5 MPG, 15,4 PPG, 4,9 RPG, 1,3 APG, 0,9 BPG, 44,0 FG%, 36,5 3P%, 82,4 FT%.

Este quinto lugar del italiano es la más clara demostración del enorme talento que suele haber en la primera elección del Draft. A su favor Bargnani tiene una clara evolución (mejora) como jugador desde su temporada rookie. Miembro del All-Rookie first team, debutó en la NBA promediando 11,6 puntos y 3,9 asistencias. El año pasado, sin embargo, y a pesar de jugar tan solo 31 partidos en regular season, puso encima de la mesa unos sólidos promedios de 19,5 puntos, 5,5 rebotes y 2,0 asistencias por noche. Solo es el quinto peor porque la gran mayoría del resto son muy buenos.

Cuarto peor: Pervis Ellison. Número 1 del Draft de 1989, elegido por Sacramento .

474 G, 24,5 MPG, 9,5 PPG, 6,7 RPG, 1,5 APG, 1,6 BPG, 51,0 FG%, 68,9 FT%.

Ellison jugó cuatro temporadas enteras en Louisville, donde ganó el premio al Most Outstanding Player de una Final Four como freshman. 17,6 puntos, 8,7 rebotes, 2,5 asistencias y 3,2 tapones por partido fueron sus portensosos números como senior justo antes de dar el salto al profesionalismo. En su tercer año en la NBA consiguió unos promedios (20,0 puntos, 11,2 rebotes, 2,9 asistencias y 3,7 tapones por encuentro) a los que jamás volvería a acercarse en sus 11 temporadas de carrera NBA. De hecho, tan solo tuvo una temporada decente más, antes de empezar a deambular por la Liga.

Tercero peor: Greg Oden. Número 1 del Draft de 2007, elegido por Portland Trail .

82 G, 22,1 MPG, 9,4 PPG, 7,3 RPG, 1,4 BPG, 57,7 FG%, 66,6 FT%.

En su única temporada en Ohio State, Oden promedió unos notables 15,7 puntos y 9,6 rebotes por partido, al tiempo que anotaba el 61,6% de los tiros de campo intentados. Era un jugador muy activo, y aunque las bromas sobre el hecho que aparentaba muchos más años de los que realmente tenía abundaban, al final se demostró que tan solo algunas partes de su cuerpo estaban viejas y chirriantes. Oden simplemente no estaba en condiciones: operación en su rota muñeca derecha, microfractura en su rodilla derecha, una lesión en un pie, fisura de rótula para posterior fractura de rótula, microfractura de rodilla izquierda para, durante una artroscopia por una lesión distinta, descubrir más, y tener que pasar por el quirófano por tercera vez por otra fractura de rodilla izquierda. Sobran las palabras.

Segundo peor: . Número 1 del Draft de 2001, elegido por Washington .

585 G, 22,4 MPG, 6,8 PPG, 5,6 RPG, 0,6 BPG, 49,2 FG%, 57,3 FT%.

Otro caso de jugador All-American saliendo del high school justo antes de dar el salto directamente a la NBA. Candidato al primer puesto de tan poco honrosa lista, pero quizá seria demasiado duro teniendo en cuenta que está consiguiendo aguantar 11 temporadas en la NBA. Simplemente, su caso nunca resultó. En su mejor año (campaña 2003-04) promedió “solamente” 10,9 puntos, 7,4 rebotes, 1,5 asistencias, 0,9 robos y 0,7 tapones por encuentro. Cabe preguntarse si, en su caso, un paso por la universidad le habría ayudado a prepararse mejor en términos de maduración de su juego. Pero, considerando que lleva ganados 58M$ en su carrera hasta el momento, ¿quién necesita de universidad alguna?

El peor: Michael Olowokandi. Número 1 del Draft de 1998, elegido por Los Angeles .

500 G, 26,3 MPG, 8,3 PPG, 6,8 RPG, 1,4 BPG, 43,5 FG%, 59,7 FT%.

Olowokandi tuvo un año senior en Pacific de ensueño, con 22,1 puntos y 11,2 rebotes de promedio. Como todos los miembros de lo que llevamos de lista, no son los peores jugadores que jamás se han calzado unas zapatillas pero, en su caso, se trata de un jugador que nunca respondió, además de ser un finalizador horroroso. O si no, ¿cómo se explica que con su más de 2’10m de altura promedie un mediocre 43,5% de acierto en tiros de campo en toda su carrera? (con un 45,6% y un 66,7% en tiros libres como mejor registro anual jamás conseguido). Suficiente como para lograr el honor de encabezar la lista de los peores nº1 de la historia reciente del Draft de la NBA.

Vistas las cruces, veamos ahora las caras:

Quinto mejor: Patrick Ewing. Número 1 del Draft de 1985, elegido por New York .

1.183 G, 34,3 MPG, 21,0 PPG, 9,8 RPG, 1,9 APG, 1,0 SPG, 2,4BPG.

Ewing es uno más en la larga lista de excelentes centers salidos de la factoría Georgetown. Hasta tres veces elegido jugador All-American allí, ganó el Most Outstanding Player de la Final Four de la temporada 1983-84 y fue designado Jugador del Año en la 1984-85. Ya en la NBA, Ewing tendría una larga y exitosa carrera marcada con fuego para siempre solamente por el hecho de no haber sido capaz nunca de ganar un anillo. Patrick Ewing está en el Top-100 de la historia de la NBA en puntos, rebotes, robos y tapones. Tampoco nunca ganó un MVP, pero estuvo entre los cinco primeros en votos hasta seis veces distintas.

Cuarto mejor: . Número 1 del Draft de 2003, elegido por Cleveland .

689 G, 39,9 MPG, 27,6 PPG, 7,2 RPG, 6,9 APG, 1,7 SPG, 48,3 FG%, 33,1 3P%, 74,6 FT%.

El tiempo en el que nos podíamos referir a James como un jugador extraordinario sin anillo ya pasó. Por fin. A la consecución del ansiado campeonato de la NBA, James ha acompañado la que quizá haya sido su temporada más completa con la obtención del MVP de las Finales y de su tercer MVP en regular season. Con un cuerpo construido para jugar a fútbol americano, James es uno de los mejores jugadores que jamás haya jugado a esto del baloncesto. Su rendimiento defensivo, también, ha mejorado hasta tal punto de conseguir entrar en el All-Defensive first team durante las cuatro últimas campañas. Más maduro dentro y fuera de la pista, James ha logrado su mayor reto personal con clase y no con rebeldía.

Tercero mejor: . Número 1 del Draft de 1997, elegido por San Antonio Spurs.

1.111 G, 35,4 MPG, 20,3 PPG, 11,3 RPG, 3,1 APG, 2,2 BPG, 50,7 FG%, 68,8 FT%.

Duncan sí estuvo los cuatro años de universidad que corresponden en Wake Forest, donde llegó a promediar 20,8 puntos, 14,7 rebotes y 3,2 asistencias en su año senior. Jugador del Año aquella última temporada y elegido hasta tres veces All-American, completan su bagaje como amateur. Ya en la NBA, Duncan será siempre recordado como uno de los mejores, sino el mejor, power forward que jamás ha jugado al baloncesto. Cuatro anillos, tres MVP de las Finales y dos MVP de la regular season son lo que más brilla de su palmarés. Ser elegido hasta 13 veces dentro de los dos Mejores Quintetos Defensivos del Año brilla menos, pero casi asombra más.

Segundo mejor: David Robinson. Número 1 del Draft de 1987, elegido por San Antonio Spurs.

987 G, 34,7 MPG, 21,1 PPG, 10,6 RPG, 2,5 APG, 1,4 SPG, 3,0 BPG, 51,8 FG%, 73,6 FT%.

Robinson se enroló en la Marina Norteamericana durante cuatro años, y tras un año de freshman de nivel inferior, simplemente explotó. 28,2 puntos, 11,8 rebotes y 4,5 tapones por partido en su año senior fueron los efectos de tal implosión. Para aquellos coetaneos que solo recuerdan a un Robinson ya en la trentena, conviene recordar que Robinson promedió en sus siete primeras temporadas en la NBA nada menos que 25,6 puntos, 11,8 rebotes, 3,1 asistencias, 1,7 robos y 3,6 tapones por encuentro. Casi nada. Y eso no fue precisamente ante rivales pobres en la pintura (hablamos aquí de Patrick Ewing, Hakeem Olajuwon, Dikembe Mutombo o Shaquille O’Neal). Jugador del Año en la universidad, Rookie of the Year ya en la NBA, Mejor Jugador Defensivo del Año, MVP y dos veces campeón de la Liga. Y por último, y no por ello menos destacable, forma parte del reducido grupo de superestrellas que se mantevieron fieles siempre a una sola franquicia.

El mejor: Shaquille O’Neal. Número 1 del Draft de 1992, elegido por Orlando .

1.207 G, 34,7 MPG, 23,7 PPG, 10,9 RPG, 2,5 APG, 2,3 BPG, 58,2 FG%, 52,7 FT%.

El dominio de Shaq en los tres años que jugó en LSU fue abrumador. En su temporada sophomore, promedió 27,6 puntos, 14,7 rebotes y 5,0 tapones por encuentro. Sería elegido All-American dos veces antes de llegar a la NBA y ponerla patas arriba. Como jugador de baloncesto, O’Neal era virtualmente indefendible. Los rivales debían inventar nuevas estrategias para frenarle (Hack-a-Shaq) y algunas normas debieron revisarse por su mera aparición. En sus 13 primeras campañas en la NBA, Shaquille O’Neal estuvo en 26,7 puntos, 12,0 rebotes, 2,8 asistencias y 2,6 tapones por noche. De hecho, jamás promedió menos de 21 puntos y 10 rebotes por partido durante ese largo periodo. Cuatro anillos y MVP de las Finales en tres de ellos. MVP de la competición una vez y enrolado 14 veces en los All-NBA Teams.

[update]Nota: Este artículo es una traducción de un artículo original de Michael Dunlap para Bleacher Report.[/update]


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • JDM

    Interesante artículo, aunque creo que incluir a Bargnani es un flaco favor al buen baloncesto. Bargnani es un jugador espectacular. Ofensivamente es desequilibrante. Tiene poca ansia de rebotes, cierto, y tampoco tapona, pero es que no es un 5 como aparece en el 5 inicial de los Raptors, es un 4 puro. El día que los Raptors tengan un 5 dominante en la pintura, si ese día llega, será All Star. Recordemos además que el número 2 de su draft fue Albridge(hubo polémica pues los medios consideraban que Lamarcus debía ser el número 1 pero los Raptors escogieron a Andrea sólo porque era blanco y europeo…) que no lo ha hecho mucho mejor hasta el momento, y desde luego no es un jugador con más posibilidades.
    Otra cosa, en mi opinión y pese a quién pese, Robinson nunca fue desequilibrante como si lo ha sido Dunca, que aparece colocado un puesto por debajo.

    • León Aldecoa

      Cierto. Duncan sin duda tenía que estar por encima de Robinson. De hecho El Almirante es conocido por salid cabizbajo o directamente llorando en todos los grandes enfrentamientos que tuvo y tuvo que venir Duncan, que siendo Rookie le desbancó como líder de SA, para que SA diese el salto y ganase el anillo.

      De acuerdo con lo de Shaq. Lebron acabará, cuando se retire, en lo más alto de la lista.

      • luvabull

        Ok. Duncan deberia ser el 2. Lebron mejorara (o no) con los años.
        si vamos solo un año atras ,1984, Hakeem tendria sitio en el topfive.

  • ruben-knicks

    Gran articulo. Tambien estaria bien uno sobre los mayores robos del draft

  • jonathan

    como se lo extraña al gordito o neal

  • Nice1O

    Buen Articulo, Pero nada mas decir algo, Duncan es Center, Ya Dicho varias veces por el y Popovich, Siempre se saca el tema, pero es Center.

    • no es center es pf center fue david robinson y luego rasho nesterovic por periodos jugo 5 pero es 4 natural

  • Felix

    En la lista de los 5 mejores, te falto incluir a Hakeem Olajuwon el es mejor que algunos de los que colocaste dentro el top 5.
    Hakeem Olajuwon fue pique numero 1 en 1984 un año antes que Ewing.

    • pepe marco

      Pero el articulo es de los numero 1 a partir de 1985

      • Carles Ortiz

        Si, como indica Pepe Marco, para acotar se hizo desde 1985 hasta hoy. De haberse hecho desde 1984, Olajuwon estaría seguro entre los primeros.

  • Thunder

    Gracias x escoger a shaq x q en realidad es el mejor nadie podía defenderlo hasta las reglas del juego cambiaron x el es increíble el jugador mas dominante q a jugado al baloncesto en el mundo entero

    • León Aldecoa

      De acuerdo contigo también.

  • JDM

    Cierto. Es muy fuerte lo que voy a decir, pero despues de Jordan creo que Oneal ha sido el mejor jugador de la historia.

    Yo Duncan opino que es cierto que es más un 5 ahora, pero cuando empezó era mucho más ágil y podía combinar ambas posiciones, siendo más un 4 que un 5. Otra cosa es que ahora les convenga decir que es un 5 porque no tienen 5s en la plantilla.

  • miller

    no creo que robinson sea mejor que duncan, lebron o incluso ewing !

    • robinson dos campeonatos mvp season 2 mvp finals 71 pts regular season y cuadruple doble regular season

  • Alex

    Yo creo qe debería estar en el top 5 Allen Iverson vale qe no ganó nada colectivamente pero tampoco tubo unos compañeros muy buenos y llego a unas finales el “solo´´

  • alejandro

    poner a Ewing y no a Olajuwon…

    • Carles Ortiz

      Alejandro, Olajuwon no está porque fue nº1 en el Draft de 1984, y el artículo aclara que es desde 1985 hacia adelante.

  • Gorka

    También estaría muy bien uno de los mejores draft, rollo 2003, 1984, 1996…
    Por lo demás, muy buen articulo

  • Carles Ortiz

    Muchas gracias a todos por vuestros comentarios enriquecedores. Así da gusto!

  • Nathan

    Y magic johnson????

    • Carles Ortiz

      Magic fue nº 1 del Draft de 1979, sí, pero el artículo va desde 1985 hacia adelante.
      Saludos

  • Israel

    Buen articulo, como siempre, y aunque ya veía venir a shaq fue bueno ver otras comparaciones

  • Betrayer

    El artículo es interesante pero tampoco demuestra mucho, tenemos a un tal Jordan mejor jugador de todos los tiempos que no fue número uno de su draft y míralo el tío.

  • Guest

    Y Olajuwon???

  • Alonzo

    para mi que anthony davis va a ser una decepcion de elccion no. 1 y damian lillar sera un robo por parte de portland