carmelo-orange

Carmelo Anthony, dispuesto a cobrar menos si el equipo firma agentes libres de renombre

Toda una declaración de intenciones. En declaraciones vertidas durante el All-Star Weekend, ha señalado que está dispuesto a cobrar menos para volver a firmar con los si estos se comprometen a traer agentes libres de renombre de cara a la siguiente temporada.

“Sin lugar a dudas”, señaló el alero. “Cualquier oportunidad que tengo para crecer en New York, lo haría. Le digo a la gente todo el tiempo que si se me lleva a tomar una reducción salarial, seré el primero en decirle a Mr. Dolan que coja mi dinero y que vayamos a construir algo grande aquí“.

Aunque Anthony va a agotar su último año de contrato y después entrar al mercado como agente libre, el jugador ha señalado que su “primera prioridad” es quedarse en los Knicks ya que “nunca he sido un tipo que entre en una situación, y cuando no va bien se vaya”.

Con respecto a adentrarse en el tema del salario, Anthony señaló nuevamente que lo que realmente quiere es que el conjunto neoyorkino pueda competir para luchar por el anillo.

En cuanto al dinero, realmente no me importa“, dijo. “Si me voy a otro lugar, me pagan. Si me quedo en Nueva York, me pagan. En lo que respecta al dinero, no es mi preocupación. Mi preocupación es ser capaz de competir en un alto nivel, un nivel para ganar el campeonato, llegando en este último tramo de mi carrera. Quiero competir a ese nivel”.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • JPer88

    Si lo dice de verdad, y no de cara a la galería, quiere decir que ha madurado bastante. Tiene 29 años, es una estrella y sin anillo. Sabias palabras.

    Por desgracia, ni aunque se rebaje el sueldo NY tendría espacio para mucho más, al menos para la 2014/15.

    • knicker

      siempre se puede buscar algún traspaso ahora para hacer hueco salarial y en verano amnistiar a stoudemire

      • JPer88

        Pero ya se amnistió a Billups hace unos años, creo que solo era una clausula de amnistía por equipo, ¿no?

      • knicker

        tienes toda la razón. si no estoy equivocado tanto stoudemire como bargnani tienen al acabar este año la early termination option en el contrato por lo que la única opción es que Dolan les convenza para que la apliquen y se conviertan en agentes libres

      • knicker

        tienes toda la razón. si no estoy equivocado tanto staoudemire como bargnani tienen al acabar este año la early termination option en el contrato. Así que la única opción es que Dolan les convenza para que la apliquen y se conviertan en agentes libres

      • JPer88

        jeje dudo mucho que renuncien a sus sueldazos

      • knicker

        yo también lo dudo. como la temporada y esta perdida con suerte tal como esta el este podrían entrar en primera ronda playoffs que intneten colocar a felton. y al banquillo lo que resta de temporada para bargnani y stat a ver si les entran ganas de irse y a jugar con murry y tyler

      • JPer88

        Yo a Stat no lo dejaba en el banquillo. Es evidente que no se va a ir, así que al menos habrá que sacarle todo el rendimiento que se pueda. Con Bargnani no voy a mentir, cuando se le fichó yo pensé que daría un salto de calidad con respecto a su etapa en Toronto; vamos que vi bien el fichaje. El tiempo me ha golpeado muy duro con la cruda realidad. Tampoco le dejaría en el banquillo. Igual empieza a hacer partidos buenos y alguien se interesa por él…
        A mi Murry me gusta bastante, es el que mejor defiende de los bases (tampoco está el listón altísimo), y Tyler juega correctamente. Pero ninguno de los dos debe aspirar a más que a jugador de rotación, nunca titulares.

      • knicker

        yo también veo a murry y a tyler como rotación no de titulares. Si es verdad que STAT en estos últimos tiempos se le ha visto una gran mejoría. Bargani cuando tiene el día aporta cosas en ataque pero cuando no es un absoluto desastre. Por lo que hace a lo de dejarlos en el banquillo (era una opción) para que se den cuenta que ya no pueden seguir en los knicks. (imagino que como jugadores lo que quieren hacer es jugar) igual en el banquillo se plantean hacerse agentes libres porque colocarlos en algún traspaso lo veo casi misión imposible

  • Black Diamond

    Pues te tendrás que esperar algún año más a que tus compañeros acaben sus tóxicos contratos

  • 91chinato

    Se me ocurre otra pregunta ¿Y para firmar con otra franquicia con proyecto ganador?

    • Adrián Domínguez López

      Una buena reflexión, camarada.

    • Be a Laker

      bulls evidentmente

    • jonathan

      un equipo con rose (sano)-butler-carmelo-gibson-noah y de entrenador thibodeau seria un equipo muy interesante

      • Adrián Domínguez López

        Sí, y el dinero en salarios te lo sacas de la manga.

      • jonathan

        amnistiando a boozer y traspasando a Dunleavy los bulls quedan en 43M el limite esta en 58M y se dice que la siguiente temporada pasara a 59M o 60M ademas de que carmelo ya dijo que esta dispuesto a renunciar parte de su salario para atraer agentes libres en los knicks seguro renuncia parte de su salrio para ir a chicago que para mi es mucho mejor que los knicks en cuestion de jugadores y entrenador

      • Adrián Domínguez López

        Rose, Gibson y Noah cobran un pastón. Y Butler lo cobrará próximamente. Crees que de verdad habría espacio salarial para Melo aún restándose parte de su sueldo? Y qué me dices del banquillo, habría presupuesto para una segunda unidad? No lo veo muy factible todo ello.

      • jonathan

        si podian pagarle 15.3M a boozer y 14.3M a deng no veria problema pagarle el sueldo a carmelo chicaco no creo que sea de los equipos que le teman pasarse del limite salarial solo esta ocasion por la lesion de rose y la banca nunca es problema en equipos contenders ejemplo miami battier,allen,anderson,etc

      • Carlos

        los bulls pagaban mas de 80M -.- en salarios teniendo a rose,deng,boozer,gibson,noah crees que carmelo cobraria mas que boozer y deng y mas sabiendo que llegaria como agente libre lo que limitaria su sueldo eso si considerar que podria renunciar a parte de su sueldo

      • Kevin Jose Ellena

        No queres a Griffin y Howard tambien? Jaja

      • jonathan

        si sabes que este rumor ha sido hablado por varios expertos de la NBA no hablo de algo imposible se puede llegar a lograr este equipo,si miami consiguio tener a wade,lebron,bosh, y los lakers nash,kobe,artest,gasol,howard que no haya funcionado es otra historia

    • Rodrigo Calderon

      El es un Knicks.

  • Ricardo de los Santos

    Ojalá sea verdad,haber si mueve un poco Dolan los hilos con cabeza,y le puede dar algo a Melo con garantías,pero esta complicado el rompecabezas,haber como se deshace de ciertos contratos…

    • JHenknicks

      “A ver”, man, ahí es “a ver”. No te lo tomes a mal, yo también intento aprender a diario. Un saludo.

      • Ricardo de los Santos

        Lo se, pero escribir rápido y el maldito texto predictivo del móvil t escribe las palabras y t las cambia, pero desde luego educación no tienes, cuando corriges a una persona delante de otras…man, como tu dices, Antes de llamar la atención a alguien por un fallo gramatical aprende educación q es más importante…un saludo

  • ewing33

    Estas declaraciones no gustan a seguidores de Bulls y Lakers,pero menos a los HATERS de los Knicks.

    • Guest

      Y a algunos LOVERS tampoco.

  • Adrián Domínguez López

    Kobe, ¿qué te parece?

    • David Morella

      si Kobe llevase 0 anillos como Carmelo podrías establecer una mínima comparación, pero va a ser que no.

      • Zapatiecha

        Toda la razón¡¡¡Qué fácil es criticar a Kobe porque sí…
        Entiendo a Carmelo y aún más entiendo a Kobe¡¡Él ya ha dado demasiado a la franquicia y es hora que se lo devuelvan de algún modo¡¡
        Kobe ya ha mirado por el pasado y sigue mirando por el presente de Lakers,no creo que también deba mirar por el futuro,no le corresponde¡¡¡
        Y,sino,la opción de no renovarle estaba ahí,cuando le dieron ese contrato por algo sería¡¡

      • Adrián Domínguez López

        Del “por algo sería” de los Lakers no te fíes. También le dieron un contrato a D’Antoni y “por algo sería”. Y, vamos a ver, si de verdad es tan Laker como dicen, yo creo que no le viene de un poco de sueldo y dejar que el equipo mejore en el futuro. Su reconocimiento será cuando le retiren la camiseta en el Staples Center. Si piensas que su reconocimiento debe ser en forma de dinero, o tú o él sois muy materialistas. Y, te respondo lo mismo que al compañero, yo no he comparado a Melo con Kobe deportivamente, les he comparado en cuanto a actitud y forma de afrontar una situación determinada. El argumento de los anillos es muy tentador sacarlo pero no siempre es válido para justificar algo.

      • Zapatiecha

        Tienes trabajo?Lo haces gratis?eres el mejor de tu empresa?si te suben el sueldo dices que no?
        Si tu respuesta a todo es SI,entenderé que me llames materialista…si tu respuesta es NO,tenes el mismo sentido común que Kobe y que yo

      • Adrián Domínguez López

        No tiene nada pero nada que ver. Un tío que es multimillonario le tiene que dar igual cobrar un poco menos. Pero pongamos que no le da igual, crees que se va a morir de hambre? Es primordial ganar varios millones más para él? Si se supone que ama a este equipo, cosa que creo, debería haberse bajado el salario él mismo.

      • Zapatiecha

        Tú lo harías??Te bajarías el sueldo tras 5 anillos?Porque si fuese para ganar el primero como Melo sí que yo antepondría eso¡¡
        No es morirse de hambre,pero como todos sabemos dinero llama a dinero y cuanto más tienes más quieres y si te la has sudado y ganado estás en tu derecho de pedirla…otra cosa es la demagogia barata de la cual hay mucha…
        Crees que hace o ha hecho poco ya por el equipo al que ama?

      • Adrián Domínguez López

        No es cuestión de cuánto ha hecho o cuánto ha dejado de hacer. Se trata de que si ha querido obtener una afiliación muy grande con los Lakers, a la hora de la verdad, debe demostrarlo. No se trata de demagogia, se trata de que si tienes un perfil público, debería hacer cosas para demostrar ese perfil. El dinero llama al dinero, pero a mi que no me digan que con todo lo que tiene no puede hacerle ese favor a Lakers.

      • Zapatiecha

        Que poder claro que podría¡¡¡Una cosa es esa y otra criticarlo porque no lo haga o,mejor dicho,criticarlo por hacer lo que la mayoría haríamos¡¡

      • Adrián Domínguez López

        He comparado aspectos personales y de conducta, no deportivos. Ya sé que tiene anillos, pero no sirve de argumento para todo. A ver si queda claro ya de una vez.

      • David Morella

        Si Carmelo llevase los anillos de Kobe por las narices iba a decir lo mismo que dice ahora. Y no critico en absoluto a Carmelo, me parece perfecto que busque un anillo o que busque un contratazo.

  • alplayer

    No le veo mucho sentido, si estás dispuesto a renovar por menos con tu equipo por que los Knicks son tu prioridad, ¿para qué sales a la agencia libre?

    Lo lógico sería que renovara ahora bajándose el sueldo y así los Knicks ya podrían hacer traspasos buscando espacio salarial para el verano

    Que no Melo, que no cuela colega jaja

  • Lucas Scalzo

    una pregunta a todos, new york no puede despedir a bargani, stoudemire y jr smith ahora? eso le generaria espacio salarial para este verano o no?

    • Pablo Correa

      Si fuera asì de fàcil todos los harìan pero los jugadores tienen cierta cantidad de dinero garantizado en sus contratos (hasta cierto punto, luego se debe pagar hasta el ùltimo dòlar) y aunque los despidas esa plata sigue contando para el tope salarial, por eso no sacan nada con despedirlos.

      • Lucas Scalzo

        gracias!

      • nykargentina

        Una pregunta, en la clausula de amnistía, se paga el sueldo aunque sea garantizado o no se le paga un dolar? No entiendo esa diferencia entre amnistía y despido.Desde ya muchas gracias.
        Saludos.

      • Pablo Correa

        Cuando amnistías a un jugador el sueldo garantizado, el sueldo se le paga igual pero esa plata no cuenta para el tope salarial, esa es la diferencia respecto despedir a un jugador y amnistiarlo.

        Te dejo el caso de Gilbert Arenas, fue amnistiado por Orlando y estos le siguen pagando el dinero garantizado de su contrato. Pero esos 20 millones anuales no forman parte del tope salarial del Magic.

      • nykargentina

        Gracias por responder la duda, me sirvió mucho.
        Saludos.

  • Pablo Correa

    Espero que no sea para la galería y si llega a hacerlo, que sea un espacio importante y no el vuelto del pan como ocurrió con Kobe.

  • Zapatiecha

    Grande Melo¡¡¡Ahora no es sólo decirlo,es hacerlo¡¡
    Y si de verdad lo piensa,creo que hay muchos equipos que pueden darle un proyecto mucho más sólido que Knicks si de verdad quiere bajarse el sueldo,los Bulls los primeros que menudo equipo se montarían si el decidiese pedir algo menos por conseguir un anillo¡¡