noah jugara con francia

Chicago gana a los Celtics en la prórroga

Una canasta de a falta de 3,1 segundos para el final de la prórroga decidió el partido entre dos de los pesos pesados del Este. Los Chicago se impusieron en Boston a los por 99-100.

Richard Hamilton anotó 20 puntos, Carlos Boozer 19 puntos y 20 rebotes y 14 puntos y 13 rebotes para los Bulls. Jimmy Butler finalizó con 13 puntos en total, pero fue clave para la victoria de Chicago al anotar los 6 primeros puntos de su equipo en el tiempo extra.

Luol Deng tuvo que dejar el partido en el tercer cuarto al agravarse sus problemas físicos sufridos el pasado miércoles en Toronto. El jugador con pasaporte inglés deberá someterse a más pruebas para conocer el alcance real de su lesión.

Por parte de los Celtics Rajon Rondo terminó con 30 puntos y 7 asistencias, su mejor marca de la temporada en cuanto a anotación, pero fue eliminado del partido por faltas a falta de 1:16 en la prórroga. aportó 16 puntos y 7 rebotes, pero estuvo desafortunado en los tiros de campo con 5/16, al igual que Paul Pierce, autor de 13 puntos tras encestar sólo 5 de los 17 tiros que intentó.

Chicago ha ganado tres partidos consecutivos y los últimos cinco partidos a domicilio, dejando su récord en la carretera en 12-5, el mejor de toda la Conferencia Este.

Notas: Tom Thibodeau y Doc Rivers estuvieron cenando la noche anterior con motivo del 55º cumpleaños de Thibodeau… Paul Pierce pasó a Robert Parish en la lista de máximos anotadores de la historia. Pierce ya es el 22º con 23.342 puntos… Desde el 1 de diciembre los Bulls tienen un balance a domicilio de 9-2… Chicago igualó anoche su tope de pérdidas de balón esta temporada con 21… Belinelli va 6/9 en su carrera en tiros para ponerse por delante en el marcador a falta de 24 segundos del cuarto cuarto o la prórroga… Los Celtics han jugado un total de 6 partidos con prórroga esta temporada, los mismos que Portland. Sólo Dallas (8) ha jugado más.

Datos obtenidos de ESPN Stats, Basketball Reference, Elias Sports Bureau y NBA.com


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Sergi Lorente

    Mira el partidazo de Rondo. Es el mejor base de la liga junto a Paul. Pero Rondo es mucho mas completo. Claramente los dos son mucho mejores que Rose.

    • JYC

      Jajajajajaja, claramente mejores que Rose dice xD puedes decir que son distintos pero mejores… Rondo es mejor asistente, Paul es un todoterreno y Rose es mejor anotador y más físico, de ahi a que sean mejores hay un mundo, aparte Rose tiene sólo 24 años, los otros 2 tienen 27 ya, cuando Rose tenga esa edad ya veremos donde está, porque de momento ya a conseguido ser mvp, cosa que ellos no.

    • Yo creo que es difícil hacer una comparación, son tipos de jugadores diferentes. Rose es una anotador nato, los otros son más de jugar en equipo, de mover más el balón. Aunque Rose ha sido MVP y los otros no.Por otra parte, Rondo tiene un anillo. Para mi Rose es más decisivo, Rondo me parece una máquina, pero sigue fallando tiros que debería meter. Y Paul mejorando temporada a temporada.

      • Sergi Lorente

        Ya pero Rose es un base anotador i ya esta i Rondo anota, rebotea, asiste, roba balones y ya lleva 26 triples-dobles. Rose quantos triples-dobles lleva? Apenas llega a 5.

      • Es mucho más joven, y lleva lesionado mucho tiempo. Y les lleva un MVP de ventaja. Y a Rondo le falla el tiro.

      • Sergi Lorente

        Pero tu mira a los Celtics. Es mucho mas dificil lograr asistencias con los celtics que con los bulls que tienen a boozer i noah por dentro. En conclusion que Rondo es ligeramente mejor que Rose.

      • JYC

        No hay mas ciego que el que no quiere ver, Boozer es un bluff como una casa, no es ni la sombra del que estaba en los Jazz, y Noah es un buen Pivot a secas, cumple con su papel, los celtics que sepa tienen a Kevin Garnett uno de los mejores 4 de la historia, tienen a Pierce y hasta el año pasado tenían a Ray Allen para muchos el mejor triplista de la historia, la gran diferencia es que los Bulls aún sin Rose saben a lo que juegan, y tienen una defensa temible, por cierto Garnett es titular en el All star, no? a cuantos titulares tiene en el All star los Bulls?

      • Sergi Lorente

        Tienes razon Rondo es titular en el all-star i que yo sepa de los bulls hay… Espera que me estoy descontando..

      • JYC

        Te contradices tu sólo, primero dices que en los celtics no hay nadie y es dificil asistir, y ahora sacas pecho, pues sigue sacando pecho que en cuanto vuelva Rose , rondo no volverá a ser titular en el allstar en su vida xD, y que conste que no soy de los bulls y rondo me parece espectacular, pero ya basta de fanatismos.

      • GoBulls!

        Bua, ¡¿en serio crees que Rondo le hubiese disputado el puesto de titular a Rose si no estuviera lesionado?! JAJAJAJAJA estarás de coña pienso… Y Garnett la verdad que la gente no sabe muy bien que hace en el All Star, sin ir más lejos en los 2 últimos partidos contra Chicago en la zona le comieron la tostada bien pero bien.

      • mjmaradiaga

        Garnett, d los 4 mejores d la historia…..jajajaja…..risas y +risas……si a sido un gran jugador pero no llega ni al # 25 d la historia……sus buenos tiempos pasaron en los t-wolves…..

      • Sergi Lorente

        No critiques cuando no sabes ni leer. No dice que sea entre los 4 mejores de la historia sino que es uno de los mejores 4 (ala-pivots) de la historia. No se si sabes que las posiciones actualmente van mas por numeros que por nombre y van del 1 al 5 empezando por el base i terminando con el.pivot.

      • Boozer está haciendo una temporada decente, pero hasta la fecha daba mucha pena. Noah un buen defensor, pero en ataque nada más. Mira Celtics, Garnnett y Paul Pierce, que mala mano no tienen, más los Terry & cia.

      • Sergi Lorente

        Teneis razon. No se pueden comparar dos jugadores que uno tiene un MVP i otro un anillo. Los celtics a lo largo de la historia son, junto a los lakers, el mejor equipo de la historia i eso no se puede discutir. Lastima que ninguno de los dos este donde deberia. Igual que chicago, realistas, cuantos fans de xhicagochic pensarian que

      • Sergi Lorente

        Igual que chicago, seamos realistas, cuantos fans de chicago pensaban al inicio de temporada que estarian aqui sin Rose, que tampoco es unabaja.muy importante, xcomo lo seria Rondo con su equipo.

      • JYC

        LOL esto es nadar a contracorriente y lo demas son tonterias xD

      • Sergi Lorente

        Porque?

      • GoBulls!

        Básicamente porque dices que Rose no es una baja importante (o eso entendí yo, corrígeme si me equivoco), una cosa es que el equipo que haya en Chicago gane los partidos sin él precisamente por eso, porque son un equipo, y otra muy distinta es que no se note mucho la falta de Rose. Eso no hay por donde cogerlo.

      • JYC

        Exactamente, con Rose los bulls seguramente serian primeros o segundos de la conferencia Este.

      • Sergi Lorente

        Ya, lo he dicho porque sabia que diriais eso y me gusta que haya gente que defienda a su equipo. Me gustaria que o celtics o bulls llegasen a finales de conferencia pero lo veo muy pero que muy dificil. Habiendo equipos como Miami, Ny, Indiana(que mira donde estan ahora sin Granger). Puede que los washington wizards ganen el anillo. Es bastante facil.

      • GoBulls!

        Venga, con este comentario te acabas de lucir. Un equipo es defensivo y el otro es ofensivo. Ya te he dicho todo, averigua si puedes cual es cual y en cual es más difícil asistir.

      • JYC

        El dia que Rondo anote más de 12 puntos entonces hablamos de que anota, la temporada en la que rose fue MVP promedió 25 puntos casi 8 asistencias y 4 rebotes, rondo en cambió promedió 11 puntos 11 asistencias y 4 rebotes, no me parece que sea tan grande la diferencia la verdad, rondo da 3 asistencias mas pero Rose anota 14 puntos más… Rondo tiene en muchas ocasiones tiros fáciles y la pasa para sumar una asistencia mas y poder aspirar a batir un récord, y ya te digo que es el mejor asistente, pero no veo esa clara ventaja de Rondo por ningúna parte.

      • GoBulls!

        Amen a todo tío.

      • diego

        tienes razon en casi todo, pero tmabien hay algo que se llama controlar el ritmo del juego, para bien de tu equipo y eso lo hace mejor que nadie rondo, yo creo que tienen estilos diferentes y en nivel creo quee stan muy parejos, a mi personalmente me gusta un poquito mas rondo, pero si me dan a rose en vez de rondo, no lloraria, ja

      • GoBulls!

        Y Greivis Vasquez también anota, rebotea y asiste que roza el triple doble por partido, ¿qué me estás contando ahora que es mejor que Rose?

        SINCERAMENTE EN MI EQUIPO PREFIERO A ROSE, PORQUE ME HACE LAS COSAS QUE HACE RONDO PERO CON EL PLUS DE QUE EN LOS FINALES APRETADOS LE DOY LA BOLA A ÉL Y QUE SE LO CURRE, RONDO DEPENDE DE LOS DEMÁS PARA QUE LA METAN.

        Y es totalmente cierto lo que dice JYC, Rondo muchísimas veces en vez de anotar la pasa para sumar asistencia y claro, luego en la estadística pensáis que es una asistencia entre las piernas del rival para ganar un partido y no.

      • jose

        cuando hay gente que elogia a james porque asiste en los finales de los partidos en vez de tomar responsabilidades, que piensas tu ahi?

      • GoBulls!

        Sé por donde vas y no tiene nada que ver con lo que digo. Sigue dependiendo de que anoten los demás y está bien hecho pero James la pasa porque está bien defendido porque es capaz de anotar desde cualquier punto relativamente fácil, Rondo no. Es distinto que Rondo. No tergiverses.

      • SpanishNBAThunderFan

        Rose no es solo un base anotador tambien pasa frena o acelera el juego dependiendo de la situacion sabe pasar rebotear robar tirar de tres penetrar machacar. Si es MVP no solo es un base anotador es un base completisimo. Ahora bien cuando vuelva de la lesion veremos quien esta mejor pero este año Paul esta aun mejor que Rondo para mi

    • GoBulls!

      Rondo NO es mejor que Rose. Que dé 3 asistencias más por partido no quiere decir que sea mejor. Prefiero un base que meta 25 puntos y 8 asistencias que uno que haga 15 puntos y 11 asistencias. LAS ASISTENCIAS SON RELATIVAS, DEPENDES DE LA OTRA PERSONA PARA QUE CUENTEN, en un final de partido no te la puedes jugar con Rondo, pero sí con Rose, porque es ese tipo de jugador decisivo, en el que puedes confiar, en Rondo no.
      En realidad me parece que has visto los numerazos de Rondo este partido pero lo que es anotador precisamente no lo es y desde que perdió el record de +10 asistencias seguidas por partido hay veces que se queda en 4, 6 u 8 asistencias. Los 30 puntos y 7 asistencias es partidazo para Rondo pero en Rose lo hemos visto así de veces.

      Y que digas que es más completo… ahí tiene tela. Además hay tendencia a pensar que Rose no es asistente, pero la verdad no sé de donde se saca eso cuando en más de 1 ocasión ha pasado de las 15 en un partido.

      • diego

        para mi rondo es mejor que rose, por muy poquito, estan cabeza a cabeza, pero creo que rondo controla mas elpartido en todo espaecto, rose es mas decisivo, pero no lo veo tan base puro, yo entre los dos me quedaria con rondo, aunque hay que ajustarle algunas cosas en su cabeza a rondo, igual rose no esta muy por debajo de rose, solo creo que mejor base es rondo.

      • GoBulls!

        Base puro es mejor Rondo, porque del base puro se especifican las asistencias que da. Pero jugador completo y base contando pros y contras me parece mejor Rose, me aporta muchísimo más al equipo que Rondo. Cada uno tiene sus ideas. Incluso prefiero a Paul que a Rondo pero bueno.

      • diego

        yo no considero base puro a alguien que solo da asistencias, tienes que saber a quien y cuando darle el balon, quien esta fallando y quien esta convirtiendo, tienes que saber cuando acelerar, cuando contragolpear y cuando no, tienes que defender tambien, lo unico malo, y no es un dato menor, claro, en rondo es su tiro, si tuviera un buen tiro de tres seria amo y señor de esta liga, aparte de un necesitar un poco mas de cabeza no para el juego sino por los momentos de calentura

  • durant-mvp

    Rose Rondo y Paul a pesar de ser tres bases son tres jugadores muy distintos y al final es lo de siempre cada uno tiene su favorito, hay a quien le gusta mas Rose por ser una maquina de meter canastas un portento físico y un jugador espectacular, el único jugador que ha cortado el dominio de Lebron con el MVP.
    Rondo es un jugador que hace de todo es el mejor asistente y uno de los mejores bases reboteadores pero en anotación es muy irregular y tiene partidos de 30 puntos como hoy y partidos de 10 o 7, aun así dirige al equipo como no lo hace Rose y también es una delicia verle.
    Y Paul probablemente sea una mezcla de los otros dos ya que pasa mejor que Rose y anota mejor que Rondo.
    La conclusión es que depende de gustos a unos les gustara mas uno y a otros otro la única conclusión real es que son los mejores bases y da gusto verles

  • Yoymiyo

    Para mí el mejor es Paul… Es una mezcla de los dos bases… Y Deron si estuviera como tiene que estar es tipo Chris, pero con más físico… Son mis dos bases favoritos… PARA MÍ EH, que nadie me coma.

  • GoBulls!

    Bueno, fuera temas de Rondo-Rose buen partido de Chicago, siempre llegando apretados al final pero bueno, era el TD Garden. Con el rendimiento de Boozer me estoy emocionando, a ver si va a ser verdad lo que dijo a principio de temporada y que nadie le creyó de que este año era en el que iba a destacar porque ya se había adaptado los anteriores al sistema de Thibodeau. Ojalá.

    Hemos ganado sin Rose y sin Deng, creo que eso es lo que se pide a un equipo. Record en rebotes para Boozer desde que llegó a Chicago y W muy importante contra rival directo. Jugamos muy bien fuera de casa pero en el United Center hay que despertar que llegan rivales a priori más malos y pinchamos. A ver hoy contra Memphis.

    • diego

      en el partido contra raptors belinelli fallo el tiro decisivo, pero en este partido no, y dice en esta nota que tiene un 6-9 en tiros decisivos, impresionante

      • GoBulls!

        Yo no era partidario de que se la jugase contra los Raptors teniendo a Deng en pista pero ayer no estaba Deng y el que tiene mejor tiro es él, aunque lo de que suba la bola no lo veo, me da mucho miedo, no es un especialista manejando el balón y a poca presión que le hagan la puede perder fácil, como le pasó en la jugada decisiva, aunque luego la recuperó y anotó.

      • diego

        para mi deng es uno de los mas infravalorados de la liga, es un jugadorazo para mi

      • Sergi Lorente

        Yo opino lo mismo. Lastima que este verano no jugase xomo deberia en los.jjoo.

  • Grandísimo partido con ambientazo de Finales de Conferencia y no defraudó, ¡VAYA CANASTA LA ULTIMA DE BELINELLI! Era un paritdo para no perderse, los dos equipos ferreos en defensa como nos tienen acostumbrados. Brutal Rondo y Boozer, pero para mi lo que mas destaco es como se esta adaptando el rookie Sully a los esquemas y al equipo de Doc, anoche otro recital en rebotes y me va acostumbrando a eso. Pierce estuvo un tanto invisible anoche y se notó en el resultado.
    Repito, gran partido, que para mí estuvo en la ultima jugada del ultimo cuarto, cuando le pitan salto entre dos a Pierce y Noah, cuando yo no vi salto, pero bueno, no se discute y punto, y como siempre pasa, el equipo que remonta la ultima jugada del partido al final gana el partido.
    Como ejemplo de amistad, como señala el artículo, cena la noche de antes de Thibo por su cumpleaños y con Doc allí.

  • Yo tampoco entro en el juego de quien es mejor base, puesto que cada uno es el mejor en su forma de jugar y en sus respectivos equipos. Una delicia para el espectador, vamos.

  • RBC5

    Que curiosos los fanatismos que impiden ver cosas obvias y decir incoherencias con tal de defender a un jugador de tu equipo.
    A mí personalmente me encanta Rondo, me parece el mejor director de juego de la liga, más ahora que Nash empieza a notar los años. Pero decir que es claramente mejor que Rose, que es más reboteador, que en los Bulls es más fácil dar asistencias, que Rose es simplemente un anotador … No sé, un poco de fanatismo ciego veo yo. Para ser MVP de la NBA no vale con ser un anotador y ya, hay que ser muchas más cosas, es más, creo que hay que ser el mejor de la temporada regular, y a Rose se lo dieron con bastante unanimidad.
    De todas formas dentro de poco podremos volver a disfrutar de ambos. Qué ganas!!!

  • GoBulls!

    Además prefiero la cabeza amueblada de Rose que la de Rondo, en problemas y perdiéndose partidos por idas de olla.

    • Romte

      Tienes bastante razón, y eso que Rondo con sus 27 años deberia ser mucho mas maduro ya, en cambio Rose teniendo solo 22-23 años demostraba mucha mas madurez y profesionalidad que el busca pleitos de Rondo. Me quedo con Rose 100 veces, además soy de los Bulls tambien. Por otra parte buen juego el de anoche demonstrando una vez más que no somos un equipo facil de vencer por mas que en casa estemos muy irregulares

      • GoBulls!

        Y con bajas, no olvides las bajas, Rose y Deng lesionado en el 3er cuarto. Muy importante el juego de equipo, sin dependencia de nadie, eso muuuuuy pocos equipo lo pueden hacer ahora mismo.

      • Sergi Lorente

        Hombre pocos pocos no. Muchos equipos que no estan en las posiciones altas como phoenix, detroit, washington, o otros que si que estan mas arriba como indiana, brooklin, celtics, denver, spurs…Hay mas de los que parece.

      • GoBulls!

        Sin su máxima estrella? Estamos hablando de un All Star, MVP y entre los 5 mejores de la NBA. No es lo mismo un jugador destacado en su equipo que un jugador destacado en la NBA. No creo que Brooklyn sin Deron tuviera el record que tiene, Lakers igual, Denver no tiene una superestrella, está claro que los que están en medio de la tabla pueden hacerlo, pero lo difícil es mantener el nivel y estar ahí arriba plantándole cara a los favoritos (ganamos a Knicks 3 veces, Boston 2 veces, Miami 1 vez… Esos que yo recuerde).
        Además me dices Washington que sin Wall daban pena y ahora empiezan a ganar algo, me dices Detroit que no tiene estrella y aún así dan pena…

      • Ojo a los Bulls cuando vuelva Rose… #GoBulls espero que le den un susto a los Heat

  • errpapa

    Grandisimo Belinelli!!! Me encanta este jugador, cuando está enchufado es puro espectaculo.