Cuarta derrota consecutiva de los Pacers

  105 – 94

Los Pacers no supieron salir del bache en el que se encuentran instalados y perdieron en Dallas su cuarto partido consecutivo, algo que no había sucedido en casi tres años.

Los Mavericks utilizaron una anotación coral para ganar el partido. seis jugadores alcanzaron los dobles dígitos, siendo y los máximos anotadores con 20 puntos cada uno. finalizó con 14 puntos y 8 rebotes y aportó 10 puntos y 7 asistencias.

Por el otro bando, los Pacers contaron con 27 puntos y 11 rebotes de , 21 puntos de y 20 tantos de , pero de nuevo estuvieron mal en el control del balón y concedieron 20 balones perdidos, el doble que los Mavs.

Por si fuera poco, el banquillo de Indiana volvió a ser una sombra que no pudo dejar huella en el encuentro; entre los cinco jugadores de Indiana que salieron a pista solo anotaron 4 puntos.

¿Recuperación a la vista?

Tras esta mala racha, los Pacers tienen un calendario asequible en los próximos 10 días, en los que jugarán cinco partidos contra equipos por debajo del 50% de victorias: Boston, Philadelphia, Detroit, Philadelphia de nuevo y New York.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Zapatiecha

    Habrá quien diga que están guardándose etc etc…
    A mí estos Pacers ya me generan bastantes dudas,se ve que no están bien…
    Al parecer hay alguna oveja negra y todo apunta a que es Stephenson…

  • Dirk41

    Muy importante la victoria de ayer para coger moral. Y ahora a por Golden State. PD: muy fallón ayer Dirk.

    • Alex Casanovas

      Dirk lleva fallon toda la temporada.. por suerte ahora no está solo.

      • Sergi Concha Rubio

        jajajajaj 50% tiros de 2; 40%triples y 90% tiros libres para un tio de mas de 2,10, fallon???

      • Andorra98

        Fallon Dirk?! Pues a mí me parece todo lo contrario a fallón.

    • TheMavs41

      Let’s go!

  • Yoymiyo

    La vida siigue iguaal…
    Edito: En el Este.

    • Zapatiecha

      Igual no…tenemos un nuevo mejor equipo jejejej

      • Yoymiyo

        Espera, que matizo jaja

      • Zapatiecha

        O cambia la cosa,o cada día veo más lejos esa Final IND-SAS…
        Por mucho que waldganger se me eche al cuello jejeje

      • Rmendizabal

        Creo que San Antonio estara en esa final, siguen siendo el equipo que mejor se dosifica de toda la liga. Con Indiana, nuevas adquisiciones siempre alteraran la química, pero lo mejor que puede pasarles es que sea ahora. Una racha así en Playoff es la serie. Vogel tiene mucho trabajo motivaciónal, y el juego contra boston puede ser regenerativo.

      • Zapatiecha

        Yo creo que Spurs estará seguro,son el mejor equipo de la Liga en el cómputo global(roster,juego,coach…)
        Indiana tiene las opciones intactas puesto que hablamos del Este…
        Ahora bien,tienen 19 partidos para solucionar cualquier problema que pueda haber y volver a ponerse serios.

      • Andorra98

        Yo no descartaría a Houston. Van de menos a más y los veo un rival cuanto menos incomodo en una serie a 7 partidos. SAS, poco a poco, empieza a ser mi favorito en el oeste para ganar la conferencia, pero va a costar sudor y sangre.

  • SirDants

    Personalmente a mi ya me empieza a oler mal que un equipazo como éste con el nivel que ha estado demostrando, entre en una racha como ésta, no por el simple hecho de perder sino por como pierde, tantas pérdidas y esa aportación de uno de los mejores banquillos de la liga… Ojalá me equivoque, en playoffs es donde hay que demostrar, porque aunque ganen a esos equipos (y todos mis respetos para ellos, más que nada porque uno es el mío) no estarán demostrando porque se supone que son claramente inferiores, no son como quien dice “su liga”. Y me reitero, esto va con todos mis respetos hacia ellos y sus aficionados, entre los que me incluyo.

  • SP33

    Tres todavía, pero cuatro empieza a ser un poquito… Espero que sea un espejismo y se recuperen pronto

  • Esg

    Pues nada, el equipo sigue creando mas y mas dudas. Dirán lo que quieran, que no se van a matar por ganar estos partidos contra equipos que se juegan todo, que se estan guardando cosas, que miami no los coge… pero a mi esto ya me huele raro, el rendimiento de Paul George y Stepehenson ha bajado de forma alarmante. Di que Miami también se està tomano un poco a pachangueo los ultimos partidos pero sino ya les habrian cogido. Mañana juegan contra mis Celtics, a ver si espabilan que la victoria de ayer nos viene muy mal

  • Jordi Canyé

    Curioso que Pacers, Heat y Thunder esten en el peor momento de la temporada justo a la vez. Quizas se estan reservando demasiado, y los que vienen por detras quizas van demasiado fuertes a estas alturas de temporada.

  • mani

    Ayer en plus deportes, Daimiel y compañia lo dejaron claro, problemas de vestuario que afectan a la defensa colectiva, segun parece a Stephenson no le ha gustado NADA la llegada de Turner, al que ve como un enemigo porque los dos luchan por un contrato, esto de ser cierto.. el movimiento ha salido de doble filo

    • TuRBaDoX

      que interesante esa teoria… pero lance deberia de preocuparse mas del equipo y en verano ya se ocupara de su contrato…

      • Kevin Jose Ellena

        El problema es que sin jugar, se le complicara para conseguir el contrato que el desee.

      • TuRBaDoX

        pero a dia de hoy que deje de jugar depende mas de el que de lo bien que juegue turner. porque la temporada de lance era excelente y no creo que vogel deje de darle confianza de un dia para otro

      • Andorra98

        Si Turner funciona, el contrato de Lance bajara un buen pellizco. Teniendo en cuenta que Granger o se iba o renovaba a la baja, lo de Turner si se queda en Pacers es un daño directo al proximo contrato de Lance. O yo lo veo así, quizas me equivoco.

    • Guest

      Larry Bird se ha cargado al equipo…

    • Knickerbocker9

      Siempre se puede echar otra foto con su millón de dolares xD

  • TheMavs41

    Bien Mavs bien! Aún desperdiciando puntos, pero que vamos, que somos expertos en esas cosas.

    • Sergi Concha Rubio

      Grandes!!!!!! todo el mundo hablando de Pacers, estaba buscando tu comentario para hablar de Dallas jajaja importantisima victoria

      • TheMavs41

        Jajajaja ; la verdad es que la gente valora más que Indiana lleve 4 derrotas seguidas a que nosotros hayamos conseguido hacer un gran partido y llevemos 2 partidos ganados contra ellos en 2 encuentros.

      • Sergi Concha Rubio

        es una pena, pero sí

      • Vicente

        Al aficionado medio sólo le interesan los contenders: Miami, OKC, Indiana… Pero también existimos los que nos gusta el baloncesto y preferimos ver partidos en vez del boxscore.

      • Andorra98

        Que gusten los contenders no quita que no guste ver partidos, y por supuesto no deja de gustarle el baloncesto al que pretende estar permanentemente informado sobre los contenders.

  • Nelson

    Si la Historia es como dice “mani” y viendo la actitud de estrella que asume Lance en cancha puede tener mucho asidero ya que Turner le entrega a Indiana una mayor chance de negociar con Stephenson un contrato no tan elevado como se podria esperar si no hubiera competencia y esto posiblemente potencie una de las principales falencias de los Pacers y deteriore su principal virtud.
    Cuanto hablo de falencia me refiero a la forma en que se comparte el balón, no tengo las estadísticas a mano pero los Pacers deben tener uno de los peores registros entre los equipos top ten de esta temporada en (asistencias/perdidas).
    Por otra parte su principal virtud es la defensa que si o si es un trabajo en equipo y cuando el camarin se encuentra revuelto difícilmente podemos tener una química razonable.

  • Bulls-Fighter

    Curioso el mal momento de Indiana. ¿Algún aficionado de Indiana me podría responder a unas dudillas? ¿Tan importante era Granger más haya de su nivel de baloncesto? Parece que la química del equipo ha caído desde el trade. ¿Os parece normal la distribución de minutos que hace Vogel? Obviamente Granger merece más que 10-15 mpp, y Hill con minutos ha demostrado ser muy válido. Stephenson, en Chocago te esperamos… :)

    • Pacerman

      Sin duda Granger pese a la lesion, su bajon de rendimiento y protagonismo, era un perro alfa en Indiana, fue la estrella y llevaba toda su carrera alli, por eso su status allí, su marcha no significa que se haya ido un 8 puntos por partido, marcha significa la ida de un perro alfa de indiana, en todos los sentidos, y el mentor de Paul George

  • Pacerman

    No se si será eso pero desde la llegada de Bynum el equipo va en picado, y eso no esta en pista, espero q no sea nada de eso ni lo de Stephenson-Turner y que sea solo un bache tonto y vuelvan a la normalidad pronto

  • Xx7xxTonyxx7xX

    Ustedes son grandes pero ningunos son de mi tamano (8) #Arcangel

  • miamicampeon

    un base es lo que les falta a los pacers, nunca me gusto el juego de Hill y Watson ya esta de vuelta

  • RookiePick1

    Y que Devin Harris no haya sido valorado nunca como se merece, ni siquiera cuando fue all-star…., sigo pensando que esta infravalorado y por el minimo es el mejor fichaje de la NBA y de Dallas en mucho tiempo..