Pacers

Indiana, primer equipo desde 2002/03 en ganar 16 de sus 17 primeros partidos de la temporada

Cuando un equipo está a este nivel de juego y de intensidad, superarlo se convierte casi en una utopía. Esa sensación o parecida sería la que sentirían los ayer por la noche tras perder frente a los por 100-105.

“Podemos llegar a ser mucho mejores”, expresó Paul George, que acabó con 27 puntos, 6 rebotes y 5 asistencias. “Todavía no estamos donde queremos estar ofensivamente, y ése es el siguiente paso a dar. La defensa está ajustándose bien, la defensa en transición también, y estamos jugando como un equipo”.

Con el triunfo, los de Indiana extendieron su sobresaliente racha de triunfos hasta un 16-1. Según ESPN Stats, el equipo entrenado por Frank Vogel se convirtió así en el primer equipo desde los Mavericks de la campaña 2002/03 y en el decimotercero en toda la historia de la NBA que es capaz de ganar en 16 de sus primeros 17 partidos de la temporada.

Cada uno de los doce anteriores equipos que lograron este balance de 16-1 llegaron a conseguir una plaza en los Playoffs. Después, siete de ellos alcanzaron las Finales de la NBA, y los cinco restantes de los doce lograron alzarse con el anillo de campeón.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Hoy la tuvieron complicada y pasaron con creces. Ahora LA QUE LES ESPERA. Blazers y Spurs DE VISITANTE (y un intermedio en Utah). Esta para comprarse una bolsa de snacks y una cerveza fría y no despegarse de la pantalla por nada en el mundo.

    • Yoymiyo

      Y luego Oklahoma y Miami! Calendariazo que tienen…

  • mariano

    Estaba esperando este tipo de informes. Cual es el mejor inicio??? Soy fanatico de los chicago bulls y por primera vez siento que el mejor record de la historia puede estar en peligro. En que me sustento?? En que creo que nunca se dio una conferencia del este tan pero tan debil y mala. De los 8 que irian a PO hoy solo 2 estan por encima de 0,500 (indiana y miami) 1 en 0,500 (atlanta) el resto todos por debajo. Es un dedastre que 5 equipos clasifiquen a hoy con record negativo. Teniendo en cuenta que indiana va a jugar con mas regularidad con equipos de su conferencia…. solo dos cosas pueden hacer que no lo logren desde mi opinion…. cansacio y que la prensa empiece a mencionar la posibilidad de que lo pasen y esto genere un peso extra desde lo mental. De todas maneras pase o no creo qur hoy indiana ha logrado un equipazo y muy buena defensa. Que como el mas grande una vez dijo… ofensiva gana partidos…. defensa gana campeonatos. Ojala chicago pueda recuperara rose y demostrar que tenemos un potencial similar a indiana si tenemos todas las fichas ordenadas. Saludos a todos los fans de esta gran pagina. Y a los que la hacen tambien. Mariano

    • Fan NBA

      el record de los chicago bulls del record 72-10 fue este: 10-1, 23-2, 41-3, 48-4, 48-5, 54-6, 60-7, 66-8, 71-9, 72-10

      • mariano

        Muchas gracias por el dato. Consulta el mejor inicio de temporada coincide con la del equipo de las 72 victorias???

      • GoSuns!

        El mejor inicio de temporada es de los Houston Rockets 93/94 con 15-0.

    • waldganger

      Hombre, lo que me hace dudar es que INDIANA no creo que persiga ese record. Aunque llegasen 45-5 al all star supongo que vogel bajaría el pistón. Pero desde luego van a ganar más de 65 partidos.

      • mariano

        Ojala se de como decis. La realidad es que me gustaria que los chicago de ese record sigan pudiendo estar en el recuerdo como el equipo con mejor temporada regular de la historia. Saludos

      • waldganger

        Pues yo como si lo bate MIAMI ( lo digo en alto porque no tienen basket para hacerlo) el que lo haga será por merecimiento. Los bulls son los mejores de la historia y eso no necesita de números para perdurar.

  • Xevi

    Imaginaos si está mal el este que este es el primer partido que ganan los de Indiana a un equipo con récord superior al 50% de victorias. Ahora sí, y por fin, podemos decir que este equipo de Indiana a logrado una victoria de calidad, venciendo en la pista de una de las potencias del oeste. En los próximos 5 partidos va a enfrentarse a los 4 mejores equipos de la NBA que no sean ellos mismos, es decir, Blazers, Spurs, Thunder y Heat, con los Jazz por el medio. No creo que puedan ganarlos todos, pero si sacan un buen balance podremos hablar del gran favorito para acabar con la hegemonía de Miami y James.

    • Hook

      Xevi, en su momento varios de esos equipos estaban en record positivo y se deduce que varios de ellos lo van a estar si o si. No digo que esta gira no sea lo mas duro del calendario hasta ahora, pero creo que tu comentario es muy ventajista.

      • Xevi

        No se que os pasa, la verdad, ni entiendo tanto voto negativo. El este es una birria hasta el momento, no pasa nada por decirlo, y ayer Indiana gana en una de las canchas más difíciles de toda la NBA, o sea que son un equipazo, y que además está encuadro en una conferencia que esta teniendo unos datos históricamente negativos hasta el momento. una cosa no quita la otra, tal y como ya digo en mi anterior comentario. Lo ventajista sería entrar a rajar de los Pacers hoy que han perdido en Portland, pero a parte de ventajista sería estúpido, dos back to back contra equipos de elite fuera de casa, no se pueden exigir victorias ni sacar grandes coclusiones. Os noto con la piel muy fina a los fans del equipo de Indiana.

      • Hook

        Es solo porque esta claro que este record no va a durar toda la campaña, pero no mola que nadie quite merito a lo que estan haciendo diciendo que el calendario era contra la parte mala de la NBA.

  • Elton Brand

    El partido que hizo Indiana me tuvo pegado al sofá todo el tiempo. Es un equipo muy fuerte y muy compacto atrás, con un gran orden en su juego y donde cada pieza del engranaje funciona a la perfección para hacer funcionar la máquina a toda pastilla. Los nuevos (Scola, CJ Watson) han encajado a la perfección, y los que ya estaban han dado un paso al frente. George pasó de ser un jugador normal a ser el mejor del equipo el año pasado, y este está haciendo méritos para el MVP.

    En cuanto a los Clippers… me siento algo decepcionado, porqué aún no estamos viendo resultados del trabajo de Doc Rivers en el banquillo. La defensa de ayer tuvo varias lagunas, la rapidez con la que movían el balón los Pacers desencajaba una y otra vez la defensa clipper, que siempre dejaba algún rival sin marca. Eso en defensa, pero es que en ataque nos faltan recursos. Mucho bote, mucha penetración de exteriores que se topaba con el muro de Indiana, y poca variedad de jugadas. Paul estuvo muy mal, Jordan es limitado de por si mismo, y Griffin tampoco estuvo bién. La baja de JJ Reddick se notó más de la cuenta en el ataque, y eso no debería suceder con la plantilla que hay.

    Lo cierto es que ahora mismo Clippers no es candidato al anillo, de hecho creo que tan solo hablar de final de conferencia es una gran quimera. Hace falta orden y recursos en ataque y en defensa, o tendrán que pensar en hacer cambios en la plantilla.

    • waldganger

      Hoy por hoy nadie es capaz de defender a estos pacers. Pero rivers estuvo muy acertado. Colocó el doble base en el clutch y con ello logró alejar la ofensiva de indiana de la bombilla, donde los estaban masacrando.
      A mi juicio anoche, en un partido de calidad, volvió a decidir CP3. Y lo hizo negativamente. Él perdió un partido que clippers había trabajado tácticamente de maravilla. Cierto es que de los 3 ataques consecutivos que yerra, dos eran buenos tiros y los fallo.
      Por supuesto no estoy de acuerdo en que notase la baja de reddick. Nadie le había hecho 100 a pacers, y cuidado que casi nadie se los va a meter. Simplemente indiana a día de hoy es más que clippers, sobre todo sin falla paul.

      • Hook

        Chicago nos hizo 110 en la unica derrota que tenemos hasta ahora, por lo demás, muy de acuerdo.

      • Willy

        No le hagas ni caso, solo se dedica a decir lo equivocado que esta lo que uno escribe.

        Aún no le he visto escribir un comentario por iniciativa propia… ahora aparecerá para decirme que ha hecho muchos, pero ya me haveis entendido…

      • waldganger

        Cierto, fíjate si voy con indiana a muerte este año que mi subconsciente ha borrado esa noche.

  • waldganger

    Analizado de sobra el basket de indiana, con un HIBBERT inconmensurable, me detengo en un detalle. Si el arbitraje en la linea miami de ayer se convierte en hábito, ya pueden ir preparando las guirnaldas. Yo, encantado.

  • The Glove

    No me creo nada de los Clippers hasta Playoff.

    Mucho Highlight pero ya han perdido vs Miami y Indiana.

    • And

      Estos Clippers solo son equipo de temporada, mucho entretenimiento pero en Playoffs se le cae todo!

      • Yoymiyo

        Para eso está Doc ahí, para cambiar eso precisamente.

    • Yoymiyo

      A ver, han perdido contra esos, pero han ganado a Warriors, Rockets (dos veces), Minnesotta (dos veces), Oklahoma… Son muy buenos equipos, dadle un poco de coba.

  • TdG

    Ayer fue primera vez que veo un partido entero de los Pacers y son fan de LAC. Increible Hibbert un mounstro en la pintura, y West literalmente sacó a pasear a BG y ademas lo de Paul George es impresionante, si o si candidato a MVP. Yo confio en que llegamos a playoffs, pero si queremos hacer algo importante hay que mostrar jerarquía que todavía no tenemos. Estuvimos ahí pero errores idiotas como el de colisson haciendo una falta de la linea de 3 y ademas los dos rebotes que no agarraron al final, nos están quitando partidos importantes que se podrían haber ganado.
    Pero volviendo al tema, los Pacers tienen un verdadero equipazo. Hibbert, West y George espectacular, pero no podemos dejar atrás a Hill, Stephenson Scola (que seria muy bueno para los clippers en vez de Mullens, fichaje espectacular de los pacers). Pero ahora juegan contra grandes equipos, Blazzers, San Antonio, y OKC, ahí veremos el nivel en el que están y ver si pueden ser aspirantes firmes para ganar todo este año.

    • TdG

      *Soy fan de LAC, puse “son”

      • Yoymiyo

        Si estás registrado puedes editarlo ;)

    • Elton Brand

      A mi Mullens me gusta cuando juega, aporta algo diferente en el puesto de center, el problema es que casi no tiene minutos.

      Aparte de eso,tuvimos varios errores y fallos de concentración (algunos muy absurdos) en el rebote defensivo. En el tramo final nos penalizó mucho eso. O crecemos un poco más como equipo o somos carne de primera ronda en play-offs.

      • TdG

        Pienso lo mismo, por ahora si no hay una mejora, OKC o San Antonio nos ganan en 4 partidos en PO.

  • routiger

    Ahora la gente dirá que era de Indiana de toda la vida.

    • Andrés Santos

      Y acá seguimos en Boston

    • Javiles

      Pues yo soy de Indiana, desde que eligieron a Wayman Tysdale en el draft del 85… PALABRITA

      • ShaqAttack

        yo soy “pseudofan” de indiana desde que eligieron a George, como me encanta

    • GoSuns!

      Yo soy de Indiana de toda la vida (?)

  • Hook

    La rueda de prensa pre-partido de Doc Rivers me dejo con la boca abierta, dijo que Paul George ahora mismo era el jugador mas mejorado de esta temporada tambien y el MVP… sin palabras.

  • diosdelbasquetball

    Con un equipo así, se vaticinan unas Finales de Conferencia excelentes!

  • Hayward

    Fanboys de Indiana que hará que le cojamos tirria al equipo en 3, 2, 1…

    Náh, ahora en serio tal y como está el East de mal demos gracias a que los Pacers están dando problemas a Miami y aún les falta por añadir a Granger. Ojito!