Pacers

Los Pacers llegan a las 50 victorias y buscan el mejor récord de su historia

Indiana se ha convertido en el segundo equipo de la temporada en alcanzar las 50 victorias tras haberlo logrado San Antonio el día anterior.

Si lo de San Antonio es lo habitual pues han conseguido 50 triunfos en todas las temporadas desde 1997–98 a excepción de la 1998–99 debido al lockout, en Indiana no están acostumbrados a guarismos así.

De hecho la última vez que lo lograron fue hace 10 campañas, en la 2003–04, cuando precisamente firmaron el mejor récord de su historia con 61 victorias y 21 derrotas y avanzaron hasta las Finales de la Conferencia Este.

El pasado año los Pacers ya eran uno de los grandes equipos de la NBA y se plantaron en las Finales del Este, pero se quedaron en 49 victorias y 32 derrotas; en la última campaña se dio el hecho insólito que los Pacers disputaron 81 partidos en lugar de los 82 reglamentarios debido a que un encuentro a jugar contra Boston Celtics no pudo ser celebrado en su momento, por lo que la NBA decidió cancelarlo definitivamente al no tener trascendencia alguna en la clasificación final.

Las seis temporadas con 50 victorias

Sólo en una ocasión de las cinco temporadas anteriores en las que los Pacers lograron los 50 triunfos no llegaron como mínimo a las Finales del Este. Habrá que ver de lo que son capaces este año y de si pueden ganar 12 de los 15 partidos que les restan de regular season para finalizar con el mejor balance de su historia.

  • 2013–14: 50–17
  • 2003–04: 61–21, Finales del Este (2–4 ante Detroit)
  • 1999–00: 56–26, Finales de la NBA (2–4 ante L.A. Lakers)
  • 1997–98: 58–24, Finales del Este (3–4 ante Chicago)
  • 1995–96: 52–30, Primera Ronda (2–3 ante Atlanta)
  • 1994–95: 52–30, Finales del Este (3–4 ante Orlando)

Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Zapatiecha

    Menos mal que los partidos contra Sixers ya no valen ni para sacar conclusiones,porque sino las de ayer de Indiana sería conclusiones malas,muy malas¡

    • KilianCP3

      Es lo que iba a decir, para ser Sixers, que poca diferencia no?? Tan mal jugaron??

      • Pacerman

        Paul George maquilló muchos sus numeros por lo mucho que fue a la linea, pero aún así, me gusta, esta cumpliendo uno de sus objetivos que se puso este verano, ir mas veces a la linea

      • Zapatiecha

        Si bueno…por sacar algo bueno…
        Pero este año está fallando muchos tiros fáciles que el año pasado metía incluso en la cara de Lebron…(para muestra mi foto jejejej)
        Están haciéndonos estirar mucho el argumento de que para PO se pondrán serios…
        Pero lo cierto es que porque Miami no enamora tampoco,sino la preocupación sería mayor,al menos en mi caso.

      • JPer88

        “Están haciéndonos estirar mucho el argumento de que para PO se pondrán serios”
        Muy cierto ese apunte. Muchos tenemos esa sensación de que se están dejando ir. Pero se corre el riesgo de entrar en dinámicas negativas, perder las positivas.
        Lo que dices de la pareja Stephenson-George, o Hibbert jugando al tran-tran…Estoy deseando que lleguen los PO para ver si hay alguna sorpresa para los grandes equipos!

      • Zapatiecha

        Es justo eso a lo que me refiero…
        Aparte que no es que sean un equipo que haya demostrado nada…
        Los veo con una mentalidad y tranquilidad que sí puede permitirse Miami o Spurs,pero sin haber hecho lo que ellos…
        Ya no sé si es dosificación o jugar con fuego…

      • KilianCP3

        Pero lo que no tiene que hacer es poner en peligro el juego del equipo solo por sus numeros… Espero que vayan mejorando en estos partidos porque sino se les va a hacer cuesta arriba los PO…

      • Pacerman

        Paul George no es de esos que quieren sumar estadísticas antes que ganar, el chico intenta tirar del carro como puede, se deja la piel en defensa y intenta meterlas, pero cuando no entran no entran, es joven tiene tiempo para coger mas consistencia, lo importante es cuando el balon quema, el demuestra ser un hombe (lider de la liga en tiroa sobre la bocina y en 3+1)

      • Zapatiecha

        Es que prefiero no sacar conclusiones porque sino me quemo…
        Fallones en el tiro,sólo dos o 3 rozaron el 50% de acierto,y uno fue Sloan con 2/2 y otro Mahimni con 4/5…el otro fue cabraloca Lance…
        Movimiento de bola nulo,sólo 13 asistencias entre todo el equipo…
        En el banquillo sólo Mahimni rindió como se puede esperar de él…
        Hibbert sigue a lo suyo,que manera de perder un MDP la suya…
        La sociedad George-Lance me empezó pareciendo a la de Harden-Durant pero cada vez se me parecen más a Westbrook-Durant…Empiezo a dudar de que juntos puedan conseguir algo grande…(Yo traspasaría a Lance este año)

      • marcosrh

        Lo de Pacers últimamente empiezo a verlo ya un poco preocupante, porque es ya más una dinámica que un par de malos partidos.
        No creo que haya afectado demasiado al rendimiento general del equipo, pero desde un principio no entendí demasiado bien el traspaso de Granger y estoy seguro que lo van a echar de menos en momentos puntuales de la post-season. Por otro lado, han reforzado a un contender como Clippers cosa que tampoco entiendo… y menos mal que ha sido al Oeste, porque perfectamente Granger podía haber acabado en Miami lo cual hubiese sido nefasto para los intereses de los Pacers.

      • Zapatiecha

        Como aficionado Pacer siempre querré a Granger en el equipo,aunque yo defendí el fichaje de Turner.
        Puede que sólo hayamos salido perdiendo de cara a estos PO,y aún está por ver…
        Está claro que fue un traspaso con vistas de futuro.

      • marcosrh

        Siempre y cuando Turner renueve… que eso también está por ver.
        De todas formas a veces hay que dejar un poco de lado el futuro y centrarse en el presente. Indiana tiene equipo para ganar el anillo esta temporada y debería priorizar eso, y pensando en presente sigo pensando que Granger os daba mucho más en el roster de este año que Turner.

      • Zapatiecha

        Es restringido,pueden igualar cualquier oferta,si quieren…Si no se buscará otro.
        En cuanto a lo otro que dices yo estoy de acuerdo,quizás se han centrado mucho en crear una franquicia con futuro,descuidando su presente,y no están tan sobrados para permitirse esos lujos.
        Ahora bien,lo de Turner y Granger es un debate que sí quiero esperar a PO para ver lo que puede dar cada uno en su equipo…Espero que te equivoques jejejej

      • marcosrh

        Yo también espero equivocarme, porque sin mis Lakers en playoffs me decanto en afinidad por Indiana en el este y por Menphis en el oeste.
        Granger siempre ha sido un jugador que me ha gustado mucho tanto por números como por los intangibles que aporta y la verdad es que me hubiese gustado que hubiese ido a parar a otra franquicia tras su traspaso. Por ejemplo me hubiese encantado verlo en los Spurs

      • Zapatiecha

        Sin duda tienes buen gusto en cuanto a afinidad jejej.Una pena lo de los Lakersy,sobre todo,lo de Kobe…Merecéis disfrutar de sus últimos años como yo lo hago con Duncan o Manu,en la pista y a un nivel aceptable,confío en que volverá con ganas.
        Teniendo a Spurs como primer equipo imagina lo que me habría gustado ese desenlace…Estaría celebrando ya el anillo en marzo ejjeje.

      • KilianCP3

        Bueeeno, no empecemos a dudar tan pronto, ya se vera en PO… Lo unico que no hara falta que lo traspaseis, se va como FA seguramente, y creo que es este año.

      • Zapatiecha

        Es que no hablamos ni de mala racha ni algo así,es una mala dinámica¡Tampoco somos un equipo ganador por historia para arriesgarnos a probar o a esperar a PO a ver,porque igual es demasiado tarde¡
        El equipo ni gana con rotundidad como al principio(lógico),ni gana con velocidad de crucero dejando buenas sensaciones como alomejor hacen los Spurs…
        Respecto a Stephenson tienes razón,es FA este año…Una pena no sacar nada por él,pero me da que no le echaré de menos…

      • Fhernando

        Crees que Stephenson realmente irá a Bulls como se ha rumoreado??

      • guest

        los bulls son los nuevos mavs

      • Zapatiecha

        Pues sinceramente no lo veo…Stephenson es escolta puro,al igual que Butler,así que no me pega la verdad…Eso sí,Thibs seguro que sacaría un jugadorazo de él si consiguiese centrarlo.

      • Fhernando

        Se rumoreo bastante con esa posibilidad, si es que algún gran agente libre no llegara a Chicago, Lance sería el “Plan B”. Con Butler tienes gran defensa, con Lance tienes espectáculo. Yo me quedaría con ambos xD

      • Zapatiecha

        A mí dame a Butler y su defensa…Ese chaval aún no ha explotado¡
        Lance tiene un serio problema…no sé bien de que,pero lo tiene…No me acaba de entrar por el ojo,con todo lo que ha mejorado,me recuerda a Westbrook,aunque al menos él sí juega en su puesto¡

      • Fhernando

        Dejame a los 2, que algo hará Thibs xD

        Hablando de otro jugador, crees que Snell podrá llegar a un nivel defensivo parecido al de Butler??

      • Zapatiecha

        Sinceramente,sólo veo a Leonard y George que puedan compartir nivel con Butler¡

      • Fhernando

        y los 3 son jóvenes, que pueden dar y aprender más aún…

      • Pacerman

        Estoy convencido que va a renovar, el esta a gusto en Indiana y siente mucho aprecio por Larry, pero en caso de irse, Brooklyn o New York siempre va a ser su primera opcion por ser de allí.
        Al que no veo el año que viene es a Turner, no creo que decida conformarse con un papel de sexto hombre pudiendo ser titular en otro equipo

      • Zapatiecha

        Yo no sé,no las tengo todas conmigo…Aparte que si se va,yo al menos no los hecho de menos…Y veamos cuanto pide.
        Con Turner al menos tienen la opción de igualar ofertas y,quizá si Lance se va,ofrecerle la titularidad.

      • waldganger

        Mira, que he estado por no entrar a este post…… lo primero que he pensado; voy a entrar y me voy a encontrar los sollozos de siempre…… por un entrenamiento contra sixers….. en fín, sin mayores comentarios

      • Zapatiecha

        Y yo lo he escrito pensando que a lo largo del día tú me vendrías con estas jaaja¡
        He dicho que no vale para sacar conclusiones este partido,pero sí la tónica de los últimos no sé…15 partidos??
        Me parece que están teniendo una actitud de equipo que ya ha ganado algo y puede permitirse el lujo de hacer estas cosas,como Miami o Spurs.
        Pero ellos creo que deberían jugar menos con el tema de las sensaciones,las suyas y las que hacen tener a sus rivales,porque está claro que los rivales no les temen tanto ahora como hace meses,con lo cual das pie a que se crean que pueden vencerte¡

      • waldganger

        Lo del miedo del rival vamos a dejarlo aparte porque me parece una banalidad que los pacers infrinjan miedos…. pero lo de repeinarte para asomarte al espejo de spurs?????? ya puestos por que no te chutas las finales del 83????? koño ZAPA, ni ganando los próximos 6 anillos puedes comparar a indiana con SA, ni puñetera falta que hace…… spurs bailan en la peli de pollack y nosotros el primero de año en viena!!!!
        Deja de expandir energía negativa!!!!!! aprende de killian!!!

      • Zapatiecha

        Cierto,pido perdón por la osadía¡¡
        Pero que Indiana hasta hace poco daba miedo es algo irrefutable¡

        Killian tiene la efusividad propia de un chaval de su edad(muy cuerdo eso sí)jejeje.
        En cambio yo tengo estos altibajos propios de la edad y culpa de los deja vú…No sería ni la primera ni última vez que a un equipo se le sube la fama a la cabeza antes de tiempo,distorsionan la realidad y luego cuando se dan de bruces con ella es tarde¡

      • waldganger

        Pacers solo llega a darle miedo a alguien cuando está fisicamente a tope, igual que los heat o el 90% de equipos de la liga. Ergo no me vengas con lágrimas relacionadas con el juego….. y desde luego lo de distorsionar la realidad no lo capto….. o tengo que recordarte que hace 10 días me decías que no ganaban la conferencia
        Si no debes fiarte de lo que tu consideras realidad no te digo de eso que catalogas como deja vu!!!!!
        Recupera la efusividad o comenta directamente los post de NY y LA!!!!

      • Zapatiecha

        La efusividad la mantengo gracias a mis espuelas tranquilo jejejej¡
        La duda no es la conferencia,porque a la final deberían llegar sin apuros e incluso jugando así…Mi duda viene a la hora de pensar si llegando en esta tónica,luego serán capaces de recordar como lo tienen que hacer para enfrentarse a Miami¡
        P.D:Lo de los equipos que distorsionan la realidad venía por esos que se creen algo por un buen momento dado y luego llega el momento de la realidad y se llevan una desilusión…

      • waldganger

        Pero vamos a ver, por ganar de 40 a sixers vas a llegar mejor a MAYO????? es sencillamente absurdo!!!! o tienes dudas del juego de indiana o no??? el resto es físico y poco importara como estes ahora….. te recomiendo que veas el primer partido del dream team y después me cuentas Zapa
        Respecto a la distorsión, los pacers no nacieron ayer, ya se han peleado dos veces con Miami, no acabo de adivinar qué diablos ves para afirmar que se lo han creido????
        Ahora bien, si lo que en el fondo quieres es discutirme la preparación de la temporada por parte de pacers, encantado de escuchar tus alegaciones….

      • Zapatiecha

        Cuántas veces tengo que escribir que no saco conclusiones de este partido???
        Las dudas no me las genera ni el aspecto físico,ni las capacidades de los jugadores,ni la planificación,la cual me parece óptima¡
        Ahora bien,si me genera más dudas la mentalidad,y también la capacidad de alguna de las vacas sagradas a la hora de tomar decisiones cuando queme el reloj…
        Me explico para que no me busques las cosquillas…
        La locura transitoria de Stephenson en algunos momentos,los fallos de George que el año pasado no veía,la pasimonia de Hibbert que a mí ya me preocupa y esta tónica de dejadez…no sé hasta que punto es remontable cuando las cosas se ponen serias…
        Yo no los veo entrenar así que no sé hasta que punto se lo toman en serio,pero sí veo reuniones de vestuario(que evidencian que algo pasa),rumores sobre egos(con Stephenson como más destacado)…Y por contra,veo a los otros 3 candidatos al título ganando fácil,con rachas extensas de victorias,o con todos los efectivos aportando.No hay dudas que todos están con el freno echado,pero ninguno genera tantas dudas o es tan irregular como Indiana.

      • waldganger

        Permiteme que dude no, que niegue que tú hayas visto ninguna reunión de vestuario de INDIANA.
        Decisiones de las vacas sagradas cuando queme el reloj??? eso será una intuición, porque de momento el reloj no ha quemado….. locura transitoria de steph???? esa es la misma siempre, o te gusta o no te gusta….
        Los otros 3 candidatos???? quienes son esos candidatos??? freno de mano echado…. solo indiana y miami pueden estar con el freno de mano echado, y no son 3….. necesito más datos para “buscarte alguna cosquilla”

      • Zapatiecha

        En lo de la reunión del vestuario me fío de las publicaciones que han salido sobre el tema.
        Lo de las vacas sagradas y el reloj…menos mal que no ha quemado,porque George está fallón,y Stephenson es Westbrook en su sitio,reconozco que cada día me gusta menos…
        Crees que Spurs y Clippers jugarán como ahora en PO??Ni lo sueñes…Llámalo freno de mano,dosificación o lo que quieras,pero sabes que habrá diferencia¡
        Las cosquillas las prefiero por la mañana que despierto tontorrón.
        Por las noches prefiero los partidos,que por cierto,están a punto de empezar¡

      • waldganger

        Que publicaciones son esas Zapa???
        Que no te guste stephenson es muy libre, pero no te gustará nunca, porque juega exactamente igual que siempre, damelo a mi que yo me lo quedo.
        Clippers y spurs con el freno??? confundes la intensidad de la regular y los PO con dosificar como lo hacen miami y pacers ahora….. PORQUE PUEDEN HACERLO. No hay ningún equipo en el oeste que juegue con ningún freno zapa.
        Y no te toques con Lebron que solo te falta cambiarte de acera ja, ja, ja…..

      • Zapatiecha

        Pues ale,no me gusta Stephenson y su juego anárquico…ale,ya lo he dicho¡
        Me vas a decir que Spurs no dosifica cuando hay partidos que el ”big three” ha jugado 15 minutos o incluso alguno de ellos no ha jugado???
        Y Clippers te pongas como te pongas está con una marcha más que los otros pero me da que aún tienen un plus para PO(Doc sabe un poco de esto)
        P.D:Lebron no me da el morbo suficiente ni para tener una erección,no es mi tipo jejeje

      • waldganger

        Este tema me parece que ya te lo he explicado. Spurs claro que dosifica, pero desde el 1 de noviembre, por obligación!!!! eso no es jugar con ningun freno de mano, porque los que salen juegan casi más fuerte que los que se quedan. Jugar con el freno de mano es jugar a ritmo de entrenamiento, que es lo que hacen todas las noches miami y pacers.
        Ah, vale, anoche clippers jugaba con el freno y está mañana juegan con una marcha más….. interesante zapa

        PD: la curiosidad es desde cuando no tegusta steph?????
        PD2: veremos esta serie contras bulls con lupa y pañuelos entonces….

      • Zapatiecha

        Te repito que lo llames como quieras,pero las sensaciones que generan unos equipos y otros es muy distinta,sólo eso,ya está…
        La verdad que Stephenson me parece muy bueno,pero nunca ha sido el estilo de jugador que me gusta…Le considero ganador del MIP y muy importante ahora mismo para Pacers…Pero con el contrato que tiene¡Ahora que querrá renovar y pedir pues no sé…Es una cuestión de actitud,es que lo veo muy Westbrook tío…
        Lo de Clippers no te lo entendí…

      • waldganger

        Me sorprende, aparte de que nunca te había leído quejarte de steph, que critiques al jugador que le ha dado al equipo un salto de calidad en la exterior, aportando intangibles de los que Granger no es capaz….. el tema de la renovación no tiene nada que ver. O te gusta o no te gusta…. sinceramente, compararlo con RW no me pega nada.
        Respecto a las sensaciones lo has logrado, voy a tratar de ver la serie contra bulls ENTERITA.
        Te contradices en clippers: no puede ser que una noche jueguen con el freno de mano y al día siguiente me digas que llevan una marcha más que los demás!!!! hay equipos detenidos en el arcen?????? ja, ja, ja….. pero vamos zapa, la contradicción es la única senda sabia, persevera por ahí.

      • Zapatiecha

        A ver porque debe ser que es la hora de comer y tengo que masticarlo todo…
        Que Clippers vaya a una marcha más que el resto(cosa obvia por edad,físico,etc)no está reñido con que ellos no puedan estar guardándose cosas para los PO…Tú mismo hablaste del caso de Paul el otro día sin ir más lejos.
        En cuanto a Steph no es que tenga que quejarme,no es que lo odie o algo así,es simplemente que si se va a otro equipo,yo al menos no lo echaré de menos¡
        La comparación con Westbrook viene a que le veo el mismo afán de protagonismo,el no acpetar ser el segundo,o tercero de a bordo,no sé si lo acaba de aceptar…

      • waldganger

        Confundes los conceptos básicos del debate, desconozco si aposta o no. Que la capacidad física de clippers supere a otros equipos no tiene nada que ver con la marcha en la que esten jugando, que te repito, en el west es la misma para todos; a ganar todos los partidos que puedas!!!!
        A partir de ahí tampoco tiene nada que ver guardarse cosas para el PO, una cosa es planificar tu pico para ABRIL, y otra bien diferente es planificar un valle en MARZO!!!!!
        Tema steph: no soy yo, eres tú el que dice que no te gusta, pero me sorprende leerlo ahora, porque ya no te gustaba en DICIEMBRE…. nada más. No se donde ves el afan de protagonismo en alguien que trabaja todas las noches para sus compañeros???? que al aumentar su rol ha aumentado sus rebotes, sus pases, su defensa…… que no tiene nunca problemas en ajustar…. un jugador que , atesorando mejores porcentajes que otros, ni mucho menos lanza más que ellos……. vamos, que no se de donde sacas esa comparación?????

      • Zapatiecha

        Zzzzz…me aburre este debate ya,en serio…

      • waldganger

        El debate es tuyo Zapa, si quieres te doy la razón como a los paletos, pero da la casualidad de que siempre alardeas de escapar del resultadismo, y entonces si te contradices debo señalarlo, o al menos consultarlo.
        Otra cosa es que carezcas de argumentos. Entonces lo tienes fácil. Cierras y punto.

      • Zapatiecha

        No es carencia de argumentos,es carencia de ganas de que me busques cosquillas o vueltas de tuerca a cada argumento que te dé…tenemos una edad…
        Creo que te he dado varios argumentos,pero sobre Stephenson quiero matizar para que no te pueda quedar ni la opción a tergiversar…
        Si me encuentras un comentario en el que elogie a Lance,más allá de lo que haya podido aportar o decir que merece el MIP porque la mejora es obvia…
        No es que no me guste lo que aporta,sería un paleto entonces como tú dices,lo que no me gusta(y hago un ejercicio de intuición,a los que soy muy dado)y pienso en la renovación,y en lo que se le pueda subir a la cabeza…Aparte de que ya han salido rumores que apuntan hacia él como desestabilizador del vestuario(Daimiel dixit)
        Obviamente en noviembre no era nadie,estaba subiendo y no sacaba la cabeza del tiesto,pero igual con el paso de los meses y el incremento de sus prestaciones para el equipo,no sería raro que también hubiese aumentado su ego…Y egos es justo lo que no hace falta en este equipo,de ahí que diga que no le echaré de menos si decide no renovar…
        Para nada he dicho que sea mal jugador ni nada,sólo creo que por lo que puede llegar a pedir se puede encontrar un jugador de rol y con menos necesidad de protagonismo.
        Es una opinión,como otra cualquiera,sólo pido que la respetes como yo acostumbro a respetar las tuyas.

      • waldganger

        Si tu fuente sobre noticias en el vestuario de pacers es Daimiel permiteme que me descojone!!!!
        A partir de ahí se un poquito más claro: una cosa es que te disguste renovarlo a la alta y otra bien diferente que lo califiques de egoísta en la kantxa!!!! si ahora prefieres rectificar encantado por mi parte. Tema olvidado y zanjado. De lo contrario no creo que sea excesivo pedirte argumentación para el tema del egoísmo??????

      • Zapatiecha

        He usado yo el término egoísta??Busca a ver…
        Así que no quieras poner palabras en mi boca que no dije para llevar el debate a tu lado porque das en duro…
        Creo que me he expresado claro y con un lenguaje básico para que todo hijo de vecino capte el mensaje que quiero transmitir…
        A partir de ahí todo lo que quieras liar la madeja porque el partido de Miami no te entretenga no es mi problema.Si necesitas compañía o desahogar dilo abiertamente y hablamos pero de cosas serias hombre…
        A mí no me gusta tirar el tiempo y creía que a ti tampoco.

      • waldganger

        Te vas a perder ZAPA
        NO ACEPTAR SER LA PRIMERA ESTRELLA DEL EQUIPO
        Si esto no es un eufemismo de ser egoísta ya me contarás…..
        Cuando te de información me comparas con daimiel, pero ponermelo de ejemplo en información del vestuario de pacers solo es sinonimo de una cosa.
        PD: estoy viendo a bulls porque he jugado el handicap de sixers.

      • Zapatiecha

        Ahora eres eufemista…A mí esa frase me indica lo que dije,AFÁN DE PROTAGONISMO¡¡
        Puedes buscarle los pies que quieras al gato,pero es lo que hay¡

      • waldganger

        Llamalo como quieras, pero si no eres capaz de argumentarlo mejor lo dejas Zapa. Y la próxima vez las botas!!!

      • Zapatiecha

        No es falta de capacidad,me sobra capacidad…Es simplemente no tener suelto para gente que se aburre.

      • waldganger

        Ya veo la capacidad Zapa, de tanto verla me ciega ja, ja, ja….. pero vamos a alejarnos de San Juan de ACRE!!!!
        Como buen asturiano conocerás los manzanos, porque tengo uno enfermo y me está ya comenzando a minar!!!!
        Algún truco de magia?????

      • Zapatiecha

        Estoy demostrando más capacidad pasando de entrar en tu juego que cayendo en él…
        Un manzano minado??Define lo que quieres decir porque puede que aquí en la tierrina puede que lo llamemos de otro modo…Será chancro?

      • waldganger

        Minado voy a quedar yo….. es un manzano enfermo que pensaba que tenía hongos, pero parece que no, es como si fuesen restos de metal, laminas diminutas….
        Para ti será un juego el argumentar Zapa, para mi no. Pero bueno, supongo que como no volverás con el rollo del protagonismo de steph no nos veremos obligados a repasar…. y también mantienes el otro frente abierto…..

      • Adrián Domínguez López

        Ayer, los Sixers hicieron un partidazo que, de haber tenido jugadores con más experiencia, hubiesen ganado. Ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos. Just said.

      • KilianCP3

        Por un partido no puedes decir que los Sixers no son tan malos. Son malos, sino esa racha de 21 derrotas se habria cortado en el momento que hubiesen jugado contra un rival adequible… Y no quiero ofender a nadie, pero la cruda realidad es esa, el nivel de Sixers de ayer no es el real.

      • Adrián Domínguez López

        Sí, tienes razón. Me quería referir a que si le echan ganas, su nivel no es tan bajo.

    • Pacerman

      El gran problema que tienen los Pacers es Roy Hibbert, es un pivot que gracias a la excelente actuación ante Miami se le puso al nivel de pivot estrella cuando la realidad es otra.
      La realidad es esta, en febrero 9 puntos y 7 rebotes, y en lo que llevamos de marzo 8 puntos y 4 rebotes.
      Este a sido la causa de los cuatro partidos perdidos y de las malas sensaciones, como Roy siga así Bynum se lo comerá y será titular porque en los dos partidos que a jugado a demostrado ser muchísimo mejor que él.

      • Zapatiecha

        A mí la verdad que ese es el problema que menos me preocupa,sé que el juego interior funcionará porque tenemos efectivos de sobra para ello.
        Yo creo que a Hibbert se le considera estrella porque lo es(más con lo que hay hoy en día en el puesto de 5)
        Me preocupa más la confianza de George o el afán de protagonismo de Stephenson,porque sobre ellos recae la responsabilidad de que esto funcione,y para ellos no tenemos recambio aún…

      • Pacerman

        Zapatiecha, cambiando de tema, este año tenemos el pick 58(de momento), a quien pillarías tu?
        yo veria con muy buenos ojos a Patrick Young, Johnny O’Bryant, Russ Smith o Joe Jackson

      • Zapatiecha

        Pues acabas de entrar en una de mis asignaturas pendientes,la NCAA…
        Sigo algún partido de los principales favoritos de algún draft como éste,que tiene mucho hype,e intento documentarme de los que más llaman la atención,pero llevaba sin seguir a los rookies potenciales desde tiempos de Lebron y Melo…

  • WhiteMama

    03-04 vs miami??si esa final no la jugo miami!

    • Zapatiecha

      Cierto,ese año fue Detroit con los Bad Boys¡

      • challenge1111

        Los del 04 no eran los Bad boys, esa fue la era de billups, Hamilton y los wallace. Jugaban bien duro pero no era la famosa escuadra de los Bad boy que fue en los 80′

      • Zapatiecha

        No eran los auténticos,pero se les llamó también ”Bad Boys”.
        Hubo varios artículos con el título de:”El retorno de los Bad Boys”.Y creo que fueron dignos portadores de ese apodo.

      • waldganger

        Zapa, zapa…… seriedad

    • Ups, me adelanté 10 años y puse a Miami en lugar de a los Pistons, fue un lapsus. Corregido.

      • WhiteMamba

        Nada cracks!Para esto(y más) estamos! (:

  • mani

    Llevan unos cuantos partidos que no llega a ser por el calendario y palman mas de uno seguro.. vaya bajon desde lo de Granger, yo sabia que afectaria pero no hasta este punto, debia ser un pilar fundamental seguramente

  • Ru

    Estuve ayer viendo el partido online y no me gustó demasiado el juego de los Pacers, ganaron al final por la calidad de sus jugadores, en mi opinión siguien claramente con problemas

  • LastMc

    mas del 25% de la anotación de los pacers por tiros libres para mi que o espabilan o en playoff no llegan a la final

  • andres

    nueva entrada en el blog 3forthewin. Un poco de historia sobre la NBA

    http://3forthewin.blogspot.com.ar/2014/03/un-poquito-de-historia-ya-cubierto-el.html

    pasen!!

  • andres

    nueva entrada en el blog “three for the win” http://3forthewin.blogspot.com.ar
    mas de 1000 visitas en 2 semanas
    pasen!!!!