Lance Stephenson

Lance Stepheson, enfadado por haberse quedado fuera del All-Star Game

No todos los jugadores, por muy buenos que sean, tienen un hueco en el All-Star Game. Por suerte o por desgracia tan solo hay 14 puestos para los reservas y, pese a su gran temporada, se ha quedado fuera.

El escolta de los no ha ocultado su descontento por no haber sido seleccionado para el plato fuerte del Fin de Semana de las Estrellas.

“Estoy enfadado”, dijo Stephenson al Indianapolis Star. “He demostrado que puedo jugar contra cualquiera en la pista y siento que este año he aportado más a mi juego”, destacó.

Stephenson, que ha conseguido esta temporada hasta 4 triples-dobles, ocupa la sexta posición el ranking de ‘acciones ganadoras’ de la Conferencia Este.

Pese a todos sus méritos, los otros entrenadores han preferido que estén otros como Joe Johnson o DeMar DeRozan, los cuales no lo merecen más que ‘Born Ready’.

“Otras personas lo vieron diferente. Voy a seguir trabajando para demostrarles que se equivocaron”, explicó.

Los aficionados de la NBA apoyan al escolta. La mayoría ha admitido que mereceía estar en el All-Star Game de New Orleans.

“Todos ellos sentían como si me hubieran jodido”, dijo el jugador de los Pacers. “Todo el mundo está de mi lado”, agregó.

En su cuarta temporada como profesional en la NBA, sus promedios son de 14,2 puntos, 5,4 asistencias, 7,4 rebotes y notable 49,9% en tiros de campo.

Hasta su entrenador ha admitido que Stephenson merecía disputar el Partido de las Estrellas.

“Es difícil. Es algo que él merecía y él quería, así que es difícil”, dijo el Entrenador de los Pacers.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • mani

    que quereis que os diga, quizas se me mate a negativos porque sé que hay gente que le encanta(me uno entre ellos) pero Irving está haciendo una temporada pésima y no se merece el allstar, no esta siendo capaz de llevar a Cleveland a los PO en la peor conferencia Este de la historia, y juegan como una autentica banda, dónde el siendo el base debería dar orden, y más que orden transmite inseguridad y locura, pero bueno para mi Lance se lo merece mucho mas..

    • jrochec

      Yo he visto varios de partidos de Irving y estoy de acuerdo. Apenas se esfuerza y normal que todas las culpas recaigan sobre él.

      Eso sí, tiene como entrenador a Mike Brown. ¿Qué queréis?

    • Parlem de NBA

      Bueno, pero el tema es que Irving va votado por los aficionados y en eso ya no podemos entrar. El problema recae en quienes eligen a los suplentes… Es un gran error lo de premiar los numeros de los equipos. Como Brooklyn esta en playoffs tenemos que llevar a alguno y va Joe Johnson que mucho clutch pero da penita este año.

      • lolo

        pero tu ves nba? de verdad?

    • The Glove

      Para mí incluso por delante de Wade,demasiadas vacaciones.

    • pep

      lance es una basura. como va a ir al all star?

    • Oscar Maurín Coll

      A ver. A mi me gusta stepheson. Y es cierto q Irving no esta a tope. Pero… Lance promedia 14 puntos i Irving casi 22. Por favor

      • KilianCP3

        Enserio?? Te vas a basar solo en puntos?? Basate en la calidad del juego de ambos y la temporada que estan haciendo, que para ser escolta, Stephenson esta promediando practicamente las mismas asistencias que Irving (me encanta, pero este año no esta a full). Tengamos criterio a la hora de comentar por favor, ademas de una ortografia mejor.

      • Oscar Maurín Coll

        Te guste o no te guste la Nba es esto. Puntos y show. Sino mira euroleague.

      • KilianCP3

        Pero que dices?? Por esa regla de tres, Ross es de los mejores no?? Porque ultimamente anota y encima da espectaculo. O sino Green. O Griffin por encima de Love o Aldridge…

      • Oscar Maurín Coll

        En ningun momento digo que sean mejores o peores que nadie. Simplemente te digo q venden mas. La Nba es puro espectaculo, hasta los play-off no juegas a basket. Juegan a dar espectaculo. Love me encanta. Pero me juego lo que quieras a que vende mas camisetas griffin

      • Oscar Maurín Coll

        Lo acabo de encontrar. Griffin el 10 Irving el 9. Lance el 41 i Love el 27. Vende mas camisetas ricky. Esto es la nba. Si nos gusta bien i sino no nos quejemos

      • KilianCP3

        Entonces que hacen los Globetrotters que no estan jugando en la liga?? Yo no creo que sea solo espectaculo, sino los jugadores no se enfadarian por estar jugando mal o por un motivo asi. Al fin y al cabo esto es una competicion, y aunque es verdad que esta ligada al showtime, tambien hay basket de por medio. Por que sino la gente reclama a Dragic para el All Star??

        Y eso de las camisetas no se a que viene, esto es un foro de baloncesto y tu me estas hablando de marketing, mientras yo te hablaba de jugadores en la pista…

      • Diego

        tienes razon, por esa regla Blake Griffin seria mvp todos los años, jaja

      • LastMc

        Esto es el All Star aquí se busca el espectáculo y después de la humillación a Brandon Knight del año pasado es lo más lógico llevar a Irving a pesar de que no tenga una gran temporada. Es más yo personalmente lo voté porque tengo unas ganas tremendas de ver unos piques como el año pasado.

      • KilianCP3

        Pero si yo no digo que en el all star no se busque el espectaculo, yo me quejo de que se base unicamente en puntos y no mire lo demas…

  • Alex Aros Ubeda

    Siempre ocurre lo mismo, jugadores que realmente lo merecen se quedan fuera. Sin embargo molesta más que jugadores que no lo merecen estén, como el caso de Joe Johnson.

    • Julián

      Si, pero ahi también se entra en que se busca siempre la variedad de jugadores de equipos (los pacers tienen a George ¿no?), y se supone que Johnson es el mejor de los Nets que en enero se han marcado un pedazo de mes que no veas. AUnque sí, es muy bestia un escolta que promedia 14-7-5 esté fuera…

      • jrochec

        George y Hibbert.

        A mi parecer merecían estar Stephenson, Dragic y Kyle Lowry.

      • Alex Aros Ubeda

        Lo justo hubiese sido Dragic por Bryant, Lowry por Irving y Stephenson por Joe Johnson

      • Julián

        y no os falta razón ni a ti ni a @jrochec:disqus pero esto es la NBA y aquí manda el Marketing (el dinero vamos).

    • pipo

      joe johnson es mucho mejor que el malo de stephenson, 8 triples en un cuarto no es de malo

    • JoeSi

      No entiendo como se supone que JJ no merece estar y el desconocido de Indiana si, el All Star es 100% show y Joe seguro aportara mas que el Lance

  • Vaargoth

    A mi me hubiera gustado mucho ver a Lance en el AllStar, viendo el nivel de confianza que tiene hubiera dado mucho espectaculo!

  • Pacerman

    Como se entiende que Indiana con el mejor record de la liga tenga a dos jugadores y los Miami con peor record que ellos tengan a 3 jugadores, LeBron merece ser titular pero Wade este año no merece ser titular, reserva y por el record de equipo porque por contribución este año ni puede ni las lesiones le dejan.
    Por otra parte que vaya Joe es una estafa, Pierce lo merecía mas que él si la cuestion es elegir a uno de los Nets, ya en sus ultimas temporadas en Atlanta le hacía el lio a Josh Smith haciendo este mucho mejor temporada que Joe y siempre quedandose fuera.

    • james harden

      Miami con peor record???? Estas enfermo o que pasa?

      • Alejandro

        Manolete, si no sabes pa que te metes.
        Edit: se coló dos veces la foto

      • jjames hardena

        Esa tabla ya me la se. La palabra peor hace referencia a algo MAS malo que lo menos malo; en resumen esta diciendo que pacers son malos y miami peor. Lo correcto es decir tienen mejor record pacer (porque son los 2 mejores de la conferencia). Asi que si no sabes expresarte, no comentes MANOLETE!

      • Alejandro

        Que dices? Se dice que un equipo tiene peor récord que otro cuando un equipo tiene un récord con menos victorias que el otro, ¿o tu dices que Miami tiene un récord más malo que Indiana? Cada vez me sorprendo más de que la gente juzga mi comprensión lectora sin darse cuenta de que la suya es PEOR

      • james harden

        “PEOR: ADJETIVO COMPARATIVO DE MALO. ”

        Ya entendiste? O ahora no sabes lo que significa adjetivo comparativo? Aprende a expresarte correctamente, aprende a informarte antes de hablar x hablar!

      • james hardenjulia

        Ahora que si piensas que pacers son malos (yo no lo creo).. entonces estas expresandote correctamente.

      • Alejandro

        Si no sabes usar tu propia lengua no vengas aquí a decirnos a los demás como usarla que para eso estaba mi profesora de Lengua castellana y literatura, y es que no sabes como se usa peor ni que significa

      • james harden

        Pues no hayas que de 2 cosas:
        1 o tu maestra era una burra?
        2 O tu no entrabas a clases?

        Existe algo que se llama diccionario, comprate uno bueno y busca la palabra, aprende, educa tu mente antes de escribir o hablar.

      • Alejandro

        Veamos, matricula de honor en bachillerato, premio extraordinario en mi comunidad y ahora mismo estoy con una media de notable en ingeniería de telecomunicaciones y me vas a hablar a mi de profesores y de atender en clase? Te repito que no sabes usar peor, “1. adj. comp. de malo. De mala condición o de inferior calidad respecto de otra cosa con que se compara.” Como podrás apreciar en esa definición no se dice que ambas cosas son malas porque ese no es el sentido de peor, pero tu sigue a lo tuyo

      • jjames hardenames harden

        Eso que estudias no quita la ignorancia que abunda en tu cabeza. Menor calidad que algo de baja calidad eso es lo que significa. Y te repito yo no creo que pacers ni miami sean malos, de hecho son los unicos que han estado por encima de .500 de juegos ganados siempre.

      • Alejandro

        No se porque no estas sentado en la RAE macho, y es la última vez que me llamas ignorante más aún cuando no tienes la razón y cualquier persona del foro te la quitará. Voy a volver a repetirte que usar peor no quiere decir que las cosas que comparas sean malas, porque yo te puedo decir que Orlando tiene mejor récord que los Bucks y eso no quiere decir que ambos sean buenos.

      • Reyset

        ¿Vaya discusión de listos mas tonta no?

      • Alejandro

        Yo lo dejo ya que vengo a hablar de baloncesto

      • PRbasket

        No entiendo tu malestar por el simple echo de q alguien te aclare como realmente se utiliza x o y cosa. Uno como ser humano pensante siempre esta en constante aprendisaje y a mi me encanta cdo estoy haciendo algo incorrecto q me corrijan. Eso no te hace ni mas ni menos inteligente q nadie, solo te hace una persona en crecimiento intelectual. En serio hay q dejar de ofender o dejarse ofender por cuakquiel cosa. Por eso es q este mundo esta como esta. A ultima hora ni los pacer ni los heats nos dan un carajo a nosotros…
        tolerancia, respeto y pazciencia esa es la clave!!

      • Domi Navarro

        Ambos teneis vuestra parte de razón, pero como persona con 2 padres catedráticos, debo decirte a ti en concreto que cada palabra aparte de su significado tiene su interpretación, peor no es un número, con lo cual no puedes cuantificar por norma general , decir que Miami Heat es peor que Indiana Pacers es lo mismo que decir Indiana Pacers es mejor que Miami Heat, ya que el récord del equipo positivo o negativo, puede ser un récord malo, o no necesariamente siendo un record malo, si que es inferior.
        Si yo te doy 3 sobres, con 1, 10 y 100 euros, y tu eliges el de 1, habras elegido la peor opción, no necesariamente siendo algo malo ya que ganarías algo.
        Es algo simple, la palabra malo y peor no siempre deben ir de la mano, decir la expresion “Miami Heat tiene un peor récord que Indiana” es totalmente cierto y correcto, las palabras hay que saber interpretarlas en cada contexto y en cada situación.

      • nathan

        Venga tu, superfigura, no te vengas tan arriba con lo de Matricula de Honor, Teleco y demás cosas que esto es un sitio para hablar de Basket, no lo que cada uno hace en su casa

      • Reyset

        Voy a editarlo para que no me contestes mas. Adios!

      • Alejandro

        Y comparativamente el record de Miami es peor que el de Indiana, nada más que añadir

      • PRbasket

        Perdonen q me meta en la discusión, pero esta vez el señor con el nick de barba negra tiene razon. Cdo ambos equipos tienen record positivo se usa “mejor q” o sea indiana tiene “mejor” record q miami. Una cosa ed como la gente lo diga y otra cono se supone q se diga!!

      • Alejandro

        Los diccionarios entonces están mal, y en el uso de l comparativo de malo nada importa la calidad de las entidades que se van a comparar

      • Reyset

        Enserio. Claro que se puede decir peor récord que… Se lleva diciendo toda la vida en la NBA, y no está para nada mal dicho.

      • james harden

        Peor no es una palabra exclusiva en la nba, es una palabra que esta en la real academia de la lengua española y esa palabra tiene una funcion: comparativo adjetivo de malo. Es decir se parte de un punto malo para decir que hay algo mas malo que eso.

      • Reyset

        En invierno hace peor tiempo que en verano. ¿Está mal dicho?

      • james harden

        Yo me baso en estadisticas para definir algo peor que o mejor que en cuanto a nba. Tu en que te basas para decir que invierno es peor que? Hay gente que le encanta el clima frio! Ahi es cuestion de gustos, no de estadistica. Captas? Onecesitas mas ejemplos?

      • Reyset

        Por mas que sigas, y aunque te de la razón la gente lo va a seguir usando. Me se los adjetivos comparativos de la RAE desde la ESO, pero nadie habla como un robot todo el día. ¿O tu si?

      • james harden

        Asi es, en su mayoría los ignorantes son los que continuaran toda su vida cometiendo los mismos errores por no querer mejorar. No es cuestion de robot, los robots no piensan y “se supone” que tu piensas, peri al parecer no xD

      • Reyset

        Me voy con mi novia, vete a leer libros de tu supuesta “especialización en cirugía” porque solo así verás un par de…

        Me da igual que me llames ignorante, no es algo que me afecte, básicamente porque no lo he sido nunca.

      • james harden

        Jaja las veo a diario. No es que no lo seas; eres tan ignorante que no te das cuenta, y poreso nunca lo dejaras de ser. Captcha!?

      • Alejandro

        Pero es que eso no es así, no hay un punto universal de malo sobre el que partir, y si como punto de partida tomamos el récord de Indiana entonces el de Miami es peor. Ejemplo con otro comparativo, algo cuando es más largo? Largo con respecto a que? Pues es lo mismo, no tienes porque partir de algo largo para decir que otra cosa es más larga

      • james harden your ddaddy

        Bueno, al parecer ni con todo eso que dices estudiar comprendes algo de lenguaje básico: peor es un adjetivo COMPARATIVO. Largo es un adjetivo CALIFICATIVO!

        Captas la diferencia? Definitivamente nose que haces estudiando telecomunicacion y nose que tanto mas……

      • Alejandro

        Sí delante de un adjetivo calificativo añadimos la conjunción comparativa más que ocurre niños? Qué el adjetivo calificativo pasa a ser comparativo! Bieeeen!

      • james harden

        Jajajaj tu con estos ejemplos y el otro loquillo comparando el clima. Que alguien los ilumine, espero no te mueras de hambre en eso que dices estudiar…

      • Alejandro

        Grado en ingeniería en tecnologías y servicios de la telecomunicación chati

      • james harden

        Me presumes eso a mi? Soy médico estudiando especialidad de cirugía, algun problema? He leido mas libros de los que vas a leer en toda tu vida, creeme que se expresarme mucho mejor que tu.

      • Alvaro25M

        Para haber leído tantos libros tienes faltas de ortografía inexplicables.

      • james harden

        Jajaja yo estoy de un celular, normalmente los acentos los pongo manualmente (y cuando es con una persona que vale la pena hablar correctamente), y el autocorrector lo desactivo porque muchas veces modifica palabras totalmente diferentes. Asi que por ese lado no tengo ningun problema en mi trabajo. Y tambien se que en este texto me falto acentuar 4 palabras.

      • Guest

        Tienes de médico lo que yo de torero.

      • james dylan

        Tengo lo que tu progenitora desea :)

      • Alejandro

        No presumí de nada, enhorabuena por ser médico no desprecie tu nivel de estudios en ningún momento como tu estas haciendo diciendo que has leído más libros de los que yo leeré en toda mi vida (cosa que no puedes ni podrás nunca saber) y entonces, afirmas que mi expresión es buena no? Porqué como mejor compara una cosa buena con otra más buena.. Jajajajaj

      • Reyset

        Que te hagan un bukkake todos los de la RAE pero cállate ya

      • james harden

        Ya se lo estamos haciendo a tu progenitora ;) ese es el ultimo recurso de alguien ignorante que ya no sabe contestar, insultar ja xD

      • Reyset

        ¿Donde está el insulto?

      • Reyset

        ¿Donde está el insulto?

        Por cierto, Nathan o James Harden. Aclárate.

      • james hardenk

        Yo soy Harden. Y repito por enesima vez, no estoy de acuerdo con JJ, captas?

      • Reyset

        Ok.

      • jams harden

        Jajaj tu con tus raros ejemplos y em de abajo comparando el clima.. a donde vamos a parar!! xD

      • Reyset

        yo a hablar de NBA, y dejar de contestarte.

      • Alejandro

        No son raros es que en la electrónica de semiconductores se consideran cosas largas a cosas que son diminutas comparadas con prácticamente todo de la vida cotidiana pero bueno, igual me muero de hambre sabiendo esto. Y ya se acabó.

      • PRbasket

        En serio q se puede decir. Mentira que se diga asi!!! El q siempre se diga o se utilice no necesariamente es q sea correcto.y creeme q en este caso “peor” no es la manera correcta. Lo digo por q estoy conpletamente seguro q ed asi y no por joder en serio :)

      • Reyset

        Ahí si te puedo dar la razón. Ya lo he dicho arriba, que se como van los adjetivos comparativos y se cuando se usa peor que. Pero es un uso normal o coloquial del lenguaje, por eso no lo veo mal dicho.

      • PRbasket

        Conste q yo entendi lo q quisistes decir y pienso q todo el mundo lo hizo. Tambien estoy seguro q la mayoria de las personas utilizan “peor” aunque no sea correcto. Y no es para hacerme ver “mas” inteligente q tu o debo decir, no quiero hacerte ver mas bruto que yo jajaja.

      • Alejandro

        Para nada para nada, sólo quiero decir que eso de que peor significa que ambas cosas que comparas son malas no es del todo así puesto que es un comparativo

      • james harden

        Gracias PRBasket.

      • BigFundamental

        . adj. comp. de malo. De mala condición o de inferior calidad respecto de otra cosa con que se compara. «RAE» “de inferior calidad respecto de otra cosa con que se compara” Creo que el diccionario de la RAE es bastante claro, no sé a qué viene tanta discusión. Se comparan dos marcas y una es de inferior calidad respecto a la otra, por lo que es “peor”. El balance de victorias-derrotas de uno es mejor que el de otro.

    • EverybodyWeAreWarriors

      Mejor rector de la liga Oklahoma City Thunder, No Indiana.
      Debatir si Wade lo merece no sirve porque es votación popular.

  • Michael Alomar Sierra

    En mi opinión esta jugando bien pero aqui se trata de los votos de las personas y si no vitaron porer pues ni modo

    • SYabur

      hay que informarse bien sobre las votaciones antes de comentar, a el si lo votaron los fans es mas si fuera por los fans hubiese entrado en el equipo suplente, esta vez el error fue porque los suplentes los elijen los entrenadores, y los mismos votaron a JJ de Nets por sobre el, nadie reclama que estuviese de titular mas si en los reservas.

      • james harden

        Al parecer quien no se informa bien antes de comentar es otro, aun cuando los suplentes estuviesen basados en votaciones lance quedaria fuera; ya que ray allen y rajon rondo estan por encima de lance en votacionea. Informese bien amigo!

  • VAMORACING

    tiene razon… verguenza q Joe Johnson este y Stepheson no…

  • james harden

    Nadie niega que Lance es un buen jugador, sin embargo nosotros como espectadores somos los que votamos para ver a nuestros jugadores favoritos. Y si Stephenson no fue llamado es simplemente porque la mayoria decidimos votar por otros jugadores que preferimos ver antes que el. No porque 6 personas vengan a decir que “debió estar” significa que sea lo correcto; aqui el publico decide a quien ver y punto.

    • Adrián Domínguez López

      Los suplentes los eligen los entrenadores, no el público.

      • james harden

        Con mayor razon entonces! Los entrenadores son los expertos en la materia, no nosotros!!

      • David Morella

        claro, los entrenadores nunca se equivocan ¿verdad? Solo con pensar en M.Brown y D,Antoni…
        Además muchas veces el voto es más político que otra cosa.

      • jjames hardena

        Me imagino que pusiste esos 2 porque sabes que son los peores actualmente. Ademas uno es del Este y Otro del Oeste. Asi que va pareja la desventaja para ambas conferencias.

      • David Morella

        Son dos ejemplos extremos, pero TODOS los entrenadores se equivocan, solo faltaría.

      • Adrián Domínguez López

        Y tienes toda la razón, ellos son los expertos. Aún así, que sean expertos no quiere decir que atinen con sus decisiones. Piensa que su voto es subjetivo y, si bien puede gustar más o menos, no tiene por qué ser una decisión acertada. Ahora bien, puestos a elegir, prefiero mil veces que elijan los entrenadores que el público.

      • james hardenn

        Te contradices bastante. Pero al final terminas aceptando que prefieres que los elijan ellos. Y tienes razon, se piuden equivocar asi como cualquier persona. Pero por lo menos la experiencia les aporta algo más de conocimientos que el publico no tiene.. y eso da mas probabilidades de tomar una decisión acertada que la que tendría cualquier otra persona del público.

      • Reyset

        Entre el público puede estar Phil Jackson, Michael Jordan etc…

        Los entrenadores eligen basándose también en jerarquía. Lance está irrumpiendo en la Liga y Joe lleva tiempo asentado en ella, eso marca la diferencia.

      • james harden

        Repito: el que no apoye que lance estuviese ahi, no quiere decir que apoye a jj, tampoco es agradable esa elección.

      • David Morella

        Tb hay que tener en cuenta que Joe ha jugado para varios entrenadores de los que votan, y Lance no.

      • Adrián Domínguez López

        Me he pasado cinco minutos revisando mi comentario; aún no consigo encontrar la contradicción. Un saludo.

      • antidummies

        Pero sino tienes ni zorra para que hablas?? No has visto el zasca que te acaban de pegar? Suplentes del all star votados? Venga pardillo deja de humillarte a ti mismo, cierra la bocaza y conserva un poquito de dignidad…

    • SYabur

      Si hubiese sido por la votación de los fans Lance hubiese estado en los reservas asi que no es como decís, ndie reclama por la votación de los fans, si no por la de los entrenadores que eligieron a JJ por sobre el, nada tiene que ver los espectadores con lo de lance…..

      • james harden

        Y ahora resulta que tu eres adivino y garantizas que si hubiera sido por la gente hubiera entrado LS? Digo, tampoco pienso que JJ fuera la mejor opción, pero no me atrevo a afirmar algo que es sometido a votacion en varios paises. Esto no se trata solo de tu y tus amigos.

      • Alejandro

        Dios, las votaciones son públicas personaje!

      • james harden

        Por lo mismo!! Ray Allen y Rajon Rondo estabn por encima de lance en las votaciones!!!!! Todavia crees que iba a llegar al banquillo?????? Por Dios!!!!

      • james harden

        Aver sigue alegando, ahora que tonto argumento sacaras?

      • PRbasket

        Las votaciones son publicas y si hubieran hecho q LS estubiera. Y si sabes algo de baloncesto, entenderas q es mas q merecido

      • james harden

        Te invito a que verifiques las votaciones públicas y veas como Ray Allen y Rajon Rondo estan por encima de LS.. Y el que sepa de baloncesto, no se basa en que tenga que apoyar lo que unas cuantas personas dicen, eso ya es criterio personal. Pero lo que tu dices x votaciones, estas totalmente erróneo. Mira las votaciones.

      • PRbasket

        Tiene razon ambos tienen mas votaciones, pero el q cuenta es allen q es su misma posicion y francamente me olvide de el por q en serio me parecio un chiste q estuviera a punto de entrar. Y mi comentario de q si sabes de baloncesto lo dice pq cualquier persona q sepa entenderia pq LS deberia estar ahi, no pq no supieras q conste :)

    • PRbasket

      El juego de estrella no se hizo para q las personas vean a sus jugadores favoritos(aunq sea dificil de creer), se hizo para compensar el desempeño de jugadores a 1/2 de temporada Y yo q soy fanatico del heat estoy completamente seguro q lance deberia estar ahi inclusive x encima de wade. Esta haciendo mejor temporadas q muchas “estrellas” excelente jugador

  • nathan

    joe johnson se merece estar en el all star mas que stephenson, 8 triples en un cuarto

  • nathan

    joe johnson le da mil patadas a stephenson

    • Reyset

      Hace muchas, pero muchas cosas menos en la pista que Stephenson. Buen jugador y ya está. Para mi es mejor y con mucho mas futuro (normal por la edad de ambos) Lance.

      • nathan

        siento decirte que johnson decide partidos en los ultimos segundo, mete triples y rompe cinturas. es mejor

      • LA

        mejor anotador, a ver si aprendemos a distinguir el juego en facetas.
        Lance aporta en todas las facetas, joe anota.

      • Zapatiecha

        Se ve en los triples dobles de uno y otro…

  • Alejandro

    Troooll! Hay un trooool en las mazmorras! Ya está ya lo he dicho..

  • Rodrigo Calderon

    Tampoco sos Kobe Bryant,bajate un poco del caballo Lance.

  • Alvarolokuk

    Yo creo que no salio porque los entrenadores están demasiado ocupados haciendo su trabajo y los votos los intentan hacer rápido para quitarselo de encima, y recordaran actuaciones individuales y cosas remarcables por el estilo porque si no me lo explico.

  • ah

    Que tendra que ver Irving con que Lance Stephenson este caliente porque no juega el all star si Irving fue elegido all star es porque se lo merece enseguida se meten con Irving.

    • CJ Fly

      Porque se lo merezca no, porque lo han elegido los aficionados y punto, que ahí el rendimiento realmente importa poco.

      • Guest

        Y bueno si lo eligieron los aficionados no podes hacer nada con quejarte no vas a ser nada me entendes? si lo eligieron lo eligiron punto como vos desis.

      • ah

        Y bueno si los aficionados eligieron a Irving lo eligieron no podes hacer nada con quejarte me entendes? es all star y PUNTO como vos desis

  • the2000guy

    A llorar para maternidad papa…. Comprenle un dulce para que deje de llorar el nene. Benditooo

  • zapa

    me parece que sus numeros son muy buenos pero no son suficietes para ser all-star y los pacer ya tienen a george y a hibbert adentro,
    no creo que deba preocuparse si se mantiene jugando asi pronto podra serlo

  • LastMc

    Para mi que con Stephenson va a pasar como con Harden que se irá a otro equipo para ser el jugador franquicia porque me da que no le gusta ser el secundario de nadie.

    • JYC

      Depende de lo fuerte que decidan apostar los Pacers por el, el problema con Harden no creo que fuera para nada el que nombras, fué exclusivamente el dinero, Oklahoma después de renovar a Durant, westbrook e Ibaka , le ofrecía un máximo de 54 millones, Houston 80, hay una pequeña diferencia xD de hecho veo mas problema en westbrook en no aceptar que KD es el lider, que en Harden.

      • LastMc

        Como a Stephenson haya un equipo que apueste fuerte por el lo veo yendose rapidito

  • oligo

    johnson promedia 15.6 puntos