larry sanders2

Larry Sanders no volverá a jugar esta temporada

, pívot de los Milwaukee , no volverá a jugar esta temporada debido a la fractura del hueso orbital derecho que sufrió a comienzos de febrero, tal como informa Charles F. Gardner del Milwaukee Journal Sentinel según testimonio del propio Sanders.

El jugador de los Bucks dice adiós a un año para olvidar en todos los aspectos. Una pelea en un local nocturno le causó una lesión en un pulgar que le mantuvo alejado de las canchas un mes. Después, además de nunca ofrecer el rendimiento que se esperó de él, un intercambio de acusaciones con Gary Neal le volvió a situar en el ojo del huracán. Finalmente, la lesión en el ojo producida el 8 de febrero le apartó definitivamente de la competición.

Sanders firmó el pasado verano una extensión de contrato, que entrará en vigor a partir del próximo año, por valor de 44 millones de dólares en cuatro años. Sus números esta temporada han sido de 23 partidos disputados, 7,7 puntos, 7,2 rebotes y 1,7 tapones en 25,4 minutos de promedio.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Ramon

    Decepción, los Bucks confiaron en el para que fuera el pilar del equipo, donde se armaron para intentar entrar a Playoffs. Ojala regrese motivado.

  • WeAreBattlers

    A principio de temporada tenia ciertas expectativas puestas en los Bucks, formaron una plantilla bastante decente Knight-Mayo-Butler-Illyasova-Sanders con Henson,Delfino,Ridnour,Neal,Pachulia en el banquillo.Pero al final ha sido decepción tras decepción, una pena la verdad.

    • waldganger

      Dirás lesión tras lesión.

      • Zapatiecha

        A ver porque este debate ya lo iniciamos una vez y lo dejamos aparcado…
        Dos cuestiones…La primera es si crees que han cumplido con las expectativas que tenían a principio de temporada…Si la respuesta es negativa,es que estarán decepcionados y,como consecuencia,también los fans,que no ven al equipo donde esperaban verlo…
        A partir de ahí es cuando se buscan porqués…pero si buscas un porqué,o también llamado excusa,es que estás asumiendo que la decepción existe…
        Y la segunda y no menos importante…Qué opinas de las marchas de 3 jugadores como Butler(cortado),Neal y Ridnour(traspasados por Sessions y no sé que más…)en un equipo que bastante tenía ya con las bajas?

      • waldganger

        Como va a existir decepción con un equipo que no existe????? el equipo que señala arriba tu colega NO HA EXISTIDO en pista, ergo no puede decepcionar.
        Personalmente todos los considero aciertos de la dirección deportiva. Si después logran colocar a Sanders y Mayo medalla de oro. Subjetivamente hubiese aguantado a NEAL, probable, pero en proyecto de futuro sobra.

      • Zapatiecha

        Menudo argumento de peso si señor…
        Pero bueno,como Bucks sigue existiendo y en las clasificaciones sale muy abajo…yo los tomo como decepción¡
        En cuanto a lo de Butler,Neal y Ridnour…Yo creo que una plantilla con tantas lesiones no debería deshacerse de 2 jugadores titulares,porque,para mí,indica tanking¡¡¡
        O criticas cosas en un equipo que luego en otros no??
        A qué se debe esa discriminación?A tu falta de parcialidad?

      • Mckoky Mvp

        Decepción total, buena plantilla, ajustada, lo siento por Mayo y por Knight dos jugadores que me gustan mucho sobre todo Mayo (pidieron respeto los dos), que cortaran a Butler, no lo entendí, traspasar a Ridnour y Neal, tampoco.

      • waldganger

        Pero donde ves la buena plantilla????? ajustada????
        Eso lo verías en octubre!!!!! o acaso bulls te parecen una decepción total por no estar donde debían en octubre?????
        Lo de mayo es un disparate….

      • waldganger

        Donde ves los dos titulares?????
        Yo nunca he criticado el tanking por trade!!!! critico la falta de trabajo!!! para alguien que viene de no saber argumentar una simple idea me lo tomaré con pausa ja, ja, ja…..

      • Zapatiecha

        El que no se consuela es porque no quiere…
        Ahora,veo que criticas según tira el aire y únicamente en tu beneficio,así que se ve la importancia y credibilidad que hay que darte¡

      • waldganger

        Cuando me has visto criticar el tanking por trade?????
        Las botas que llevas 48 horas arrastras!!!!

      • Zapatiecha

        De Sixers criticaste TODO¡Que tankearan en general,los trades que hicieron…TODO¡¡
        Lo dicho…habrá que esperar a que vuelva a tirar el aire a favor para que se te quite la tontería pasajera…

      • waldganger

        Mira ZAPA, eres incapaz de citarme una sola linea donde critique los trades de sixers, básicamente porque nunca pongo a parir los trades, pero los de sixers menos!!!!!
        O mientes a proposito, cosa que no quiero creer, o repasa tus “notas”
        Demasiado feliz estoy con siracusa y el cablecito de ohio como para extenderme!!!
        Salud

      • Xevi

        La decepción puede existir en relación a la no existencia de dicho equipo. Es decir, tengo una expectativa de que tal equipo va a ser la base de los Bucks, las lesiones impiden que el equipo en cuestión sea la base de los Bucks, ergo siento insatisfacción porque no se produce una situación que yo esperaba que se produjera.

      • waldganger

        Has utilizado 6 lineas más que yo para expresar lo mismo XEVI, pero da igual. El termino decepción nunca puede ir desligado del termino LESION en los bucks.

      • Xevi

        Siendo exactos, es imposible que utilizando 6 lineas, haya utilizado 6 más que tú, supongo que como mínimo necesitarás una, lo qual nos da un máximo de 5.

      • waldganger

        ja, ja, ja…. viniendo de ti maravillosa forma de dar la razón!!!

      • Chelito

        pues a mi el equipo con o sin lesionados me parece bastante pesimo, mucho tanking y tal, pero no tienen un conjunto nada competitivo, sin lesiones para mí van igual de sobrados que los Sixers…

      • waldganger

        A ti el equipo sin lesionados no te parece nada porque no lo has visto. O quieres igualar el juicio a bulls con y sin lesionados?????

  • jonathan

    los jugadores de este draft deben esta rezando porque no les toque jugar en los bucks que para mi tienen el peor futuro a corto y mediano plazo al menos equipos como Utah(Favors,Kanter,Burke),Sixers(MCW,Noel,young),Orlando(Olodipo,Vucevic,Tobias),Boston(Rondo,Green,Sullinger) tienen por lo menos una base y espacio salarial para mejorar el equipo

    • Guest

      Hombre si consiguen sacar algo interesante por Sander-Mayo aún estan bien situados, tienen a jóvenes como Knight, Henson, Giannis, y luego a gente buena como Ilyasova.

      A mi si los knicks me dieran a Shumpert y una 1 ronda, hacia un Amare+Shumpert+1ronda por Sanders+Mayo.

    • waldganger

      Mirate un partido de bucks al menos y después los nombras!!!!

      • jonathan

        he visto un par de partidos,cual de los 55 que han perdido quieres que vea?

      • waldganger

        Si has visto dos partidos tu opinión, como era de esperar, vale 0. No es necesario continuar.

      • Carlos Di Matteo

        Tio serias capaz de contestar a la gente siendo un poco mas respetuoso?

      • waldganger

        Alguien que reconoce no haber visto a ese equipo y pretende emitir un juicio de valor sobre su temporada merece otra respuesta bastante más irrespetuosa que la que se ha llevado.

      • Carlos Di Matteo

        Sinceramente pienso que tienes una opinión muy respetable en lo que a basket se refiere, pero es de maleducado e irrespetuoso contestar de la manera que tu lo haces, por tu regla te mereces también respuestas irrespetuosas y por ejemplo yo no te contesto de mala manera

      • waldganger

        Te digo yo como tienes que responder???? tendrás edad y capacidad neuronal para hacerlo imagino…. pero si a esa respuesta unes el análisis de un equipo al que confieses haber visto dos partidos!!!!! te responderé como mereces.

      • straw

        Los prepotentes y marrulleros como tú en esta página sobran. Corre a opinar en el Marca, allí estarás más a gusto.

      • waldganger

        lo que sobra aquí es la ignorancia. Cuando sepas de lo que se habla pruebas……

      • Aker

        No creo que tú hayas visto más partidos de Utah, Sixers u Orlando de lo que el amigo Jonathan ha visto de tus Bucks. Ergo, tu opinión vale lo mismo que la suya.

      • waldganger

        Minimo 25 de esos tres!!!! da la casualidad que de bucks bastantes más porque han sido los que más pasta han dado los primeros meses. Y te repito lo que a él, si no tienes idea de lo que hablas aporta en otro foro!!!!!

      • Aker

        Sí o que? 25 de cada? Jeje No te queda tiempo para ver a los equipos buenos :( Eso, o eres un superhombre.

      • waldganger

        No me extraña que os vaya como os va con esos conceptos de super hombres!!!!
        No es por menospreciar tu capacidad, pero contra quien juegan en esos 25???? que te digo 25 completos, parciales más evidentemente… aunque a saber a qué le llamas tú equipos buenos ja, ja, ja-

      • koco

        creo que hablo en nombre de todo nbamaniacs cuando te digo: porque no te callas?

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. pringao, tú ni siquiera sabes hablar!!!!

      • Aker

        Entiendo pues que has visto 25 partidos mínimo de cada uno de los 30 equipos de la NBA?

      • waldganger

        Koño aker, que no juegan la KHL, ver 25 de uno suma ya a todos los demás. Exceptuando las vacaciones lo normal son 3 partidos por noche más o menos completos, aunque conectar conecto con todos en los clutch por ejemplo. Pero en los dos primeros meses con 3 de media no te llega y estás obligado a repasar grabados….. que saldrán, 400 más o menos.
        Lo que está claro es que el dinero es el mismo con nets que con miami o utah, eso de ver a los equipos “buenos” no me convence…..

      • Aker

        Si ves 3 partido por noche debes tener mucho tiempo libre durante el día para dormir. Por que me hablas de dinero?

      • waldganger

        Eso querría yo!!!! 5 horas de sueño ya es un triunfo. Pero a tope son solo 4 meses escasos. Compensa.

        No pensarás que me como 400 partidos por que me gusta el basket ja, ja, ja…. aunque por experiencia es mejor que te guste, porque la MLB sí que resulta agotadora…..

      • Aker

        No hay foros de apuestas?

      • waldganger

        ja, ja, ja…. los foros de apuestas son para los que se dejan el dinero, no te los recomiendo….

      • kingbilbin

        no creo que sea muy complicado analizar a los bucks siendo de largo el peor equipo de la NBA en una temporada donde 10 equipos estan haciendo tanking. y mira, yo les he visto 7 partidos y sigo sus resultados (resumenes y box score) y en ese equipo se salvan minimanete 5 jugadores y ninguno de ellos puede llegar a ser franchise player.

      • waldganger

        Pues nada, continua analizando la liga a traves del boxscore…..

      • kingbilbin

        yo he visto montones de partidos, unos 7-8 a la semana teniendo en cuenta esos horarios. creo que no esta nada mal. y creeme que no voy a tener a milwakee entre mis prioridades pero repito, les he visto 7 partidos y seguido a lo largo del campeonato y eso es una banda. no analizo a traves del box score pero vamos, los numeros cantan cuando son tan claros.

      • waldganger

        Para comenzar un partido al día yo no lo calificaría de MONTONES….. con esa media prefiero rellenar quinielas!!!!
        A mi tus prioridades me importan poco, yo veo a todos los equipos de la liga y desde luego el boxscore no pasa jamás de ser una posibilidad de consulta
        Aclarado esto si consideras a bucks una banda solo te salva un matiz: cuantas bandas ves en la liga está temporada????
        porque bucks ni de lejos son los que peor basket hacen……

      • Qk

        ¿Tu estas en paro , no?

      • kingbilbin

        mira salao si quieres que me trague 40 partidos de los bucks esta temporada vas listo porque creeme qe con ver 7 derrotas contundentes y ver resumenes y box score de cada partido queda clarisimo que los fichajes no funcionan, la base del año pasado tampoco y que sanders a involucionado. que no son los que peor basket hacen? pues… de los 2-3 peores si.

      • waldganger

        Por supuesto que no son de los 3 peores, pero como diablos vas a argumentar en contra, o favor da igual, de eso si no ves a los equipos?????
        Tercera vez que te lo digo, si crees que ver la NBA es ver los boxscores alla tú.

        Personalmente me la suda qué veas los partidos que te de la gana, pero si vas a pontificar sobre el juego de un equipo, bueno, balbucear porque sobre el juego no has dicho absolutamente nada, como minimo debes haber visto la mitad de los partidos.

      • kingbilbin

        te ves la mitad de los partidos de la NBA? joder macho, no creo que ni phil jackson vea tantos. pues nada, enhorabuena. go bucks a por el anillo en 2 años.

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. esa es tu argumentación???? bucks anillo 2 años?????

      • kingbilbin

        si si, sois una maquina de basket. hace falta ver todos los partidos para ver la esencia intangible de ese superequipo. Mayo HOF.

      • waldganger

        Si cada vez vas a peor, nadie te dice que es un super equipo, te digo que ni de lejos es de los 3 peores en juego y ante eso qué tienes que argumentar???? NADA kingbilbin.
        Dedicate a algo que domines.

      • Sack

        Pero hombre..como puedes reprender contra los argumentos de una persona?, como puedes reprender a alguien por no ver todos los partidos, como puedes ponerte por encima de alguien por algo así?, además como se yo que tu si los ves???

      • waldganger

        Yo no arremeto contra nadie, arremeto contra un juicio de valor emitido sin base.
        No se te pasará por la mente que me importa algo que tú sepas si veo nada!!!!! eres un katxondo!!!!

      • Sack

        Creo que te cuesta entender a lo que me refiero, además no eres el más apropiado para denominar un argumento como un juicio de valor, puesto que tú postulas tus argumentos como superiores apoyándote en la única base de que ves más partidos que los demás por ende eres un mayor conocedor del deporte. Creo que la gran mayoría de las personas de este foro vemos un partido cada día si resulta plausible debido a los horarios de los mismos, y siendo el caso veremos el partido de nuestro equipo predilecto o aquel que resulte más atractivo, y sinceramente cualquiera sabe que los bucks este año no estan para tirar cohetes y dudo que mucha gente vea sus partidos sin contar a sus fans o los fans del equipo rival.
        Sinceramente creo que deberías replantearte lo que dices, y si tanto que dices que en este foro se habla de basket, pues centrate y habla del deporte emitiendo tu opinión personal sin pisotear al de al lado, para cosas de ese estilo ya estan los políticos, y tanto que criticas o cuestionas los argumentos de los demás aun sólo he visto que tu argumento es insultar o faltar al respeto con cosas absurdas.

      • waldganger

        Al que te cuesta entender es a ti, pese al trabajo que te tomas…. nadie niega que los bucks esten mal, sino que no son ni por asomo el peor ni el más decepcionante equipo de la temporada. Y de nuevo me vienes con la monserga de que no se ven sus partidos…. pues si no ves los partidos no opines. A mi desde luego me encanta ver a los penguins alguna vez, pero como raramente puedo no entro en sus foros a emitir juicios.
        Te repito, argumenta lo que te de la gana en libertad, pero argumenta.
        PD: eres la segunda persona en 24 horas que me salta con las miserias de vuestros políticos ja, ja, ja…. a ver si os pedis los telefonos y llegáis a un punto común.
        Salud

      • Sack

        No merece la pena razonar contigo, unicamente buscas la forma de generar mal rollo sinceramente paso de decirte nada más, pero parece mentira que veas que siempre discutes con todo el mundo y no aprendas.

      • waldganger

        Pero como diablos vas a razonar algo de lo que no tienes ni puñetera idea????? si no has visto un partido entero de bucks pretendes razonar nada????
        Ciñete a aportar algo sobre basket, y si no sabes pues dedicate a leer.

      • Sack

        Pero quien eres tu para juzgar si se o no de baloncesto?, que los moderadores de esta página vean como faltas al respeto a la gente y no hagan nada toca un poco las pelotas, Respeta y aprende un poco que das pena, y si te ves todos los partidos de la nba comprate una vida crack venga que ya cansas.

      • waldganger

        Vida comprate tu paspan y deja de lagrimear por lo que te hacen tus políticos!!!!! y si quieres demostrar que balbuceas algo de basket hazlo, que llevas 4 comentarios sin aportar nada!!!!
        Tienes algo que decir sobre los bucks?????
        pues no des la brasa

      • Sack

        Mi opinión sobre los bucks es la que tiene la mayoría de este foro que son una decepción aunque no la consideraría tal porque el roster nunca me ha gustado demasiado, necesitan mejorar mucho pero al menos le ponen más ganas que philly.
        PD: Lo de los políticos es en general y atribuible a la política global no únicamente a la de aquí, y no lagrimeo tan sólo no soy un borrego y se las diferentes formas de argumentar y conozco las falacias que para algo he estudiado.
        Y tu sólo utilizas juicios de valor pero bueno… por cierto de dónde eres? lo digo porque dices que lloro por mis políticos.

      • waldganger

        Al menos ahora has comentado algo. Simplemente se te olvida adjuntar que ese roster del que hablas no ha existido porque los 5 titulares se rompen antes de comenzar, más la parte veterana del banquillo; por tanto continuo sin ver donde atisbas la decepción???? decepción por trabajar todo el año con un grupo de jovenes que se han ganado el puesto a pulso???? decepción no entregarse en ningún partido pese a jugar en una inferioridad manifiesta????? decepción comprobar que un técnico, pese a tener la temporada perdida, varia casi cada noche ajustes defensivos y mantiene la tensión de sus jugadores hasta perdiendo por 20????
        A mi se me ocurren sin pensar 6 equipos que, no solo han decepcionado, sino que han cubierto de vergüenza a la liga más de una noche….. pero a ti te ha decepcionado bucks!!!! se puede saber qué esperabas de bucks en septiembre?????
        Lo de los políticos en general???? hombre, celebro tu rebeldia frente al borregismo, pero por estas latitudes simplemente alucinan con vosotros…… miras para arriba y nos ves.
        Salud y gracias por el minimo esfuerzo argumentativo, y no te sientas obligado a continuar argumentando.

      • Sack

        Como bien te digo no lo considero una decepción, la renovación de un jugador como Sanders no me gusto nada, no por como juega, pues me parece un buen jugador de corte defensivo pero su cabeza me resulta similar a JR. El resto de jugadores sobretodo O.J Mayo me parece que no ha dado nada en absoluto de lo que se esperaba de el(aunque no se que se esperaba de él). Creo que lo único que salvo de esta temporada para los Bucks es el esfuerzo que dan noche tras noche en la cancha, que aveces no parece que vayan tan abajo. Es cierto como tu comentas que las lesiones han lastrado a este equipo, y estoy contigo en que hay muchos equipos que si han dado lástima caso de los lakers o philly.
        PD: Gracias por la respuesta, un salu2.

      • waldganger

        Es que si inicias afirmando que NO te han decepcionado ya estamos bastante más cerca de lo que pensabas.
        Y si luego reconoces el trabajo del equipo, independientemente de que vayan últimos!!!! a mi qué más me da, van últimos porque su plantel es peor, NO porque jueguen peor!!!!! Entersemana veo partidos de euroleague con equipos peores que los de la NBA, pero que juegan mucho mejor que la mayoría de la liga…..
        Estoy agotado y he aguantado por las risas de ver al señor de gafas hundirse en las prorrogas del air canada, me voy a dormir algo, pero te devuelvo las gracias
        Salud

      • straw

        Te dejo el plátano de la amistad, que te veo un poco tenso

      • waldganger

        Ves, en lugar de hablar de basket has encontrado tu sitio perfecto ja, ja, ja…..

  • xqerestanbuenomcgrady

    deberian de darle el premio de jugador menos mejorado

  • kingbilbin

    madre mia que este tio sea el jugador franquicia de Milwakee lo dice todo. estancadisimo este año. los bucks vana tener muuuchos años hasta que reconstruyan. utah, boston, philadelphia orlando y sacramento tienen bases cimentadas para el futuro pero es que milwakee es un desproposito absoluto.