Pacers Blazers

Lillard y Hill se exhibieron en el Pacers-Blazers

118 – 113 (prorroga)

Dos de los equipos que más han mejorado de la pasada campaña a la actual se enfrentaron anoche y no fallaron a las expectativas.

En un día en el que no estuvo acertado, Indiana terminó imponiéndose a los Blazers en Indianapolis gracias al acierto de y .

“Cuando llegué al pabellón estaba gritando a todo el mundo, ‘No sé qué me pasa pero tengo mucha energía’”, explicó Hill a los reporteros tras el encuentro.

El base de los Pacers completó el mejor partido de su carrera al finalizar con 37 puntos, 9 rebotes, 8 asistencias, 2 robos y 1 tapón además de anotar el triple que forzó la prórroga.

Por su parte West alcanzó los 30 puntos y 10 rebotes, el encuentro de más anotación para él en lo que va de temporada.

Mal partido de George

Paul George realizó uno de sus peores partidos del año al cosechar un pésimo porcentaje de acierto en tiros de campo del 21,7%. El alero falló 18 de los 23 tiros que intentó.

Lillard no decepciona

Quién sí tuvo una gran noche fue . El jugador de segundo año de los Blazers logró 38 puntos y 11 asistencias, convirtiéndose en el primer jugador de la historia de la franquicia de Oregon que suma al menos dos partidos de más de 35 puntos y más 10 asistencias en una misma temporada.

Lillard, qué tomará parte en los concursos de habilidades, triples y mates del All-Star, echó de menos el acierto de sus compañeros. LaMarcus Aldridge (9/24), Nicolas Batum (1/8) y Wesley Matthews (7/22) no estuvieron certeros en los lanzamientos.

 Un par de notas adicionales
  • Los 118 puntos anotados por los Pacers son su mejor cifra en ataque de la temporada.
  • Los Blazers (35–15) van 4–6 en los últimos 10 partidos jugados.

Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Gaznate

    tan solo pude ver el ultimo cuarto, pero vaya lujo de ultimos minutos, gran partido de ambos equipos y vaya pedazo de rebote en ataque de west antes del milagro de hill, que menuda rachita cogio anoche…

  • Rafa5M

    Espero que hoy la pagina nombre los 26 pts 10 rbts y 9 asts de Jennings. El resto del equipo jugo muy bien también.

    Con respecto a este partido: Lo vi. Me encanto, pensé que Indiana lo perdía, pero lograron llevarlo al OT. Portland tuvo 3 errores claves:

    _Aldridge le dio un pase a un jugador de Indiana al final e hizo el punto.
    _Lopez la paso para atras y George la robo fácilmente para hacer el punto.
    _Lillard tuvo la pelota mucho tiempo a la hora de definir el partido en el 4to cuarto.

    • D_lillard

      y que cuando fallaron el primer triple no cerramos el rebote lo cojieron y metieron el triple y no haria falta llegar a la jugada de lillard.
      Aldridge estubo bastante rato con 5 faltas y se arrugo en alguna lucha por el rebote, pero bueno si portland juega siempre como ayer llegara lejos

    • waldganger

      El tercer punto concuerdo en que fue la clave de la derrota. lillard no atinó anoche.

  • TuRBaDoX

    el partido de george para olvidar pero es que el de wesley y nico fue igual de desastroso!!

    vaya numeros de hill, habia desayunao bien esa mañana por lo que se ve

    • Yoymiyo

      El de Wesley? Se nota que no lo viste. Esos 19 puntos los anotó en la segunda mitad y cuando más quemaba la bola. Que no digo que no sea mal partido eh, pero no es tan desastroso como el de otros.

      • koki kang

        Vaya triple con paso atrás encestó que fue clave para la igualdad y un fadeaway espectacular en el último cuarto… Pero no me gusta que la gente dé por hecho cosas de otras personas ya que puede que si vio el partido pero no le transmitió la sensación de un buen partido comenzó fatal para el.

      • Yoymiyo

        Es un hecho que no lo vió, sino, recalcaría lo de su segunda mitad, no crees? A mí también me molesta, pero en este caso está muy claro. Que nos lo confirme él.

      • TuRBaDoX

        no lo vi no lo vi!! me guie por los numeros!! fallando 15 tiros quien diria que estuvo tan bien.. lo siento

      • Yoymiyo

        Ahí estamos. No tienes que disculparte! Jajaja con esto se aprende que hay que mirar más allá del boxscore! Saludos! ;)

    • Flatbush Z.

      Mírate la segunda parte de Matthews y opina… se cascó como 8 puntos seguidos impresionantes para 19 puntos en la segunda parte

    • waldganger

      Mathews mal????? ojiplatico!!!!

    • Sergi Concha Rubio

      George mal partido sí, pero anotó una canasta decisiva, y Wesley… triplazo, 3 tiros libres y canastón a tabla con un movimiento muy de KD en los últimos minutos del 4o cuarto

      • Leonel Erik Kallsen

        Y que tiene que ver la canasta decisiva?? si hubiera jugado un buen partido, pacers hubiera ganado tranquilamente

      • Sergi Concha Rubio

        Si hubiera jugado un buen partido quizá Hill o West no hubieran hecho ese partidazo… es difícil ganar tranquilamente a los Blazers

    • Rodrigo Bassi

      El partido de matthews fue muy bueno….en un momento se cargó el solo el equipo al hombro, creo que fueron como 14pts casi consecutivos cuando indiana se venía y apretaba con la defensa con un par de triples tremendos sobre la chicharrra

  • Indi

    El otro día se discutió mucho por la falta en ataque de Ross en el triple en el minuto final, que a mi me sigue pareciendo movimiento normal de inercia en él y más con lo forzado del tiro, pero nadie dice del mas que discutible movimiento de piernas de Hill en ese triple final, cosa que, a mi parecer, repito, me parece mas que discutible con la actual normativa… Por lo demás, partidazo de Hill, y ladrillakos de George, que en los minutos finales, me pusieron… a pesar de mi pasión por él.

    • wanna

      Fue Lowry no Ross

  • Gomu

    23 Tiros, fallas 18, no pasa nada, sigue tirando … un jugador que no esta entonado, debe buscar situaciones para sus compañeros, no tirarse todo lo que pilla, muy mal partido a noche de George .

    • DRR16

      luego del escandalo sobre que supestamente dejo embarazada a una strip y le ofrecio 1 millon de dolares para abortar, no creo que aya estado concentrado en el partido

    • Rodrigo Bassi

      Estuvo horrible de cancha… pero metió 7 puntos claves al final del partido, entre ellos un triple y un doble largo

  • Yoymiyo

    Qué partido señores! Se hizo muy pesado al final, mucho tiempo muerto de televisiones etc, pero buen partido.
    No el de Aldridge, ni el de George, ni el de Hibbert, en general.
    Hay que añadir que partidazo de David West!

    • SYabur

      De acuerdo, y ya como que va siendo costumbre que cuando el partido esta complicado y las bolas queman e que saca a cara es West, sin mencionar que es el mas efectivo en en los últimos cuartos de los Pacers, bien por el.

      Punto aparte para Vogel y para la defensa de Pacers en jugadas clutch, por ejemplo la de Lillard lo marcaron muy bien, aunque hubo fallo tambièn de Lillard al querer buscar el lanzamiento y no buscar la penetración después del pick and roll lo cual hubiese dado muchas opciones màs de encestar el mas cerca del aro o de encontrar a un jugador libre.

  • waldganger

    Nuevamente gran banco de pruebas para VOGEL. Sobre todo para comprobar que Granger puede ajustar en cualquier situación. Muy buen partido el suyo.
    Indiana dominó los ritmos y como siempre terminó por imponer la defensa pese a la exhibición de Mathews!!!

  • Astur5

    Increíble partido!!! sensacional y nos quedamos sin disfrutar de otra prorroga si portland no hubiese perdido ese ultimo rebote estaban 113-113

  • Gori_Akagi

    Partidazo, digno de una final…aunque la duda es si con stephenson hubiesen ganado sin overtime….si bien Granger lo supo cubrir, no tiene , o mas bien perdio el nivel que tenia en sus primeros años, ojala lo encuentre pronto, y sobre todo para una eventual final de conferencia ante miami,..