Los Pacers ganan a los Heat por un punto de diferencia

84 – 83

Auténtica batalla del Este entre dos equipos luchando por el primer puesto de la conferencia. No se podía pedir más y lo que ofrecieron los dos equipos no pudo ser mejor para los aficionados.

Los Pacers se impusieron a los Heat por un punto de diferencia, ampliando su ventaja sobre ellos a dos partidos y consiguiendo de paso su segundo título consecutivo de la División Central.

Parece complicado que Miami pueda terminar como el primero de la conferencia tras perder anoche en Indianapolis; los Pacers lideran la clasificación con 10 partidos por jugarse y van 2-1 en las series de la temporada a la espera de que el 11 de abril ambos vuelvan a enfrentarse.

El partido

decidió el encuentro con su cuarto triple del año a falta de 50 segundos que puso el 84-80 en el marcador. Fue la última canasta de los Pacers, pero los Heat solo pudieron contrarrestarla con un triple de a falta de 2,3 segundos.

Posteriormente falló dos tiros libres y Bosh falló un lanzamiento sobre la bocina que hubiese dado el triunfo a los de Florida.

fue el más destacado de los ganadores con 23 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias y 3 robos, seguido de con 21 puntos.

El banquillo Pacer esta vez tuvo una presencia testimonial y se quedó en un total de 10 puntos, 8 de ellas obra de .

El mejor jugador del encuentro fue , quien cargó con todo el peso del equipo a sus espaldas y se fue hasta los 38 puntos, 8 rebotes y 5 asistencias con 11 de 19 en tiros de campo y 14 de 15 en tiros libres.

El ‘6’ de Miami anotó más que el resto de titulares de Miami juntos, más que el banquillo y con mucho más acierto en tiros de campo y libres.

La batalla

Los dos equipos pusieron toda la carne en el asador y no hubo canastas fáciles en la zona:

  • James tuvo que taponarse la nariz con algodón tras recibir un golpe de en una penetración
  • Hibbert recibió un codazo en una entrada a canasta de LeBron sancionada como flagrante y se quedó tendido en el suelo sangrando

Para rematar fue descalificado tras recibir su segunda técnica debido a una exagerada celebración de canasta que incluyó una pequeña amenaza a Dwyane Wade.

Frank Vogel no quedó muy contento con la acción de Stephenson, quien es el segundo jugador con más técnicas recibidas de la liga junto a Kevin Durant (14) tras DeMarcus Cousins (15).

Los choques directos

Desde que comenzó la pasada temporada Pacers y Heat se han enfrentado en 13 ocasiones, con 7 victorias para Indiana y 6 para Miami.

Los de Larry Bird buscan a toda costa el factor cancha de cara a los Playoffs pues en partidos disputados en el Bankers Life Fieldhouse durante ese mismo periodo el balance es desolador para los Heat (1-6) al igual que lo es para Indiana en Miami (1-5).


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Ginko

    La banca tiene que mejorar para los pacers, sino vamos a tener problemas. por otra parte, me parece que Turner jugando con Stepheson a la vez se anulan los dos.

  • lebroncesto

    Partidazo! Ya era hora de ver un partido con energia, ya que ultimamente Indiana y Miami estan jugando sin energia, uno se puede dormir viendo sus partidos. Era de esperar que el dia que se iban a enfrentar se matarian…partido de PO totalmente.

    PD: Ahora uno se acuerda del triple mal anulado a Wade en el 4Q.

    • Kevin Jose Ellena

      El triple mal anulado de Wade, el triple de West que mueve los 2 pies antes de tirar tambien, la falta de Scola a LeBron, que si cobran la de LeBron a Hibbert, la de Scola deberia haber sido flagrante tambien, y el inexistente foul que le cobran a Bosh sobre George, que deriva en el doble y expulsion de Stephenson.

      • KING JAMES

        Bastante malo el arbitraje, pero bueno a veces se confunden a tu favor y otra en contra, no puede ser escusa…

      • AlMen

        Porque tantos los jugadores como los Fans de los Heats son tan llorones, quieren pelear por todo y ademas siempre hay un motivo por lo que pierden

      • L. Bush F.

        A mi no me gusta el Heat y quería verlos perder contra Indiana pero admito que el arbitraje en general no fue tan bueno, hubo errores para ambos pero estuvo más cargado a favor de Pacers.

        Muchos errores significativos cerca del final (la viola de West en el triple, la flagrante de LeBron, las faltas de West no marcadas, faltas inexistentes a George, el fuera de Wade que no piso ni la línea) Hay que considerar que es un partido televisado y que por los equipos involucrados jala mucho dinero en apuestas, Indiana era favorito (por el 1er puesto y la localía) así que probablemente ahí está la explicación de los cobros (o no cobros) que ocurrieron cerca del final, el apostador casual solo mira los standings y regularmente apuesta al favorito.

      • And

        Eso que dice de West lo hace todo jugador de la NBA, no se porque te sorprende… Pero es mas que obvio que fue un mal arbitraje.

      • Yoymiyo

        Pues algunos por decir que fue un mal arbitraje, parece que estemos llorando por los Heat. No están muy claros los conceptos de llorar porque te han desfavorecido unos árbitros y de decir que ha sido mal arbitraje EN GENERAL.

  • Pato

    Fue un partido muy emocionante, pero personalmente no lo disfrute mucho, los árbitros cometieron MUCHOS errores, espero que si se da este enfrentamiento en Playoffs los árbitros hagan un buen papel…

    Por cierto, alguien sabe si Hibbert está bien? Porque el codazo de LeBron pareció afectarle bastante: http://gfycat.com/PeriodicDearJay http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/845648334.gif

    • Andorra98

      No vi el codazo, me fui a dormir en el segundo cuarto. Fue voluntario? Seria una cerdada por parte de Lebron. Y lo de Stephenson no lo vi, pero seguramente será otra de las exageraciones de la NBA…por todo pitan tecnica ya.

      • Yoymiyo

        Parece que no fue voluntario, fue al hacer su típico escorzo para buscar el hueco para tirar en una entrada a canasta. Le pitaron flagrante y a él le hicieron dos faltones que después de revisar si eran flagrantes, pues dijeron que no…
        Y a Lance, pues yo habría hecho lo mismo. Muy subidito.

      • Andorra98

        Pero esas subiditas (evidentemente, amen de otras cosas) le dieron la repercusión que le dieron a jugadores como Garnett. Creo que a veces se pasan en la NBA penalizando estas acciones (aunque repito, no la he visto)

      • Yoymiyo

        Sí, se pasan pero como ya estoy acostumbrado pues si lo hacen una vez lo tienen que hacer siempre, así que, técnica. Es la línea que están marcando y todos nos debemos amoldar.

      • And

        Date cuenta que le pitaron la técnica a Stephenson después de que Wade se quejo con el arbitro, para mi estuvo demás la actitud de Stephenson, pero la técnica igual.

      • Yoymiyo

        No no, le pitaron la técnica porque lo vieron, y fueron allí y entonces Wade, que no había hecho nada dijo, yo no he hecho nada, ha sido él. Y la técnica le cayó a quien le debió caer.

      • waldganger

        vamos, que los arbitros eran unos inutiles, pero ahí les debió iluminar un rayo divino ja, ja, ja…..

      • Yoymiyo

        Ah, que Wade ahí le metió un meco no? Cuando simplemente sonrió… Bien waldy bien.

      • waldganger

        Pero si no te estoy diciendo eso!!!!! tú me has leído la interpretación de la jugada???? si estoy pidiendo sanción para STEPH!!!!!!
        Lo que me hace gracia es que pongas a caer de la mula a los arbitros, pero en está jugada han acertado no?????

      • Yoymiyo

        Para mí esto no debería ser técnica, ya lo he dicho pero si ponen el límite ahí y es lo que han hecho otras veces, es técnica y no hay otra. En esta jugada han acertado en torno a su parecer que eso merece técnica.

      • waldganger

        Yoymi, si quieres un reglamento nuevo mándales una carta. La acción merece técnica como minimo por bobo!!!!

      • Fuah…

        Tu mira que dais pena los dos eh, el uno un llorica y el otro uno que no sabe que hacer para llamar la atencion…

      • Yoymiyo

        Tú si que das pena, que lo único que haces es insultar sin tener ni idea. Molt bé.

      • Fuah…

        JAJAJAJ y mi pregunta es, con la gran aportacion que he realizado sobre baloncesto, como sabes lo que sé?… ;) Foreros panolis que no habeis tirao una pelota d basket en vuestra vida

      • Yoymiyo

        Lo demuestras diciendo gilipolleces que no puedes saber. Gracias por participar.
        No he dicho que tengas idea de baloncesto, he dicho que no tienes ni idea de lo que has comentado, ni yo he llorado, que ya he dicho por activa y por pasiva que los árbitros se han equivocado para AMBOS, ni el busca llamar la atención, sino que simplemente debate.

      • Fuah..

        Sinceramente, poquito a poco, entre tu, waldy, el de 3forthewin y cuatro mas os estais cargando una pagina seria en la que la gente comentaba cosas decentes y no venia aqui a llorar porque le descontaban triples…

      • Yoymiyo

        Mira, llevo aquí desde el principio casi, cuando había cuatro gatos, GoBulls, JYC, y cuatro más. Así que me lo dices tú, que los tres primeros comentarios que haces no es para comentar sobre basket.

      • Marica

        Chavalin dice, si tendre los huevos mas negros que tu…. tira a llorarle a Kbron James, harto de los Lovers del Heat…

      • Yoymiyo

        Lo borré enseguida porque estaba criticando que digas cosas sin saber y yo hago lo mismo. Pido perdón por ello.
        Ahora no vamos a poder ser de los Heat. Tócate los eggs negros esos que dices que tienes…

      • Yoymiyo

        Venga ya, una técnica por mirar desafiante a otro jugador… Echas de menos otras épocas pues esto antes pasaba en todos los partidos.

      • waldganger

        El día que steph se gane con su calidad ese privilegio no lo criticaré!!!! primero demuestra que te ganas el sueldo que cobras, después das saltos si quieres. Con una técnica encima imperdonable.
        PD: te reitero que lo minimo es saberse el reglamento. Si no se lo sabe sanción por bobo, y si se lo sabe, peor me lo pones yoymi.

      • Yoymiyo

        Claro que es bobo! Eso lo sabemos todos joder! Y que sabiendo que te sacarán técnica lo haces, es de ser más bobo aún. Pero lo que digo es que ese límite que han puesto los árbitros, es muy liviano! Una simple mirada y técnica.
        Que hay que acatar ese límite y que si lo haces en un momento de calentón vale, pero teniendo técnica y por hacer otra tontería de el mismo calibre, es de bobos, sí, pero no quita para que ese límite sea para mí, muy duro.

      • Andorra98

        Si, con la ley en la mano es asi y punto, eso no lleva a discusión. Pero a pesar de dar una imagen de deporte mas limpio, tambien me la da de un deporte mas falso.

        Es algo parecido a las camisas con mangas, están establecidas y las ves y te aguantas, juegan asi y punto; pero la imagen que proyectan no me gusta, le resta parte del espectaculo (cuando realmente ni el juego ni el partido cambian, pero la imagen que proyecta lo es todo…)

      • Yoymiyo

        Totalmente de acuerdo. Es así, pero no lo compartimos, como muchas otras cosas de la vida.

      • the2000guy

        eso fue un flagrant injusta. Lebron en ningun momento fue para tratar de darle el codazo, el trato de buscar el donqueo y luego trato de sacar el codo para evitar la falta ofensiva.

      • KING JAMES

        Es un codazo haciendo un rectificado, fue mala fortuna en mi opinión

      • Andorra98

        Pues impresiona que a un fisico como Hibbert otro tio, a pesar de ser una bestia como Lebron, le haga tanto daño sin querer.

        Gallinari va a tener razón cuando decía que sentia algo parecido al miedo defendiendo a Lebron por tener la sensación de que un tren te va a arrollar.

      • waldganger

        Ni con el físico de hulk te pones delante de esa entrada si sabes que va con el codo por delante……..

      • Andorra98

        A ver…que con mi fisico no me pondría delante de los dos ni aunque fueran esposados y de espalda hacia canasta. Solo la diferencia de kilos me destroza… XD

      • waldganger

        No me has entendido. Ni con el suyo te pones delante si tienes la certeza de que va con el codo a matar!!!!
        Koño, es que si va queriendo le tritura la mandibula andorra……

      • Andorra98

        En parte esa es mi pregunta, al no ver la jugada pregunto: crees que va con el codo a matar para evitar que lo frenen, en plan “o te quitas y anoto o te reviento de un codazo” o que es fortuito?

        Adoro a James, pero sé que no es precisamente el jugador mas limpio de la liga…

      • waldganger

        Vamos a ver, te doy la respuesta en el comentario anterior. Para mi es una flagrante gravisima, no puedes entrar asi en la vida porque representa una imprudencia que pone en peligro la integridad física del contrario. Dicho esto, si LEBRON en esa jugada tiene por objetivo eliminar a HIBBERT ten por seguro que ahora no está jugando a basket. Descarto totalmente la premeditación.

      • KING JAMES

        Por muy bestia que seas, si te dan un mal golpe en la cabeza puedes caer redondo. Seas quien seas. Yo nose si lo hizo a posta o no, solo el lo sabe, yo prefiero pensar que fue sin querer.

      • Andorra98

        Yo tambien quiero creer eso. De este y de cualquier deportista que no sea boxeador.

    • Yoymiyo

      Sigo con lo mío, partido grande, árbitros pequeños.

      • waldganger

        Discrepo. Ni el partido fue grande ni los arbitros tan malos. El partido fue guerrero, que es muy diferente. y el arbitraje en medio de una guerra está condenado.

      • Yoymiyo

        No me refiero a partido grande en cuanto a juego, sino en cuanto a importancia por los equipos que enfrentan. Arbitraje malo, sí.

      • waldganger

        Si vas a estar quejándote de los arbitros toda la serie la que nos espera…… deberías centrarte en los problemas que tenéis, que son legion!!!!!

      • Yoymiyo

        Ya te he respondido en el otro. Sabes de sobra que no me quejo de arbitrajes, digo si son malos o no, y no sólo contra un equipo, sino contra los dos. Y cuando son malos, pues se dice! Repito que no sé que problemas tienes con decir lo que pasa. No te entiendo.

      • waldganger

        Es que mo me remarcas más que jugadas que te perjudican a ti yoymi, eso es llorar….. de anoche quedarse con decir que el arbitraje fue malo es llorar……

      • Yoymiyo

        Este no es mi análisis del partido. No lo he hecho a fondo, pero si que he dicho que si estas son las finales, firmo ya, que creo que es suficiente para decir que fue un gran partido, y si hubiera pensado que en este partido nos han robado o algo parecido, no diría eso, porque masoca, no soy. No sé si me entiendes…

      • waldganger

        Yo sinceramente si el nivel de la serie de PO es el de ayer me parecería INSUFICIENTE.

      • Yoymiyo

        Es tu opinión ;)

      • Waldgangoso

        La que nos espera a nosotros aguantándote a ti en tus primeros PO por la web.

  • Zaka #BullsNation

    Como me cabrean estas técnicas que pitan los arbitros simplemente por mirar desafiantemente a un jugador o discutir con el…al final van a acabar jugando en burbujas.

    • KING JAMES

      Deberían ser más permisivos en ese tema, ya ni puede mirar desafiante después de un mate, pero bueno esto ya es así desde el año pasado

    • waldganger

      A mi me cabrea bastante más ver peleas y no basket!!!!!

      • Zaka #BullsNation

        Por un poco de trash talking i vacilarse no se van a pelear,al contrario,pitarles técnicas solo hace que calentar las cosas.

      • waldganger

        Como no se van a pelear es pitándolas!!!!! donde viste el calentamiento ayer de steph????? yo diría enfriamiento. Y en la serie se lo pensará dos veces antes de reiterar la estupidez.

      • the2000guy

        si se permite eso, la serie terminara en peleas. Mejor no tolerar nada de eso por ninguno. O se comportan o para fuera. Que le ensenas a los espectadores? Los ninos que hay alli? Ahh hablale sucio al otro o quitale merito al contrincante.

  • Pacerman

    Paul George se motiva y mucho cuando tiene a LeBron delante, esto es bueno para nosotros, pero lo malo es que contra los demás desde que empezó el año esta muy relajado

  • Zapatiecha

    Por fin vemos un partido de Indiana de lo que pueden ser los PO…
    Eso sí,tampoco tirar las campanas al vuelo…

    • waldganger

      Me contarás qué viste diferente respecto a tus preocupaciones preteritas…..

      • Zapatiecha

        Pues a ver..
        Empezando por los porcentajes de George(no buenos,pero sí aceptables),que en partidos que le motivan demuestra que es un top 5 fácilmente.
        Hibbert aportando en ataque lo que tiene que aportar,que es un punto importantísimo de cara al objetivo final.
        Las pocas pérdidas del equipo y las muchas que le obligamos a cometer a Miami.
        Eso sí,sigo esperando más del banquillo…
        Esperemos a ver que pasa en el de Abril…

      • waldganger

        Ves, ergo me estás concediendo que los pacers que tanto te alarmaban van en una marcha inferior!!! si PG y hibbert anoche la han subido sin tanto drama…. las TO han sido así siempre zapa, no ha cambiado nada.
        No te quejarás de turner anoche…..
        PD: sin embargo me has inoculado el virus en una cosa. Lo de Steph es, bien de sanción de las gordas, o bien de que VOGEL Se encierre con el en un armario!!!!!
        Intolerable por mucho que el partido, repito, era un “amistoso” para pacers.

        Salud

      • Zapatiecha

        Lo de Steph lo obvié porque no me sorprende,en serio,tiene pocas luces,se le ve a leguas¡
        Reconozco que ayer me demostraron que cuando hace falta tienen ese plus,con lo cual,te doy la razón hasta ese punto.

      • waldganger

        Pues es un tema a corregir, porque lo van a buscar continuamente. En miami hay dos que ya solo se dedican a eso…..

  • Ball dont lie

    No os parece que a Indiana lo que le falta es una estrella? Un jugador al que darle el balón en el ultimo tiro y que tengas garantías de que lo pueda meter? Si ese va a ser Paul George con su 40% de tiro…

    • robspin

      Ayer George hizo un buen partido, anoto sus tiros, distribuyó bien el balón y balió con la mas fea… Si te refieres a la segunda parte de la temporada esta claro que no esta dando el nivel que esperabamos.
      En los últimos minutos tampoco vi a lebron y todos sabemos que funciona en esos momentos…

      • Ball dont lie

        No hablo de ayer, lo de ayer ya lo vimos todos. Hablo de por ejemplo un hipotetico 7º partido contra Miami, tengo dudas de que Paul George pueda dar el do de pecho. A Lebron ya se lo he visto dar y en varias ocasiones.

      • waldganger

        A lebron le he visto fallar más tiros ffinales de los que acierta…… eso es seguridad?????’

      • Zapatiecha

        Pues esa bola es la que justo me atrevería a decir yo que mete,y más si es ante Lebron¡
        No hay más que ver como se crece cuando juega contra él,le gustan esos momentos.
        Y,lo mejor de todo,aún se está haciendo…

    • waldganger

      Que le faltan jugadores????? y junto a spurs es el que tiene más hombres a los que darle la bola final!!!!!

  • Gianluca Bobbio

    Spolestra declara furioso después del partido: “Quisieron arruinar mi jugada de 3 puntos errando los 2 libres, pero yo no me iba a dejar engañar”.

    Anoche se disputó uno de los partidos más esperados, Pacers vs Heat. Quedando 2 segundos para finalizar el partido, luego de una heróica tirada de hibbert para salvar una pelota que se iba por la línea, los Pacers estando 1 arriba (81 a 80) sacaban del costado.

    Los dirigidos de Eric Spolestra ya tenían una táctica “Apenas saquen, debemos cortar a uno de sus mejores tiradores” (se trataría de Hill finalmente) “Así, con ellos 3 puntos arriba, haremos una excelente jugada para un triple de Bosh”. Minutos más tardes Spolestra confesaría “Ví la jugada del triple de West, y me encantó, me hizo acordar a la jugada de los Spurs en las finales de yanimeacuerdoquéaño con la asistencia de Parker a Duncan. La idea era imitar la jugada, con un triple de Bosh”.

    Pero finalmente, los Pacers serían más inteligentes. Hill, habría sacrificado su gran porcentaje en tiros desde la línea, a favor de su equipo. Así, se lo podía ver sonreir mientras erraba los fules. “Quería ver la cara de Spolestra cuando viera que su jugada de 3pts ya no tenía sentido” declararía al final.

    Fules errados, tiempo pedido, y la furia de Spolestra! En el Wired se oía: “No dejaremos que nos tomen por idiotas, realizaremos la misma jugada que ya habíamos planeado. Tu la tomas James y realizas un pase a Bosh, que intentará realizar un triple”. Obviamente el entrenador de Heats no habría tomado en cuenta el tiempo que se toma Bosh en realizar cada tiro. Así, el partido derivó en una victoria “descomunal” para los Pacers 81 a 80. Un resultado que promete haber dado un gran final, y así lo fue.

    Terminamos la nota, con unas grandes palabras de Spolestra: “Frank quería demostrar que él podía perder el final de partido más facil del año. Yo quería demostrarle que aún era mejor que él en eso, y así lo hice. A mí no me engañas Frank!”

    Nota de autoría propia para NbaManíacs.

    • Kevin Jose Ellena

      El partido termino 84-83, gracias al triple de West que fueron pasos exageradisimos

      • Gianluca Bobbio

        Uff estaba dormidísimo cuando lo escribí jaja. Gracias, ahí cambié el resultado. Un triplazo igualmente el de West…

    • waldganger

      Más alla de la ironia la jugada final es de lo más potable que podía realizar miami, no diseñada por spoelstra ja, ja, ja…. pero el merito de HIBBERT es de resaltar. Probablemente ni Robin la clava, bosh nunca!!!!

      • Gianluca Bobbio

        Lo de Hibbert tirándose en medio del mareo que le debía quedar del golpe es increíble, sí. Ya meter el segundo libre era de no creer cuando no se podía ni quedar parado.
        Bosh es lentísimo tirandoooo!! que jugada pedorra jaja

      • waldganger

        Ya ví lo lento que fue en el triple que les da vida!!!!!

      • Gianluca Bobbio

        Sigue siendo lento tirando, una cosa no quita la otra…

      • waldganger

        Por eso me puedes nombrar postes que tiren con menos lentitud ja, ja, ja…..

      • David

        Gasol por Ejemplo

      • waldganger

        Me estarás hablando del mundial junior??????? para lanzar un triple necesita un plano!!!!

  • Yoymiyo

    Si esta es la final de conferencia, firmo ya de ya.

    Eso sí, me cabrean dos cosas.

    Lo de David West, que no ha metido casi un triple en toda su vida y zas xDDD

    Y el triple de Wade… http://t.co/eGtml8GXNv

    • Kevin Jose Ellena

      Crawford no deberia dirigir nunca mas a Miami, deberian prohibirselo

      • Yoymiyo

        No estaba ningún Crawford ayer! No sólo es Crawford, partido grande, árbitro pequeño. Cualquiera.

      • errpapa

        Para no quejarte del arbitraje, hay como 200 comentarios tuyos con referencia al arbitraje y a los 3 ptos que os quitaron.

        Pero bueno, luego de las finales del año pasado contra Spurs no hay nada que decir. Yo si fuese tú firmaría que te roben un triple a cambio de robar unas finales.

      • Yoymiyo

        ROBAR UNAS FINALES? JAJAJAJA
        Te tenía algo de respeto, aunque no compartiera tu opinión, pero después de ésto…
        Increíble.

      • errpapa

        SOLO GOBAAAAR!!!!!!
        Hubo jugadas puntuales que fueron decisivas sobre todo en ese 6o juego, véase la falta a Ginobili.

    • waldganger

      Cuantos pañuelos vas a usar???? porque llegan los restos!!!!!

      • Yoymiyo

        No malinterpretes. No voy a decir que han perdido por los árbitros. Pero no puedes negar las imágenes.

      • waldganger

        Yoymi, es que según bajo continuas…… el arbitraje bastante decente fue para lo que había en pista!!!!! de qué imagenes me hablas si confiesas que no influyeron en el resultado??????
        Yo solo te avise una cosa ya hace meses. Esta vía del palo os condena a la muerte. Ni tenéis bula arbitral, ni vais a castigar a pacers de ninguna manera…. salvo que la próxima os cargéis a hibbert….. todo apunta a serie de guerra, VOGEL encantado!!!!

      • Yoymiyo

        Pensaba que ya sabías como pienso. Al parecer me equivocaba jajaja
        Como ya te dije una vez, no espero ganar a los Pacers solo por ser los Heat y que los árbitros permitan, o que no le permitan a Pacers o no sé que mierda pensarás, pero ya te digo que estás muy muy equivocado.
        La imagen es clara, tres puntos que nos quitaron. No digo más. Luego quien sabe si después de ese triple los Pacers hubieran metido 20. Pero lo que es es, y no hay nada malo en decirlo!

      • waldganger

        No se puede saber como piensas si de entrada dices que no has perdido por los arbitros y después me lloras que te han quitado 3 puntos…… aclarate al analizar el partido….

      • Yoymiyo

        Jajajaja lo que tú parece que no entiendas es que una cosa es que me parezca reseñable algo y por eso hable de ello, y que no tiene nada que ver para que diga que no han perdido por los árbitros. Son cosas distintas.

      • waldganger

        Si yo quiero pensar que no lo achacas al arbitraje, pero si casualidad, solo destacas las jugadas que perjudican a miami…….. miami no se puede amparar en el arbitraje en los próximos dos siglos zapa!!!!

      • Yoymiyo

        Eh, que solo he destacado una acción. Una acción que me parece la más destacable puesto que ayer revisaban jugada sí y jugada también y ésta no lo hicieron.
        Hubo faltas a LeBron que no eran, hubo faltas de Bosh que tampoco, hubo cosas para ambos lados, puede que un poco más desfavorables hacia Miami AYER, pero quién puede decir que han perdido por los árbitros? Yo desde luego no.
        PD: Soy Yoymiyo jajajajajaja

      • waldganger

        Es que se revisan las jugadas dudosas. En esa no tuvieron dudas y no se reviso, no existe misterio.
        Koño yoymi, hubo lo que hubo, en un partido con casi 100 fallos y 30 perdidas me destacas que hubo faltas que no eran…. pero quien pitaba, HAL 9000??????

      • waldganger

        Lo que te estoy reclamando no es que llores para ambos bandos, enterate….. lo que te pido es cordura, en un partido con muchisimos más errores que aciertos; de un nivel técnico más que discutible, que alguien destaque el arbitraje en su analisis es muy pobre!!!!! Que los jugadores estuvieron infinitamente PEOR que los arbitros yoymi!!!!!

      • Yoymiyo

        Al parecer no entiendes tú lo que llevo diciéndote todo el día. Hoy no es el día de nuestro consenso, aunque estemos diciendo lo mismo. Curioso.

      • waldganger

        No, si hubiese entrado aquí y hubiese encontrado tu analisis del partido, y no tu critica reiterada al arbitraje, a lo mejor te hubiese interpretado de otra manera.
        Pero tú has destacado el arbitraje.
        Me voy a ver a los Badgers

      • PRbasket

        Solo quiero recordarte que Miami no necesita demostrarle a nadie que puede con Indiana, ya lo a hecho los ultimos 3 años, son ellos que temporada tras temporadas hacen movimientos a base de como le podre ganar a los heat??? Te digo mas si por alguna razon Indiana le pudiera ganar una serie a Miami, lo cual no creo que suceda, San Antonio los barre en 4 juegos

      • waldganger

        ja, ja, ja…. más parecería que fueses tú quien odia a los pacers!!!!
        Primero, donde se nombra por aquí a los spurs??? erraste el post. Segundo, te recuerdo que Miami no ha ganado a estos pacers en los últimos 3 años, porque no ha jugado contra estos pacers!!! si pretendes debatir sobre el pasado aportame algo. Si lo que persigues es hacerlo sobre el presente encantado, y simplemente por curiosidad clinica: donde ves el odio????

      • PRbasket

        Yo odio a los pacers???? A mi me gusta el basket por lo tanto no odio ni a 76ers que ahora mismo son un equipo para odiar. Al contrario me encanta la manera que juega indiana, la defensa es junto con la de los bulls las mas que me imprecionan. Tienen juventud y corage pero para mi, en una serie de PO no pueden con Miami ahora como no pudieron con el heat los ultimos 3 años. Y saque el tema de San Antonio por como fanatico del heat queria que supieran cual es el equipo que si me quita el sueño. Y pregunta que te voy hacer, tu piensas que Indiana le gana a Miami en PO??? Y la pregunta no es si puede ganarle por que de poder puede, la pregunta es le gana??

      • waldganger

        Responde antes de preguntar!!!! aunque después de lo de wilt tú lo que odias es el juego……

  • The Glove

    Que ganas de Playoff!!

  • GoBulls!

    Partido muy físico. ¿Se quejará ahora Miami de que les dieron muchos palos o eso solo es válido contra los Bulls? Pregunto.

    • JPer88

      Bosh: “Los Pacers tienen barra libre y alguien va a acabar lesionado”

      • GoBulls!

        No esperaba menos, el año pasado llorando porque los Bulls jugaban “demasiado físico”.

  • Fhernando

    Gran partido, pero un pésimo arbitraje. Y para los que lloran, el arbitraje fue malo para ambos equipos. Y por fin vi a Lebron de superheroe, manera de volar ayer después de la falta. Si no estaba el poste ahí llegaba a los vestuarios. Y Oden vió a Hibbert en algún momento? Creo que todavía lo anda buscando.

  • waldganger

    El partido vaticinado. VOGEL guardándose cualquier ajuste, y fueron varios. Simplemente centrado en dominar el ritmo del partido, algo que frente a estos heat tampoco es un milagro. Indiana jugo a un 60% y le bastó ante un equipo incapaz de resolver sus problemas en defensa, más alla de la desesperada medida de quemar a haslem sobre hibbert……. eso sí, la garra les permitió llegar vivos al final.
    A los heat le restan dos caminos, irse a st john the divine…. o que lebron atine bien en el partido de vuelta ja, ja, ja…… hablando en serio ya pueden guardar bien a BOSH, porque es la remota opción de intentarlo.

    • PRbasket

      Cada vez se nota mas tu odio hacia el heat y eso hace que todas tus opiniones les falten credibilidad!!! No sabes cuanto quiero que pasen los PO y debatir contigo los resultados!!!!

      • waldganger

        Pero donde ves el odio?????

  • Javier

    Muy buen partido, olor a playoff y encantado con el infartante final; un consejo a los demas que critican el mal arbitraje que es cierto hubo varios errores, les recuerdo algo:
    1. Era un partido muy fisico, con jugadores haciendo cosas “sucias”, con trash-talking, miradas desafiantes,etc… en partidos asi los arbitros estan dando lo mejor de ellos se los aseguro.

    2. Lo mas importante, es muy comodo, demasiado diria yo, cuando puedes andar por ahi quejadonte del mal trabajo de los arbitros, cuando tu a diferencia de ellos, puedes verlo sentadito, con una repeticion a camara lenta, en una pantalla HD, con hasta 5 angulos diferentes, en donde te puedes enfocar muy bien y sacar tu propio analisis, es muy comodo darse cuenta de que debe haberse pitado, pero para tu informacion ellos no estan tan comodos como tu, deben estar correteando la cancha entera, mirando hasta dos situaciones a la vez, a veces aun con 3 arbitros hay angulos que no pueden ver, por ejemplo cuando wade metio el triple y pitaron fuera, de la unica manera en la que el arbitro pudiera haber visto el pie dentro de wade seria parado al lado o detras de el, no de frente como el estaba, es solo un consejo.

    Se que irrita ver que te anulen una canaste, que el otro siempre vaya a la linea,etc. pero no exijamos tanto a ellos, son humanos tienen margen de error aunque entrenen para evitarlo, al final de cuentas, siempre se debe luchar y luchar, olvidarse del arbitraje, es encestando que se gana, la mejor prueba: si bosh la hubiera encestado. saludos

    • waldganger

      El único comentario arbitral coherente de los últimos tiempos, pero me parece que sobrevaloras a la mayoría de los que se queja!!!!

    • Andorra98

      No me quejo del arbitraje de un partido que no vi, ni siquiera de una jugada que no vi, y soy el primero que cree que la labor de un arbitro es dificil y practicamente imposible contentar a todos, porque la “fanaticada” pesa y mucho.

      Pero leyendote lo de la jugada del triple de Wade, que dices que pito fuera y que no lo pudo ver dentro desde su angulo…si no lo pudo ver dentro, del mismo modo no lo pudo ver fuera, y ante la duda no se debería pitar nada. Siempre he pensado eso en los arbitrajes, que lo logico siempre será no pitar algo que no ves, no pitar lo que no ves.

      En ningun deporte lo entendere…

      PD: Ni siquiera se si se entiende lo que quise decir, lo entiendo porque lo escribi pero…parece un trabalenguas la parte final.

  • Tony S.

    Indiana juega contra Miami y Hibbert vuelve a jugar bien. 21 ptos.

  • the2000guy

    Nadie a hablado del FLOP que hizo Chalmers horrendo cuando West estaba en el medio. Si el sigue con esas jugadas le costara la serie a Miami.

  • PRbasket

    Bueno de la derrota del heat ayer me llevo dos cosas buenas al menos, un Lebron que esta resurjiendo, algo muy importante de cara a los PO y una mejoria en rebotes que ayer terminamos empatando. Y cosas que vi que no me convencen, pues Oden!! No se pero lo veo demasiado lento y no me acaba de convencer, aun asi aunque perdimos fue un juego muy interesante que hicimos en casa ajena y si me preguntan, aunque se que indiana tiene el equipo para ganarnos, el unico rival que de verdad me preocupa es San Antonio!!! Lets go heats!!

  • Facu

    Infumable waldganger