San Antonio gana a unos Lakers que suman cinco derrotas seguidas

La remontada final se quedó corta. Después de ir perdiendo durante prácticamente todo el encuentro, los se acercaron en el marcador hasta los 3 puntos, pero el esfuerzo resulto insuficiente para ellos.

Los San Antonio se impusieron por 108-105 en el duelo entre dos tradicionales rivales de la Conferencia Oeste endosando la quinta derrota consecutiva al equipo de Los Ángeles.

fue el mejor de los vencedores con 24 puntos y 6 asistencias, siendo también clave Manu Ginobili, autor de 19 puntos y de un triple clave a falta de 43 segundos.

De hecho esa fue la única canasta de los Spurs en los últimos 4:15 del partido, pero el triunfo se quedó en San Antonio gracias a que los Lakers fallaron 7 de sus últimos 8 intentos, incluyendo triples de Bryant, Jamison, World Peace y Clark.

Precisamente fue la sorpresa agradable para los Lakers, al conseguir 22 puntos, 13 rebotes y 3 asistencias con una serie en el tiro de 9/12 en los 28 minutos que jugó. El alero fue el único jugador de los Lakers capaz de anotar en los 2:56 finales del choque, consiguiendo un triple a falta de 31 segundos.

lideró a todos los anotadores con 27 puntos (10/24) y logró 23 tantos con idéntica serie en el tiro que Bryant incluyendo triples (3/8).

colaboró a una nueva victoria de los Spurs en casa con 14 puntos y 14 rebotes. El equipo de Gregg Popovich tiene el mejor balance de la NBA en partidos disputados como local con 15-2.

En contraste los Lakers (15-20) acumulan su quinta derrota consecutiva y ven como los Playoffs empiezan a ser un objetivo cada vez más difícil. El equipo angelino no perdía cinco veces seguidas desde abril de 2011.

Notas: Los Spurs llevan 11 victorias seguidas a domicilio… Splitter batió el récord de su carrera en lo que a rebotes se refiere… Bryant falló un triple a falta de 3 segundos que hubiese empatado el partido… Los Spurs ganaron en los rebotes 48-40… Los Lakers forzaron 19 pérdidas de balón a San Antonio.

Estadísticas obtenidas de ESPN Stats, Elias Sports Bureau, Basketball Reference y NBA.com


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • GoBulls!

    Directos a por Shabazz Muhammad los Lakers.

    ¿No se dice que MWP hizo 7 ROBOS? Si es casi lo más destacado del partido. ¿Quién hace 7 robos en un partido?

    • Es muy destacado, sí, pero casi me parecía más destacado fallar tantos tiros, anotar tanto como Bryant y fallar dos tiros seguidos en el final del partido.

      Además, si ponemos todos los datos de jugadores de los Lakers luego recibimos críticas por ser fanáticos de los Lakers ;)

  • anabotieso

    Donde esta Diego y su famosa frase: cuando la pelota quema bla bla…? Bryant falla casi por igual en los finales que tu perseguido.

    • diego

      no digas pavadas, nadie metio todos los tiros decisivos de su carrera, nadie es dios, pero es por lejos el que mas metio en la historia, hubo temporada, que no me acuerdo cual fue, que todas las semanas definia un partido

    • Esoooo mismo estaba por decir. Donde esta Diego ahora? Jajaja

  • doctorno1000

    Para mi la noticia es que ya no es noticia que pierdan Lakers y que encajen mas de 100 puntos… Da igual quien juegue, la anotación de Kobe, las rotaciones, al final el resultado es el mismo; poco a poco se estan acostumbrando a perder y se les acaba el tiempo para reaccionar, muy mala pinta. NBA día 70 http://doctornonba.blogspot.com.es/2013/01/nba-dia-70.html

  • diego

    se vio un poco de buena defensa lakers al final del partido, justo cuando dos de sus estrellas, howard y gasol, no jugaban, se hizo que parker perdiera dos balones importantes(aunque no se necesita mucho para que parker pierda balones)

  • Y mañana Oklahoma, no te digo nada, a mi no me salen las cuentas para los playoffs, no se sí Pau estará en Los Ángeles el mes que viene, pero creo que la próxima temporada tampoco estará Howard. Travesía del desierto is coming

    • La situación se está poniendo muy mal, la verdad. Está claro que si siguen acumulándose las derrotas la franquicia tendrá que hacer algo, lo que sea.

    • Kurt

      Pues yo creo que salvo gran desastre la temporada que viene sí que estará Howard; Lakers es el equipo que más dinero le va a poder ofrecer este verano.

  • Ya sé que a toro pasado es absurdo pensar “y si…”, pero si los Lakers hubieran ganado estos cinco partidos que han perdido estarían en la sexta plaza del Oeste acercándose a los Warriors. Ahora están en la undécima con los Playoffs más lejos que nunca.

  • diego

    a menos que se produzca un traspaso muy importante o un camvio de entrenador, lamentablemente tengo que admitir que mis lakers no entraran a los play offs

    • diego

      cambio de entrenador, no camvio

      • Kurt

        No, yo creo que al final sí que entrarán aunque sea 7º o 8º. El cambio de entrenador es casi imposible que lo hagan antes de acabar la temporada, ya que le tendrían que pagar una pasta a D’Antoni.

      • diego

        lo de la pasta no creo que sea problema, el problema mas grande que tienen los lakers es que howard quiera renovar el año que viene

      • Kurt

        Joder pues yo sí creo que es un problema; aunque Lakers sea el equipo con más dinero, pagarle los 12 millones que firmó por 4 temporadas cuando solo lleva 2 meses y medio duele, contando también lo de Mike Brown.
        Lo de Howard, siguiendo con lo del dinero, yo creo que, salvo catástrofe, sí renovará pues precisamente Lakers es el equipo que más le puede ofrecer.

      • diego

        no me fio de howard, si querra renovar o no y lo de danthony por ahi tengas razon, pero es que llegado un momento algo van a tener que hacer pq seria demasiado papelon, yo siendo dueño de lakers trataria de contratar a jerry west como general manager y phill jackson como coach, pero se que es imposible que esto pase, han cometido demasiadas estupideces desde la gerencia o los dueños, como el problema con odom y despues el pase fallido de cp3, aunque ahi la culpa la tuvo stern, y nunca entendi porque bloqueo ese traspaso porque los hornets se hubiesen llevado mejores jugadores que con el traspaso finalmente realizado con los clippers

  • david

    la culpa sigue siendo de gasol

    • Kobenum1

      Haber David, te la pasas partido a partido de los Lekers dedicando tu tiempo para comentar lo mismo… pues ya desarrolla una percepción un poquito del juego y deja tu pobre comentario sarcástico.. claro que no es la culpa TOTAL de Gasol, pero por ser un jugador hasta hace poco fundamental en los Lakers y que fue clave en los campeonatos claro que tiene que asumir su responsabilidad.. imagina a Kobe metiendo 2 pts… tu que crees que pasaría??? y te respondo lo mismo que en tu comentario anterior:
      “Pues si Gasol estubiera almenos a un 70% del nivel que mostró en las finales contra Boston, almenos en defensa, y NO anotando 2 pts….con lo que aportan Kobe y Nash y Howard bastaría almenos para tener un balance con unas 25 victorias tal vez. qué diferencia de tener de titular al Gasol actual a un Sacre o un Jaminson???, aportan lo mismo.. NADA”

      • Black Diamond

        Si pusieran a Kobe jugando de pivot si me lo imaginaria y tampoco me sorprendería mucho.

      • kobenum1

        Si kobe jugara de pivot obviamente bajaría sus números, pero al ser el mejor jugador de la NBA en crearse sus propios tiros(no lo digo yo, hay un artículo qeu los couchs de los equipos respondieron en una encuesta), con sus movimientos que tiene te aseguro que unos 10 o 5 pts por juego si los promediaba. No 2 pts..

      • kobenum1

        10 0 15 pts perdón…

      • KING JAMES

        Si Gasol (incluso jugadores peores) se tiraran los tiros que se tira Kobe promediarían 20 puntos. Con esto no critico a Kobe de tirar demasiado, sino que me refiero que no seria ningún merito del otro mundo anotar 10-15 puntos de pivot tirándose tantos tiros, aun así es una tontería imaginar a Kobe de pivot jajaja

      • diego

        eso es un error, creer que por tirar demasiados tiros conseguirian ciertos puntos, muchos jugadores al errar el 5to tiro seguido no emboca mas uno en toda la noche, se bajonean o se asustan, sino muchos mas jugadores lo harian, pero solo hay pocos jugadores que tiran tanto, como kobe, durant, anthony y alguno mas que me estoy olvidando

      • KING JAMES

        No es ningún error, cualquier jugador de mediana-baja calidad que se tirase los mismos tiros que Kobe llegaría a 10 ppp mínimo (yo diría que incluso más), Kobe sin embargo te mete 28 ppp, donde esta el error?

      • Black Diamond

        Si promedia 5pp lo normal sería que en alguno aga dos puntos.

      • Durantula

        primero. que jamison no aporte es culpa de d`antoni ya que es un cuatro que lo puede aprovechar mas que gasol.

        segundo. nash hace menos de dos semanas que esta en el equipo asi que no puede haber aportado tanto

        tercero. la aportacion de howard es nefasta, ya que en defensa esta muy blando y en ataque podria hacer muchisimo mas

        cuarto. kobe jamas se quedara con 2 puntos porque tira 25 tiros, pero gasol en mas de un partido a tirado menos de 8 veces a canasta y de esos dos o tres eran triples

      • kobenum1

        Cierto, Jamison ahora no juega por desición de Di, Antoni, pero cuado jugó desde la pretemporada no aportó mas que un par de juegos arriba de 20 pts. muy mal en el tiro de 3 y una apatía terrible.. el lugar de titular o como suplente que se debió ganar no lo hizo, se suponía que hiba a ser el 6to. hombre en la rotación y ya le comieron el mandado Hill y hasta Morris.. y hasta Sacre que es el titular por las lesiones de los demás…
        Nash a cumplido con 10 u 12 asistencias desde su regreso y hasta metiendo unos 15 o 16 pts en ocasiones, buenos números considerando su veteranía, que regresa de una lesión y la posición que juega.. No va a hacer lo que un RONDO.
        Howard muy apático si…. pero viendolo fríamente se puede decir que a cumplido menos en los tiros libres, promedia enorme cantidad de partidos consecutivos con dobles-dobles y hasta record en rebotes.. tampoco esperes que haga 40 pts y 25 rebotes por juego.. no es O´Neal…
        Kobe ni se diga… hall of fame y de lo mejor de la NBA en activo y aún su edad sigue en la elite…
        Si aportaran defensa y regularidad un Jaminson, Gasol, MWP, y alguno otro más.. Lakers estaría en 4to. o 5to. Si no pregúntale a Miami Heat como se la está pasando últimamente con su banca… Solo Lebrón, Wade y Bosh.. los demás están del asco.

      • diego

        mwp esta haciendo demasiado, aunque a veces queiera hacer de kobe, despues del mismo kobe el que mas carga el equipo es mwp y nash, deberia mejorar un poco mas al igual q howard que tiene que hacer mas, sobre todo en denfensa, hacer mejores a sus compañeros y mejorar el en defensa. despues jordan hill esta jugando muy bien y saxcre y clark los pocos minutos que tuvieron lo hicieron bien, en definitiva, los q tienen que mejorar son gasol, nash y howard y sobre todo en defensa y la quimica del equipo

      • Primer, se escribe “a ver” no “haber”, y segundo, yo creo que lo dice con sarcasmo.

      • kobenum1

        “A ver”, se escribe..”primero”.. no “primer”.. ve lo que pones tu antes de corregir… y segundo.. no sabía que era el blog de gramatica.

      • A mi se me ha olvidado una letra, no la ortografía.

  • alberto la parauran

    mi madreee que desde que vi el encabezado sabia que no faltaria el mismo comentario de siempre “la culpa fue de gasol” waooooooo