NBA: Washington Wizards at Utah Jazz

Sexta derrota consecutiva de los Lakers

79 – 94

La temporada de Los Angeles Lakers comienza a descarrilar seriamente. El equipo de Mike D’Antonio sufrió anoche su sexta derrota consecutiva y si había esperanzas de poder conseguir los Playoffs, éstas parecen ir desvaneciéndose a un ritmo muy rápido.

Milwaukee, el equipo con peor balance de victorias y derrotas de la NBA, aprovechó el mal momento de los angelinos y consiguió una rara victoria en el Staples Center.

Los Bucks iniciaron el encuentro con un parcial favorable de 14–0 y a partir de ahí fueron manejando los tiempos ante un rival falto de efectivos para conseguir su segunda victoria en los últimos 10 partidos jugados.

fue el gran protagonista al disputar el mejor partido de su carrera, consiguiendo 37 puntos y 8 rebotes. Su labor en la dirección, eso sí, fue escasa, ya que sólo repartió 2 asistencias. Su compañero aportó 15 puntos y 12 rebotes.

Por los Lakers los mejores fueron y , autores de 25 puntos cada uno. Young fue titular por séptima vez en la temporada.

Sin embargo el resto de sus compañeros no estuvieron a la altura, terminando entre todos con 29 puntos y un paupérrimo 11 de 37 en tiros de campo.

Demasiadas bajas

D’Antoni se vio obligado a contar con un equipo de circunstancias debido a las numerosas bajas de la plantilla. A saber:

  • Kobe Bryant
  • Steve Nash
  • Steve Blake
  • Xavier Henry
  • Wesley Johnson

Por si esto fuera poco, Gasol aún no está totalmente recuperado de su infección respiratoria y tuvo que abandonar el encuentro a los 20 minutos de juego tras sentir dolor en la zona que le tuvo apartado del equipo cuatro semanas.

“Estamos en el punto más bajo”, dijo D’Antoni. “Las lesiones han afectado a todo el mundo, pero tenemos que unirnos y salir adelante como podamos. Creo que Pau ha jugado con intensidad, a pesar de que estaba un poco oxidado de primeras. No tenía buena pinta en el primer cuarto, pero a partir de entonces mejoró”.

 Como en 2003

En la temporada 2002–03, los Lakers se plantaron el 1 de enero de 2003 con un balance de 13–19, el mismo con el que figuran 11 años después. En aquella ocasión los Lakers venían de ganar tres anillos consecutivos, pero el equipo de la presente campaña dista mucho del de aquel entonces.

El catastrófico dato

Los Lakers esperaban que los recientes partidos les sirvieran para enderezar el rumbo y volver a pelear por puestos de Playoffs, pero la realidad se ha tornado muy diferente.

Los californianos han sufrido tres derrotas consecutivas ante Utah, Philadelphia y Milwaukee, los tres peores equipos de la NBA. El balance de los Lakers (13-19) no invita al optimismo.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Hammurabi

    La buena noticia es que peor no les puede ir. No imagino algo peor que perder con los tres peores equipos de la liga y que el peor de ellos venga a tu casa y te de un meneo.
    Otra buena noticia es la negociación que están haciendo para traspasar a Gasol a Cleveland. Si se concreta el traspaso, ahorrarán 20 millones entre salario e impuesto de lujo. Ya que la temporada está siendo un desastre, al menos que les cueste 20 millones menos.
    Ahora, lo que queda es reconstruir. Conseguir rondas del draft y fichar agentes libres este verano. El año próximo veremos otros Lakers.

    • Francesc Casas Salinas

      ¿Que tal jugó Marshall?

      • Hammurabi

        En 28 minutos anoto 10 puntos (incluidos 2 triples) y dio 7 asistencias.

  • javinba

    Cuando a principio de temporada se dijo que un equipo iba a tankear no me imaginaba que eran los lakers XD. Ahora en serio,lo mejor es que traspasen a gasol ya, echen a dantoni y se tiren al tanking descaradamente. No van a entrar en pkayoffs y quedar 10° del oeste no les reporta nada. Yo movería a gasol a los cavs ya, cortaría a bynum e intentaría traspasar a mas jugadores en busca de expirings y rondas para empezar de cero la reconstrucción con espacio salarial de sobra.

    • Tite Inda

      para k van a tankear si no tienen rondas de draft ste año

      • errpapa

        Lakers si tiene una primera ronda para 2014

    • waldganger

      Primero, traspasar a gasoft????? es lo que llevan 3 años intentando hacer!!!! y después claro, de donde diablos van a sacar lakers rondas??????

      • javinba

        Ya se que llevan tiempo intentándolo, pero ahora parece factible con los cavs, que no lo piensen. Y rondas, pues eso, buscarlas con traspasos, gasol por bynum y ronda, que ni exijan mas. Y luego pues nick young, jordán hill o lo que sea por alguna ronda mas, que saquen lo que puedan de este año. La temporada que viene con kobe, otro gran jugador y algunos jóvenes a otra cosa.

      • waldganger

        NO, si pensar te aseguro que no lo piensan mucho, venden su alma… el problema es que nadie quiere a pau. Como pretendes que cleveland te regale una ronda?????
        La única opción de LA es trabajar e ir a por un crack en la agencia libre.
        Es que firmar a bynum de nuevo….. por mi con el cariño que les tengo…. pero para eso renuevo a PAU!!!!!

      • celtavigo

        Yo a veces pienso q no le dais el valor real q tienen los picks del draft nadie en su sano juicio(salvo dolan y quizas kahn)daria una ronda x gasol y menos una ronda con posibilidades d ser alta

      • Pablo Correa

        Dolan ya no tiene más rondas para dar hasta el 2018 al menos y Kahn ya no está en los Wolves.

      • errpapa

        Gasoft???
        Tu debes de tener poca memoria amigo. Mirate un partido de Gasol en 2009, simplemente espectacular, ofensivamente para mi de los mejores de la historia en cuanto a fundamentos y recursos en su posición. Pero sin ninguna duda.

        Y en defensa nada mal, lo que pasa que ya la edad a un jugador de su altura no perdona, demasiado bien está.

      • waldganger

        errpapa, el problema es que este foro se escribe en 2014, no en 2009…… presumo de buena memoria y no necesito recordar 2009. Me vale con recordar la final del mundial de 1999!!!!
        PD: si quieres nos ponemos a recordar jugadores interiores que con más años que él sí se sacrifican por sus equipos.
        Saludos

      • errpapa

        Argumento absurdo donde los haya.
        Si hay un jugador que se ha sacrificado por su equipo y ha mostrado profesionalidad ese es Gasol. No se me ocurre nadie más profesional y más comprometido que él (quitando Kobe).

        Según tú, Robin López > Jabbar
        Porque esto es un foro que se escribe en 2014 xD

      • waldganger

        Donde ves el sacrificio????? donde ves un solo partido decente en defensa en casi 4 años????? recuerdas las rondas de PO de los últimos años????? HORNETS, MAVS, SPURS….. me quieres señalar un solo partido salvable en defensa???? me señalas un solo partido donde la zona de LA no fuese una autovía…..
        Lo de robin y jabbar no lo te lo he entendido….. te estoy diciendo que a día de hoy, dirk, timmy, Z-bo, Bogut, garnett…. todos son jugadores de edad acuciados por los problemas físicos ( la mayoría más graves que PAU) y que, sin embargo, rinden bastante más que él en lo que a sacrificio se refiere. Y por supuesto cobran menos.

      • Chema16

        Que problema fisico ha tenido duncan? Acaso randolph tiene mejores numeros que gasol, cobrando tambien un paston? No defiendo a gasol, pero no seas oportunista

      • waldganger

        Quieres en serio comparar las últimas temporadas de Z-bo con las de gasol????? en qué te basas para intentar hacerlo????
        Por favor, timmy arrastra problemas de todo tipo y yo no le oigo ni quejarse ni justificar sus errores en ninguna coartada de ese tipo. Su prioridad continua siendo trabajar y no esconderse en la pista. Me quieres comparar como defendieron ambos a cousins????? En realidad todos los de la lista los arrastran.
        Si queréis volver a la justificación mitificada al menos aportar datos serios

      • TuRBaDoX

        fisicamente duncan esta 10 años mas joven que gasol no me jodas wald… y ojo no digo que sea suerte es mas creo que es porque duncan se ha cuidado como un templo la alimentacion y se le nota, pero no me vengas con que esta mas castigado que gasol porque no es asi

      • TuRBaDoX

        wald cuando bogut tenga la mitad de fundamentos que gasol te dejo que le pongas en la misma frase que a gasol…

        que yo sepa problemas mas importantes no tienen… pero bueno se de tu cruzada antigasol y a mi me encanta mientras siga metiendo 25 puntos en cada uno de los partidos…

        a ver si le traspasan y vuelve a tener confianza, me vas a tener que aguantar de aqui al final de temporada te aviso jajaja

      • waldganger

        Quien diablos está discutiendo de fundamentos????? aquí se debate de sacrificio. BOGUT arrastra muchas más lesiones, y más graves que gasoft, y los PO del año pasado fueron un ejemplo de jugador sacrificado.
        Si en serio dices que te gusta que anote 25 puntos y hagan el ridículo contra bucks, todavía tengo fé en que no representes a los que quieren a este chico.
        Lo siento, pero ese es el problema. Firmando contratos de 20 millones de dolares pierdes tu derecho a “estar desconfiado”.

      • TuRBaDoX

        a mi sinceramente que laker gane los 82 partidos de la RS me la chufla y si gasol no mete ni un punto tambien duermo trankilo, partiendo de esto si gasol mete 25puntos se le criticara que es blando, si mete 10 que es blando y no mete ni una asi que entre las dos prefiero que meta 25 puntos porque hoy por hoy ni kobe les saca del pozo

        ok bogut juega con mas energia, reggie evans tambien y asi podria decirte una larga lista de jugadores que le ponen mucho coraje y no meten dos canasta en un partido… pero es que viven de eso de la energia. al igual que carmelo vive de ANOTAR y no de su defensa. y con esto no quiero decir ni que gasol sea un anotador compulsivo ni que carmelo sea mal defensor no me seas extremista que te conozco

      • waldganger

        Pues con eso ya has respondido. Si te importa un bledo lo que hagan no se por qué te preocupas??????
        No voy a intentar aprovecharme de los resquicios de tu argumentación. Solo te reitero que cuando firmas un contrato de 20 millones no puedes añadir una clausula de ” no defenderé porque soy blandito y no vivo de mi energía….” Si lo firmas turba lo firmas con todas las consecuencias….. y las criticas debe asumirlas.
        Exactamente igual que melo, importa un carajo que anote 40 pts!!!! firmó un contrato de mega crack para ganar partidos…,. por eso ahora debe asumir las criticas chico.

      • Aprendiz

        Porque no tratan de hacer un traspaso por Kevin Love, no se si seria posible ese trade.Pero le vendria muy a los Lakers.

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. y por lebron….. ese trade que comentas ya lo intentaron hace años, cuando PAU estaba mejor….. en realidad han tocado a todos los equipos. Simplemente no han encontrado a un lelo que se tragase semejante contrato.

      • TuRBaDoX

        si le han encontrado hueco a bargiani…

  • Wolf2

    Que pena me da que solo se hable en esta noticia de Lakers y nadie le de merito a los Bucks que han hecho un buen partido ni a Knight que se cascó un partidazo…

  • Aprendiz

    No si sera posible ir por Kevin Love los wolves no estan teniendo un buena campaña y Kevin ya se esta aburriendo , sera un gran aporte para los Lakers

    • Doble T

      Influye también que Kevin es de California y estudio en la UCLA… Sería uno de los mejores aportes para mi equipo preferido que ya estoy llorando por como está pasando esta temporada… tenemos un cáncer y digan lo que digan se llama D’antoni y está siendo terminal…