Steve Nash

Steve Nash planea seguir en activo una temporada más aún

no está teniendo un plácido comienzo de campaña. Los problemas físicas le persiguen y no está siendo capaz de dejarlos a un lado para poder ayudar como quisiera a los . Sin embargo, y aún teniendo en cuenta todos estos condicionantes, el veterano base es optimista con su futuro como jugador.

Informa CBSSports.com que en las intenciones de Nash no está retirarse tras esta temporada. Es más, el canadiense planea seguir jugando un año más aparte de éste. “Ya no soy el jugador que quiero ser y simplemente tengo un cuerpo diferente. Todavía estoy tratando de ajustar y adaptarme, y hacer que mi cuerpo acepte una cierta cantidad de golpes. Se trata de ajustar mi cuerpo a ello y seguir siendo productivo“, explicaba el point-guard.

Nash sigue teniendo esta pensamiento en su mente debido a que siente que aún tiene cosas que aportar a los Lakers, aunque ha de encontrar la manera en la que hacerlo. “Voy a tratar de disfrutar y a aprovechar al máximo los últimos 18-20 meses, o lo que quiera que sea“, añadió Nash.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Pacerman

    Enserio, que pena me esta dando que se vayan casi a la vez todos los mejores jugadores de finales de los 90 y de la decada 00 entera, McGrady, Kidd, Iverson, Shaq, Rasheed, Ben Wallace, Redd.
    Kobe, Vince, Nowitzky, Duncan, Nash, Ray, Garnett, Pierce, etc aguantad!

    • TheMavs41

      Bien dicho!

      • waldganger

        Es ley de vida paceman. El deportista profesional, independientemente de su nivel, debe saber retirarse. No todos son dios como sampras o jordan para morir en la cima del olimpo, pero hay que saber retirarse. Para mi NASH no ha sabido. Está sencillamente empañando su carrera. Si quieres continuar jugando te largas a una liga menor, no compones una oda al ridículo.

      • the2000guy

        le contestaste a ThaMavs no a pacer man

      • waldganger

        Sorry

      • the2000guy

        Puedes editarlo amigo

      • Eduardo Trolencio Manco

        Lo que quiere es jubilarse con un anillo en el dedo cosa que se merece por su trayectoria además los lakers el año que vienen serán un equipo fuerte

      • waldganger

        Pues nada eduardo, a completar rosters hasta que tenga 55 años, seguro que uno suena la flauta y su equipo gana…. hay decenas de jugadores NBA que han merecido el anillo y no lo tuvieron. Y no por ello se arrastraron por la liga eternamante. NO existe excusa.

    • Es una etapa de transición, es así… Por suerte con los terribles talentos que hay hoy en día de acá a unos 3 o 4 años vamos a estar llenos de nuevas leyendas

      • NBAAA

        Eres el tipico que ves NBA hace poco como puedes decir que dentro de 3 o 4 años va a ver nuevas leyendas puede que si pero…no creo que tantas como en esa epoca habran muy pocas.

      • GoSuns!

        Y tu eres el típico intento de troll que busca polémica repitiendo una y otra vez lo mismo.

      • Te contradices solo. Primero decís “Como van a haber nuevas leyendas?” y en la siguiente oración “Puede que si”. Inentendible lo tuyo.

    • the2000guy

      te falto Horry, el de los 7 anillos mejor que jordan jajajaja.

    • jonathan

      es lo normal nuevas generaciones pero no nos podemos quejar esta generacion duro mucho y sigue durando tim duncan dando lecciones a varios centers y a unos minutos de su 5 anillo dirk a un gran nivel, pierce y ganertt dando pelea , ray allen de sexto hombre

  • Yo no lo tendría en mi equipo por un salario mayor a 3 o 4 millones. Esta demostrando que prácticamente no puede jugar dos partidos seguidos y ademas lo hace a un nivel bastante bajo. Esperemos que se redima de lo que se esta viendo en lo que queda de la temporada. Y me da muchísima lastima decir esto por que es un Hall of Fame de seguro. Uno de los mejores bases de la historia.

  • zapa

    nash se merece involucrarse en algun equipo contendiente, pero saliendo del banco como revulsivo jugando 15-25 minutos, tal vez en un equipo duro tipo oklahoma o pacers donde alla gente que pueda cubrir los agujeros que deja su defensa

    • anabotieso

      Si un equipo que es contendiente le da 25 minutos, dejaría de serlo.

  • CurryFan

    Es una pena pensar que ya solo nos queden unos meses de disfrutar de un base como Nash, que ha marcado una década entera.
    Es obvio que ya no es el que era, pero yo creo que se merece sus últimos minutos de oro, aunque sean escasos.

    • anabotieso

      Eres un personaje.
      A todo el mundo le dices lo mismo

    • CurryFan

      Mi pregunta es, si viera la nba des de hace solo unos meses ¿Porque pensaría que alguien a quien he visto jugar solo en una sombra de los Lakers ha marcado toda una década?
      Felicidades por ti y tu gran conocimiento, y me alegro mucho de que te guste tanto Kidd. Pero eso no quita que Nash haya sido un gran jugador que haya formado parte de una muy buena generación y que haya sido un base digno de ser un futuro HOF.
      PD/ Y viendo mi foto lo único que sabes es que me gusta Curry. ¿Y eso te dice que me gusta la nba des de hace unos meses/pocos años? Entonces todos los fans de MCW ven la NBA des de hace una semana?

    • matias

      conose?? palabra nueva… tu de ortografia tampoco tienes idea…. 2 mvp de temporada regular tiene nash :)

    • GoSuns!

      Me duelen los ojos…

    • Eduardo Trolencio Manco

      2 mvp fin de la conversación

    • TuRBaDoX

      troll a la cuevaaaaaaaaaa

    • the truth

      Apenas hace unos meses que voy visitando esta pagina, pero siempre sale algún graciosillo sin vida a meterse con todos, aquí estamos muy bien y hay una gran armonía, si pudieras respetar un poco la ortografía y a los demás seria de agradecer, que vas hablando de la vida de los demás sin saber…

  • waldganger

    A mi siempre me ha gustado, pero 2 MVPs suenan a sobrevaloración, pero ese premio es algo subjetivo. Lebron tiene 4 y kobe se jubilará con uno……

    • the2000guy

      Hizo mejor al equipo de Phoenix con su llegada, algo que Kobe nunca ha hecho en los Lakers. Por el contrario Shaq hizo mucha diferencia antes de su decadencia. Obviamente Lebron ha demostrado que mejora al equipo que juega significativamente y ademas pone numeros impresionantes y por ultimo es un jugador completo.

      • waldganger

        Que KOBE no ha hecho mejores a los lakers????? chico, sin la llegada de kobe shaq no hubiese ganado nada. El día que lebron gane un anillo practicamente solo me avisas….

      • the2000guy

        Que paso cuando Lebron llego a los Cavs? El sello un legado, no me refiero a titulos. Cuando llego a Miami le dio el push para ganar titulos, Cuando nash llego a Phoenix no lo hizo un equipo de competencia para titulo? A eso me refiero, que haya habiado mejores equipos es otra historia. pero Kobe NUNCA ha hecho mejor a su equipo. La diferencia de Kobe en los campeonatos de 2009 y 2010 se debe a piezas claves como lo fue Gasol y Bynum. Si hubieses puesto a Gasol en Cleveland cuando estaba lebron, ganaban titulos tambien. Pero coloca a Kobe en el mismo equipo que jugo lebron para que veas si el logra lo que hizo Lebron, o colocalo en el equipode Phoenix que Nash jugo. No lograra jamas lo que ha hecho Lebron y nash.

      • waldganger

        Legado en cavs???? a que llamas legado??? yo desde luego no recuerdo a aquellos mavs, no jugaban un pimiento a basket. Desde luego con kobe peor no hubiesen jugado. Bajo tu razonamiento estos dos anillos de lebron serían imposibles sin wade y bosh, cierto como la luz solar. Y desde luego nash jamás estuvo en la onda de dominar un equipo y hacerlo campeón, aunque baloncestisticamente le daban sopas a los cavs de lebron.
        Te repito desde la curiosidad sana, a qué denominas legado en basket?????

      • the2000guy

        Sera que no viste todas las temporadas que Lebron llevo a Cavs a playoffs y primeros records en la conferencias y llevando el equipo con sus propios hombros. Un equipo que basicamente NUNCA ha existido y luego convertirse el favorito de muchos. Eso fue un legado definitivamente.

      • waldganger

        LLevar a hombros a PO a equipos lo veo una decena de veces todas las temporadas. Tras 30 años viendo NBA he visto eso cientos de veces….. consideras que ha habido 60 o 70 legados en la liga. Barato me lo pones. Nadie recuerda ya ni al quinteto ni al juego de aquellos cavs. Y desde luego cuando se retire lebron se recordará a los heat. No existe compañero suyo en aquel equipo que haya evolucionado a su lado. Te repito, tu definición de legado porfa??????
        Un saludo guy

      • NBAAA

        Nash mejoro al equipo lo hizo un equipo vistoso pero la NBA son resultados y eso Nash nunca a sido capaz de lograrlos hasta con buenos equipos lo que quiere decir que fue de los mejores bases pero nunca en un top 10 le faltaba defensa,rebotes etc,no todo son triples y asistencias por la espalda.

      • the2000guy

        Pues llevo a las finales de conferencia a un equipo que estaba en el zafacon en Phoenix, ayudo a STAT ser mejor jugador y lograr ser atractivo para el mercado en Phoenix. Claro que se que hizo pajaro… me acuerdo de eso.

      • lokia

        Amen.

      • lokia

        Lo tuyo si que es increible, has marcado la diferencia totalmente. Es una de las mayores burradas que han salido de la boca de alguien….. Suerte en la vida.

  • GoSuns!

    Hablas de Nash como si el tampoco fuera una leyenda…

  • matias

    disculpa pero kidd el año pasado siendo el jugador mas viejo de la nba y con un mejor equipo llevo a los NY a las finales?? no entiendo xq nash tiene que llevarlos a playoffs?? no estaria gasol para eso?? sobrevalorado o no tiene 2 MVP… hacer el ridiculo?? yo creo que habria que aplaudirlo por el amor al deporte, como a kidd como a shaq en su momento en cleveland o boston, que a sabiendas que no iban a rendir al nivel de sus mejores años se exponen a estupidos como vos que dicen que es un ridiculo… lo que te gustaria estar dando el ridiculo en la nba como este pedazo de jugador

  • matias

    gracias por iluminarnos con tus años de conocimientos …. sarcasmo off

  • RBC5

    En los teclados hay unos botones para poner puntos, comas, etc. Mira a ver si eres capaz de poner alguno entre tontería y tontería.

  • the truth

    Varias cosas:
    1. Comparte un diccionario
    2. Decir que Nash no es un buen base solo porque este año no ha conseguido llevar a su equipo a finales de playoffs es la tontería mas grande que he odio nunca, y mas aun decir que por hacer esto nunca sera tan grande como Kidd, cuando el tampoco lo hizo la temporada pasada.
    A decir tonterías a otro sitio por favor.

  • waldganger

    Para llevar tanto tiempo viendo basket te matizo:
    IVERSON no era base puro. Y colocar a kidd en el mismo vagón que stockton?????? por favor chico. Stockton detrás de magic, peleando con isaiah….. pero compararlo con kidd… en que te basas?????