Victoria de los Thunder en el espectacular duelo entre Durant y LeBron

95 – 112

Nada hacia que pensar que uno de los partidos más esperados de las últimas semanas acabaría siendo un paseo militar para el equipo visitante. Especialmente cuando Miami había comenzado el encuentro con una ventaja de 22–4 en el marcador.

Pero los Thunder dieron una soberana lección de juego y acierto a los actuales campeones y terminaron ganando el partido de forma clara por 95–112 en la que fue su novena victoria consecutiva.

Las claves

alcanzó los 33 puntos, la duodécima ocasión consecutiva que pasa de la treintena y la mayor racha en la NBA en las últimas 11 temporadas, bien apoyado por con 22 puntos y 8 rebotes y por un sorprendente , autor de su mejor actuación de la temporada con 15 tantos.

El veterano base encestó 5 triples sin fallo, contribuyendo al gran factor que decantó el partido a favor de Oklahoma City. Los de lograron 16 triples tras 27 intentos en contraste con los 3 aciertos en 19 intentos de Miami, una diferencia de 39 puntos en ese apartado que no pudieron compensar los de Florida.

Por último, la diferencia de producción entre banquillos. Los suplentes de los Thunder superaron a los de los Heat por 39–21 gracias a la alta anotación de Fisher y a los 18 puntos de , autor de 4 triples.

“Hemos jugado bien al principio del partido”, dijo . “Hemos estado bien hasta más o menos el segundo cuarto. A partir de ahí han hecho lo que han querido”.

El duelo

Durant tuvo éxito colectivo en su particular duelo contra James a pesar de que el jugador de Miami le superó en anotación y porcentaje de acierto.

  • Kevin Durant: 33 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias, 2 robos, 12/23 (52,2%).
  • LeBron James: 34 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 12/20 (60%).

Ambos jugadores ofrecieron un bonito duelo individual, especialmente en algunos momentos del tercer cuarto en los que se dedicaron a intercambiar canastas sin que el balón pasase por las manos de ninguno de los otros ocho jugadores presentes en la cancha.

Significativo fue el dato de que las dos estrellas consiguieran 12 puntos cada uno esos 12 minutos del tercer periodo.

“Hubiera sido divertido despejar la pista y verles jugar un uno contra uno”, bromeó Scott Brooks.

La historia sigue estando con LeBron

Tras el partido de anoche, Durant y James se han enfrentado en 17 ocasiones incluyendo partidos de temporada regular y Finales de la NBA, resultando ganador Durant en sólo cuatro de esos partidos.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • OKC – Bucks

    Por fin se demostró que también se puede ganar a Miami. Y aún falta Westbrook…
    Victoria muy necesaria (desde el punto de vista moral sobre todo) ante un equipo que ya nos había ganado demasiadas veces seguidas.

    • Gomu

      Cuando vuelva Westbrook, sera cuando el equipo no gane en Miami, el y sus 20 tiros, 15 de ellos sin sentido,creyéndose Durant, lo mejor que puede hacer Thunder es buscar dos buenos jugadores y traspasarlo .

      • LA

        Cuanto oportunismo ahora que durant esta en modo imparable, ya lo necesitareis, no digo que si se busca a alguien que le supla de calidad no mejore el equipo, pero Weestbrook ahora es un jugador muy desequilibran te y que facilitara mucho el trabajo a Durant cuando vuelva.

      • waldganger

        Oportunismo el tuyo!!!!

      • Gomu

        Oportunismo el mio ninguno, no me gusta Westbrook, y en algun comentario por hay sale, es un jugador con unas condiciones terribles, pero que las pone a su propio servicio, no al del equipo. Westbrook debe saber que no puede tirarse mas tiros que Durant, Nunca, nunca, debe saber que juega de base, que debe jugar y organizar para el equipo y tirar con situaciones de tiro, no de llegar y penetrar a lo loco o tirar sin mas .

      • alplayer

        Westbrook será muy importante en PO cuando el rival le haga defensa doble a Durant y sea Westbrook el que reciba desmarcado, vale que se tira muchos tiros, pero quita presión ofensiva a Durant, que dudo mucho que llegue con este nivel a PO, aunque ojalá

      • waldganger

        Idem que al anterior….

      • Gab

        Que a ti no te guste Westbrook , No significa que no sea necesario en el equipo….

      • waldganger

        O sea, que el equipo gana sin cubrir sus necesidades cuando no lo hacía con ellas…… necesitas lubricante?????

      • thatisthethru

        pff’ haber si encuentras otro hobby y nos dejas a todos en paz. llevo mucho tiempo leyendo el foro, y hasta tu llegada no había casi insultos ni comentarios desagradables’ llegastes tu y se jodió todo’ ¿no tienes a otros a los que molestar y dejarnos tranquilos?

      • waldganger

        Llevarás tiempo leyendo porque otra cosa dudoso…. y para leer comprate un libro!!!!

    • Drose1

      Miami de regular season y Miami de PO no son el mismo equipo…

      • OKC – Bucks

        Y OKC con Westbrook también es otro equipo… ;)

      • Drose1

        Totalmente y obliga a repartir los tiros con Durant….y Westbrook no tiene el acierto de KD

      • Sergio Caballero

        Westbrook suma mucho más de lo que resta, que según lo que dices parece al contrario. Reparte los tiros sí, pero Westbrook los mete, sabe jugar la bola cuando quema y, sobre todo, reparte la atención defensiva del otro equipo. Es MUY necesario.

      • waldganger

        Sabe jugar cuando la bola quema?????? precisamente es entonces cuando no sabe jugar…… reparte y mete los tiros?????precisamente ahí es mejor RJ!!!!
        A ver si elevamos un poquito el nivel.
        PD: podrás defender que es positivo, que complementa…. pero necesario????? no será para ganar……

      • Drose1

        Vale que no compartas su opinión (que yo tampoco) pero tampoco hay que desprestigiar a nadie..eso de “elevar el nivel” , quien eres Phil Jackson? que te fichen en ESPN… ¬¬

      • waldganger

        Donde ves el desprestigio???? si le pido que eleve el nivel es porque considero que con esfuerzo puede hacerlo.
        A otros no les pido que eleven nada!!!!

      • Sergio Caballero

        Si crees que Reggie Jackson reparte y mete mejor los tiros que Russell Westbrook, creo que no tenemos nada más que ‘discutir’. A veces por una buena racha o un par de partidos se nos olvidan quiénes son las superestrellas de la liga y porqué están ahí.

      • waldganger

        Mete mejor????? porcentajes sergio, eso se llama porcentajes!!!! y los de Jackson son mejores!!!
        Ya lo de repartir replanteatelo, a qué le llamas repartir???

      • Sergio Caballero

        Utilizaba las mismas palabras que en el primer comentario.

        – Repartir mejor los tiros del equipo, me refiero a que prefiero darle 15 tiros a Westbrook que dárselos a Reggie Jackson.

        – En cuanto a meterlos, o a los porcentajes, no es el mismo riesgo, ni situación, ni defensa las que asume Russell que las de Reggie.
        Puedes odiar a Westbrook, pero mee parece imposible que simplemente por porcentaje de tiro prefieras que siga Jackson jugando esa cantidad de minutos por delante suyo. Los mejores en porcentaje de la liga son DeAndre y Bogut y no les daría una bola en los últimos 5 minutos de partido ni borracho.

      • waldganger

        Pero vamos a ver chico, quien habla aquí de odio??? tú has jugado a basket??? has trabajado en el basket??? conoces a los jugadores??? porque hacerlo y odiar a los profesionales denotaría problemas serios.
        Me quieres contar que tú le das 15 tiros a alguien que mete 6 en lugar de a alguien que mete 7??? entonces eres un irresponsable, sin más.

        Que no es la misma situación???? o sea, que RW lanza a un aro más pequeño??? o existe una norma que evita que los rivales impidan anotar a RJ????
        Hablamos de dos bases SERGIO, la comparativa de bogut se cae por su peso. Si te sacases la cera de los oidos comprenderías que no te estoy diciendo quien de los dos es mejor. Para lo bueno es mejor RW, pero da la casualidad de que para lo malo es mucho peor igualmente RW. Te estoy diciendo, y aquí he sido el único, que OKC va a continuar ganando si no juega RW, como lo haría identicamente de no jugar RJ.
        Reitero, puedes elevar el nivel argumentativo seguro. Porque no me creo que prefieras darle la bola a alguien que mete menos. Desde luego los clutch de RW son famosos, no por acertar precisamente.
        Salud

      • Sergio Caballero

        Como único apunte, ganarías más intentando respetar y comprender correctamente las opiniones de los demás que poniéndoles a parir sin conocer a nadie y soltando una parrafada con ejemplos inútiles.

        A la cantidad de innecesarias interrogaciones de cada pregunta no te voy a contestar, porque son preguntas al aire de las que realmente no quieres la respuesta.

        Intentaré no volver a cruzarme con tu sabiduría baloncestística en un futuro, aunque pensaba sinceramente que iba a sacar algo de esta conversación.

      • waldganger

        Chico, es una posibilidad, no argumentar tus incoherencias. Pero lo que no tiene pase es meterse en el agujero de la excusa de que te pongo a parir sin conocerte tras afirmar que yo odio a RW. Ese comportamiento es el que te impide subir el nivel. Y si no lo subes poco extraeras del debate. Salvo que prefieres darle bola a un tipo que mete menos y que eres incapaz de explicar porque OKC continua ganando mientras tú dices que no puede hacerlo sin RW…..

      • KING JAMES

        Si se enfrentan en PO será totalmente diferente (no digo a favor de heat, sino que será diferente en muchos aspectos), ojalá otra final OKCvsHEAT

      • Zapatiecha

        Indiana va tener que ver mucho en ese asunto¡¡¡Y ojalá que Spurs también¡¡

      • diego

        yo creo que play offs, o sea finales, el thunder va a salir con mas furia y va a ganarle al heat, pero no creo que el heat llegue a finales si indiana no se cae y en el oeste esta todo muy dificil tb

      • KING JAMES

        Vale apostare a eso entonces ya que ves el futuro…

      • diego

        es una opinion de lo que creo que va a pasar, pero se ve que como no creo que lebron va a hacer 100 pts o el heat va a salir campeon, entonces me atacas, no?
        suerte con eso

      • waldganger

        Eso ya lo estamos comprobando ja, ja, ja…..

    • Sergi Concha Rubio

      Miami este año tiene poco que hacer, con el nivel de Indiana y el del Oeste…

      • diego

        Si indiana no se pone nervioso, supera la presion de ser los momentos decisivos, miami como maximo le gana un partido en las finales de conferencia

      • Sergi Concha Rubio

        Yo tendría cuidado con Brooklyn tambien, son veteranos y en los Playoffs se sabrán manejar, no creo que lleguen a las finales de conferencia, pero pueden dar algun susto a los dos

      • anabotieso

        Increíble como os dejáis llevar.. Un partido?? estamos locos, que son los Heat, hace dos meses hablabais de dinastía y ahora que gana uno como mucho, lo que hay que oir.

        Para mí lo preocupante para el Heat, puede ser la inferioridad que se vio ayer de James frente a KD, cosa que yo no había visto hasta el momento. O espabila o poco le dura el King.

      • waldganger

        El ventajismo en este foro es tan legendario como tu escapismo anabo!!!!
        Hombre, nunca se habían enfrentado en este momento de forma, y lo que es más importante, nunca Lebron estuvo tan solo en la exterior. Estoy harto de repetirlo, miami a medio gas no le gana a nadie, pero ni hoy ni en 2012. Anoche la gasolina duro un cuarto. Después modo reserva.

      • KING JAMES

        En RS Miami juega el 80% de los partidos a medio gas, y no veo que tenga un mal record de victorias, de hecho ahora mismo esta incluso mejor que el año pasado a estas alturas. Sigo diciendo, en vez de predecir todos el futuro y decir tal o cual va a ganar el anillo, porque no nos sentamos a mirarlo y luego ya opinaremos

      • waldganger

        Pero tú al decir eso king asumes en qué conferencia juegas y en cual juega OKC????? te das cuenta de como estariáis en el west????
        Sin predecir el futuro no se gana dinero. A mi no me vale con opinar por amor al arte.

      • KING JAMES

        En la conferencia oeste estaríamos en PO, me sobra con saber eso, confío en mi equipo y se que en PO cambian el chip. El año pasado llevábamos menos victorias y acabamos ganando el anillo, asi que toda esa gente que predice ya que Heat no llegará a la final o que sera un fracaso, les invito a que se sienten a ver y a disfrutar en vez de rabiar tanto.

      • waldganger

        Eso no lo dirás por mi. Al igual que en el boxeo al campeón hay que destronarlo, no se cae solito. pero no manipules. Podéis jugar a medio gas y tener un record holgado porque jugáis una conferencia de txiste. Que en el oeste estariáis dentro??? eso no lo sabemos. A lo peor si jugaséis el oeste entrabáis, pero llegabáis a PO sin la txispa que os ha permitido marcar las diferencias estos 3 años.
        Personalmente, desde que tengo memoria, no recuerdo no haber disfrutado unos PO de la liga….

      • KING JAMES

        Justificas todo como te da la gana, aparte de que la mitad de las cosas que dices no te entiendo (y no soy el único, creo), asi que considero que esta discusión se ha acabado.

      • waldganger

        Aquí el único que justifica eres tú asegurando un hecho que desconoces. Alardear de records en el este y despreciar al oeste es pura manipulación. Si no entiendes lo que es manipular chico….. complicado de arreglar.

      • KING JAMES

        PERDONA????? Dime por favor donde e alardeado de conferencia y donde e despreciado la oeste, POR FAVOR dímelo! Y luego hablas de manipulación, dios mio…

      • waldganger

        Si estás alardeando del record de heat presumes de que el este tiene nivel, y si encima aseguras que en el oeste se clasificarían seguro, cuando criticas a la gente que sostiene que no ganarán el anillo, pues lisa y llanamente entierras tu argumentación.
        Eleva el n ivel king que seguro que puedes.

      • KING JAMES

        Estoy alardeando? perdona pero he dado un dato totalmente real, pero bueno tu a lo tuyo. Y por otro lado, enserio me estás diciendo que Heat no se clasificaría a PO en conferencia oeste? es que me parece de chiste!

      • waldganger

        O sea, que si alguien te dice que miami no va a ganar te parece una barbaridad, y si tu dices que es superior a los equipos del oeste no?????

        Es que yo no puedo dar por seguro, como tú, que se clasificaria…. si lleva 13 en el este lo que es meridianamente comprobable es que en el oeste llevaría más. Con que le pongas 17 u 18 ya estariamos hablando de que se situaria en la pelea, nada claro.
        Pero king, tu a lo tuyo,,,,,,

      • KING JAMES

        Con 17 derrotas se situaría 4º de la conferencia, y eso amigo mio es dentro de PO. Eso suponiendo que perdiera más partidos, que no tendría que ser así.

      • waldganger

        Con 18 eres septimo, no cuarto, y peleas por entrar, no por otra cosa. Y no, con el calendario del west ganaría más que en el potente este!!!!!
        King, o elevas el nivel o te deshaces del nick ja, ja…..

      • alplayer

        Hombre Miami tiene mejor balance que el año pasado porque en el Este este año no juega ni el tato, vamos es que si no mejora su récord con lo mal que lo están haciendo los equipos de su conferencia, apaga y vámonos

        En PO Miami pasará un par de rondas fácilmente por los rivales que les tocarán, luego veremos como se complica la cosa

      • KING JAMES

        Ese es un factor que puedes tener razón que hay que tener en cuenta, vale. Pero lo que dice el señor waldganger que Heat no entraría ni en PO en la otra conferencia, y otros que dicen que en cuanto se plante en finales contra Pacers o OKC se van a f_llar a los heat… Me parece con todo el respeto del mundo que es “hablar antes de tiempo”

      • alplayer

        Ah bueno claro, en eso estamos de acuerdo, de hecho en un comentario hace poco yo mismo dije que si Wade llega bien para PO cuidado con Miami, porque pueden callar la boca a más de tres

        Yo me refería a que es normal que este año tengan mejor balance, porque su conferencia este año está fatal, ahora, de ahí a afirmar que en el oeste ni entraría a PO, es una salvajada, que siguen teniendo un equipazo

      • waldganger

        Exactamente igual que asegurar que SI entraría!!!!! estamos empatados. Y a mi no me mezcles con los de f-llar a los heat……

      • anabotieso

        jajajajajajaja me ha hecho gracia lo del escapismo. Esque waldganger en el tema LA-PAU, tu sabes mi postura de la A a la Z y yo ídem con la tuya. Me pareció innecesario seguir debatiendo sobre el mismo tema una y mil veces porque no nos lleva a nada.

        En cuanto lo visto ayer, me parece más preocupante ver a un James tan terrenal visto al lado de KD, que la propia paliza que se llevó el Heat. Tengo el feeling que Miami en PO va a subir una no, tres marchas y mirará de tú a tú a Indiana, sinceramente no me imagino que Indiana arrasara al Heat.

      • waldganger

        Muy bueno, como casi siempre en tus exposiciones. Aparcaremos lo de PAU pues hasta la próxima.
        Yo, que llevo hasta la goma de las ruedas del avión de los pacers, ya avancé en Diciembre que los PO serán largos y costosos para indiana.
        De anoche lo preocupante para miami es el repaso táctico. Cuento con los dedos de la mano los técnicos a los que spoelstra puede imponerse. Uno era el señor de gafas. Si tampoco le ganas a ese……. cada día más convencido de que solo les queda el cuerpo a cuerpo, y ahí viene la mala noticia. Esta vez el rival lleva armadura.
        Claro que siempre se puede torcer un tobillo hibbert……

      • KilianCP3

        Perdona, me estas diciendo que Heat ganara a Pacers en PO?? Si Pacers aumentan el nivel, arrasaran en el este si o si, porque como Wade no se acabe de recuperar bien de la rodilla veo a James solo contra el mundo. George y compañia solo tienen que dejar nervios al lado y se comeran a cualquiera en el este, estoy seguro.

      • Yoymiyo

        Suscribo tu primer párrafo (estoy de acuerdo en el siguiente, pero el primero dice lo que yo he dicho muchas veces).
        Ni Miami era campeón en Septiembre ni Indiana y Oklahoma campeón ahora. Un poquito de paciencia, que el tiempo pondrá cada uno en su lugar.

      • diego

        nunca me habras escuchado a mi decir que el heat iba a ser dinastia, para nada!!!!y no me dejo llevar por un partido, los play offs pasado les costo bastante al heat y despues de los play offs hablamos.
        lo que tengo que oir yo, el heat dinastia, jajajajajaja por favor

    • Sebastian Mirochnik

      Comparto, falta Russ, porque la verdad es que creo que Reggie,no esta para jugar de inicial ni defiende a nadie. Es un buen recambio. Y seguimos sin un interno como la gente, eso nos falta. Ibaka tiene alergia a la pintura parece, me indigna

      • waldganger

        Ahora que brooks utiliza gafas no os acomplejéis, GAFAS!!!!!

    • waldganger

      Que falta RW???? será broma eso?????

      • alplayer

        No, no es broma, Rusell Westbrook está lesionado

        De nada ;)

      • waldganger

        A buen entendedor…..

  • Daniel Avila

    Ojala se pudiera ver todas las noches partidos como el de ayer. En el 3er cuarto cuando se tiraron un par de canastas en la cara fue alucinante

    • OKC – Bucks

      Épicos minutos finales del 3º cuarto. Hasta Durant dijo que parecía Rucker Park.

  • Leonel Erik Kallsen

    Como disfrute los 3 triples en la cara de Lebron ¡SPLAAAAAAAASH!

    • KING JAMES

      Si le dejaran utilizar una escalera a LeBron la cosa cambiaría, p_tos brazos más largos!

      • Guest

        Sin ofender, hay que aceptar que durant fué mejor… y que mientras estuvo marcado por KD logro menos porcentaje

      • KING JAMES

        Sin ofender, he puesto en algún lado lo contrario?

      • Leonel Erik Kallsen

        Y los crossover que se comio James también fueron por la altura no?

      • KING JAMES

        Que tienen que ver los crossover con los tiros? He hecho una broma de lo difícil que es defender el tiro a KD, que cuando se hacen las mismas bromas sobre LBJ nadie se puede quejar porque somos fanáticos.. que cada cual entienda lo que quiera

    • Oscar

      a mi causo mucha gracia la jugada en que lebron se postea y comete pasos, como 6 aproximadamente, jaja, y el arbitro ahi al ladito le marca falta a Durant, jajaja

      • anabotieso

        Y en qué canal lo viste?

      • waldganger

        Koño, da el soplo!!! existen canales donde no camina?????

      • diego

        camina y comete falta ofensiva siempre con la mano izquierda evitando el tapon, pero bueh…

      • waldganger

        Lebron comete camino todas las noches de DIOS!!!!!

      • diego

        coincido con vos, aunque no estaba ni estoy de acuerdo en tu opinion sobre Stern, y las demas creo que coincido bastante, y en esta de los pasos de lebron seguro que coincido

      • waldganger

        Ni debemos ni sería positivo que coincidiesemos en todo.

      • KING JAMES

        Como el 80% de los jugadores de la NBA

      • waldganger

        Pero con bastante más frecuencia que ese 80%. Me puedes contar que la regla es revisable, pero el tipo camina de más….

      • KING JAMES

        Te repito, los pasos que hace LeBron los hace exactamente igual el 80% de la NBA y no se pitan. Me parece una tontería quejarse de eso día si día también cuando es una liga que casi siempre permite eso a TODOS. Si se los pitan a LBJ, que se los piten a todos

      • waldganger

        Entonces porque eres incapaz de nombrarme a otro jugador que infrinja tanto esa norma. Y yo desde luego no me quejo, mayormente no porque lo hagan muchos, eso sería una estupidez, sino porque en la mayoría de los casos no se obtiene una ventaja contraria al espíritu de la regla. Ampararse en que los demás lo hacen es infántil.
        Se asume que camina y punto.

      • KING JAMES

        Te iba a pegar unos vídeos para que tu mismo comprobaras que TODOS cometen esa infracción, pero más fácil pon nba travelling y compruébalo tu mismo. Tengo más que asumido que LeBron los hace, lee bien, todos es todos incluido LBJ. Decir que soy incapaz de nombrar jugadores cuando ni siquiera me los has preguntado, apenas manipulas eh, apenas (luego te quejas de los demás, eres la ost…)

      • waldganger

        Pues entonces nombralos. Ampararse en que los demás comenten la infracción es infántil. El debate es que él los comete constantemente.
        Se de sobras quien comete pasos en la liga y quien no, que son decenas los que no se aprovechan!!!!! reitero, no eres capaz de darme un ejemplo de alguien que vulnere tanto esa regla.

  • PP35

    GRAN PARTIDO. Se defendieron 1vs1 y el duelo lo ganó DURANTULA, no por números pero si por sensaciones, auténticos canastones los que metió ayer en la cara de Lebron, triples y crossovers. Mientras James metió muchos de sus puntos a Perry Jones en intercambio de bloqueos. Importante la aportación de Dereck “triples a tablero” Fisher, Jeremy Lamb y Serge Ibaka.. Aún sigo pensando porque narices Perks juega en OKC, ayer se vió claro que no sirve para momentos importantes. Gran victoria de los thunder y golpe en la mesa de DURANT como principal candidato al MVP.

    • OKC – Bucks

      No es que no sirva para momentos clave. Para jugar a small ball no vale, porque es muy lento (un tronco básicamente), pero para jugar contra pívots clásicos, como Hibbert o Howard, sí que puede tener su utilidad. De hecho, a Howard lo secó este año (y más veces) y ante Hibbert hizo un partido más que decente.

    • alplayer

      Le ganó por sensaciones Y por números, un punto menos en menos anotación, pero cogió más rebotes y dio más asistencias, además de los dos robos que hizo Durant frente a las tres pérdidas de Lebron.

      Durant acabó con un +/- de +18 y Lebron con un – 17

      Durant se llevó el duelo de calle

      • Zapatiecha

        X no hablar de los 21 ptos qle metió Durant en su cara por los 9 de Lebron ante Kevin

  • LBJ 6

    bueno triste pero como se puede leer ha sido un partido muy bonito y esto también es lo importante en un deporte como este!

  • Xx7xxTonyxx7xX

    Aveces digo que una Gran Estrella puede ser mejor que un equipo de “Alto Calibre”

    • Drose1

      Eso no vale para una serie de 7 partidos. Se lleva viendo los últimos años

      • KING JAMES

        Eso está clarísimo, un jugador gana partidos, pero los campeonatos lo ganan equipos. Buen ejemplo los dos últimos anillos de Heat, incluso el de Mavs, donde secundarios se volvieron importantes

  • OKC – Bucks

    Por cierto, vi este comentario en otra web:

    “SMS de Durant a LeBron “I know you’re the King, but kings are ruled by gods. I’m your God bro” (Sé que eres el Rey, pero los reyes están regidos por los dioses. Yo soy tu Dios, hermano). Durantula M V P!!!!!!!!!”

    Qué hay de cierto en ello???

    Porque como sea verdad, Durant aún es más crack de lo que pensaba

    • Xx7xxTonyxx7xX

      Durant es 2 veces Lebron

      • Christian

        Pero lebron ha ganado 2 anillos y 4 mvps

      • OKC campeon

        Pero LeBron tiene 30 años y Durant 25

      • Christian

        Pero Lebron fue rookie del año a los 19 y Gano su Primer MVP a los 24

      • Xx7xxTonyxx7xX

        Este año el Mvp es de Durant y el titulo de punto. Lebron en cavaliers no logro anillo

      • Christian

        no soy fan de lebron, y espero que lo gane este año durant que lo tiene mas que merecido, como broche de oro seria el anillo saludos

      • SYabur

        Perdón christian pero con ese criterio hay jugadores que tienen hasta 5 anillos y no te le sabes ni los nombres, porque con ese criterio entonces joel anthony es mas que lebron? o bynum mas casi todos los postes actuales de la liga? no,lebron puede haber ganado los anillos que sea, y los mvp’s que quiera pero es mucho + vistoso y de tecnica pura KD, y te digo también que derick rose con solo ser un poquito mas lujoso le robo también el mvp, lebron es un jugador excelente al cual le toco una era poco física y por tener el físico que tiene saca provecho de ello y sus penetraciones, pero es un jugador de técnica tosca, dribla casi hasta la cabeza y en innumerables partidos la marca le flota y tira muchísimos tiros que ni le dan al aro, es un jugador recontraeficiente pero durant es mucho mas jugador, divierte mas a los ojos y al juego del basket en si le devuelve la esencia, tiene movimientos innatos, es como nadal y federer nadal es eficiente y te puede ganar mas torneos que federer pero la mayoria de la gente prefiere verlo a federer y sabe que su técnica es mas vistosa lejos, lo mismo con lebron se ve tosco su juego, mira que con que salga un jugador como rose y durant mas habilidoso ya le gana el mvp, ya que lebron te puede poner solo números y eficiencia, pero KD y rose te ponen los mimos números pero con lujos y habilidad, por eso lebron ha sido el único jugador mvp discutido de la HISTORIA, esto no se veía ni con jordan, ni con iverson, ni kobe y todo es por eso por no ser habilidoso y porque antes de las finales pasadas SIEMPRE delego responsabilidades en el clutch a terceros.

        Dicho esto, también se identifica mas con gente como rose y durant por el agregado de la personalidad, lebron es alguien que no cae bien por su ego, primero se burlo de la enfermedad de Dirk en cámara, después es el rey del flopping y es tan descarado que sale a quejarse de las faltas, y también se queire discula después de mofarse del “retraso mental” usando esa palabra com osi nada. son cosas que no valen la pena pero que en el paladar de mucha gente caen mal, eso sumado a los que tenemos el paladar de gente de magia como Bird, Magic, Jordan, iverson, kobe etc nos gusta mucho màs ver a jugadorees como Durant que a Lebron, y no te digo que por le fisico no es habilidoso, solo con mirar a Shaq, al Dream, David, duncan se caería esa teoria. saludos.

      • Christian

        La verdad que no lei todo tu comentario ya que por ahi lei federer (que carajo tiene que ver aca??), ya que de largo anda por ahi con el articulo, pero solo estoy hablando de lo que se relaciona el tema de Durant y James, y posteriormente le respondi al amigo anteriormente..saludos

      • SYabur

        Si no leíste todo para que decís que carajo tiene que ver? pues cuando una comenta hay algo llamado “comparaciones” cuando se habla de técnica de deportistas y de habilidad natural perfectamente podes hacer analogías y comparaciones, n oes que estuviese hablando de camioneros y deportistas, estoy hablando de técnica de deportistas las cuales pueden ser toscas y hechas a naturales e innatas. saludos.

      • M&M

        A lo de ”era con falta de físico” te refieres en los centers noo?? porque en el perímetro si que esta bien repartido

    • camero

      es mentira te la han colado

    • alplayer

      Dudo muchísimo que Durant haya escrito eso, no le pega para nada, además de que sería una tontería impresionante, considerarse un Dios por hacer un grandísimo mes de Enero frente a Lebron que tiene ya dos anillos y otros tantos MVP de las finales, que es donde se demuestra la valía de los jugadores

    • Yoymiyo

      No le pega la verdad, y no me espero tal cosa. Y no sería más crack, sino que perdería parte de su grandeza que radica en su humildad…

      • OKC – Bucks

        También tienes tu razón, jejeje
        Yo lo decía en plan rivalidad, que además se sabe que se llevan bien…

      • Yoymiyo

        Hombre todos nos llevamos bien con todos hasta que nos provocan en demasía xDD

      • OKC – Bucks

        Me dejé llevar por la euforia e influyó también la falta de sueño, jeje.
        Que no se me tome a mal

    • waldganger

      Que hay que ser muy ignorante para siquiera plantearse que eso es cierto.
      Y ya para decir que eso es el comportamiento de un crack????
      PATETICO

      • OKC – Bucks

        PATÉTICO es no respetar las opiniones de los demás e insultar. PATÉTICO es ser una persona super egocéntrica que se cree que es la que más sabe del mundo. Etc, etc. No gasto ni un segundo más de mi vida en ti, una persona acomplejada que se dedica a insultar por un foro. Insultar porque… comentarios que aporten algo de basket al foro, hay alguno??? Sólo crítica destructiva.

      • waldganger

        Tu comentario aportaba mucho….. aportaba que hay que ser memo para creerse semejante SMS!!!!!
        Como vas a llamar a nadie egocentrico con el SMS que te excita????? deja de pensar respuestas que ahondarás más el agujero!!!!!
        Yo soy tu dios….. ja, ja, ja….

  • EverybodyWeAreWarriors

    Que tal lo hizo Perry Jones III? que acabo de ver que jugo 30min.

    • Sergi Concha Rubio

      Nada… no hizo nada, tiró mal y muchas faltas. Es un jugador que me gusta, pero esta muy verde todavia.

      • adresc

        Me parece que hizo un buen esfuerzo en defensa y por eso lo mantuvieron en cancha, veo potencial en el chico

      • Sergi Concha Rubio

        Potencial tiene, pero apuntaba muy alto en la universidad, tiene buen fisico y altura, pero debe mejorar mucho en ataque

    • Sebastian Mirochnik

      Defendio muy bien, por eso jugo, en la segunda mitad, jugando el, thabo, durant, ibaka y reggie secaron a Miami y le hicieron cometer muchos errores, por eso jugo, no por hacer puntos. Me encanto como entro al partido. Es para tener muuuuy en cuenta. Y nos fue tan bien porque no jugo Perkins. Hermoso verlo sentado todo el partido

  • SirCharlesBarkley

    Brutal Durantula, MVP sobrado y puñetazo en la mesa en la cancha del campeón NBA. Esta a un nivel espectacular.

    Por cierto, me parece a mí que en unas hipotéticas finales Heat – Thunder Perkins jugará bastante poco.

    • Alex Sirotich

      Perkins y Adams acumularon 5 minutos entre los dos, pero todo cambiaria si estuviera Oden en el quinteto de Miami

  • Zapatiecha

    Menuda leeción le dió ayer Durántula a ”Queen” James…espectacular la cantidad de puntos en su cara que le metió…21 creo que fueron x los 9 de James cuando lo defendía Durant¡¡MVP y fin a la tiranía Heat¡¡¡

  • SirCharlesBarkley

    Por cierto, ¿soy el único que cree que la plantilla de Miami (a la espera de la aportación futura de Oden) ha bajado el nivel respecto al año pasado?

    • KING JAMES

      Miami ha estas alturas lleva dos victorias más que el año pasado, este equipo no es el mismo en regular season que en PO, cuando llegue el momento importante juzgaremos.

    • La plantilla es peor. Otra cosa es que se estén dejando llevar y sean capaces de apretar el acelerador en febrero, abril o mayo.

      • waldganger

        Peor????? Elio, que son los mismos, pero con los dolores que les beneficicaban antes en cuerpos ajenos.

      • Ramon

        Y eso no los hace peor ? mismos jugadores pero con lesiones hacen a la plantilla peor.

      • waldganger

        La plantilla es la misma. Podrás decir que están en peores condiciones, a día de hoy, pero una plantilla no se evalua con el parte médico!!!!!
        O tú me aseguras que en MAYO wade, haslem y battier van a continuar lesionados??????

      • blackrabbot

        difiero en eso de que una plantilla no se evalúa con el parte médico.

      • waldganger

        O sea, que tú eres incapaz de emitir un juicio sobre una plantilla. O emites 82 juicios al año o ninguno????

      • blackrabbot

        Mira por ejemplo la lesion de howard en la espalda (o era el hombro?) del pasado año. Es evidente que hizo que rindiera por debajo de su nivel. Que luego mejorará, vale. Pero en ese momento era peor jugador.

      • blackrabbot

        Y yu cuantos juicios emites? 1 al año, cada dos años? En el cenit de su carrera?

        Lo bueno que es un jugador se evalua en cada momento, en realidad lo que miramos lo “bueno” que va a ser en tal momento, lo que va a rendir, que es lo que nos interesa. Sino, exagerando las cosas, vamos a poner a jordan ahora no?

        (Esto era en respuesta a waldganger)

      • waldganger

        Correcto. Entonces en el informe declaramos que la plantilla de spurs es lamentable???
        Si yo no te digo que howard fuese mejor lesionado. Digo que no se puede estar evaluando todos los días a una plantilla. Se arranca la temporada con un roster, y todos sufren contingencias físicas.

      • La ausencia de Mike Miller es importante.

      • waldganger

        Personalmente entre Miller y Beasley no hay color. Y esto se comprobará en PO, pero calificar de peor el roster por no estar miller……

    • alplayer

      El tema está en Wade, esta temporada está dosificándose mucho, si llego a tope para PO, cuidado con Miami, que aún no están muertos

  • Yoymiyo

    Qué derrota más ABSURDA de Miami joder, he acabado enfadadísimo. Las claves para mí:
    -Las pérdidas de Miami, la mayoría no por una buena defensa de Oklahoma sino por absurdeces.
    -El fallo en los triples que bueno, todo se puede dar y fue un mal día.
    -La escasísima aportación del banquillo, muy por debajo de lo que se espera.
    -La chorra de Fisher que fue quien encendió al equipo, porque dos o tres triples contra tabla y todos dentro, terrible.
    -Y la más importante para mí, y que se está viendo no sólo en este partido, sino en todos. LeBron este año, no defiende! Es la hostia, pero es así. Puede ser como me decía Elio otra vez que lo comenté por las molestias que arrastra desde principios de temporada, pero sea lo que sea, esto en condiciones normales no se lo hace Durant, y espero ver una final Oklahoma-Miami para que lo demuestre.
    En fin, a pasar página que es un partido de RS.

    • Adrián Domínguez López

      Los crossovers que le hacía KD, muchos, eran casi indefendibles. Más bien, me quedaría con el punto clave, que son las pérdidas. A Durant, cuando se pone así, no hay defensa que lo pare, amigo.

      • Yoymiyo

        Sí sí, no digo ciertas acciones indefendibles, sino otras que ni siquiera punteaba el tiro… Me exasperaba. En cierta ocasión le posteó, le hizo un fadeaway y llegaba perfectamente a puntearlo… Y ni estiró el brazo! En esas ocasiones me refiero, no en las que dices tú.

    • diego

      se ve que ni lebron puede defender a Durant, pero no solamente a Durant cuando cualquiera de estos monstruos, ya sea Durant, C.Anthony, Kobe y un par mas estan iluminados solo se los puede defender doblando o triplicando la marca

  • Xevi

    Varias cosas. Parece que los que decían que OKC era mejor sin Westbrook no iban tan desencaminados, y que conste que Westbrook me encanta, pero quizá tendrían que buscarle a Durant jugadores que complementen su juego, no que le quiten protagonismo, roles más complementarios, a lo Pippen con Jordan. O quizá todo se debe a que Durant está en racha y que gana los partidos prácticamente sólo. Difícil de decir.
    Cada vez estoy más convencido que no volveremos a ver al “buen” Wade. No creo que lo que estamos viendo últimamente forme parte del supuesto plan de dosificación para llegar a tope a los playoffs. Creo que la rodilla no da más de si, y que, aunque forzará en post temporada lo que ahora no está forzando, el antiguo Wade ya no existe. Con todo lo que ello comporta en las aspiraciones al anillo de Miami.
    Por último, creo que salvo catastrofe (lesión básicamente), hemos asistido a la guinda del pastel del MVP de Durant de este año. En enfrentamiento directo, los Thunder han ganado bien, fuera de casa y con Durant estelar. James no lo ha hecho nada mal, de hecho ha anotado más con menos tiros, pero la sensación es que KD ha sido el claro ganador del duelo.

    • waldganger

      Te doy el voto por honradez, pero puedes dejar de utilizar la tercera del plural!!!! y te matizo: nunca he dicho que sean mejores sin RW. Lo que he dicho es que su ausencia no va a interferir para nada en OKC ni en su record. Simplemente porque juegan exactamente igual sin él.

      • FranciscoEx

        OKC es mejor con RW, aunque esta claro que el que se tiene que jugar las bolas calientes es KD. Además tienen mejor equipo que el año pasado, con el crecimiento de jugadores como Ibaka, Lamb, Jackson y la aportación de Adams que da mucho con muy poco. Ahora bien mi favorito es Indiana que para mi es el equipo más equilibrado y tiene a gente como Scola o Granger en el banquillo y eso es un lujo.

      • waldganger

        Dirás que te gusta más a ti, pero si el equipo gana más, en que te basas para argumentar eso?????

      • Xevi

        Hay más gente que defiende que Westbrook aporta poco, nada o incluso resta a OKC, no se si en este foro, pero en las diferentes fuentes que sigo de la NBA es un foco de discusión muy activo. Por eso la tercera del plural. Y sobre su aportación, se me hace extraño que un jugador que juega 34 minutos por partido y acapara tanto balón no influya para nada en el juego de un equipo.

      • waldganger

        Mi respuesta se refería a este foro en concreto, donde al sostener yo esa postura me cayeron encima las plagas bíblicas. Se que en el planeta basket estoy bastante respaldado.
        Respecto a tu extrañeza simplemente preguntate qué hace con el balón???? nada distinto a lo que haga RJ. Tener el balón en la mano sin crear es lo que tiene. Si hubiese otro base detrás podríamos debatir sobre si el juego mejora o empeora sin RW. Si colocas una fotocopia a lo sumo podrás replicarme que Russell es mejor que Jackson, pero como sostuve en Diciembre, el juego no varía un ápice.

      • Xevi

        Ya, pero es que Jackson no desaparece cuando Westbrook si está. Entonces coinciden en pista durante algunos tramos del partido y cuando Westbrook descansa, tienes a su “fotocopia” (Jackson anota 6 puntos y reparte 2 asistencias menos) haciendo de base en la segunda unidad, rol que ahora ocupa Fisher. Por lo tanto, hay un efecto domino que algo tiene que afectar, aunque sólo sea a la segunda unidad.

      • waldganger

        Pues tú mismo escondes la respuesta. Existe base ahora en la segunda unidad??? NO, porque brooks nunca ha querido un base en el equipo. Te recuerdo que fisher juega lo mismo con RW activo. Repito, la baja de RW no varia absolutamente nada. Ahí dentro solo dos cosas lo harían, la baja de KD y la de Ibaka, porque entonces veriamos si el señor de las gafas tiene el libro defensivo bajo llave, o a lo peor nunca supo donde lo dejo el anterior….
        A mi lo que me sorprende es que haya gente que no comprenda esto. Si la principal razón de largar al barbas fue que, dentro de sus imperfecciones, alteraba el orden más que RW, su vocación de ordenar era mayor.

    • FanDemonium

      Muy buen post.

  • alplayer

    Grandísimo partido primero que nada, pero ha faltado comentar en el artículo lo más importante para mí, las pérdidas de balón de Miami, 20

    No pérdidas típicas de cuando das un pase que interceptan etc, pérdidas tontas, pases a la grada, pases de campo atrás, muchos robos de OKC por despistes de los jugadores de MIA… terrible

    Además hay que tener en cuenta lo enchufadísimo que entró Jeremy Lamb, para mí el gran causante del cambio de juego de OKC que empezó fatal, junto con sus primeros tiros llegó la mejora de OKC y de Durant, hay Durant!!!

    Sólo recuerdo una jugada en la que fallase por una buen defensa, cuando Bosh le defendió no recuerdo en qué momento, pero el resto del partido (no lo vi 100% completo ojo) estuvo indefendible, que gran jugador, al final del segundo cuarto se vieron grandes momentos de KD, y durante el tercer cuarto su duelo con Lebron fue increíble, sobretodo la canasta que mete James ante Durant seguida del triplazo de KD en la cara de Lebron, increíble, qué gran partido joder!!

  • TiMelo

    De verdad pensáis que Oklahoma puede volver a embestir de esta forma a los heat? Yo lo dudo, mayormente porque el acierto en el triple ayer de los thunder no es normal. No lo van a repetir otra vez. El partido de fisher, tampoco.
    A raiz de los dos “churros” de fisher, todo cambió. Y eso pasa una de cada 50 veces.
    A poco que los heat no hubiesen regalado tantos balones y los thunder no hubiesen tenido el día bestial en el triple, no hubiesen perdido los heat.

    p.d: no soy seguidor de miami

    • Adrián Domínguez López

      Bueno, si empiezas a quitar de uno y a poner en otro, normal que gane Miami. Tu argumento es malo. Transcurrió así el partido y no puedes basarte en la suerte de unos para justificar la derrota de los rivales. Los OKC fueron mejores y por eso ganaron, esa es la razón y el argumento válido.

      • Yoymiyo

        Lo que ha dicho (y yo también) es que a raíz de la suerte que tuvo Fisher, cambió todo. Porque eso es suerte, hay ciertas canastas que son suerte, eso no lo puedes negar, una que rebote en el aro y luego entre, o una que te hagan falta, hagas una floritura para sacar la falta de tiro y zas, dentro. A eso se refiere.

      • waldganger

        Yoymi, esperaba otra lectura de ti. Como diablos vas a tachar de suerte levantar 18 puntos!!!!! que no fue una canasta y quedaban 3 cuartos. Suerte la que tuvo miami de que saliese a la pista perkins…….

      • Yoymiyo

        No me estáis entendiendo. Y ya no sé cómo explicarlo.
        LA SUERTE que tuvo al meter ESA CANASTA, dio pie a que saliesen más motivados y levantar esa ventaja. Fisher hizo el trabajo de un veterano, salir, meter canastas y motivar al equipo.
        Suficientemente claro ya?

      • waldganger

        Es que esa canasta no dió pie a nada. Si hubiesen faltado 3 minutos te daría la razón, pero quedaba todo el partido. Me estás queriendo decir que si no entra esa piedra, que fue una piedraca sí, no remontan????
        El trabajo de fisher ya lo he alabado, pero hay que matizarte.
        PD: no me contaras en serio que pensabas que miami ganaba anoche????

      • Yoymiyo

        Entiende lo que quieras compañero, estamos destinados a no estar de acuerdo en más de tres puntos al mes, que se le va a hacer…
        Mi análisis del partido no está en este comentario, también te digo.

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. yoymi, no encuentro tu sentido del humor está tarde, y nos va a hacer falta está temporada, bien por tu lado o por el mio.
        Se de sobra que ese no era el análisis.

      • Yoymiyo

        Yo creo que por el de ambos, sino, estamos judidos xD

      • waldganger

        Claro que por el de ambos, no coincidimos en nuestra pasión por miami, o ganan o palman ja, ja, ja….

      • Yoymiyo

        Coincidimos en la del baloncesto, que es importante…

  • Nelson

    Que gusto ver estos partidos de NBA tan abiertos… definitivamente esto se corresponde con un partido temporada regular, en post la cosa es distinta, las marcas se hacen mas fieras y hay mucho mas juego rudo.
    Durant demostró que es el gran candidato a quedarse con el trono de James y todavía nos falta ver como seguirá evolucionando. por otra parte James se ha enfocado en ser un jugador mas eficiente y Spo está dosificando sus minutos.
    de no mediar una catástrofe KD deberia ganar su Primer MVP.
    Concuerdo con quienes dicen que RW parece no potenciar el juego de KD pero sin duda que le saca presión en ofensiva y le permite dosificar los esfuerzos.
    preferiría que OKC pudiera traer un Centro de mejor nivel que Perk y un base pasador por Westbrook, (me encantaría ver cuanta asistencia por partido se anota Rondo jugando al lado de Durant jaja)

  • The Glove

    Bueno Wade déjate de notitas y pulseritas que te cierran la boca SIEMPRE.

    • And

      Que era exactamente lo que decía la pulsera de Wade que cuando lo explicaban no le preste atención????

      • The Glove

        Note to self ponían.

  • waldganger

    Como ya me esperaba lo que me iba a encontrar no me queda más remedio que destacar una cosa. Gran trabajo del señor de las gafas anoche!!!!!!
    Bien pedidos los TO; bien castigados los zoquetes, principalmente 1; bien reflexionado que si existe un equipo contra quien puede funcionar con los smalls, porque no agarran un rebote importante, ese es miami…. bien por la confianza depositada en los jovenes…. bien por callarnos la boca a muchos muriendo con fisher, para bien o para mal, anoche para bien.
    Al cesar lo que le corresponde por derecho divino. Fabuloso trabajo del señor de las gafas anoche.

    • And

      Nunca pensé leer esto de tu parte!

      • waldganger

        Voy conociendo el foro y de sobra sabía que nadie me iba a facilitar el trabajo. No creas que me ha resultado fácil.

      • And

        Pues para ir conociendo el foro bastantes enemigos te has conseguido ya… Se nota que que sabes del tema, pero es que vamos tus aires de grandeza y tus constantes criticas a otros no ayudan mucho. Saludos!

      • waldganger

        Es que esto es un foro de INTERNET, no el patio de un colegio, aunque a veces lo parezca ja, ja, ja….. aquí se entra para debatir de basket, no para hacer amigos o coleccionar piruletas. Pero hay que asumir que muchos dan para lo que dan.
        Salud

      • And

        Claro pero debatir sin destruir a otros jaja, aunque por aquí se leen unas cosas que buehhh… Pero bueno cada quien en lo suyo.

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. se intentan leer….

    • the2000guy

      quien es el senor de las gafas?

  • SYabur

    Por cosas como esta es que no creo en las estadísticas ni en los box scores sin ver los partidos, cualquiera diria que lebron jugo bien, pero ayer The Slim Reaper se convirtió en el “The King” Rapist ya que hizo todo bien cuando lo tenia que hacer, lebron anoto pero en los momentos claves se borro, es increíble como un jugador que mucho reverencian le hacen marcada flotada y en sus lanzamientos tira semejantes ladrillos, tiros que rozan el “air ball” , esas cosas mas delegar en terceros responsabilidades son algunas de las cosas que siempre le critico a Lebrick. Grande Durantula y gracias por lo de ayer.

    • waldganger

      No te olvides de que Lebron está jugando tocado. Vamos a enterrarlo cuando toque.

  • Christian

    Este partido no es para que OKC se confie, sin negar, el nivel de juego expuesto por Durant, y por las apariciones de Lamb, R Jackson, y destellos de Derek Fisher, pero me da la sensacion de que el heat anda a media maquina, ya que en la post temporada sera otra cosa, lo mas probable es que se encuentren en la finales ojala con westbrook en cancha, seria genial que le devolvieran el 4-1 que le propino miami en las finales del 2012

  • Zapatiecha

    La cara de decepción de Lebron en el banquillo consciente de la que le estaba cayendo era un poema¡¡¡

  • Celtic

    Ojalá una final Spurs-Indiana para ver jugar a equipos enteros al BALONCESTO y no solo a un par de jugadores…

    • Zapatiecha

      Amén hermano

  • Chelito

    No me esperaba la victoria de los Thunder hoy, no me vengáis con el rollo de Miami playoffs Miami regular season, ¿o es que los Heat juegan a media marcha?, cualquiera que haya jugado a algún deporte tipo fútbol o baloncesto sabe que cuando uno sale a jugar lo da todo por ganar y da el 100% en todo momento, así que los Heat en este momento son un equipo un peldaño por debajo de los Thunder, Spurs y Pacers, y eso que hoy ni jugaba Westbrook, que se supone que eleva las prestaciones de los de Okla, aunque bueno, igual si juega hubieran palmado…

    • nykargentina

      Que Spurs no.
      Saludos

  • lordbyronrojo

    Durant y James es el duelo más bonito de ver de la NBA de esta década: misma posición, y un estilo totalmente diferente. Me encantaría una final entre ambos (aunque sea desigual porque Miami tiene mejor plantilla), aunque Indiana se está mereciendo jugar las Finales.

    Espero que pronto surjan nuevos jugadores al nivel, ahora que les queda cada vez menos a Duncan, Dirk, Kobe y Garnett, porque el nivel está más bajo que en la década anterior…

    • Zapatiecha

      Irving, wall, curry, davis, cousins, drummond, durant, george, lillard, love, ricky, mcw, oladipo…etc! El futuro del espectáculo crro q está asegurado

  • Lucas Scalzo

    creo yo que lebron no esta dando todo, va a tener que dar un paso adelante por el equipo y por el, lo de durant intratable, igual hay que esperar a que vuelva westbrook que manipula mas el balon

  • Daniel Ramírez

    De Durant ya no se haya que cosa nueva decir.. esta incontrolable.. Pero que le hayan pateado el trasero a Miami en su propia casa y después de estar ganando por 18.. eso si no pasa todos los días..