gerald.wallace

Boston busca equipo a Kris Humphries y Gerald Wallace

Después de que se hiciera oficial el mega-traspaso que terminó con Kevin Garnett, Paul Pierce, Jason Terry y DJ White en los Brooklyn , el conjunto de Massachusetts estaría buscando destino a dos adquisiciones recientes: y , apuntan fuentes de CSNNE.

Los , con el comercio que ha realizado con los Nets, superan el límite permitido de jugadores en nómina (son quince), por lo que estaría intentando traspasar a Kris Humphries, en último año de contrato (12 millones), y Gerald Wallace, al cual le resta 3 por 30 millones de dólares.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Jonga

    A ver a quien consiguen encasquetar a Wallace…..

  • Drose1

    joder pues que hubiesen pedido a otros… ahora les dan papeleta? no entiendo este traspaso…que equipo se queda en boston?rondo, jeff green y alguno mas?

    • jose

      espacio salarial, y que con humphries y wallace creo poco vas a reconstruir

      pero esque, nose, ya podrian mantener a pierce y kg. pero bueno, a toro pasado, me fumo un petardo. que paranolla

      • wilson centeno

        KG y Pierce se quedaban y se retiraban el año que viene y liberabas el espacio salarial y no quedaba nada mas, ahora tienen 3 picks de primera ronda, a Wallace y Hump se les trajo para cambiarlos por cualquier cosa no se necesitan, lo importante es liberarse del salario de Wallace y si de paso en esos trade de ellos dos puedes conseguir alguna otra primera ronda pues mejor aún, Boston ya tiene 9 en los próximos 5 años.

    • Elton Brand

      Correcto. Rondo, Green y a reconstruir. Preparando el terreno para un draft 2014 que se prevé interesante.

    • Jonás Fernández León

      Tampoco había mucho más que Brooklyn pudiera ofrecer para cuadrar el traspaso. Lo mejor que se lleva Boston de este traspaso son tres primeras rondas que pueden ser muy jugosas. La reconstrucción debe hacerse sobre la base Rondo, Bradley y Green. A partir de ahí, creo que todos los jugadores son traspasables

  • Pablo Joaquín Barrera López

    El movimiento estaba claro, no les interesa los jugadores si no liberar espacio salarial y hacer una temporada pesima para llevarse una perla en el draft.

    • Aingerecapacitaporfa

      de acuerdo.. pero Humphries termina contrato.. preferiria poner en el mercado a Lee o Bass.. dos paquetes con contratos de 3 y 2 temporadas…y para colmo ahora Bogans recibe un contrato de 3 temporadas a razon de 5 millones por cada una… una burrada enorme por un jugador que firmo 4 ptos, 1asistencia y1,6 rebotres en 20 minutos la temporada pasada..

      • Pablo Joaquín Barrera López

        Tienes Razón con Bogans pero eso me lleva a pensar, realmente es un contratazo el de Wallace? 10 kilos al año por un buen alero como el, no se, a mi me gusta, y no lo veo un lastre para poder reconstruir

      • Brian

        Es que Wallace querria tratar de llegar a playoffs mientras que Boston lo que quiere estar en el laton para poder hacer lo que hace Philadelphia 76ers de ir por el primera seleccion

      • Berto

        Bogans es un 5+5+5 pero sólo el primer año es garantizado, es decir, es un expiring de 5M. A Humphries lo quiere mover Ainge más que nada por los problemas que ha tenido Rondo con él, no olvidemos que han habido varios roces entre ellos.

      • Brian

        Exacto. El proposito de HUmp es para salirse de Pierce y Garnett que son viejos y poder reconstruir y no hubo otra forma de hacer negocios que cambiando asi.

      • Al17

        Pero de ser así, yo me pregunto, no era mejor opción quedarse con pierce y garnett que seguro se retiran esta temporada? Habrían liberado un gran espacio salarial para la próxima temporada no?

      • Brian

        Lo que pasa es que Garnett y Pierce quieren una oportunidad mas para ganar titulo mientras la administracion de Boston desea bajar lo mas posible y mantener piezas claves para escoger un buen prospecto que sea el futuro de la franquicia y asi nuevamente subir

      • Brian

        5M por Bogans? Pero si el Belinelli hizo mas que el y cobra solo 2M o 3M. Que disparate eso.

      • Berto

        Para generar una TE de 3M

      • Brian

        TE???

      • Berto

        Trade Exception

      • Brian

        Ah ok

    • wilson centeno

      Boston NO va a tankear.

      • jeff

        Boston va a tankear es obvio no les importa la temporada, bueno un rival menos para los knicks

  • Alex Sirotich

    Querran sacar uno por los dos, eso si quien va a picar?

    • Jonás Fernández León

      Por seis minutos , me has quitado la frase XD

  • kike

    Ios cambiarán x algún otro jugador hombre. ..como no van a fichar a nadie…necesitan alguna incorporación como el comer….personalmente a mi Wallace no me desagrada nada…deberían darle una oportunidad esta temporada. ..me parece un buen jugador…..mejor que bass o lee que les tenian que haber dado boleto y haberlos cambiado x gente de mas calidad. ..

    • Yoymiyo

      No has leído el post me parece… Superan el número de jugadores permitidos en plantilla.

      • Brian

        Wow tienen 3 por encima. Para que se hartaron recibiendo para luego tener que pensar en deshacerse. Y el otro problema es que si le dan Waivers a alguno como quiera tienen que pagarle hasta que encuentre casa nuevo esos jugadores. Yo Boston cambiaria 2 jugadores ej, HUmp y otro por un jugador que este ganando casi lo mismo que HUmp para ir empatando y luego cambiar a Wallace con otro jugador mas y asi resuelven

  • The Truth

    El contrato de Humphries no es un gran problema ya que es expiring, el problema son los 30 millones en 3 años de Wallace y que veo muy difícil que algún equipo se quiera comer este contratazo.

    • jose

      y a bogans, yo tambien le daba salida, creo que a pasado a cobrar 5 kilos, puede ser?

      edito: sí, cobra 5 kilos lo acabo de leer por aqui abajo

      • The Truth

        Desconocía lo de Bogans, pero si es así estoy de acuerdo contigo de que se le tendría que buscar una salida

  • Maximo Jose Piñeyro Quezada

    Los lakers no pueden hacerse con wallace?

    • Jonás Fernández León

      No creo que los Lakers tengan nada que pueda interesar a Boston. La única opción que cuadraría un posible traspaso en cuanto a salarios sería Steve Nash y meter alguna ronda. Antes de que me salten al cuello, ya digo que esto es más bien ciencia ficción. Los Celtics no van a traspasar a Wallace por Nash, más teniendo en cuenta que si Lakers metiera alguna ronda para compensar el traspaso, tendría que ser la de 2037, porque más o menos hasta entonces ya las han traspasado todas para hacerse con Nash y Howard XD.

  • hey you

    para mi el único Equipo que le pudiera interesar GERALD WALLACE seria denver ahora pero ese contrato se ve demasiado pesao… A BOSTON que le ofrescan cualquier jugador que ellos o un par de tenis y saldrán de WALLACE creo que KRIS HUMPHRIES sera el que tenga mas pretendientes solo le quedara un año por su contrato

  • melomano

    Humphries lo pueden anmistiar no?

    • wilson centeno

      No, a Humpries no se le puede amnistiar.

  • kike

    Pues a mi Wallace me parece un buen jugador para celtics….yo le dejaba en el equipo y lo mismo nos llevamos una sorpresa con el…me parece un jugador con buena calidad…..pierce y kg son únicos pero ya son veteranos y el equipo necesita renovarse. Hay peores jugadores en boston que Wallace.

  • Ivanovix

    Pensad que a Boston lo que le interesa son Draft del 2014, 2015, 2016 mas que todo.. y darles a algún equipo malo a Humphries y Wallace para que nos den Draft altos.. y apostar fuerte el año que viene, ya que también quedaran libres de los mejores jugadores.. ejemplo; Lebron, Carmelo.. no digo mas.. pero creo que Angie tiene algo atado y no para esta temporada..

  • NETS

    La gente aplaude la decisión de los Celtics, pero a mi me parece que se han precipitado mucho, no era necesario echar a todo tu equipo principal, tal vez podrías haberte quedado con Pierce este año, deshacerte de Garnett y Terry tratando de hacerte con un AP joven mas competitivo y dando minutos a Bradley.

    De esta manera, se condenan a confiar en que el Draft les dará 3 o 4 jugadores geniales en los próximos 5 años. Porque la opción de los futuros agentes libres son castillos en el aire.

    • jose

      (joder tio acabo de ver desde cuando son los comentarios no me dao cuenta, lo siento XD)
      no recuerdo bien quien lo dijo, si paul o kevin, pero uno de los 2 dijo que iva de la mano con el otro. si se retiraba kevin, paul iva detras. yo me alegro por ellos, en boston estaba muy complicado conseguir otro anillo, creo que todos han quedado contentos.

      no se sabe si van a traspasar esas rondas, o se las van a quedar, ni idea. toca esperar