kevin-garnett

Acuerdo casi cerrado: Paul Pierce y Kevin Garnett se marcharán a los Nets

Las negociaciones entre Boston y Brooklyn parece que han llegado a bueno camino. Según diversas fuentes de toda confianza de ESPN y Yahoo! Sports, ha acordado no vetar el acuerdo y será traspasado a los junto con y Jason Terry.

Según apuntan las fuentes, la franquicia neoyorquina ofrecería al contrato expiring de , a , , Reggie Evans, Keith Bogans y tres primeras rondas de los Drafts 2014, 2016 y 2018 a cambio de los tres jugadores de los .

El traspaso no puede ser oficial hasta el 10 de julio

Debido a que los Celtics tienen la opción de renovar a Pierce y al periodo de moratoria en el mercado de agentes libres, el traspaso no podrá hacerse oficial hasta el próximo 10 de julio. El General Manager de los Nets, Billy King, se rio cuando le preguntaron por los rumores y posteriormente dijo que no podía contestar “nada” en este momento.

La histórica franquicia de Massachusetts ha decidido poner fin a una era e iniciar la reconstrucción del equipo, decisión que implica deshacerse de los 24 millones de dólares que le quedan pendientes a Garnett en dos temporadas y los 15,7 millones que cobrará Pierce en su último año.

Un quinteto de fábula

Después de este traspaso, los Nets pondrán a disposición de su nuevo entrenador, Jason Kidd, uno de los quintetos iniciales más espectaculares de la NBA. Deron Williams, Joe Johnson, Paul Pierce, Kevin Garnett y Brook Lopez.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • marqpozo

    Este traspaso es una locura soy de los nets y esto terminaría de ser nuestra ruina, dos jugadores que por mucha leyenda que sean están apunto de retirarse no se puede ofrecer eso.

    Espero que sea un falso porque me imagino a Ainge dando votes en su despacho por la oferta

  • The Truth

    Donde hay que firmar? Me sabría mal el no ver a KG y Pierce de verde, pero este trade es buenísimo para Boston.

    • jose

      la verdad esque si,, si se quiere reconstruir, hay que empezar con algo así. se habla de que meterian a jet terry en el trade tambien

      • Alvaro25M

        Encima eso, si se llevan a Terry y su contrato te facilita aún más la reconstrucción.

      • The Truth

        Ahora mismo se habla de PP + KG + Jet por Wallace + Hump + Evans + Bogans + otro jugador +3 primeras rondas

      • Alvaro25M

        Pues no sé, pero a mí me parece un chollazo aunque te comas a Humphries, Wallace y/o Bogans. Evans va a mejorar el equipo sí o sí y el resto sería cuestión de verlo.

      • #TeamShabazz

        Humpries un año y fuera, y Wallace tiene contrato largo lo cambiarán, o deberían. Evans si que lo aguantaría xq para lo que cobra te hace el papel maravillosamente

      • Ernest

        Lo que no entiendo acerca de este traspaso es que Pierce también le queda un año y a Garnett dos, si ya estáis hablando de aguantar al Humphries y a Wallace un par de años, por qué no aguantar a dos hall of famers y que se puedan retirar en Boston? No lo entiendo, espero no ser el único…

      • celtavigo

        Utah necesita un alero y le sobran pivots xd un trade jefferson x crash + rondas o algun jugador,(bradley y green no) por ejemplo podria ser bueno para ambos

      • Brian

        Que moronidad por parte de Brooklyn. Lo maximo que doy por todo eso seria Wallace, Hump, Evans, Bogans, Tornyke y 1 primera ronda.

  • Kelevra8

    Pues a mí me gusta, quedaría quinteto Lopez – Garnett – Pierce – Johnson – Williams, Garnett para aportar rebote y defensa aún está y es justo lo que le falta al otro, y Pierce para jugar 25 minutos y dejar más espacio a Brooks y que explote de una vez perfecto. Lo que sigue faltando es banquillo

    • jonathan

      mas que aportar defensa y rebote aportaria su experiencia a lopez para ver si por fin se decide a denfender y rebotear seria un gran maestro garnett

  • Vaargoth

    Dolerá ver marchar a estas dos leyendas, pero… joder! Sería un error no aceptarlo!

  • Lautaro Raris Ψ

    Boston tiene que aceptar el traspaso ya mismo, aunque duela dejar ir a Pierce y KG es hora de reconstruir y es una gran oferta.

    Por el lado de Brooklyn lo veo como un intento a la desesperada (bueno, así se formó esta plantilla) de ir por el campeonato ahora o nunca, armando un buen quinteto titular con Deron-Johnson-Pierce-Garnett-López, pero dejando un banquillo bastante mediocre. Igual, si se da, difícilmente pasen las semifinales de conferencia.

    • #TeamShabazz

      El banquillo ya lo harán con contratos de agentes libres y de veteranos y equipo montado, aunque el quinteto cobrará bien, pero eso no es problema para el dueño ruso

  • jonathan

    los celtics seria un equipo demasiado irregular tendrias demasiados escoltas ala pivots escoltas-bradley,terry,lee y crawford y ala pivots humphries,sullinger,bass ademas que wallace juega de alero y ya tienes de green auNque puede jugar de ala pivot que seria otro puesto demasiado cubierto y sin KG a no tienes a nadie que juege de center mas que fab melo y el puesto de base tambien solo tienes a rondo que esta lesionado

    • afds

      Rondo, Bradley, Wallace, Green y Algún ala pivot… por veterania ponía a Bass pero Sullinger tiene buen potencial. Aún así no soy fan de Wallace precisamente.

  • CaliLove

    No me convence… se puede sacar bastante más. Tienes q comerte los 3 años de Wallace que como rinda como este año…

    • afds

      No suelo echarle la culpa a los entrenadores, pero en este caso una parte de su rendimiento si se la echaría sinceramente.

  • GoBulls!

    ¡¡Tres primeras rondas de Draft por dos veteranos!!

    Lo de Brooklyn no tiene nombre, pufando el futuro por dos jugadores a los que le quedan 2-3 años. Increíble. Si hacen esto sería un fail épico.

    ACTUALIZO: Ya pueden ganar el anillo en estos 2 años porque se acaban de hipotecar el futuro (además del presente, con 80 millones en impuesto de lujo). Menuda animalada de traspaso, 9 jugadores de los Nets y 3 de Boston, así de risas.

    Eso sí, el quinteto titular es un equipo All Star, habrá que ver a Brooklyn este año.
    De Boston esta temporada no me espero mucho, ha empezado una recontrucción a lo bestia, desde el primer minuto, se lleva la ronda de 2014 que supongo que será baja, la de 2016 que creo que va a ser alta y la de 2018 que ojito con ella… Está libre de salarios para el año que viene y LeBron es agente libre JAJAJAJA sería demasiado.

    PD: Pobre Terry, ya no le quedan biceps para tatuarse el logo de los Nets como hizo con Celtics y Mavs.

    • jose ramon

      pokhorov o como se llame solo quiere ganar un anillo YA! y estoy seguro que asi se lo hizo saber a don king el no piensa en futuro por lo menos a largo plazo

      • jose ramon

        perdon billy que don es el viejo peluo

      • Brian

        Obviamente quieren el titulo ya para atraer a los Knicks fans por que su fanaticada no es comparable con la de los knicks. Ahora si ellos dos llegan y ademas de eso estara bradley te aseguro que ese equipo sera 1-2 en la conferencia y le gana a Miami. Ese equipo montado coje a Indiana y se lo come facilmente, a Chicago lo dejaran pensativo y a Miami los dejara llorando cuando los elimine en la conferencia final. Ahora lo que dice Gobulls tiene razon, es una locura cambiar 3 primeras rondas por dos veteranos que maximo les queda 3 temporadas.

      • Yoymiyo

        Te has pasado 355687515 mil pueblos.

      • Brian

        jajajajajajaajaja algo para variar

      • #TeamShabazz

        Bradley no lo sueltan ni locos, en todo caso enviarían a Lee o Terry

      • Brian

        Y eso mismo es lo que pasara, Garnett Pierce y terry for Wallace y tres primeras rondas del 2014, 2015 y 2016. Demente por demas para Brooklyn que tendra que pagar en impuesto facilmente $20M. Mas vale que ganen titulo asi de lo contrario no se que haran jajajaa, pediran que Lebron vaya a llevar sus talentos a Brooklyn Beach, esperate Brooklyn no tiene playa cierto? ajajajajaja

      • Kike Álvarez

        Brooklyn tiene playas. La más famosa está en Coney Island, al lado del parque de atracciones y muy cerca además hay una pequeña tienda oficial de los Nets.
        Este traspaso parece una locura más hecha con el corazón que con la cabeza pero me encantaría ver jugar a ese quinteto junto. Mucha calidad y veteranía juntas

      • Brian

        Gracias por lo de las playitas, es qe no he ido y no busque info sobre. Pues realmente seria interesante ver ese equipo y si ganan titulo me encantara ver alguien distinto que se vea llamativo a excepcion d Miami que es el favorito nuevamente a ganar, aunque quiero ver en la final a Houston y Brooklyn claro si Dwight espero que firme en Houston

      • GoBulls!

        Pero es que el título ya como dices debe ser en un plazo de 2-3 años como mucho. Y en esos 2-3 años hay mejores equipos como Miami que se lo van a complicar demasiado por no decir dejárselo imposible. Prefiero sufrir 2 años y asegurarme una dinastía de 7-8 peleando por todo.

      • NicoHeat

        tal vez los lleven una sola temporada y los traspasen antes del segundo año de contrato, no sería buen negocio en ese caso?, traerlos para ganar ahora y cambiarlo por buenas piezas antes de que se terminen sus contratos

    • GoBulls!

      El banquillo de Nets será algo así como aficionados de las gradas cogidos al azar para evitar pagarles.

    • #TeamShabazz

      Y para esto hicieron un lockout? primero lo Lakers y ahora los Nets megaequipos,,,

      • anabotieso

        megaequipos son los que consiguen buenos records de victorias, no los que tienen mejores nombres.

      • KING JAMES

        Exacto! Dudo mucho que ese equipo consiguiese el anillo… Y que decir de Lakers, chufo total el año pasado (para lo que se esperaba)

      • #TeamShabazz

        No me refiero a que puedan ganar o no, me refiero a que uno de los objetivos del lockout era evitar los bigthree y cosas asi otorgando la opción de que el jugador pueda renovar por un año más con su equipo (5 años) en lugar de si lo traspasan (4 años), que el jugador pueda cobrar más con la renovación en el su actual equipo que marchándose a otro… Es decir favorecer a la competencia de muchos equipos no a 3 equipos con unas plantillas de escándalo e inalcanzables

    • The Truth

      Pues aún no ha acabado esto, al parecer ahora también suena Brooks, a este ritmo nos llevamos a Boston hasta los de la mopa jajaja

      Además la seleción del 2014 al parecer Boston podrá escoger entre la de los Nets o la de Atlanta.

    • melomano

      El quinteto es de All Star pero el banquillo es peor que el de portland.
      A ver si cuajan pq el quinteto de los lakers este año tmb era buenísimo y al final hay que ver como acabaron.

  • Tu Padre

    Delen, mejor pasa nosotros, y llevense a Terry, queremos a Bradley

    • jose

      yo esque casi que lo veo bien y todo, me jode ver a pp con otros colores, pero la franquicia es la franquicia,,,

      • Tu Padre

        bueno, a mi me incomodo, pero ya esta viejo, pero bueno, esto es negocio y hay que admitirlo.

  • TomasPujols

    Pobre de Terry que se tatuo el logo de los Celtic’s con un campeonato….Pero es un traspaso sin pérdidas para Boston, aunque siempre eh querido ver a PP y KG retirarse en Boston…

  • Yoymiyo

    Brooklyn y Cleveland haciendo el parguela estos días. Pero totalmente.

    • alplayer

      Totalmente jaja, Brooklyn desesperado por un anillo ya mismo, y dejando a un lado su futuro más próximo, y Cleveland intentando quitarse de encima el pick 1 del draft por alguna estrella

  • GoBulls!

    Esto es como en el 2K, cuanto más a lo loco más divertido. ¿Por qué no intercambian plantillas enteras? Ya puestos…

    • Yoymiyo

      A este paso los Nets y los Celtics lo hacen… Poco les falta.

  • NETS

    A poco que se esfuercen con ese quinteto ganan un anillo, Deron, Johnson, Pierce, Garnett y brook lopez…. y por si acaso Terry de sexto hombre de garantia. Es un equipazo, eso sí como no ganen el anillo en los proximos 2 años que se olviden de ganarlo, tienen mas años de media que la copla.

    Por otro lado, Boston hace bien en renovarse, pero a lo mejor se han pasado… una cosa es quitarte a Garnett de encima e incluso a Jason Terry, pero al menos dejar a Paul Pierce un año mas… estas echando al bloque principal de tu equipo con este trade y tampoco estas recibiendo algo brillante… Veremos que ocurre con los agentes libres.

    • KING JAMES

      Te suenan Howard, Gasol, MWP, Kobe y Nash? Para decir si optan al anillo primero habría que ver como lo hacen, no regalan anillos por tener nombres buenos!

      • NETS

        Si, tienes razón, por tener hombres buenos no se garantizan éxitos (en cualquier deporte, no solo en baloncesto).

        También es cierto que los Lakers no han hecho más este año porque el entrenador que tienen es el peor que han tenido en su historia, hasta Scariolo tiene más repertorio que el inutil del D´Antoni….

        Aún así, creo que los Nets con este quinteto y terry de sexto hombre, a mínimo que Kidd construya un sistema de juego como dios manda (Carlesimo no se en que pensaba) son serios candidatos al título, tanto por experiencia como por talento.

  • Black Diamond

    Bueno ahora que va hacer Garnett cabrearse con él mismo y Pierce como lo hizo con Allen. Después de la que se lío con Allen, que si nos ha traicionado que es un mercenario que sólo busca el anillo, y ahora esto. En fin. Los Nets están locos solo con el quinteto ya deben pagar como mínimo 60 millones, Wallace y Humfries cobraban mucho pero estos cobran más.

  • Xevi

    Ya sé que es una locura, y que los Nets se están metiendo en un follón que les puede pasar factura más pronto que tarde, pero un quinteto con D.Williams, J.Johnson, P.Pierce, K.Garnett y B.López, por más que tres de ellos esten en pleno declive, me pone cachondísimo (sin ser aficionado de los Nets).
    Mucha curiosidad por ver como sale el invento.

  • Guest

    Aficionados de los Celtics ahora mismo:

    http://www.vayagif.com/79643/the-carlton-dance

    • Ernest

      jejejjjj

  • Lakers

    Bonito tatuaje Jason Terry

  • ywf

    Esto me recuerda a Los Lakers del año pasado…
    PD: será una pena no ver a Pierce jubilarse de verde

  • Ivanovix

    Y os abeis parado a pensar.. porque hace esto boston?? nunca se nos puede subestimar! si se hace al final lo que pone aqui.. pensad que será por algo, si lo recordais ace poco se ollo rumores de q querian a al jefferson y paul millsap.. aun que sean aguentes libres.. pero puede ser que traspasen la mitad de lo que nos den por futuras rondas.. y tener libre el tope para traer a jeff y mill.. seria un gran quinteto.. Rondoo-Brandley-jeff green- millsap- jefferson !! mas en el bancho.. sullinger- nuestro nuevo pivot kelly olynyk.. lee, jordan crawfoor y wellace. o al que no dejen marchar.. yo creo que boston con la mitad no ganan nada.. y danny seguro que tiene un plan sobre este plan.. si sale como digo no nos descarteis para un posible anillo.. hay fondo experiencia y ganas :)! GO CELTICS!

    • Ivanovix

      y sin contar.. conque al otro año queda libre lebron.. al que el que no lo sepa.. siempre le gusto los celtics.. jujuju ;)! si lebro con ese esquipo estubiera.. seria mejor que el miami de ahora no digo maas ^^!

    • rafa…

      yo tambien creo lo mismo un plan sobre este plan…… boston es una franquicia ganadora y no va a perder tiempo en recontruccion de largo plaso estilo ocklahoma… yo digo que la reconstruccion veremos a unos celtics muy movidos….. en otro tema odiare de por vida a ainge por dejar ir a pierce y a KG…. aunque mucho mas a pierce… el es una leyendan en boston

  • CharlyNBA

    Boston en el curso 14-15: $m. asegurados

    Rajon Rondo 13,0; Gerald Wallace 10,1; Jeff Green 9,2; Brandon Bass 6,9; Courtney Lee 5,4; Reggie Evans 1,7. = 46,3 $m.

    suponiendo que este verano ofrecen contratos a jugadores con un año vista.
    suponiendo que renuevan y amplían respectivamente a Avery Bradley + Jared Sullinger
    (3+3) = 52,3 $m.

    suponiendo que las rondas de Nets y Clippers caerán del 20º al 30º (draft ’14)
    (1,5+1,5) = 55,3 $m.

    suponiendo que con esta plantilla acaben escogiendo top 5º del draft ’14.
    4,5 + 55,3 = 59,8 $m.

    ¿Qué contrato puedes ofrecer a la FA ’14 ( Dirk Nowitzki, Paul George, Pau Gasol, Zach Randolph, LeBron James, Chris Bosh, Dwayne Wade, Carmelo Anthony, Amare Stoudemire, DeMarcus Cousins, Rudy Gay, John Wall )?

    Celtics no se puede permitir ir a la deriva como le pasó durante 20 años.
    Los mejores años de Green y Rondo los vas a perder reconstruyendo.
    Todo borroso hasta el ’15-16.

    • CharlyNBA

      Se me olvidaba los 2,0 $m. de Olynyk.
      Suman un total de + 62 $m. aproximadamente para la ’14-15

    • Ivanovix

      Tampoco sabes que planes tiene danny.. quizas envie a Jazz jugadores como por ejemplo wallace.. por futuras rondas.. y traerse gratis a al jefferson y paul millsap.. despues de liberar a Pierce KG terry y Doc.. alomejor quieren aguantar este año de esta forma y la que biene ir a por el Rey lebron.. sinceramente.. me duele que se vayan sobre todo Pierce.. pero si los planes que tienen es como el que yo digo.. ME ENCANTARIA que pasara asi.. abria anillos para años.. ;) GO CELTICS!

      • CharlyNBA

        Desconozco lo que hará Ainge… pero o combina en algún pack a gente como Sullinger + Bass; Bradley + Sullinger + Wallace. O no sé que capacidad de liquidez quiere tener para el 13-14, 14-15. Muy difícil.

        1º) Gerald Wallace no podrá ser traspasado hasta principios de Enero que es cuando se puede traspasar a un jugador que ha sido traspasado en el verano o contratado. En ese momento veremos como produce y a quien puede interesar un jugador de 10 $m x 3 años con producción de 20.

        2º) Para entonces Jefferson y Millsap estarán contratados en otros equipos. (Aun así ninguno de los 2 son jugadores elite para comenzar una reconstrucción) Hablamos de Boston Celtics

        3º) Dudo mucho que puedes ofrecer el contrato de Wallace por alguien competitivo.

        4º) La reconstrucción empezaría con un Jabari Parker, Julius Randle o Andrew Wiggins, más allá de ahí no tienen un jugador elite para llevar a Boston a ser una franquicia de campeonato.

        5º) Ningún jugador ”Top” podrá recalar en Boston en la agencia libre con el presupuesto que proyectan en ’14-15.

        *Aquí te dejo la producción avanzada de eficiencia de Wallace en estos 2 últimos años, muy pobre para promediar + de 60 posesiones por partido.
        Paul Pierce con solo 3 posesiones + está en 32,74 (y la gente ya lo ha enterrado)

      • Ivanovix

        bueno sería intercambio no? si es asi tampoco se puede en el mismo verano?? ademas.. te e dicho wallace como ejemplo.. no es asi.. digamos que se fueran todos menos él.. MarShon Brooks, Keith Bogans y kris humphries.. a jazz por futuras rondas.. y nos traemos a al jeff y paul mill.. con titulares mas banco.. Rondo(lee), Brandley(jordan c.), Jeff Green (wallace), Paul Millsap(bass y sullinger) y al jefferson ( olynyk y tb sullinger).. no crees que seria un buen quinteto y banco?? para mi sería un equipazo.. quizas no para ganar el anillo (o si).. pero para no acer el ridiculo y llegar a finales de conferencias.. seguro que si!! y al otro año ir a por lebron y desacerme de wallace y alguno mas.. por ejemplo para liberar salario.. por lo menos esos serian mis planes.. ya no se ainge en que demonios piensa claro.. xDD!

      • CharlyNBA

        Ya no puedes traspasar por Millsap y Jefferson xq acaban contrato el día 30 de este mes. Y no podrías traspasar a un jugador que haya sido traspasado hasta Enero.

        A Boston no le interesa reforzarse este año ya.

        Esperar a colocar a gente como Lee, Bass, Wallace y Green por expirings (liberas +30 $m.) Despejas la posición de SF y esperas q caiga un J.Parker un Wiggins o un Randle.

        Si has tenido suerte con los traspasos y has colocado al menos 15 de esos 30 millones ir al ’14-15 a por un SG, PF, C de calibre. Y volver a asentarte en Play-Offs.

        En Sullinger tengo confianza de que puede ser titular en un equipo de Play-Offs en cambio Olynyk no lo creo.

      • Ivanovix

        1º.. como?? pero ya an sido traspasados Millsap y Jefferson??
        2º Bueno era una opinión.. y con cuanto se le queda a boston en el salario libre? si se marchan KG PIERCE Y TERRY? contando tb a Doc.. cuanto quedaria?
        Por cierto gracias por contextar se nota que estas puesto en el tema ;P!

  • domi

    Quizás la temporada que viene amnistían a “Crash” Wallace no? Yo lo veo lo mas lógico si esto es una reconstrucción enserio, porque pagarle 3 temporadas tal dinero a un alero en declive teniendo a un Jeff Green en progresión, no lo veo lógico y mas teniendo en cuenta que las rondas de Draft tampoco creo que vayan a ser top 10 siquiera, por lo menos 2014 y 2016, con lo que deberá tener buen ojo seleccionando Boston algún robo jaja

  • cirtyzri

    Mala gestión de nets o de boston? Yo creo q no. Puede verse un trade locura. Pero sinceramente creo q a ambos les qeda aun trabajo por hacer. Nets deja claro q va a por el anillo y ya le qeda apuntalar el banqillo cn el poco margen q tienen y eso va a ser un trabajo crucial y engorroso. Por parte de celtoc gran movimiento para empezar una reconstrucción. Aun qeda mucho trabajo duro en el mercado si qieren armar algo q al menos merezca la pena ver en el estadio

  • Juan Jose Fernandez Contreras

    boston esta pensando en el draft que viene

  • taab

    No se como decis que están locos en Nets. Con este quinteto, para mi ya tenemos campeon de la NBA. Garnett y Lopez son demasiado para Miami. Si un equipo veterano como los Spurs estuvieron a punto, otro equipo veterano, pero aun mejor como Nets los ganan seguro.

    • anabotieso

      Por favor!!, y quien entra de la banca para sustituir a los titulares??, es un gran quintento pero una plantilla no tan brillante, ya que mientras en Miami y en SA te sacan jugones del banquillo y mantienen el nivel perfectamente (al igual que otras veces son los reservas los que rompen el partido) , los Nets cuando roten van a sufrir bastante. Para mí, será un equipo gustoso de ver, pero campeones ni de coña.

  • pablo

    donde estan ahora los listos que criticaban a allen por su traicion, anda que menudos listos donde ha quedado el orgullo verde ese de los inmortales jajajaja anda y que le vayan dando a los celtics y los nets el año que viene lo mismo que los celtics nada de nada, pero lo que mas alegria me das es ver a los celtics otra vez arrastrarse por las pistas sin nada que ofrecer me alegro muchisimo…

    • The Truth

      Hombre no es lo mismo lo de Allen que lo de PP y KG. A estos segundos los ha traspasado el equipo, a Allen no lo traspasó el equipo, se fué él. Cuanta envídia hacía los Celtics veo. Haters gonna hate.

    • Maximo

      Seguramente sos de un equipo al que le dimos muchas palizas, Allen se fue por su cuenta, a KG y PP los traspasaron.

  • VAMORACING

    wow. Veo un verano americano muy movido. Arriesgado los Nets. Lastima Paul Pierce.

  • Maximo

    Arriesgadísimo traspaso para los Nets si la cosa no va como con los Lakers, pierden presente y futuro, con elecciones del draft de primeras rondas y llevándose dos jugadores (o incluso 3) con 34 años pasados, por Boston, lo veo mas mirando al futuro, recibimos unos cuantos paquetes en cuanto a la relación calidad-salario, (exceptuando a Evans que va a venir de perlas y su salario no es alto) los demás Humprhies, Bogans, Shengeila tienen un contrato a corto plazo(si no me equivoco de un año) y Gerald Wallace que deberían amniastiarlo por el costo y largo contrato que tiene y porque además es un veterano, otra cosa quienes serán agentes libres en Boston esta temporada? J Crawford, si no me equivoco y quien mas?

  • Javier

    los nets tienen un QUINTETO para ganar el anillo, pero no un EQUIPO en si para lograrlo, su banca es floja y esa es su debilidad, con respecto a las 3 primeras rondas que enviaron, creo que no es tan mal como creen algunos con este quinteto esa primera ronda del 14′ caera como en el pick 20 o mas, no lo veo como un gran error, pero claro boston ha salido ganando, en el sentido de su reconstruccion y creando espacio salarial para la FA 14′.

    solo digo que hay que entender el objetivo de los nets, eran uno de los peores equipos de la NBA despues de la salida de kidd en su era, pero en tan solo 2 temporadas han dado un cambio radical, entonces aqui entra el objetivo, recuernde que tienen un nueva administracion, y entrenador, estan en nuevo lugar, donde se encuentra otro grandioso equipo, tienen estadio nuevo, que es uno de los mas atractivos, tienen todo nuevo, en fin los nets son una franquicia renovada y mejorada a lo que era hace 2 temporadas, ahora mismo creo que la administracion no se enfoca en tanto en el juego, en que ganen el anillo, creo que se enfoca mas en lo que este equipo se pinta mejor, en el mercadeo de esta franquicia.

    me explico, es una franquicia con un amplio mercado, en la ciudad perfecta y con un rival de calidad, ahora cuenta con 5 estrellas en el quinteto, para un fanatico ver este buen quinteto lleno de nombres, y verlos jugar con su grandioso uniforme, y mas el negro que se ve espectacular, es un equipo que llama mucho la atencion, para mi es uno de los equipos, que tienen el mejor mercadeo de la nba,los mejores diseño tanto en estadio como en uniforme, para los aficionados que no saben mucho de nba es equipo grandioso y atractivo, para nosotros que nos enfocamos mas en lo que se haga en la cancha y no en la imagen mercadotecnica del equipo, los nets son un equipo bien formado pero aun no con grandes aspiraciones, los veo jugando las semifinales de conferencia y eso dependera de la salud de sus jugadores y de como maneje kidd a estos en su primera temporada.

    • CaliLove

      Tiene 6 plazas por cubrir no han acabado de construir el roster.
      Tienes a gente como S.Dalembert, Pachulia, J.O’Neal, E.Brand, S.Marion, M.Barnes que se pueden acercar a Brooklyn por el mínimo.

      Terry, Brooks, Teletovic en la banca no es gran cosa. Pero Augustin, Young, Hansbrough, Mahinmi tampoco lo es y le dió problemas a Miami.

  • Jimix

    Parece ser que varía un poco el pack de Broklin que reciben los Celtics: según ESPN … Evans y Shenghelia no entran y si Brooks y Joseph. Esto, dentro de lo malo, pinta mejor para Celtics, M.Brooks jugón con un gran futuro y con contrato de 3 añitos.

  • Adrian Martini

    A por el anillo!!! jajaja

  • alplayer

    El gran problema que veo es que Kidd va a tener mucha presión para ser su primer año como entrenador, espero que aguante tanta presión, pero será difícil

  • jhon frederic

    Seran los campeones sin duda los nets con esos super refuersos y mas con garnett

  • jhon frederic

    Estos jugadores ya fueron campeones con Celtics en que son veteranos aun tienen mucho potencial y estanan a costumbrados a ganar