chrispaul

Chris Paul, clave en la llegada de Doc Rivers a los Clippers

Los Angeles estarían buscando la aprobación de Donald Sterling, dueño de la franquicia, para dar luz verde al traspaso que llevaría al conjunto angelino a y , apuntan fuentes de Yahoo! Sports.

El conjunto angelino buscaría la aprobación de su accionista mayoritario para poder absorver el contrato de Garnett y poder ofrecer una cuantiosa oferta a Doc Rivers.

Por su parte, los Clippers enviarían al pívot junto a dos primeras rondas del Draft a cambio del veterano ala-pívot.

“Doc quiere aceptar el trabajo porque quiere entrenar a ”, apuntan fuentes a Yahoo! Sports. “Esto no sucederá si Chris planea irse (de los Clippers)” explicó.

Según las últimas informaciones, Chris Paul estaría presionando a los Clippers para acelerar el proceso del traspaso, ya que estaría encantando de jugar bajo las órdenes de Rivers.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Jeffrey Housenrousky

    Pobres Celtics….. perder a Doc y KG a cambio de ese patán. También leí que querían traspasar a Pierce por Eric Gordon. Vaya mierda de reconstrucción si esas noticias se acaban confirmando. Mas leve sería que se peguen todos un tiro en la sien,

    • Brian

      Obviamente la NBA es negocio y Doc Rivers luego de haberse ganado su primer titulo tu crees que el desea regresar a empezar desde cero? Tu harias eso en una carrera como esa? Que hizo Phil Jackson cuando Jordan se retiro en Chicago? Se fue y espero a la oportunidad para titulo, ni lo penso dos veces en estar en un equipo sotanero para subir. Doc lleva 10 temporadas en ese equipo desde que estaba en sotano y para el seria frustrante empezar desde cero. y KG solo quiere una oportunidad para titulo y ambos saben que no tienen chance de ganar ahi mientras esta Chicago, Indiana, y Miami, ahh y New York si mantiene momentum.

      • Jeffrey Housenrousky

        Cierto lo que dices desde el punto de vista de Doc viendo que en los Celtics se acabó el ciclo. Óbviamente él tiene un caché y buscará equipo con aspiraciones al igual que Garnett en la recta final de su carrera. Simplemente remarco lo desfavorecido que salen los Celtics aqui cargando con un jugador malo (para que matizar) con un contrato desorbitado. No veo un reconstrucción con garantías, mas bién lo que he dicho, un suicidio.

      • Brian

        Ainge lo que le conviene es tener piezas buenas y que le sirvan para poder nuevamente montarse y es mejors sacar provecho de cambios asi. Obviamente Doc seria una distraccion y dolor de cabeza si se queda con un equipo asi que lo mas conveniente es conseguir dinero, y jugadores para traspasarlos luego por los que ellos buscan. Lo mejor que hace Ainge es aprovechar esta temporada para hacer todo eso y la siguiente ser neuvamente un equipo de playoffs

    • javi

      Una pregunta, los Clippers quieren a Howard, si consigen a KG, Griffin se va a Lakers por Howard o se queda???

      • Brian

        Sign and trade es lo que se especula. No se pueden basar en demasiado dinero en payroll y los impuestos seran demasiado

  • Nelson

    Se le cae el proyecto de Ainge… yo sinceramente no entiendo por que un equipo no puede reconstruir de forma paulatina en esta NBA… sigo creyendo que todavía se puede re encantar a Rivers y darle un final honorable a estos celtics permitiendo el retiro de Pierce y KG a fines de la proxima temporada. el problema no ha sido Pierce, Garnett o Doc, para mi el gran problema sigue siendo Ainge.
    Boston pudo ser un mucho mejor equipa la temporada pasada sin las lesiones de Sullinger, Rondo y Barbosa, Terry y principalmente Lee no se acoplaron de la mejor forma al juego de Boston, pero que equipo puede decir que llego a los Playoff sin 3 jugadores y entre ellos su maxima estrella.
    Hoy se cuenta con un nucleo solido Rondo, Bradley, Pierce, Garnett, Green, Terry (le doy una chance más) y Doc…
    Ainge, date cuenta… tienes en Rondo, Bradley, Green y Sullinger una buena base para la reconstrucción deja que Pierce, Garnett y Doc jueguen su ultimo cartucho siendo Celtics

    • Brian

      la NBA es una negocio y una franquicia como Boston no puede darse el lujo de regresar a sotano por esperar que se retiren sus jugadores. Para eso que ellos lo digan ahora y listo. Pero para Ainge es mas comodo deshacerse de ellos y conseguir dinero o piezas clavs para seguir negociando. Yo entiendo tu punto de vista que es una falta de respeto como dos jugadores uno franquicia y otro que ha dejado su huella tambien ademas de un dirigente que lleva 10 temporadas sean tratados de forma horrenda al final. Acuerdate amigo eso que se llama lealtad hoy dia muy pocos lo tienen y obviamente como mencione, en los negocios nadie vale a menos que te genera las ganancias deseadas.

      • VAMORACING

        te recuerdo que en los ultimos 15 años Boston gano 1 anillo nomas. Lealtad? Dirk Nowitki, Tim Duncan, Manu Ginobili, Wade, Kobe, etc.

      • Brian

        Pues por esa misma razon es que indique claramente que no pueden darse el lujo de estar 15 temporadas asi y Ainge hace lo maximo para reestructurarse lo mas rapido posible sin que la fanaticada se afecte y quite el apoyo. Jajajaja KObe lealtad??? Si no hubiese llegado Pau ya el hubiese estado en otro equipo. San Antonio es un equipo distinto a basicamente todos los demas y por eso se ve el mismo equipo en 15 temporadas con cambios minimos. Nowitzki es el jugador favorito de Cuban y el pagaba lo que sea por que se quedara. Lealtad o Business entonces en Dallas? Wade? Pues obviamente lllego el rey Lebron y el resto ha sido historia, lealtada nuevamente? No lo creo tampoco.

      • KING JAMES

        Estoy de acuerdo contigo bastante… es verdad que kobe dirk wade han mostrado lealtad, pero porque han sucedido una serie de cosas. Me gustaría ver donde estarían ellos si no hubiesen llegado refuerzos o dinerito fresco, igual son realmente leales, pero tampoco hay que ponerlos en un altar por ello

      • Maximo

        Es un negocio y todo lo que vos quieras, pero son dos jugadores emblema, teniendo una excelente base de jugadores jóvenes, podrian rebajarles el sueldo y que se retiren en el equipo de todas maneras especialmente en garnett no veo mucho mas baloncesto

  • 1

    Es lo que tiene que Ainge vaya ofreciendo y casi regalando a Garnett y Pierce para quitárselos del medio, que al final acaban hasta los cojones. Lo que deberían hacer es convencer a un buen FA para unirlo con Rondo y Green.

    • Brian

      A Garnett le queda una temporada mas, Ya el no da por tantos juegos su alto calibre y en cualquier momento se puede desplomar el por que mentalmente se le nota su cansancio

  • VAMORACING

    todos le pegan a Ainge… dejenlo trabajar, si la temporada q viene son un asco, ahi pegenle…

    • Fran

      El problema con Ainge es que quiere traspasar a nuestros ídolos. Yo sinceramente prefiero que KG y Pierce se retiren y empezar ahí una reconstrucción, a que verlos jugar con la camiseta de los clippers por ejemplo.

      • Brian

        Es que Boston no puede darse el lujo de pagar mucho dinero por dos jugadores que se sabe que no pueden llevar al equipo mas de la segunda ronda con equipos como Chicago, Indiana, Miami y New York (si se mantiene en momentum). Boston no quiere regresar a la epoca Post-Bird para no pasar mas de una decada en el zafacon.

      • Nelson

        Nadie dice que Boston regresara a la era post Birds, mi punto es que si el problema es dinero para fichar buenos jugadores… los traspasos que se pueden hacer no ayudan mucho Deandre tiene 2 años de contrato y el proximo es por 10.5 millones Garnett vale solo 2 mas… y la unica ventaja de Jordan es la edad… KG tiene 15-8-3 y Deandre 8-8-1 (P-R-A) en 29 y 24 min Respectivamente.
        Por lo demas fijo que KG se retira el proximo año y eso libera 12,5 millones de la billetera.
        En forzar la marcha pierdes el mas importante de los activos del equipo es Doc un top 5 como coach, sino un top 3.

        Rodea a Rondo, Pierce y Garnett de un buen reparto y fijo que Boston es contendiente un año mas

      • KING JAMES

        Sería muy raro verlos con la cami de los Clippers la verdad…

  • javi

    Las rondas que ofrecen los Clippers son para este draft o para otro??

    Ademas los celtics se pueden tirar hacia jugadores libres restringidos, por ejemplo Tyreke Evans, y agentes libres como JJ. Redick, Iguodala, M. Ellis, Kevin Martin, N. Young, JR Smith, D. Wright, Josh Smith, P. Millsap, JJ. Hickson, A. Jefferson, Pekovic.

    Con todos estos agentes libres y agentes restrigidos no entiendo porque los Celtics quieren perder a K. Garnett y D. Rivers por el PAQUETE de D. Jordan y rondas de draft, con todos los que hay para fichar, no seria una reconstruccion desde cero, podrian pillar a Iguodala y Jefferson ( que ya juego hace unos cuantos años y fue traspasado a Minnesota por KG ) o JR Smith, ademas JJ. Redick queria ir a Boston.

  • Pablo

    Me parece bien que Ainge no quiera que se vuelva a ver a unos Celtics como en los 90’s, post-Bird. KG y The Truth son ya leyendas de Boston, especialmente Pierce, pero con Rondo no alcanza, los Celtics, por historia, deben tener mínimo dos All-Star en forma y edad siempre, Las dos opciones de Draft son buenas (siempre y cuando no sean entre los 14 primeros), por tradición el Draft siempre fue una herramienta de los Celtics. En el Traspaso sale perdiendo Los Angeles, por la edad de Garnett y las dos opciones. Jordan es un pivot aceptable.

    • VAMORACING

      al fin alguien que no le pega a Ainge! esta perfecto lo que hace para mi, y solo el futuro lo va a poder juzgarlo!

  • GoBulls!

    Hay que tener contento a Paul antes del 1 de Julio.

  • Nelson

    como para que Paul no se quede al final en clippers… jaja
    yo doy a Rondo, Bass y Lee por un sing and trade de Paul feliz

  • Yoymiyo

    Está claro que la última palabra aquí la tiene Chris Paul. Si él quiere, Doc y Garnett vienen.
    PD: Hay una errata en el segundo párrafo ;)