El plan B de los Mavericks

El propietario de los Dallas , , está decidido a que su equipo vuelva a saborear las mieles del éxito, y para ello pensaba tirar la casa por la ventana para hacerse con los dos agentes libres más codiciados del mercado: Chris Paul y Dwight Howard. Sin embargo, parece que los deseos de ambas estrellas están bastante lejos de jugar en la ciudad tejana, algo que puede hacer que el plan B, formado por los nombres de , , , y , tome forma.

Claro está que hacerse con los cinco es algo salarialmente imposible, pero sí que da pistas de lo que será el nuevo proyecto de los Mavericks, que quieren sumar al menos dos piezas que ayuden a un que no tiene problemas en bajar sus emolumentos con tal de que el equipo recupere sus opciones de optar al anillo.

Así las cosas, uno de los puntos fundamentales es contar con un base de garantías, un puesto para el que con la opción de Paul casi descartada, se sitúan como favoritos Nate Robinson y Mo Williams, dos bases de un perfil ofensivo y facilidad anotadora. El final de campaña de Robinson con los Bulls le ha colocado como objeto de deseo de muchos equipos.

El otro pilar en el que quieren basar el proyecto es la contratación de un All Star que se reparta la responsabilidad de llevar el peso del ataque con Nowitzki. En este caso los mejor situados son Iguodala y Josh Smith, dos jugadores parecidos por su potencia física y dura defensa, aunque ninguno exento de capacidad anotadora. Aunque el de los Hawks aún no ha jugado el partido de las estrellas, cumple con lo que desde Dallas se desea para relanzar el proyecto.

Por último, tampoco descartan en la dirección de los Mavericks la contratación de Bynum, aunque esta provoca bastantes más dudas que las otras posibilidades, ya que su forma física, lastrada por múltiples lesiones, es una incógnita. Lo que está claro es que Cuban, competidor nato, no va a quedarse parado pudiendo devolver a su franquicia a lo más alto.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • javi

    Que fiche a N. Robinson, J. Smith y a Pekovic, asi traspasa a S. Marion a Cleveland por ronda de draft y la función de alero-ala pivot de Marion, que la haga Smith
    Asi y que renueven a Mayo para ocupar la posicion de escolta

    • Mario Amado

      Totalmente de acuerdo. Los pobres Hawks se van a quedar desmantelados y yo iria a por J. Smith sin dudar. Dallas va a ser segundo o tercer plato de muchos FAs pero con cabeza (y el espacio salarial que tienen) pueden hacer un equipo muy completo. Yo tambien iria a por Peko, es agente libre restringido pero no creo que en Minnesota igualen ofertas a cualquier precio, no se lo pueden permitir.

      • javi

        Ademas si Minnesota pierde a Pekovic, con el pick9 puede elegir algun pivot,

      • Mario Amado

        Eso es un poco mas jugar a futurologia. El draft es en 3 dias y la agencia libre se abre despues, asi que se la tendrian que jugar a ciegas. Si vemos que Minnesota se queda con Zeller (que creo entrara en el TOP10 por los pelos) entonces esta todo mas claro. Un saludo!

    • RickyBusiness

      Pues yo antes que Robinson cogería a Calderón.
      Te queda un equipo bastante interesante:
      Calderón – Mayo – Smith – Nowitzki – Pekovic más algo de banquillo que cojan.

      • TuRBaDoX

        pero calderon jamas se le valorara en la liga, nunca lo entendere pese a ser en mi opinion uno de los bases mas infravalorado de los ultimos 5 años. ni en toronto (que ha echo historia) le han valorado

        una lastima

      • Javier

        Que seas Español me parese estupendo y que defiendas tu pais tambien pero esto es la NBA y para decir boberias te las guardas.Al tal Calderon no se le valora simplemente porque no es nadie cuando se retire nadie lo notara porque es un base de perfil bajo o a lo mejor te crees que esta al nivel de Rondo,Parker,Paul o Williams.¿Dime lo que ha conseguido en la NBA las temporadas que lleva? y no me salgas con el record de tiros libres jajajajaja.

      • LA

        Dime que ha conseguido CP3, Deron, o Rose… menuda tonteria, calde esta claro que no es una estrella NBA pero es mejor base que muchos bases titulares de la liga.

      • LA

        Rose no lo conteis, un MVP XD

        No pongo a Calderon por encima de ninguno pero os empeñais en que es un base de perfil bajo cuando, almenos para mi es mejor Ricky, Hill, Chalmers,ridnauer (como se escriba el suplente de Ricky xD), Jenings, y otros bases. Es un base para acompañar estrellas no una de ellas.

      • TuRBaDoX

        y que muchos mas.. para mi opinion ( menos de ricky por ahi no paso jajajaja)

      • LA

        Para mi es mejor que Ricky por que a este aun le falta mejorar el tiro, una vez lo haga ya podria ser mejor pero necesita 1 verano donde entrenar el tiro cosa que aun no ha tenido por su lesion.

      • TuRBaDoX

        es que ricky es mi debilidad… me ha conquistado a base de pases picados jejeje tiene esa magia que no se entrena y con la que se nace.
        se que esta verde pero lleva dos temporadas en la nba y marcadas por su lesion, con todo lo que le queda espero que mejore algo su tiro (jamas sera curry) y que siga haciendo lo que mejor sabe y le diferencia, asistir

        pero si, creo que calderon es mas completo

      • GoBulls!

        No me hagas mucho caso pero Rose tiene un MVP.

        Te diría lo que consiguieron esos 3 pero supongo que ya lo sabes. Te has sobrado un poco.

      • LA

        Si ha rose lo he puesto en un comentario abajo que se me ha colado.

      • juan del diablo

        para empezar han sido allstars y han estado en el primero equipo o segundo equipo de toda la nba gracias:)

      • LA

        Lo de que han conseguido lo digo por javier que no le valen records de puntos de franquicia de asistencias ni de tiros libres, si solo valen los titulos y mvp esos no han hecho nada, esta claro que sobrepasan a calderon pero iba expresamente para esa respuesta no en global, se me ha malinterpretado.

      • jgm

        te apuesto a que dijo mas bases titulares mejores que calderon que bases peores que calderon ahi te van westbrook,williams,paul,rondo,rose,irving,parker,wall,curry, jennigs,lillard,holiday,nash,dragic,kemba,lawson y rubio

      • LA

        Si contamos todos los bases de la NBA perderías tu apuesta, y me has dicho bases sin contar a 2 o 3 que son para construir un equipo en torno a ellos, yo nunca he dicho que calde sea esa clase de base, es un base para acompañar un equipo con jugadores franquicia no un jugador franquicia aprendamos a diferenciar.

        Y enserio Jenings mejor que calde, si ese tio un dia te mete 30 como los 2 siguientes no se acuerda de como se tira y al siguente te mete solo 10, el dia que sea regular sera mejor que calde pero ahora para mi no lo es.

      • JGM

        jennigs te promedia 17 puntos 6 asistencias,ademas que faltan mas bases pero me dio hueva seguir conley,lowry etc

      • TuRBaDoX

        lowry??? que lo demuestre porque que yo sepa aun no ha hecho nada, dragic??? no creo que veamos al mismo jugador jugar… es tu opinion y lo respeto pero estoy mas cercano a lo que LA dice que a lo que tu comentas

      • Drose1

        De todos estos que dices, ¿Cuantos de ellos promedian al menos 10 asistencias por partido? Diferenciar entre base y base anotador tirando a escolta porque no pasa ni una (Westbrook).No se le puede comparar con Rose, Westbrook, Irving, Lillard,Rondo (todos ellos muy superiores fisicamente hablando) o Paul, Parker (que estan a un nivel superior)

        P.D: En serio Dragic??? en serio??

      • taab

        Madre mia, que poca idea tienes chavalin

      • TuRBaDoX

        a ver campeon, deberias de diferenciar el ser un buen jugador a ser el mejor base de la liga. el dia que me oigas decir que calderon esta al nivel de parker sere tan bobo como tu. pero de hay a que sea un jugador de perfil bajo… te retratas con tus palabras y sobretodo por como las expresas

        se que calderon no sera un base que agrade a todo el mundo, pero para mi es un pedazo de base (que puede promediar y lo hace 10 asist) anotador fiable desde fuera (sus 10 ptos) y a los mejor pierde un poco en la defensar (por su años)

        que te gusta mi opinion, correcto, que no te respeto, pero vuelvas a hablar con esa prepotencia para decir cosas que ni un niño de 3 años las diria de esa forma

        un saludo chavalote

      • LA

        Exacto!

      • ELMEJOR

        No digas tantas boberias ¿que Calderon es mejor que Robinson? si asistiendo pero en lo demas NADA.

      • LA

        En lo unico que es mejor Robinson es atacando el aro en lo demas mejor Calde, si no dime algo mas, bueno si hace mas faltas y tiene mas perdidas, veis unos buenos playoffs y ya pensais que juega siempre asi…

      • taab

        exacto! por cierto, recuerdo un 0 de 13 o 0 de 15 de robinson en un partido de PO. no es oro todo lo que reluce. Calderon es un base que vaya al equipo que vaya lo hará mejor, simplemente porque hace mejores a sus compañeros.
        me gustaria ver a calderon en dallas. ojalá sea asi

      • Mathias Oviedo Niz

        Ustedes pelean por Calderon, pero el se va a quedar donde está.

      • RickyBusiness

        Vamos a ver, Robinson a hecho unos playoff espectaculares, sí. Pero porque te haga unos partidos muy buenos no significa que te vaya a jugar todos los partidos así.

        Te voy a poner unos datos de esta temporada:
        Robinson

        PTS 13.1 / AST 4.4 / RB 2.2 / FG% .433 / 3P% .405 / FT% .799

        Calderon

        PTS 11.3 / AST 7.1 / RB 2.4 / FG% .491 / 3P% .461 / FT% .900

        Lo unico en que tiene mejor Robinson es en puntos y levemente, lo demás mejor Calderon. Ademas que no es solo eso, Calderon dirige y lee mejor el juego y en un equipo como el que he descrito seria lo idóneo, ya que todos los demás pueden anotar.

      • kg for live

        Con todo el respeto usted no sabe nada de baloncesto , robinson demostro que es mejor que mucho pg que tienen contrato regular, robinson viene de la agencia libre y gracias a su aportación los bull llegaron mas lejos de lo esperado ok,,, dime algo de calderon aaaahh esta en detroit mas nada te puedo decir

    • Yoymiyo

      Peko se queda en Minny, ya lo dijo.

  • Alex Sirotich

    Y J.R.Smit y Jennings y quien sabe si Garnett o Pierce

    • melomano

      lo malo de estos dos jugadores es que son dos cabras locas.

  • javinba

    Josh smith (que me encanta) no juega nada bien de alero ni tiene buen tiro de 3, y no creo que desplacen a nowitzki a pivot. Bynum no se cuanto dinero espera obtener en su nuevo contrato pero seguro que 4 veces más de lo que vale y sus rodillas no me inspiran confianza. Mo williams y nate robinson son buenos bases pero no para titulares de un contender. Iguodala me gusta pero no creo que deje denver (que tiene el equipo hecho) para ir a dallas (que esta paras arriba). No me convence el plan b, cual es el c?

    • melomano

      el problema de los bases esta en que a parte de Chris Paul y Jose Manuel Calderon no veo a ningún otro capaz de ser titular.

      Como alero la mejores opciones son Iguadola o Kirilenko,aunque hay otros que pueden valer (Dorell Wright,Matt Barnes,Corey Brewer).

  • Matias

    Bueno, hagamos un análisis objetivo y dejemos de hablar en el aire.

    Actualmente Dallas tiene comprometidos $45.314.143, eso si tomamos en cuenta
    todas las opciones de equipo y de jugadores actualmente disponibles en su nomina,
    así como también la clausula de amnistía de Haywood (la cual no es considerada
    dentro de los pronósticos salariales pero el equipo debe afrontarala de todos
    modos). Sin tener en cuenta la clausula de amnistía nos daría un total de
    compromiso de $38.290.643.

    Teniendo en cuenta los 58,5 millones de tope salarial que la NBA estableció
    para la temporada 13-14, les deja un margen de $20.209.357, además claro de las
    excepciones.

    Con ese margen salarial no les alcanza para ofrecerles un contrato máximo ni a
    Paul ni a Howard, ya que dicho contrato máximo ronda los 23,6 millones por
    temporada. Es por ello que los Mavs se ven obligados a plantearse una
    alternativa si quieren tener un equipo competitivo, y cuando hablo de equipo
    competitivo me refiero también a su banco.

    A mi entender lo mejor que pueden hacer los Mavs es traer a un jugador con
    calibre de estrella, la mejor opción aquí es Bynum, si bien tiene un alto
    riesgo este riesgo les permitirá bajar sus pretensiones económicas permitiendo
    asi contratar un par de veteranos económicos para mejorar el banco. Y aparte de
    Bynum tratar de conseguir algún jugador que refuerce el hueco que dejaría OJ
    Mayo, lo cual es bastante complicado.

    Por supuesto son todas especulaciones y existen mil alternativas que se abrirían
    a partir de algún traspaso que libere margen salarial. Todo depende de los
    dirigentes y de su habilidad en la temporada baja.

  • melomano

    Si fuese los Mavericks iria a por Calderon,Nate o Jarett Jack,Iguadola o Kirilenko,y a por Al Jefferson,Kyle Korver o JJ Redick

  • Mathias Oviedo Niz

    Deberia firmar a Robinson y a Iggy, si OJ Mayo se va puede cubrir la posicion de escolta, mueve a Collison a la banca o usa a Robinson como sexto hombre, tiene a dos center como James y Kaman que pueden servir bajo el aro, puede jugar con Carter de escolta y mover a Iggy a alero que ahi tambien sirve de mucho, asi puede tener un equipo mas ofensivo pero que tambien es bueno en defensa, a menos que firme a Iggy y a Smith para darle mas ayuda a Dirk, firmar a Bynum, desde mi humilde punto de vista, seria un suicidio para la franquicia no solo por las lesiones sino tambien por la falta de responsabilidad que demostró tener al no cuidar de sus piernas en el año.

    • Matias

      No estoy del todo de acuerdo con lo de Bynum, creo que el principal problema
      en los sixers fue la falta de una leyenda que ubique a Bynum, Dirk
      perfectamente podría apadrinar a Bynum y guiarlo a que sea la futura cara de
      los Mavs, por ende yo lo del profesionalismo no lo tendría TAN en cuenta,
      ahora… lo de las lesiones es otro tema que deberán revisar los médicos del
      equipo antes de hacer nada.

      Por otro lado las opciones que planteas son bastante coherentes y buenas al
      corto plazo, pero faltaría una estrella en el equipo que sea capaz de guiar al
      equipo en cuanto Drik baje su nivel (lo cual ocurre año a año debido a su
      edad), pero si se da alguna de las opciones que mencionas y Dirk firma el año
      que viene por un contrato muy inferior al actual (su contrato de poco mas de 22
      millones termina esta temporada) podrían hacer cara al mercado de agentes
      libres 2014 con un buen margen salarial para fichar alguna estrella y ya dispondrían
      de un equipo bastante bien armado en general.

      Como dije en mi anterior comentario todo depende de la habilidad de los
      dirigentes en la temporada baja.

      • Matias

        Algo que me olvide mencionar es que los Mavs actualmente
        tienen comprometidos para la temporada 2014/2015 poco mas de 4,4 millones, mas
        lo que contraten en este mercado de agentes libres claro.

      • Mathias Oviedo Niz

        No lo había visto desde el punto de vista del apadrinamiento, en eso estoy de acuerdo con vos pero habrá que ver si Bynum se deja apadrinar también. Espero que Dallas vuelva a ser como antes y volvamos a disfrutar una final con ellos (espero que contra Miami)

  • J

    Bynum?? hahahahahaha

  • TheMavs41

    Hace nada Dirk habló personalmente con Howard, haber si los mavs le convencen para que venga

  • Fer

    Yo fichaba de alero a Iggy o Smith y luego de Pivot si al final no se puede a Howard mis opciones serian Al Jefferson,Pekovic o Gortat mas luego un base que diriga bien el juego como Calderon porque de mas calidad no hay muchas en la agencia libre porque CP3 se quedera en clipers y Jennings es muy anarquico luego veo gente interesante de banquillo como Kyle Korver o JJ Redick o Robinson( nunca para base titular) J.Smith me encanta pero le falta cabeza yo me quedaria con Mayo aunque al final bajo algo su rendimiento!!