Golden State está dispuesto a sobrepasar el impuesto de lujo

Los Golden State están dispuestos a sobrepasar el impuesto de lujo la próximo temporada debido al buen rendimiento que ha tenido el equipo este año, informa el San José Mercury News.

, Asistente del General Manager, ha explicado que la franquicia se plantea pagar la respectiva multa, aunque todavía no lo han decidido.

“Cuando empiezas a ganar, puedes plantearte pagar el impuesto si eso te ayuda y merece la pena”, dijo Myers. “Pero tienes que ser prudente al respecto, hay que ser inteligentes”, explicó.

“Pero como hemos demostrado anteriormente, fuimos a por Carl Landry y decidimos renovar a Brandon Rush. ¿Queremos entrar en el impuesto? La verdad es que nuestra oficina ha dialogado con nuestros propietarios: ‘¿Estaremos cómodos pagando el impuesto?’, preguntamos. No podemos prometer que vayamos a ser capaces de pagarlo”, admitió el Asistente del GM de los Warriors.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • LA

    Hoy en día parece imposible que un equipo gane la NBA sin sobrepasar dicho impuesto.

    • Alex Sirotich

      Indiana, Memphis y San Antonio no pagan el impuesto, y son tres finalistas, otros que tampoco pagan son OKC y con Westbrook eran candidatos

      • LA

        Cierto pensaba que Memphis,OKC y SAS si que lo pasaban, aunque se quedan fuera por 1 millon o 2. He estado mirando y he hablado sin tener ni idea, ya que solo 7 equipos lo pagan y de los que aun sigan en PO solo esta Miami La próxima vez bucare y luego comentare xD..

      • the2000guy

        OKC lo pasaba con Harden al extender su contrato por la cantidad que le corresponde pero como no se hizo no pasara. Kevin Matin basicamente cobrara menos ahora y se mantendra en su limite. SA lo hizo pq Duncan cogio menos dinero al renovar para mantener flexibilidad. Memphis lo hizo al cambiar a Rudy Gay y el equipo de Indiana obviamente pagan miserias a casi todos su jugadores excepto West y HIbbert.

  • 1

    Según algunos estudios se puede convertir en un gran mercado en poco tiempo, si no lo es ya, por lo que es normal que se gasten más, ¿pero en quien?

    • jrochec

      Recuerda que se irán de Golden State. Vuelven a San Franciso. Ya lo hicieron oficial a principios de temporada.

      • VAMORACING

        eso ya es la proxima temporada???? no recuerdo…

      • jrochec

        No, no es inmediato. Creo que en 2017. Están construyendo ya el nuevo pabellón.

      • OKC – Bucks

        El nombre de Golden State creo que no lo pierden, pero de Golden State no pueden marchar, porque no es un nombre de una ciudad (hace referencia al estado de California). Marchan de Oakland.

      • jrochec

        Creo que sí, eh? Creo que volverían a llamarse San Francisco Warriors, eh?

      • OKC – Bucks

        Oí hace poco que el nombre lo mantenían, pero no sé como quedará la cosa al final.

      • jrochec

        He buscado y de momento ya están construyendo el estadio, se moverán en 2017 ó 2018 y seguramente cambiarán el nombre por San Francisco. Al menos ése es el proyecto.

      • OKC – Bucks

        Ok. Gracias por la aclaración.

      • jrochec

        De nada hombre.

  • Malkino

    Yo no creo que si sobrepasan el impuesto debería ser para renovar a sus 3 exteriores cuando toque.

    Curry-Thompson-Barnes-Lee-Bogut
    Jack-Rush-Greene-Landry-Ezeli

    Un equipo con esos 2 quintetos lo que necesita es tiempo para madurar y no grandes refuerzos. Quizá buscar un escolta/alero más veterano y defensivo para la segunda unidad. El resto se resume a esperar el crecimiento y acertar con las renovaciones, ya que será prácticamente imposible quedarse con todos.

    • Franco

      Ya tienes a uno en Richard Jefferson, pero su problema es que cobra mas de 10 millones y a temporada que viene tambien tiene contrato.

      • Malkino

        El problema es que Mark Jackson no parece contar con él. Es un caso parecido al de Rip Hamilton con Thibodeau.

        Jefferson y Biedrins tienen un salario elevadísimo, es cierto. Pero ese dinero estará disponible cuando lleguen las renovaciones. Del mismo modo que Bogut bajará su salario cuando le toque renovar a él.

        Un jugador al estilo de Tony Allen desde el banquillo en vez de Rush sería perfecto.

  • the2000guy

    Y que ha hecho Brandon Rush? 13M anuales a Bogut? Demasiado dinero perdido ahi. Los que necesitan mantenerlos son Curry, THompson y Barnes para que sigan haciendo mejor al equipo. Claro no es que no dejen a Bogut y LEe pero que no se desperdicie tanto dinero.

    • larazon

      El dinero perdido es con las fichas de Biedrins (9M) y Jefferson (10M)

      • Kevin Jose Ellena

        9 millones Biedrins?!

      • the2000guy

        Asi es amigo

      • Kevin Jose Ellena

        Es asquerosamente mucho para un jugador que no toca aro en los tiros libres

      • the2000guy

        Me parece que se debe a que el tuvo un contrato extendido por 4-5 years mas y se elevo a ese precio, en ese momento el estaba como estelar antes de que llegara David Lee y justo cuando Erick Dampier se fue a Dallas.

  • larazon

    Contando el pastizal que se llevan dos testimoniales como Biedrins y Jefferson….