marshon_brooks

MarShon Brooks no le ha pedido a los Celtics ser traspasado

No está contando con todas las oportunidades que quisiera o esperaba cuando llegó a Boston, pero a aún no se le ha pasado por su cabeza el marcharse a otra franquicia en busca de más minutos. Los rumores apuntaban a que el jugador no estaba conforme con su actual situación, pero él mismo se ha encargado de desmentir tales hechos.

“Es demasiado pronto para eso [pedir el traspaso]”, dijo Brooks para The Boston Globe. “Confío en Brad Stevens. Me dijo que yo voy a tener mi oportunidad“.

Brooks está promediando durante esta temporada 2,2 puntos y 1,2 rebotes en 6,8 minutos por cada uno de los 6 encuentros que ha disputado.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • caramelo anthony

    pues la verdad no se porque no juega mas el chaval, a mi parecer es un jugador bastante aprovechable y con potencial.

    • waldganger

      Pues es evidente que cuando no juega es porque no está trabajando lo suficiente. Porque el equipo va alcanzando objetivos. Hay jugadores que se piensan que los minutos los deben tener garantizados y no es así, mucho menos en un jugador muy normalito.

      • caramelo anthony

        Bueno esa es tu opinion y la respeto, pero en su temporada rookie demostro que tenia calidad con 12 ppp, 3,9 rpp y 3 aspp de media en su primer año en los aun new jersey nets, en su segundo año con avery jonhson de entrenador jugaba minutos de calidad, pero cuando le destituyeron deaparecio, si un rookie en su primera campaña te hace esas estadisticas en 28 minutos, digo yo que potencial no le faltara, no creo que sea un jugador muy normalito.

      • waldganger

        Vamos a ver, si nadie discute su potencial, me he referido yo a su potencial?????? te explico que no trabaja. es un jugador que nunca ha destacado por su trabajo, y eso en un equipo con disciplina te mata.

      • caramelo anthony

        Has dicho que es un jugador muy normalito, que para el caso viene a ser mas o menos lo mismo, y otro apunte, tu estas en el vestuario para saber si trabaja lo necesario o no.

      • waldganger

        Punto uno: es normalito porque no sobresale de la media, o me dices que es un gran jugador?????
        Punto dos: estás tú en el vestuario para insinuar que los técnicos lo apartan????? si un jugador no juega, en el 90% de los casos es porque no trabaja suficiente para ganarse el puesto. Mayormente en un equipo que está funcionando.

      • caramelo anthony

        Mira no digas tonterias porque yo en ningun momento he dicho que lo tngan apartado, solo he dicho que quizas podrian darle una oportunidad porque es un jugador aprovechable, fuiste tu el que dijo que no trabajaba no yo.

      • waldganger

        Y dale, o sea que tú vas a decidir si es aprovechable o no. Tú estás viendo los partidos de los celtics????? a quien quitas para dar minutos a brooks?????
        Para pontificar sobre rotaciones debes aclararlo, porque que yo sepa solo hay 240 minutos.

      • Rodrigo Calderon

        Eso de que no juega por que no trabaja es muy relativo,hay jugadores que han sido muy positivos en los vestuarios y ayudaron a ganar campeonatos y toda su carrera vieron pocos minutos!!Creo que Mashon tiene un gran potenciaal lo demostro en su año rookie quizas pase mas por algo de consistencia que por otro tema ajeno al campo de juego!!

      • Rafa5M

        Tambien se les olvido decir que hay 5 escoltas en el equipo, obviamente uno de ellos termino jugando de base (Jordan Crawford)

      • waldganger

        Eso a lo que tú llamas consistencia es el trabajo. Nadie le niega el potencial, pero en una liga tan exigente no basta, a no ser que hablásemos de un crack. No es el caso.
        En cualquier caso estoy abierto a que me expliques que es lo que entiendes tú por consistencia.
        PD: puntualizando, yo no sostengo que no trabaje nada y sea un pasota. Lo que sostengo es que non trabaja lo suficiente como para arrebatar la rotación a un compañero.

      • Rodrigo Calderon

        Trabajo:Que se esfuerze en los entrenamientoooos,sea positivo en el vestuarioo.etc!!
        Consistencia:Que cuando entre a jugar muestre un nivel estable y solido no que un partido meta 10 pts y el otro solo 2!!

      • waldganger

        Si esa es tu definición, y sin animo de mosquearte, considero que son muy difíciles de separa una de la otra. Si no trabajas, siempre suponiendo que no seas un crack superdotado, no puedes adquirir regularidad. Podrás salirte el miércoles y el viernes, pero llegará un back y harás flojo partido. La clave: trabajar. NO solo entrenando rodrigo, trabajar y ser profesional las 24 horas.

      • Rodrigo Calderon

        Seguimos sin entendernoooos…una cosa es meter canastas en los entrenamientos y otra muy distinta es en un partido de nba!!Hay miles de cracks que siendo vagos en los entrenamientos se salian en los partidooos oficiales en cualquier tipo de deporte!! Y es muy diferente no comprendo que no entiendes,consistencia es mostrarse solido y siempre rindiendo partido tras partido,trabajo matarse en los entrenos y ser positivo en el vestuario y no ser una manzana podrida!!

      • waldganger

        Perdona, pero miles de cracks no hay en ningún deporte. Si no hablas con propiedad y coherencia complicado entendernos.
        Si tú piensas que haya jugadores hoy día en la liga en nivel de jugar el all star que no trabajan creo que yerras.
        Y el cuento de que trabajar es ser positivo en el vestuario?????? los vagos, normalmente, son jugadores totalmente ajenos a los conflictos de vestuario. Trabajar es entrenar adecuadamente, no matarse desde luego; trabajar es vivir las 24 horas para tu actividad. Me parece que desconoces como se entrena en la NBA.

      • Rodrigo Calderon

        Hay muchos jugadores all star que son vagooos jaja no entiendo de que te sorprende y como digo una cosa es meter canastas en un entrenamiento y otra muy distinta es en un partido ;) Y te confundes por que ser positivo en el vestuario va de la mano con llevarte bien con tus compañeros que da como resultado una buena sinergia en la cancha!!Y estoy generalizando con lo de miles de cracks,no necesito que me vengas con una clase de como hablar ;)

      • waldganger

        Afirmar que existen miles de cracks no es generalizar Rodrigo, es expresar de manera errónea lo que quieres decir. Igual que ser positivo en el vestuario no tiene nada que ver con trabajar. Puedo tener al chico más trabajador del mundo y ser un nido de conflictos con sus compañeros; o por contra tener a un chico que me llega tarde regularmente y no me hace nada, pero que aporta estabilidad al grupo. Nuevamente mal expresado.
        Como no superemos la primera fase de expresión te repito que debate complicado.
        PD: donde ves los all star regulares que son vagos????? nombres, porque yo no veo ninguno.

      • Rodrigo Calderon

        Jajaja esto es un foro de nba no de clases como hablar amigo te equivocas y tu no me vas a enseñar a hablaar asi que paso de discutir una vez mas con vos xq es hablar con una pared alguien que piensa tener la verdad absoluta y no se puede opinar en contra!! Bye.

      • waldganger

        Por supuesto que puedes opinar en contra, pero argumentando con cerebro, no con la trampa. Habla como te de le gana, pero diciendo cosas con sentido. No es culpa mía que sueltes la perla de que conoces all stars que son unos vagos y después seas incapaz de nombrar a nadie. Te señalo esta porque la memez de que ser positivo en el vestuario es sinónimo de trabajar tan solo indica que has pisado tantos vestuarios como sínodos he recorrido yo…..
        Debate con propiedad que no todavía no cobran.

  • jose

    coincido contigo caramelo, es un jugador al que se le podria sacar un rendimiento similar al de crawford.., incluso más, pero stevens lo tiene marginado de momento
    yo tengo mis dudas sobre si cual seria mejor sexto hombre, si crawford o brooks, ya cuando rondo esté sano

    • nykargentina

      Creo que Crawford, el tema es que para mi están valorando muchos utds. a brooks (no es mal jugador pero no para tanto)

  • DJ AMMO

    Este chico debería tener minutos, pero no veo que Stevens le tenga confianza, entre Bradley y Lee no hay mucho espacio para este sophomore en Los Celtics.

  • fanba

    no entiendo su caso, es un jugador joven, con potencial y en una posicion que boston no tiene muy llena hasta la llegada de rondo, deberia tener minutos

  • Andrés Santos

    Es un buen jugador, sigo sin entender porque no le dan minutos

  • Gaznate

    ya sono para minny en verano, por shved a pelo imposible, pero ojala pudiese venir, necesitamos un escolta de calidad para el banquillo, y nos vendría de lujo como 6º o 7º jugador para reducir los mpp de los titulares