Der Sonntagabend war eine traurige Angelegenheit für alle, die All-you-can-eat-Buffets statt Degustationsmenüs bevorzugen.
Großer Teller, aber winzige Portionen? Ruhe jetzt und reich mir den Schöpflöffel, denn ich kann diesen mächtigen Turm aus Garnelennudeln immer noch auftürmen.
Der vorgestrige Tag (noch vor dem Blackout) war hart für alle, die immer mehr und mehr Playoffs wollen.
Vier Partien starteten mit der Chance, ihre Serien auf 2-2 auszugleichen. Am Ende standen jedoch alle vier bei einem unerwünschten 3-1. Und das bedeutet schlichtweg: weniger Chancen auf ein Game 7, weniger späte Nächte und viel weniger Wege, die Serie noch zu drehen.
Eine 4,5%-Chance, um genau zu sein, für jede Serie laut historischer Bilanz (275-13). Für manche (Orlando) sinkt dieser Wert praktisch auf null, für andere (Lakers) steigt er eher aus Gefühl als aus harten Fakten.
Zwei kurz vor dem 2-2
Zwei dieser vier Niederlagen wurden erst auf den allerletzten Metern entschieden.
Detroit zum Beispiel wäre wohl glimpflich davongekommen, hätte David Guthrie (Chef-Referee und am nächsten am Geschehen mit perfektem Blickwinkel) in Echtzeit erkannt, was er später im Videostudium zugab gesehen zu haben:
„Während des Spiels waren wir der Ansicht, dass Josh Hart legal verteidigt hat. Bei der nachträglichen Überprüfung haben wir jedoch festgestellt, dass Harts Kontakt mit Hardaway Jr. stärker als nur minimal war und wir ein Foul hätten pfeifen müssen.“ … doch da gab es kein Zurück mehr.
In Minneapolis fühlte es sich an wie eine Reise zurück in die 70er. Vier Lakers-Spieler standen über 40 Minuten auf dem Parkett, und ein 40-jähriger LeBron James – ohne eine einzige Verschnaufpause – kam auf über 46.
Gegen diese Timberwolves – die dich an deine Grenzen bringen – fühlen sich 46 Minuten an wie ein halbes Dutzend Back-to-Backs. Das Ergebnis? J.J. Redicks Truppe (der seine Strategie sicher nochmal überdenkt) ging auf der Zielgeraden die Puste aus. Eine ausgelaugte Rotation, keine Ideen mehr, keine Beine mehr.
Der wahre #blackout traf die Lakers gestern Nacht im letzten Viertel.
Mit 46 Minuten von LeBron und Doncic auf dem Parkett war der Tank leer. pic.twitter.com/GzsUTBlRWH
— nbamaniacs (@nbamaniacs) April 28, 2025
Letzte Nacht kamen zwei weitere Kandidaten hinzu, die sich in diese zweifelhafte Gruppe einreihen wollten … und es wurde tatsächlich einer mehr. Miami war es nicht, von dem wir alle zumindest irgendeine Art von Gegenwehr erwartet hatten. Aber das Top-Team im Osten wollte nichts weniger als auch die Nummer eins im Westen, also ziehen Thunder und Cavaliers ohne großes Getue in die zweite Runde ein. Großer Applaus.
Warriors stoßen zum ‘3-1-Club’
Bevor die Playoffs begannen und die Matchups feststanden, gab es drei Serien, die nahezu ausgeglichen schienen: Lakers–Wolves, Nuggets–Clippers und Rockets–Warriors.
Am 29. April steht nur noch eine dieser Paarungen bei 2-2. Die anderen beiden sind – ironischerweise – zugunsten der schlechter gesetzten Teams gekippt. Wobei jeder wusste, dass die Warriors nicht weniger favorisiert waren als die Rockets, egal wer Zweiter wurde und wer auf Platz sieben landete.
Jimmy Butler hatte dieses Schiff schon im Februar wieder auf Kurs gebracht, auf eine Weise, die der Westen kaum wirklich verarbeiten konnte. Und jetzt haben die Warriors alle Vorteile auf ihrer Seite, um in die nächste Runde einzuziehen.
Ebenso hatten sie 2016 alle Karten in der Hand, als sie mit 3-1 gegen Cleveland führten und damit eigentlich einer Traumsaison (73–9 plus Titel) die Krone aufsetzen wollten … Richtig, wir reden von diesen 4,5% und jenen paar Teams, die diese Mini-Chance in ein tödliches 100% verwandelt haben.
Die fünf jüngsten Fälle:
| Year | Team | Opponent and Round |
|---|---|---|
| 2020 | Denver Nuggets | vs. Clippers, Western Conference semifinals. |
| 2020 | Denver Nuggets | vs. Jazz, Western Conference first round. |
| 2016 | Cleveland Cavaliers | vs. Warriors, NBA Finals. |
| 2016 | Golden State Warriors | vs. Thunder, Western Conference Finals. |
| 2015 | Houston Rockets | vs. Clippers, Western Conference semifinals. |
Sie alle (inklusive des Finals-Sternchens von 2016) stammen aus der Western Conference. Um im Osten ein erstes Beispiel zu finden, muss man ins Jahr 2003 zurückgehen, als die legendären Pistons (mit Billups, Hamilton und den Wallaces), die ein Jahr später alles gewannen, einen 3-1-Rückstand gegen die Orlando Magic drehten.
Von den Finals 2016 bis zu den Finals 2024 gab es 52 weitere Fälle eines 3-1-Vorsprungs, die fast immer zum sicheren Knockout führten, darunter:
- 37, die 4-1 endeten.
- 14, die 4-2 endeten.
- Nur einer schaffte das 3-3 und scheiterte dann doch: die Eastern Conference Finals 2023 zwischen Celtics und Heat.
Und damit kommen wir zur ungeklärten Frage – wir laden dich ein, mitzumachen.
Gibt es bei Rockets, Lakers, Pistons, Bucks oder (stell dir das mal vor) Magic einen Run, der dich an die 4,5% glauben lässt und ans Weiterkommen in die Conference-Semis? Und wenn ja … welches der fünf Teams hat die besten Chancen?
Wir hören zu!
⁉️Von den fünf Teams, die 3-1 hinten liegen: Welches hat die besten Chancen, zurückzukommen und das Halbfinale zu erreichen?
(Wenn du an die Orlando Magic glaubst, ab damit in die Kommentare)
— nbamaniacs (@nbamaniacs) April 29, 2025
