Die Pacers–Thunder-Finals könnten einen Wendepunkt in der NBA markieren. Die beiden Teams, die in diesen Playoffs die größte Tiefe zeigten, setzten sich in ihren jeweiligen Conferences durch. Sie widerlegten nicht nur den Mythos, dass Tiefe in der Postseason keine Rolle spielt, sondern läuteten auch das Ende der Ära ein, in der mehrere Stars angehäuft und der Kader beliebig aufgefüllt wurde.
Myles Turner teilt diese Ansicht.
„Der Fahrplan für die Liga hat sich verändert“, sagte der Center zu Shakeia Taylor von The Athletic. „Superteams sind nicht mehr so effektiv wie früher. Der neue Trend ist das, was wir machen, und das Gleiche gilt für OKC: junge Teams mit vielen Spielern, die laufen und verteidigen können. Und sie nutzen die Kraft der Freundschaft, wie sie es nennen“, fügte er lachend hinzu.
Die neue Dynamik
In einer Ära fast völliger Ausgeglichenheit ist es nicht mehr entscheidend, den besten Spieler in einer Serie zu haben, wenn er nicht gut unterstützt wird. Teams sind immer besser darauf vorbereitet, Topstars herauszufordern und Akteure mit mehr Einschränkungen zu entlarven. Weniger effiziente Spieler werden hart bestraft, und alle, die aufs Parkett kommen, müssen liefern.
In diesem Sinne ist es ein großer Vorteil, wenn ein Team über neun oder zehn verlässliche Spieler verfügt. So kann sich der Trainer an jedes Duell anpassen und genau die Akteure einsetzen, die am besten passen, statt sich auf nur sieben verfügbaren Profis auszuruhen. Außerdem ermöglichen solche Rotationen aggressive Strategien wie bei den Thunder und Pacers. Ihre Rollenspieler wissen, dass sie keine 30–35 Minuten auf dem Feld stehen, und können in der Defensive voll zur Sache gehen und das Spiel von dort aus prägen.
Wir werden sehen, ob sich dieses Modell in den kommenden Spielzeiten als das erfolgreichste erweist. Doch der neue Trend und die Beschränkungen des zweiten apron scheinen das Zeitalter der Superteams zu beenden.
(Titelbild: Trevor Ruszkowski-Imagn Images)
