„Die NBA ist jetzt langweilig – es geht nur noch um Dreier.“ Verfolgst du Basketball, stößt du unweigerlich auf solche Aussagen, sei es in den Medien oder in den sozialen Netzwerken. Da die Einschaltquoten der Liga genau unter die Lupe genommen werden, suchen viele nach Erklärungen für den jüngsten Rückgang der Zuschauerzahlen. Einige verweisen auf den sich wandelnden Spielstil als möglichen Faktor, der den Wettbewerb weniger reizvoll wirken lässt – und das untersucht nun auch die NBA selbst.
„Ja, wir diskutieren über den aktuellen Spielstil“, räumte Adam Silver vor dem Cup-Finale ein. „Aber ich würde das nicht nur auf Dreier reduzieren. Wir schauen uns insgesamt das Talentniveau auf dem Court an, die Vielfalt in der Offensive und wie die Fans das Spiel erleben.“
Allerdings betonte Silver, dass die Liga-Verantwortlichen hier kein wirkliches Problem sehen: „Ich denke, Basketball steht großartig da. Ich liebe es, unsere Spiele zu verfolgen, und glaube, wir haben einige der talentiertesten Athleten der Welt. Es ist nicht fair, Spieler als Dreierschützen, Mid-Range-Schützen oder Big Men nah am Korb abzustempeln. Trotzdem reden wir ständig darüber, wie wir den Stil für die Fans weiter verbessern können.“
Der Commissioner ging auch auf mögliche Lösungen ein: „Wir haben die Dreierlinie früher schon verschoben, aber ich glaube nicht, dass das jetzt die Antwort ist, denn das würde nicht unbedingt zu mehr Mid-Range-Würfen führen, sondern eher zu mehr Aktionen unter dem Korb. Ob Anpassungen nötig sind oder nicht – wir müssen offensive Vielfalt ernst nehmen. Meiner Ansicht nach geht es weniger um den Dreier als vielmehr um das Gefühl mancher Fans, dass Teams sich gegenseitig kopieren und die Offensiven dadurch zu ähnlich aussehen.“
Einerseits ist es gut zu sehen, dass die NBA proaktiv agiert. Andererseits wäre es falsch, all diese Kritik mit der echten Qualität des Produkts gleichzusetzen. Denn bei jeder Beschwerde liefert die Liga fast jeden Abend großartige Matchups, mit viel Abwechslung in der Herangehensweise der Teams und darin, wie Superstars dem Spiel ihren Stempel aufdrücken. Selbst wenn mehr Dreier geworfen werden, heißt das noch lange nicht, dass die Offensiven einfacher oder vorhersehbar sind.
Natürlich verdienen diese Kritiken Respekt, doch viele scheinen von Leuten zu kommen, die die NBA nicht regelmäßig verfolgen und nur auf einen Trend aufspringen. Die Vorstellung, die Celtics – eines der besten Teams dabei, Vorteile aus dem Dribbling zu ziehen, den Ball zu bewegen und Räume klug zu nutzen – hätten keine offensive Tiefe, nur weil sie viele Dreier nehmen, zeigt, dass manche Kritiker gar nicht genau hinschauen. Sie plappern Narrative nach, die sie anderswo aufgeschnappt haben. Entsprechend ist es ratsam, solche Einschätzungen mit Vorsicht zu genießen.
