{"id":402030,"date":"2025-05-23T17:07:00","date_gmt":"2025-05-23T15:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nbamaniacs.com\/de\/nachrichten\/bulls-stuermen-mit-1-001-wegen-zum-sieg\/"},"modified":"2025-06-11T11:15:54","modified_gmt":"2025-06-11T09:15:54","slug":"bulls-stuermen-mit-1-001-wegen-zum-sieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nbamaniacs.com\/de\/artikel\/bulls-stuermen-mit-1-001-wegen-zum-sieg\/","title":{"rendered":"Bulls st\u00fcrmen mit 1.001 Wegen zum Sieg"},"content":{"rendered":"

Jeder neue Champion \u2013 und mittlerweile sind es sieben in Folge ohne Wiederholung \u2013 enth\u00fcllt eine neue Art zu gewinnen. Letzten Sonntag, nachdem das Team in Spiel 7 gegen die Oklahoma City Thunder zu Hause auseinanderfiel, bahnte sich Nikola Jokic einen neuen Weg zum Triumph<\/a>. \u201eWir k\u00f6nnen mit diesem Team nicht gewinnen. Es sieht so aus, als w\u00fcrden die Teams mit tieferen Rotationen und B\u00e4nken siegen. Indiana, OKC \u2026 und nat\u00fcrlich Minnesota.\u201c<\/p>\n

Diese gleiche Website hat hinterfragt<\/a>, dass die Playoffs immer als Dogma mit Sieben-Mann-Rotationen gewonnen werden. Du musst nur einen Blick auf die diesj\u00e4hrigen Playoffs werfen, um zu erkennen, wie relevant Tiefe war. Dabei geht es weniger um Erholung als darum, sich an die vielen Szenarien anzupassen, die ein Spiel oder eine Serie bieten kann.<\/p>\n

Diese Verbindung zwischen Tiefe und Erfolg birgt jedoch das Risiko, andere Faktoren zu \u00fcbersehen. So gewinnt das Team mit den wenigsten Ballverlusten laut Statistiken<\/a> in 70 % der Playoff-Partien. Dazu kommt die Tatsache, dass eines der Teams in den Conference-Semifinals mit einer der k\u00fcrzesten effektiven Rotationen seit Langem antritt. Und falls Tom Thibodeaus New York Knicks weiterkommen, was bedeutet das f\u00fcr all diese Schl\u00fcsse?<\/p>\n

Alte Traditionen<\/h2>\n

Die Theorie rund um den perfekten Kaderaufbau entfacht hei\u00dfe Debatten. Doch sie untergr\u00e4bt sich selbst, wenn sie aus blo\u00df einem Team pauschale Schl\u00fcsse zieht. Das ist auch ein Erbe der Golden State Warriors und ihrer Dominanz im vergangenen Jahrzehnt. Diese Mannschaft vereinte s\u00e4mtliche modernen Basketballtugenden und hatte zugleich drei oder vier der 20 talentiertesten Spieler der Liga. <\/p>\n

Draymond Green war der bahnbrechendste Spieler weltweit, Klay Thompson ein 3&D-Sch\u00fctze wie aus dem Bilderbuch, Stephen Curry der ultimative Ausl\u00f6ser f\u00fcr mannschaftsweite Vorteile, und Kevin Durant der explosivste (und anpassungsf\u00e4higste) Scorer auf dem Planeten. Das Verteidigungssystem mit Switches und die flie\u00dfenden Rollen in der Offensive, geteilt mit ihren Rollenspielern (angef\u00fchrt von niemand Geringerem als Andre Iguodala), machten Vielseitigkeit pl\u00f6tzlich zum heiligen Gral. Tats\u00e4chlich keimte alles<\/a>, als LeBron James zum ersten Mal ein NBA-Parkett betrat. <\/p>\n

Golden State setzte individuell und kollektiv Ma\u00dfst\u00e4be und verw\u00f6hnte Analysten mit der Vorstellung, jeder folgende Champion w\u00fcrde dieses Kunstst\u00fcck wiederholen. Schlie\u00dflich erlebte die NBA seit den 70ern kaum noch eine Phase ohne Dynastie. Wer in sich selbst eine Identit\u00e4t fand, gewann oft erneut: die Celtics in den 60ern, Lakers und Celtics in den 80ern, die Bulls in den 90ern, Lakers und Spurs in den 2000ern und dann die Heat, Warriors und Cavaliers (selbst wenn Cleveland nur einen Ring, aber vier Finals schaffte). <\/p>\n

Eine neue \u00c4ra<\/h2>\n

Seitdem jedoch gab es so viele Wege zum Titel, wie es neue Champions gab. <\/p>\n