In der NBA vergeht kein einziger Tag (insbesondere in der nachrichtenarmen Augustzeit), ohne dass irgendein Ex-Spieler in einem Podcast oder TV-Panel behauptet, dass fr\u00fcher alles \u2026 besser war? Dabei geht es vor allem um \u201eToughness\u201c \u2013 wie in diesem wilden Dschungel, in dem sich Stars mit Ellenbogen durchsetzen mussten, die heutige Generation begnadeter Virtuosen einfach verschlungen worden w\u00e4re. Das kommt in allen Lebensbereichen vor. Eltern, die alles f\u00fcr ihre Kinder gegeben haben, betonen oft, dass ihre Spr\u00f6sslinge es doch viel einfacher h\u00e4tten, was von Anfang an der eigentliche Zweck war. Die Kluft zwischen den Generationen ist un\u00fcberbr\u00fcckbar und voller Groll. Im Sport ist das aber normalerweise nicht so ausgepr\u00e4gt. <\/p>\n
Es stimmt, dass Sport fr\u00fcher insgesamt h\u00e4rter war und manchmal regelrecht gewaltt\u00e4tig. Doch in keiner anderen Disziplin ist das f\u00fcr Zeitzeugen \u00e4lterer Epochen so ein Grund zum Prahlen wie in der NBA. Du hast nie geh\u00f6rt, dass Pel\u00e9, Maradona oder Eus\u00e9bio damit hausieren gingen, wie viele Tritte sie einstecken mussten, verglichen mit dem Schutz, den moderne Fu\u00dfballstars genie\u00dfen. Dennoch gibt es eine gewisse Mystik \u2013 eher literarisch oder durch die Popkultur verkl\u00e4rt \u2013 rund um Teams wie Carlos Bilardos Estudiantes de la Plata oder Wimbledons \u201eCrazy Gang\u201c.<\/p>\n
Nostalgie ist ein immer st\u00e4rkerer Faktor in der Unterhaltungswelt, zu der auch der Sport geh\u00f6rt. Filme und Videospiele bringen jeden Monat Remaster, Remakes, Reboots oder spirituelle Nachfolger der einst geliebten Reihen f\u00fcr mittlerweile ergraute Generationen heraus. Und ehemalige Spieler (Gilbert Arenas, Kendrick Perkins, Charles Barkley oder Charles Oakley \u2013 Du kennst sie gut) spielen mit dieser kollektiven Faszination, um alles Vergangene hochzujubeln und das Gegenw\u00e4rtige und Zuk\u00fcnftige abzuurteilen. Die g\u00e4ngige Idee ist, dass heutige Spieler damals nicht h\u00e4tten \u00fcberleben k\u00f6nnen, als k\u00f6nnte man die meisten fr\u00fcheren Athleten einfach in eine immer professionellere und dynamischere NBA verpflanzen. <\/p>\n
Genau hier entsteht das sinnlose Unterfangen, Epochen miteinander zu vergleichen. Besonders wenn es um die Mittelschicht der Liga geht. Wenn man den heutigen Stephen Curry ins Jahr 1979 versetzen w\u00fcrde, als der Dreipunktwurf gerade eingef\u00fchrt wurde, w\u00fcrde das das Spiel v\u00f6llig sprengen. Dasselbe gilt, wenn man Wilt Chamberlain \u2013 der seinerzeit schon s\u00e4mtliche Rekorde gebrochen hat \u2013 ins Jahr 2024 holen w\u00fcrde, wo er die Gravitation des Spiels verzerren und es wieder st\u00e4rker auf den Zweipunktwurf ausrichten w\u00fcrde. Es ist vern\u00fcnftiger anzunehmen, dass Spieler mit Elite-Talent in jeder \u00c4ra erfolgreich w\u00e4ren und dass alle anderen ein Produkt ihrer Zeit sind. <\/p>\n
Deshalb ist es absurd, revisionistische Ansichten aus ihrem Kontext zu rei\u00dfen. Trotzdem kehren wir immer wieder zu diesen oberfl\u00e4chlichen Debatten zur\u00fcck \u2013 dieses Jahr gipfelte das in TikTok-Videos, die den \u201eBetrug der 90er-Basketball-\u00c4ra\u201c<\/a> anprangerten und damit unfassbare Aufmerksamkeit erlangten. Vor allem im Namen der Rivalit\u00e4t \u2013 oft als Generationskonflikt inszeniert \u2013 zwischen LeBron James und Michael Jordan um den GOAT-Status.<\/p>\n Die Spieler von heute halten sich normalerweise aus diesen \u201eSoft vs. Plumbers\u201c-Debatten heraus. Meist behandeln sie die Geschichte der Liga als heilig, auch wenn es immer mal einen Nick Young gibt, der, sobald er vor ein Mikrofon tritt, scheinbar allergisch auf vern\u00fcnftige Argumente reagiert und Kontroversen liebt. Genau dieser weit verbreitete Respekt lie\u00df Anthony Edwards\u2019 j\u00fcngste Aussagen hervorstechen. Vor ein paar Tagen erkl\u00e4rte der Timberwolves-Guard, dass es vor Jahren \u201enur Michael Jordan gab, der wirklich Skills hatte\u201c. Fairerweise r\u00e4umte er ein, dass er nicht viel Basketball vor dem Jahr 2000 gesehen habe. <\/p>\n \u201eDamals hab ich es ja nicht miterlebt, also kann ich nicht viel sagen. Sie sagen, es war fr\u00fcher h\u00e4rter, aber ich glaube nicht, dass damals irgendjemand wirklich Skills hatte. Jordan war der Einzige, der wirklich welche hatte, wei\u00dft du, was ich meine? Deshalb haben die Leute so reagiert: \u201aOh mein Gott!\u2018, als sie Kobe Bryant sahen. Aber jetzt sind wir alle skillvoll.\u201c <\/p>\n \u2014 Anthony Edwards in einem Interview mit der Washington Post<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Seine Aussagen ver\u00e4rgerten zwei Pers\u00f6nlichkeiten, die sich sonst selten in diese Debatten einmischen. Vor allem deshalb, weil sie in der Liga geblieben sind und wissen, wie die Dinge wirklich laufen \u2013 vielleicht das beste Gegenmittel gegen Unwissenheit, Klischees oder vorschnelle Urteile. Earvin \u201eMagic\u201c Johnson und Isiah \u201eZeke\u201c Thomas reagierten umgehend auf Edwards\u2019 Worte. <\/p>\nAnthony Edwards bricht die ungeschriebenen Regeln<\/h2>\n
\n