Die Los Angeles Clippers lehnten es ab, Paul George eine No-Trade-Klausel oder einen Vierjahres-Maximalvertrag anzubieten. Der Spieler seinerseits weigerte sich, nachzugeben, und nahm das Vierjahres-Angebot der Philadelphia 76ers \u00fcber 212 Millionen Dollar sofort an, als die Free Agency im Juli begann.<\/p>\n
Diese Entscheidung bedeutete einen deutlichen Einschnitt in der bisherigen Vorgehensweise der Los Angeles-Franchise unter Steve Ballmer, der den W\u00fcnschen seiner Stars stets mit Geduld und lukrativen Vertr\u00e4gen nachgekommen war. Zwar wollten die Clippers ihre beiden Stars halten, doch sie waren nicht bereit, so viele Jahre auf einen Kern um George und Kawhi Leonard zu setzen, die beide mittlerweile in ihren 30ern sind.<\/p>\n
\u201eIch wei\u00df nicht, wann sich der Plan ge\u00e4ndert hat\u201c, r\u00e4umte Clippers-Besitzer Ballmer gegen\u00fcber ESPN<\/em> ein. \u201eDie Wahrheit ist, dass sich unsere Situation ver\u00e4nderte, weil die Jungs \u00e4lter werden. Also \u00e4nderte sich unsere Denkweise: Ob mit oder ohne Paul [George], wir mussten etwas tun.\u201c<\/p>\n So waren die Clippers bereit, statt der vier von dem inzwischen bei den 76ers spielenden Forward geforderten Jahre nur drei Jahre und 150 Millionen Dollar auf den Tisch zu legen. \u201eWir wollten ihn zur\u00fcck\u201c, fuhr Ballmer fort. \u201eWir haben ihm ein gro\u00dfartiges Angebot gemacht. Wir wollten ihn wirklich hierhaben. Wir wollten nur nicht in einer Lage bleiben, in der wir nicht konstant stark sein k\u00f6nnen. Wir haben ihm das Maximalangebot f\u00fcr drei Jahre unterbreitet, und Philadelphia hat das Maximalangebot f\u00fcr vier Jahre gemacht. Ich verstehe das, aber in Bezug auf unsere Entwicklung und unseren Wunsch, konkurrenzf\u00e4hig zu bleiben, w\u00e4re das f\u00fcr uns problematisch gewesen.\u201c<\/p>\n Trotz Georges Weggang ist Ballmer \u00fcberzeugt, dass die Neuzug\u00e4nge den Kader der Clippers verbessert haben. \u201eOhne ihn zur\u00fcckzuholen, konnten wir unser Team verst\u00e4rken. Vielleicht h\u00e4tten wir Derrick Jones Jr., Kris Dunn, Kevin Porter Jr., Nico Batum nicht geholt, wenn [Paul George] geblieben w\u00e4re. Sie sind nicht Paul George, nein, aber wir haben uns verst\u00e4rkt.\u201c<\/p>\n Auch Lawrence Frank, der Chef des Clippers-Front-Office, erl\u00e4uterte die Situation. Er betonte, dass das Team f\u00fcr mehrere Jahre die sogenannte Second Apron \u00fcberschritten h\u00e4tte, w\u00e4re George geblieben. \u201eSobald deine picks are frozen<\/em> sind und du mehrere Jahre \u00fcber der zweiten Gehaltsgrenze stehst, bist du richtig am Ende\u201c, sagte der Manager. \u201eDu steckst dann in einer Lage, in der du nie Cap Space hast, deine mid-level exception<\/em> verlierst und nur mit Minimum-Deals und Trades arbeiten kannst. Unser Ziel ist es, ein dauerhaft konkurrenzf\u00e4higes Team zu sein.\u201c<\/p>\n (Cover photo by Ron Jenkins\/Getty Images)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"