Seit Wochen war die Frage gekl\u00e4rt, ob Mikal Bridges bei den New York Knicks bleiben oder als K\u00f6der f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Fang (Anteto) dienen w\u00fcrde. Kaum war durchgesickert, dass der Forward den Big Apple nicht verlassen w\u00fcrde, blieb nur noch ein R\u00e4tsel: \u201ef\u00fcr wie viel?\u201c<\/p>\n
Die Knicks k\u00f6nnten ihn<\/a> f\u00fcr vier Jahre zum Maximalvertrag \u00fcber 156 Millionen Dollar verpflichten, doch es bestand die M\u00f6glichkeit, dass Bridges denselben Weg wie Jalen Brunson einschl\u00e4gt und auf ein paar Millionen verzichtet, damit der titelreife Kader seine finanzielle Flexibilit\u00e4t bewahren kann.<\/p>\n Nun, an das Ausma\u00df finanzieller R\u00fccksichtnahme seines Point Guards (der auf 113 Millionen Dollar verzichtete) kam er nicht heran. Aber bekanntlich hilft jeder Beitrag. Bridges steuert einen Rabatt von sechs Millionen bei. Er verl\u00e4ngert f\u00fcr vier Jahre und 150 Millionen Dollar<\/strong>.<\/p>\n Er ist so minimal wie entscheidend, denn dadurch umgehen die Knicks die gef\u00fcrchtete zweite Apron-Grenze. Eine andere Perspektive bietet der Vergleich mit Brunson, der ebenfalls vier statt f\u00fcnf Jahre unterschrieb.<\/p>\n Bridges, der Dauerbrenner der NBA<\/a>, h\u00e4tte au\u00dferdem die Option gehabt, ohne Verl\u00e4ngerung in den n\u00e4chsten Sommer zu gehen. Dann h\u00e4tte er \u00fcber f\u00fcnf Jahre und eine Summe nahe 200 Millionen Dollar verhandeln k\u00f6nnen, genau wie O.G. Anunoby<\/a>.<\/p>\nSmall but crucial discount<\/h2>\n