Ja, aber nein. Schon seit geraumer Zeit \u2013 fast zwei Jahre, sagen manche \u2013 ging man davon aus, dass Jonathan Kuminga nur bei den Golden State Warriors bleiben k\u00f6nnte, wenn er eine Vertragsverl\u00e4ngerung zu niedrigeren Konditionen akzeptiert. Darauf wollte sich der junge Forward aber nie einlassen. Deshalb \u00fcberrascht es nicht, dass wir an einem Punkt sind, an dem sein Abschied so gut wie feststeht. Es fehlen nur noch die Details zum Wie und Wohin.<\/p>\n
Laut Jake Fischer (Stein Line) ist das wahrscheinlichste Szenario ein sign-and-trade<\/em>, das dem Team aus San Francisco im Gegenzug etwas einbringen und den Forward seinen Gehaltszielen n\u00e4herbringen w\u00fcrde. Doch eine m\u00f6gliche Einigung st\u00f6\u00dft an die roten Linien der Warriors und droht den eingeschlagenen Weg zu sprengen. Hier erf\u00e4hrst du, warum.<\/p>\n Die gleiche Quelle weist darauf hin, dass die Kalifornier keinen Deal abschlie\u00dfen werden, der sie dazu zwingt, Buddy Hield oder Moses Moody einzubinden, um die Geh\u00e4lter anzugleichen. Nach den Base Year Compensation-Regeln im Collective Bargaining Agreement (CBA) bei sign-and-trade<\/em>-Vertr\u00e4gen w\u00fcrde ein Gehalt oberhalb der mid-level threshold wahrscheinlich einen zweiten Spieler aus Golden State erfordern. Doch das Team ist nicht bereit, diesen Weg zu gehen.<\/p>\n Die Weigerung der Warriors leuchtet ein. Hield und Moody waren letzte Saison zwei der verl\u00e4sslichsten Sch\u00fctzen des Teams. Der eine kam auf 9,8 Punkte und traf 37,4% seiner Dreier; der andere erzielte 11,1 Punkte bei einer Trefferquote von 37% von jenseits der Dreierlinie. Au\u00dferdem war Hield der einzige Warriors-Spieler, der in allen 82 Partien auf dem Feld stand.<\/p>\n (Photo by Darren Yamashita-Imagn Images)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"