polemica-durant-wade

Kevin Durant y Dwyane Wade se atacan a través de Twitter

En nbamaniacs no es que seamos amantes de las polémicas facilonas, pero ésta que se ha desatado entre y merece atención.

Todo comenzó cuando Durant comprobó que Sports Illustrated había colocado a Dwyane Wade como el octavo mejor jugador de la NBA para la próxima temporada, dejando fuera del top-10 a . Durant dijo que en esa lista faltaba Harden y al preguntarle quien debía ser el jugador que le dejara su lugar no tuvo dudas: “Dwyane Wade”.

Poco después, Wade publicó un tuit en Twitter junto con una imagen en Instagram atacando a Durant y recordándole las Finales de 2012 cuando los se impusieron a los :

mensaje Wade a Durant

No me creas, tan sólo mira:

Kevin Durant ha dicho que James harden debería reemplazar mi lugar en el top-10…

Nota para mí mismo: hacerle respetar tu posición en la historia… de nuevo…

La cosa no quedó ahí. A los 10 minutos, Durant respondió en Twitter escribiendo otro mensaje destinado claramente a Wade:

Muéstramelo, no me tuitees…

¿Les quedaría mal recuerdo del anuncio que grabaron juntos hace unos meses?

Ahora solo queda esperar al próximo partido entre Heat y Thunder, el cual será el 29 de enero de 2014.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Xevi

    Si miramos las estadísticas con detalle, más allá de puntos por partido, que es la más llamativa, veremos que situar a Wade por encima de Harden no es descabellado.

    Harden anota más (25.9 ppp contra 21 de Wade), pero el porcentaje de tiro del primero es claramente inferior al segundo (un 43.8 contra un 52.1) con lo que podemos decir que Wade anota menos pero de forma mucho más eficiente.

    En asistencias y rebotes están prácticamente a la par, el PER de Wade es superior y Harden acumula más Win Shares.

    Las diferencias para mi vienen en la defensa, donde Wade es claramente superior (y no estoy hablando de robos de balón únicamente), cualquiera que haya visto jugar a ambós jugadores conoce la omnipresencia del de Miami en el lado menos glamouroso de la pista, siendo quizá el mejor escolta taponador de la historia, mientras que Harden da la sensación de estar guardando fuerzas para el próximo ataque.

    Y, por supuesto, el ser un jugador fundamental en el actual campeón también suma algunos puntos.

    • ojo por ojo

      Ya pero Wade tuvo que reunirse en un bar con Bosh y James para hacer un equipo campeon,y antes de eso lo tenia con Shaq….sin Shaq los Heat ni a play-offs fueron….Sin Westbrook,Durant tiro de los Thunder un equipo sin mucho fondo de banquillo y sin pivot.

      • JPer88

        Por esa regla de tres, Harden ha tenido que esperar a que venga Howard para hacer un equipo ya veremos sin campeón. Y Durant tiró de su equipo, sin Westbrook, hasta semifinales de conferencia, tampoco es qwe ganara el anillo.
        Yo estoy de acuerdo con xevi, coloco a Wade aún por encima de Harden. Además hay que ver como funciona Harden al lado de Howard, igual esos casi 26 ppp bajan.

      • yo

        te informo de que Wade en su año rookie llevó a los Heat a las semifinales de conferencia, sin Shaq

      • Yoymiyo

        Por favor, revisa las finales del 2006 y te comerás tus palabras.

      • DFlash

        A todo esto donde puedo descargar los partidos de la final de 2006 que solo encuentro el game 6

      • Yoymiyo

        allsports-tv.com :)

    • CharlyNBA

      Si quieres mirar más allá de las estadísticas simples valora otras cosas:
      Anota más por que el ritmo de juego de Harden es más elevado (94,8 posesiones cada 48 minutos) comparado con el de Wade (91,3).
      Su porcentaje de TC es peor por que Wade apenas mira desde el triple (0,4 cada 100 posesiones vs 3,1 de Harden)
      El porcentaje de Harden de 2 pts es 51 % y el de Wade 53 %.
      El de Houston busca más el contacto (2º en la liga en ir a la línea de TL) 10 intentos cada 100 posesiones en cambio Wade ”solo” acude 7 veces cada 100 posesiones. Con esto podemos intuir aun con todo, que el range de Harden es más cercano al aro que el de Wade con lo que tiene más mérito ese 53 % del de Chicago.
      Respecto al Win Share, Harden produce más por que ha jugado casi 10 partidos más. Pero si miras el ws/48 verás que solo lo reduce a una unidad.
      Y teniendo en cuenta su historial de lesiones en los últimos años quizá está infravalorado su rendimiento.
      Subrayo lo de la intensidad defensiva. Harden que tiene unas cualidades magníficas defensivas se reserva mucho oxigeno atras.
      Wade posiblemente sea el escolta más compensado en la liga en el sentido ataque/defensa.
      Wade entró a la liga muy tarde (22 años) a está edad Harden es mucho más productivo que las primeras temporadas de Wade.
      Sin embargo en el aspecto personal y visual me decanto por Wade con esa edad.
      PD: A ojo por ojo decirle que Durant en su año de debut solo consiguió 20 victorias así que no tiró demasiado.

      • ojo por ojo

        Claro claro,en su año de debut en unos Sonics en recontruccion y con la incertidumbre del cambio de ciudad.

        Y si,lo llevo a una semis junto a Caron,Odom,Grant,un trabajador y buen tirador como Eddie Jones o un buen base como Alston…En una temporada donde el Este era un chiste y te metias en play-offs con 36-46 o 39-43 y donde los Heat quedaron cuartos de conferencia con un pauperrimo 42-40.Ok…Otros años y con Shaq quedaron fuera en primera ronda,al año siguiente 15-67

        Quizas no se pueda discrepar de un equipo creado tras una reunion en un bar.

      • Yoymiyo

        Quizá no se pueda discutir con alguien que se acuerda DE LO QUE QUIERE.

    • Nelson Matos Cuevas

      sois unos cracks analizando, teneis razon, en conclusion wade aporta mas como escolta, entiendo la posicion que se le da dentro en sport ilustrate

  • Acoran

    Comparaciones estúpidas, wade es muy grande pero a día de hoy me quedaría con harden aunque tuvieran la misma edad

    • Yoymiyo

      Del revés querías decir? xD

  • Yoymiyo

    Sólo diré que le ha quedado muy bien a Wade el “Don’t believe me just watch” de Trinidad James. Lo otro es una discusión absurda.

  • fanba

    yo me quedo con harden, wade es un gran jugador, pero harden me cae mucho mejor, es asi de sencillo en cuanto a calidad creo que son bastante parecidos

  • Bertolome

    FEAR THE BEARD.

  • David Dali Wolowitz

    Seamos sinceros, Wade no es el que era desde que James llegó al equipo. Ha sido arrastrado a un segundo plano y el equipo ya no juega para el cómo en antaño. Si Harden esta por encima en estadísticas es por que Los rockets es Harden, juegan 100% para él

  • Chikopr

    “Haters” ni durant ni harden ni westbrook ni ibaka pudieron con los miami heat de wade. Niños respeten a flash que ya tiene 3 sortijas. Cuando tengan una sortija podran hablar con los adultos. Los thunder con tremendo equipo y no pudieron ser campeones contra el heat, quedense calladitos haters.

    • ojo por ojo

      Claro claro,tambien Gasol tiene mas anillos que Nowitzki …Espera tambien Eddy Curry tiene un anillo,es mejor que Durant

      • Chikopr

        Bobolon que paso en la final de los thunders con el heat, donde estaba harden que no lo vi jajaja. Ahora me acuerdo estaba cogiendo clavadas jajaja

      • ojo por ojo

        Tenes que faltar? que pasa vives por y para los Heat o que? y si discrepan,ya faltas? seria una perdida de tiempo seguir debatiendo contigo,asi que,ala tienes razon.Cuidate

      • Mario Carrero

        Entre que Miami no me despierta demasiada simpatía y aficionados como este sujeto, cada vez mi animadversión por el equipo de Florida crece.

        PD: No me estoy metiendo con todos los seguidores de Miami, solo con los que les falta un verano que por desgracia abundan.

    • Pablo Joaquín Barrera López

      Si, tiene 3 sortijas, y no te olvides de las esclavitas a juego…., si no es por Shaq y lebron tendría un total de 0.

      • Xevi

        Si no es por Shaq… Estáis locos, desmemoriados o simplemente le tenéis manía a un jugador? En las finales del 2006 Wade promedió 34.7 puntos, 7.8 rebotes y 2.7 robos, mientras Shaq conseguía 13.7 puntos y 10.2 rebotes. Como anécdota, y para ejemplificar quien llevaba la batuta de esos Heat campeones, Wade promedió 1 tapón por partido, más que O’neal,con 0.8.

        Para que os hagáis una idea, John Hollinger, uno de los analistas de NBA más prestigiosos de EEUU (por cierto, ahora es vicepresidente de operaciones de los Grizzlies) lo clasificó como la mejor actuación de un jugador en las finales de la NBA desde la fusión con la ABA (allá por el 77 creo), por delante de las finales jugadas por gente como Jordan, Bird, Magic, Duncan, Bryant y Olajuwon. Os dejo el enlace: http://espn.go.com/nba/playoffs/2012/story/_/page/FinalsPerformances-1/greatest-finals-performances-no-1

        No se si es para tanto, pero decir que ese campeonato lo ganó gracias a Shaq es como decir que Jordan ganó su primer anillo gracias a Horace Grant.

      • Andorra98

        Aunque llevas gran parte de razón, creo que la comparación Shaq-Grant es desmedida. XD

        Pero si añado que aquellas finales de 2006 ha sido de lo mas espectacular que he visto, y ya no por el juego desplegado de Wade, sino por la fortaleza mental que supuso levantar un 0-2 (cuantas veces se ha remontado eso en una final de NBA?) sin precipitarse ni cometer errores. Esa fortaleza mental no es que a dia de hoy Harden no la tenga, es que a dia de hoy los cuentas con los dedos de una mano los all-stars que son capaces de sobrellevarlo.

      • juan

        Solo dire que en las finales contra okc a harden le pego la presion osea andaba chorriado

      • Guest

        No hubiese ganado el anillo sin shaq déjate de números y mandangas, hay mas cosas en la vida, como el tener a una leyenda en tus filas, eso anima un huevo, que gano Wade antes? y después? nada hasta lebron, así que guardate tus numeritos, los intangibles son los que dan campeonatos.

        Y si apoya tus comentarios en lo que dicen otros, que yo apoyo los míos en los casi 30 años que llevo viendo NBA.

  • TuRBaDoX

    solo por el respeto de ser un jugador historico no deberia haber dicho eso… comparar al mejor wade visto con el mejor hardem me parece que es una estupidez por favor… que estamos habalndo de un grande (mejor GRANDE, con mayusculas) de la ultima decada

    que hardem es muy bueno, pues si, que a lo mejor durant no lo decia con maldad y solo daba su opinion, pues tambien

    desde luego lo que esta claro es que hay pique y del bueno

  • luis vega

    Es puro comercial la nba se acerca wujuuuu!

  • GoBulls!

    Ahora mismo Harden está a un nivel bastante superior al de Wade. Me da igual lo que digan las estadísticas, esta moda de analizar a los jugadores estríctamente por el box score se está yendo de las manos.

    • Dominican Bastket

      Que interesante el comentario, sobre todo entiendo tu favoritismo hacia Wade, como seguidor de los Bulls, creo que lo has colocado todavía muy alto. para los gustos los colores.
      Pero aun con un Wade semi-lesionado y un Harden al nivel que jugo el año pasado, me quedo con Wade.
      Lo que si responsablemente digo es que no entiendo como colocan a Rose entre los 5 mejores, cuando ni siquiera en estos momentos esta entre los primeros 20.
      Fuera del fanatismo, tengo que verlo jugar este año, para ver si la lesión que tuvo se recupero a plenitud, no le pasa como a Gilbert Arenas, que de ser un Top de la liga termino fuera de ella.
      Para rivalizar un poco contigo te recuerdo que los Bulls llegaron a pelear de tu a tu con el campeon de la NBA sin Rose. Es decir que tienen tan buen equipo que se pueden dar el lujo de jugar sin su principal estrella y clasificar y llegar a semifinales de conferencia, tienen a Noah y Deng q

      • GoBulls!

        ¿Favoritismo hacia Wade? No creas, a mi Wade no es que me caiga muy bien.

      • DFlash

        Criticas a los haters de lebron pero tu eres un hater de Wade. No se pueden comparar a dia de hoy a estos dos jugadores porq tienen situaciones muy diferentes y equipos bastante diferentes con roles diferentes. Habria que retroceder para comparar a harden con Wade cuando este hacia 30 ppp y entonces a ver que decias de Wade. Wade es un grnde y muchos le teneis tirria pero os tocara callaros la boca cuando le nombren hall of famer aunq quede bastant aun.

      • GoBulls!

        ¿Pero lees lo que escribes antes de darle a “publicar”? Es que en serio, luego os quejáis de que os contesto de forma prepotente o yo que sé.

        ¡SE ESTÁ HABLANDO DE LA LISTA ACTUAL! ¿Sabes el significado de ACTUAL? La lista habla de los jugadores para la próxima temporada, NO DE SUS CARRERAS.

        ¿Leíste mi primer comentario donde empiezo poniendo un “ahora mismo”? Es que por favor, antes de hacerme perder el tiempo para ver tu comentario asegúrate que lo que pones merece la pena.

        Y NO soy hater de Wade, esta manía actual de usar para todo la palabra hater es estúpida, no odio a un jugador porque no me caiga bien, simplemente es eso, no me cae bien. Si soy hater de alguien es de Evan Turner, Bargnani y 2 más como mucho (y no son estrellas ninguno). Admito y defiendo a Wade cuando es necesario, admito que seguramente sea HOF y es gran parte de los anillos que tiene Miami, admito que es buenísimo. Si me encuentras un comentario donde diga lo contrario te pido disculpas en cero coma y me arrepentiré, pero una cosa es decir que no está al nivel de hace un par de años y que está en decadencia (porque es así, la lesión de rodilla este año lo dejó muy tocado y no creo que pueda aportar más de 15-17 ppp esta temporada) y otra muy distinta es odiarle y criticarle por todo lo que hace, que es de lo que me estás acusando a mi (y además sin fundamentos, como es habitual en esta página)

        A mi no me tiene que callar la boca Wade de nada. Sé quien es Wade y que es lo que representa. Por eso estoy tranquilo.

        Y ya para terminar lo repito, Harden está a un mejor nivel que Wade en la actualidad. Llámalo lesiones, llámalo que LeBron le quitó protagonismo… Llámalo como te dé la gana, pero por una cosa o por la otra Wade no me parece superior a Harden ahora mismo. Punto.

      • DFlash

        Tu tampoco prestas mucha atencion a mi comentario porq loque yo decia era que ahora mismo no los veo jugadores que se puedan comparar ya que no tienen situaciones semenjantes( no sabriamos como actuaria wade en la plantilla de harden y tampoco como lo haria harden al reves) y para ver una situacion parecida entre ambos jugadores habria que irse a la epoca en que wade anotaba 30 ppp y en esa epoca veo clarisimament superior a Wade.

      • GoBulls!

        Pero es que estamos hablando de la situación actual, ya sea por X o por Y Harden está mejor que Wade, igual si pusiéramos a Holiday en Bobcats sería el mejir base de la NBA, yo que sé, pero eso son suposiciones que no se deben tener en cuenta para estos casos.

      • Andorra98

        A nivel ofensivo estoy de acuerdo en que Harden, por X o por Y, está un nivel por encima.

        Pero a nivel defensivo creo que Wade, tanto por intensidad como por “inteligencia” es bastante superior. Me cuesta recordar mejores escoltas, hoy por hoy, con alto aporte ofensivo que además reunan esas condiciones para jugar al otro lado de la cancha.

        Cierto es que Harden se reserva energías en defensa porque es quien se vacia en cada ataque al ser la clara punta de lanza en los Rockets, pero eso tambien me hace valorar aún más lo que aporta Wade, que si bien me sigue pareciendo un fuera de serie, su nivel gracias a sus rodillas ha menguado desde aquel 2006.

        Otro tema, ¿tienes dudas que Wade sea HoF? Hasta ahora yo daba por sentado que lo sería, pero quizás tengas razón y no lo llegue a ser. Se sumaría a una larga lista de jugadores en el ocaso de sus carreras o retirados recientemente que no se si serán HoF.

      • Dominican Bastket

        Lo del favoritismo es irónico, realmente este tema es muy delicado y tienes fuertes argumentos, pero a mi entender todavía Harden no esta al nivel de Wade, no por la historia sino en la actualidad.
        Cierto que Wade esta tocado de las Rodillas, pero aun así su calidad como jugador le lleva a tomar mejores decisiones que Harden, Aunque Harden anoto mas puntos que Wade la temporada pasada la eficiencia de Wade fue muy superior.
        Ademas cuando hablamos de Miami hablamos de Lebron como eje ofensivo y le quita protagonismo, esto es cierto, pero es mas profundo el tema, en el Heat hay demasiadas opciones ofensivas y por eso los tiros deben ser de alta calidad, los tiros son mas repartidos que posiblemente en la mayoria de equipos de la liga, cuando hay que rotar el balon por las manos de James, Wade, Bosh, Allen, Miller, Battier, Chalmers, Cole(a mi juicio tira mas de la cuenta). Te das cuenta que los números alcanzado son superiores a los de cualquier otro jugador.
        Por eso son el equipo Campeón, aglutinan un gran conjunto y juegan como tal.
        Harden tiene un gran futuro en la liga, su decisión de abandonar OKC fue correcta, era la tercera opción del equipo, demostró que es uno de los mejores de la liga, con posibilidad de ganar un titulo de anotación. Como mucho la próxima temporada podemos decir que es mejor que Wade.
        Hermano un gran abrazo, la idea de comentar es crear este cruce de respuesta que enriquecen el debate y nos hacen disfrutar mejor el juego.

      • GoBulls!

        Pero eso de la eficiencia se debe a que Wade toma tiros más “fáciles” ya que como tú dices en Miami hay muchas armas ofensivas y los defensas no se pueden centrar solamente en Wade como en Houston con Harden. Todo está relacionado, seguramente si Wade fuese el eje ofensivo actual de los Heat sus porcentajes habrían bajado mucho, ya que tendría que tirar mucho más y con más defensa sobre él, o lo que es lo mismo, tiros difíciles.

        Pero con esto estamos entrando en suposiciones, que es lo que no se puede tener en cuenta porque cada uno puede plantearse que cualquier buen jugador “en su salsa” con su equipo y siendo los demás los que se adapten a él y jueguen para él podría estar en el TOP 10 de la liga.

    • Xevi

      Es que las estadísticas dicen que Harden es mejor. Casi 4 puntos por partido más que Wade, más asistencias, los mismo rebotes (1 décima de diferencia a favor de Wade, o sea nada) y los mismos robos (mismo caso que con los rebotes).

      • GoBulls!

        Por eso, aunque digan las estadídsticas que Harden es mejor que Wade yo en mi opinión personal lo confirmo con lo visto el año pasado en la pista. De igual manera que si las estadísticas dijeran que Wade está por encima de Harden yo seguiría pensando que Harden es mejor que Wade.

    • LA

      Tambien esta de moda tener en cuenta solo la parte ofensiva

    • Doble T

      Suena bastante raro viniéndo de ti, porque cada vez que se discute el por qué consideran mejor jugador a LeBron, sacas los numeros… Pero para mi a nivel juego Harden puede ser mejor que Wade, quizas en este momento no lo es, aparte que James le quita protagonismo a Wade en el Heat, en cambio Harden llego a ser el jugador franquicia de Rockets… Y qué pasaria si Harden llega a la final con Howard y le tocan el punto débil al Heat (pivots) y ganan el campeonato?? servira para taparle la boca a D-Wade?? Veremos =)

      • GoBulls!

        Yo saco los números con LeBron cuando me discuten lo del clutch, y para eso no hay otra forma de hacer entrar en razón a los que me lo dicen que enseñándoles lo que realmente es.

        Pero en general soy anti-boxscorista total (hay excepciones en las que se debe utilizar). Y siempre lo he dicho en el foro, desde que llegué a el.

  • Chikopr

    Todo el mundo a llorar por favor que los heat de Flash wade volveran a ser campeones. Haters lo siento por ustedes pero flash tendra otra sortijita mas para su coleccion. Sorry por ustedes

  • Nelson

    Seguimos con los piques y las comparaciones… para mi gusto personal y solo al ver prefiero el juego vistoso de Harden, pero de ahí a decir que como escolta es mejor que Wade… uffa… veamos.
    este deporte consta de muchas cosas que no son medidas de forma clara por las estadísticas y una de ellas es la labor defensiva… en este sentido Wade toma ventaja enorme sobre la gran mayoría de los escoltas de la NBA. es verdad que ya no anota como lo hacia en sus mejores años, pero es un tipo inteligente que sabe como jugar y adaptarse a la realidad… para que anotar tanto si tengo a un Lebron que puede suplir esos puntos…
    reitero que por vistoso prefiero ver jugar a Harden pero si tubiera que elegir un escolta para mi quinteto titular pensando en ganar en lugar de divertirme me quedo con Wade ya que es un jugador que hará lo necesario para ganar mas alla de si su juego resalta o no en los box estadisticos, y eso lo convierte hoy en el escolta mas equilibrado de la liga

    • Andorra98

      Lo del escolta mejor equilibrado actualmente daría para un debate, pero si hubiera que votar, pensaría como tu.

      Eso sí, esas rodillas estan precipitando su ocaso, una pena si te gusta la NBA…

  • ggggg

    Yo solo digo que wade es mucho mejor en defensa, y en ataque son muy parejos xq cuando el equipo jugaba para wade hacia 30 ppp y mas de 7 asistencias y ahora wade a dado un pasito atras en ataque xro sus porcentajes son mejores y edo significa q no mete mas pintos xq no quiere tirar mas.
    Y por ultimo wade en las finales contra OCK se comio a hardem con patatas.

    • Dominican Bastket

      En ataque no son parecidos, bueno tu comentario, Wade ha sido mejor y aun es mejor en ataque.
      Diste un dato interesante, cuando los Heats jugaban para Wade el metia 30, Harden tirandola todas no pudo meter los 30 de Wade.

      • ggggg

        veo que hay gente con sentido comun.

  • Mckoky Mvp

    Para mi a día de hoy Wade es un valor seguro y Harden está en un momento magnifico, es difícil predecir el futuro de los dos, pero uno está y es pieza fundamental en un equipo que tiene dos anillos consecutivos y el otro esta en un equipo que lo busca , hoy por hoy después de los análisis estadísticos que habéis hecho, no me atrevo a decir quien es mejor pero me quedaría con Wade para mi una personalidad y una actitud mejor, en el campo y fuera y aceptando un rol en el equipo, quizás Harden con Durant y Westbrook si hubiera aceptado (Harden) su rol hubieran llegado más lejos porque después de la lesión de Westbrook este año, si hubiera estado Harden yo creo que otro gallo cantaría.

  • ojo por ojo

    Y para mi Harden no es mejor que Wade,pero Durant si que es y sera mejor que Wade,con Bosh y James tambien Durant estaria lleno de anillos….

  • TheMavs41

    Para mi es mucho mejor Harden, tiene más chispa, su tiro exterior es excelente, ofensivamente no está nada mal, quizás defensivamente le falte algo, en general, un jugador de otra galaxia.. y si encima analizamos el partidazo contra los thunder en el que se jaló 46 puntos + un triplazo de medio campo..

  • Agente 0

    Actualmente opino que Harden está un poco por encima de Wade, otra cosa seria historicamente… Es solo mi opinion

  • KD4MVP

    Para que discutir si Wade o Harden es mejor… son 2 grandes jugadores, cada uno a su manera!

  • PabloGrizzly

    Harden un mercenario… Gratuito jaja

  • pablo

    uhmm lugar en la historia¡¡ D. Wade 1 mvp en las finales en 2006 y 3 titulos nba..
    K Durant 0 patatero en todo y nada mas que hablar..¡¡

  • Maik Suffers

    Lógicamente Wade tiene un background que Harden tiene pendiente por su juventud… pero estoy totalmente de acuerdo que para la 13-14 (que es de lo que iba la cuestión)… Harden tendrá mas importancia que Wade… que entiendo es a lo que se refería Durant… uno va para abajo y el otro esta en plena emergencia. ..

  • rafita3972

    Yo creo que no hay discusion ninguna,esta mas que claro para todos que son de los mejores escoltas de la nba y PUNTO,cada uno con sus cualidades,hay que disfrutad de ellos y se acabo,mejor que esten picados durant y wade(claramente si) para el aficionado cojonudo,daran lo mejor