dion-waiters

Los Cavaliers se habrían negado a incluir a Dion Waiters en el traspaso Gasol-Bynum

Las conversaciones dominicales entre los y los para coronar el traspaso que devolvería a a Los Angeles y acabaría con en Cleveland siguen calientes. Según ha afirmado Adrian Wojnarowski de Yahoo Sports, los Cavaliers se habrían negado a incluir en la operación a , que habría sido petición expresa llegada desde la franquicia púrpura y oro.

Además de Bynum, los Lakers buscan un jugador joven o rondas del draft para desprenderse de Pau Gasol, lo que no era visto con malos ojos desde Cleveland. No obstante, la inclusión de Waiters, que en diciembre ha promediado 14,8 puntos por noche, en la operación no es contemplada por los Cavaliers en estos momentos.

Dion Waiters no ha sido un nombre exento de rumorología en lo que a movimientos se refiere esta temporada, aunque el propio escolta se encargó de desmentir cualquier información que apuntaba a que hubiera pedido a Cleveland ser traspasado.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Yoymiyo

    Osea que encima de sanear las cuentas, quieren llevarse a Waiters jajajaja qué cachondos los Lakers oye…

    • Gurú

      Exactamente eso había pensado yo. Con el traspaso liberan unos 20 millones entre diferencia de salarios e impuesto de lujo, del que saldrían tras 4 o 5 años consecutivamente en él. Que ahora que me acuerdo, ¿no había en el nuevo CBA situaciones que te penalizaba más o menos en función de los años consecutivos pagando impuesto de lujo?

      Me imagino que Kupchak intenta sacar lo máximo posible viendo que no hay muchas más alternativas en el mercado para el trade de Bynum. A los Cavs les cunde Pau, a los Lakers les supone un ahorro importante y para Pau es una afortunada nueva oportunidad, a pesar de Mike Brown. Así que supongo que se acabará solucionando con una 2º ronda + jugador de rol o algo así.

      ¿Y por qué no sonará Bennett en ningún rumor? No se si no lo quieren traspasar los Cavs o no le interesa a los Lakers.

      • Yoymiyo

        De las dos preguntas que planteas, la primera, ni idea. Y la segunda, supongo que no interese a nadie xD

    • diego

      no estan dando nada a cambio los lakers como para pedir? estan dando a un gran jugador con anillos encimas, todos ganados, ninguno regalado y encima que a cleveland le viene como anillo al dedo

      • Luis Medina Tomás

        Por supuesto que Pau ahora vale más que Bynum, pero el ahorro de dinero ya es suficiente regalo como para encima regalar a Waiters. Además Pau x su edad tmp es el de su epoca de anillos.

      • Yoymiyo

        Claro que están dando a un gran jugador pero ya en el ocaso de su carrera, me parece de listos pedir a Waiters.

      • diego

        no comparto tu opinion, yo creo que si Pau podria estar jugando mucho mejor si no fuera por nuestro coach, y ademas Waiters ha tenido problemas con sus compañeros, asi que no lo veia tan descabellado

  • Ángel Romero

    Desde que la NBA vetó el traspaso de Paul, los Lakers no dejan de pifiarla

  • Jack

    Pues Dion Waiters a mi no me gusta creo que los Lakers deberían pedir rondas del draft. Una de 1ra no estaría nada mal.

    • shover

      Entonces las negociaciones acaban ahi porque los cavaliers por mucho gasol lo tienen muy crudo para entrar en playoff y les interesa quitarse a Bynum pero no a ese precio

    • Julián

      Entonces firmamos un Gasol + 2ª ronda por Irving + Bynum + Waiters + 1ª ronda de 2015 ¿no? jajajaja

      • Jack

        Mmmm; nada de eso. Lol simplemente si por mi fuera ustedes (porque supongo que eres un cavfan) se quedarían con Waiters; lo que si pediría es 1ra ronda del próximo draft.

      • Julián

        que va amigo, no soy fan de ningún equipo en particular, simplemente quise tirar una coña jaja Yo es que el traspaso de Gasol lo veo complicado ciertamente, pero a ver, porque sería lo mejor para todos.

        Saludos.

      • Jack

        Ah! Ok. Lol & si yo también lo veo bastante complicado.

        Saludos a ti too.

  • maxter511

    Teniendo en cuenta que los Cavs tienen sólo hasta el martes para desprenderse de Bynum es natural que Kupchak se haga el tonto y pida más; los otros equipos en discusión se han retirado. Gasol tiene un contrato que expira y le puede servir a más de un equipo para mejorar su roster.
    Salvo que los Cavs cedan algo fuera de lo convencional veo a los Lakers quedándose con Gasol hasta Febrero.

    • Guest

      Cavs no debería ceder un ápice, le esta haciendo un favor a Lakers. Aunque esten en el Este con Gasol les costara entrar en PO, tendrán que dar un arreon considerable. Si no se hace el trade a mi modo de ver el que mas pierde es Lakers.

      • maxter511

        Los Cavs ganan con el trade, aquí ningún GM hace nada por caridad. Pueden cortar a Bynum ahora u obtener algo a cambio; Gasol aún en su peor momento promedia unos 15 puntos y 8 rebotes; algo que vendría más que bien para reforzar el poste bajo de Cleveland

      • Francisco

        15,3 o y 9,5 rebotes y siendo el mejor pasador entre los centers de la liga. Mejores estadísticas que Hibbert, Horford, Bynum, Bogut…

  • the truth

    Unas preguntas sanas que tengo yo.
    1.- Para que cojones quieren los lakers a Waiters con Kobe? Solo me explico que lo pongan de base porque si no no le veo el sentido.
    2.- No se dan cuenta de que los cavaliers quieren hacer este traspaso para mejorar el equipo? En que momento han pensado que aceptarían pidiendo a Waiters!?

    • Alejandro

      A ver tienes a Kobe que es una leyenda viva y esta claro que waiters no le va a quitar el puesto peeeero es un tío de casi 36 tacos y no puede estar 40 minutos es pista waiters sería un gran recambio y kobe un buen profesor, y han pensado que aceptarían cuando se han dado cuenta de que si no hacen el traspaso con ellos al final se van a quedar sin bynum, sin jugador de recambio y sin 6 millones.

      • yon

        Y los cavs se quedan con Gasol para 4 meses y luego q? como van a dar a Waiters por 4 meses de Gasol, Lakers puede pedir pero antes de dar a waiters corto a bynum, tankeo y a mejorar de cara al año que viene.

      • Alejandro

        No quería decir que tendrían que aceptar, sería una locura, pero los Lakers pueden exigir algo a cambio de Pau

      • the truth

        Pero Waiters no va a querer salir desde el banquillo supongo por muy Kobe y Lakers que sean.

      • Francisco

        Pues no se paga 24 millones por año a un jugador que no podrá jugar más 30 minutos por partido. Lakers se ha hipotecado con Kobe.

    • javinba

      Yo creo que quieren a waiters porque es un jugador con futuro y mercado. No para quedarselo sino para negociar por otros jugadores o por rondas

      • the truth

        Pues si se mueven tan bien como hasta ahora lo tienen claro si piensan llevarse algo bueno.

  • M&M

    Mitch: Si cuela cuela si no me la pela

  • Alejandro

    No viene muy a cuento de la noticia pero Boston acaba de traspasar a Courtney Lee por Jerryd Bailess según Stein el de ESPN

    • javinba

      Pues no veo ganancia ni en memphis ni en boston

      • Rodrigo Calderon

        Un base para Boston y un exterior ademas de Miller para Memphis.

      • javinba

        Ya, pero bayless era casi el mejor anotador de memphis y su sexto hombre además de un buen microondas y lee no va ha aportar todo eso y en boston consiguen otro combo guard base escolta y tienen a bradley y crawford.

      • Alejandro

        Ahora se dice que además de Bayless a Boston se va Leur, lo de Memphis esta siendo un tanto extraño

      • Alejandro

        Bueno, Bayless es expiring..

      • Rodrigo Calderon

        Yo no digo que es mejor o peor solo dije como quedan los equipos jaja

      • Yoymiyo

        El año pasado sí, este año estaba horrible, 8 puntos y unos porcentajes muy malos… Para mí ganan los dos.

      • Gurú

        Yo veo un win-win. A los Celtics les interesa desde hace meses quitarse a Lee. Nunca rindió como se esperaba y aún le quedaban 11 millones en 2 años. Bayless es expiring. Así se ahorran unos 5 millones a usar para la renovación de Bradley. Como fan de los Celtics estoy muy contento con el movimiento.

        Para los Grizzlies no les veo mucho sentido economicamente, pero logran un exterior que aporte tiro y defensa desde el baquillo como hacía Pondexter, lesionado hasta final de temporada. La sensación que dan con este trade es la luchar e intentar siempre mejorar. ¿Que tenemos una lesión de larga duración? Vamos al mercado y parcheamos en problema. Cosa que por ejemplo los Bulls o los Lakers no han hecho.

  • Alber Eleven

    Quizá no tenga mucho que ver pero soy a lo mejor de los pocos que fuera de lo económico no ve beneficioso el trade para los Lakers.

    Mi visión actual es la siguiente:

    Con todos los bases lesionados a mi parecer ha quedado claro uno de los talones de aquiles de los Lakers desde hace muchos años, un base joven, pasador y organizador del juego. Esto se vio cuando jugo el final de temporada con ellos Ramon Sessions. Dio un punto de más, de lo que podían, a unos Lakers en declive. La figura de Kendall Marshall se me antoja un caramelito a pulir y darle continuidad.

    Farmar y Blake son más anotadores y Nash ya le queda un cuarto de telediario. A la que vuelva Kobe, con Pau, Marshall (aunque volverá a chupar banco por desgracia) más Nick Young y Wesley Johnson tiene un equipo bastante apañado los Lakers, divertido. Pero si se va Pau todo se rompe.

    Una pena si no aguantan unos meses más para firmarlo por un valor menor en verano.

  • newjordan

    que listos los tios, saben que Bryant se retira en unas temporadas y asi ya tienen a su proximo escolta en el equipo, no te jode jajajaj