«La NBA es aburrida, ahora solo consiste en tirar triples». Si sigues el baloncesto y tienes ojos y orejas, es imposible que no te hayas encontrado con una opinión como esta, ya sea en algún medio de comunicación o en una red social. En pleno debate sobre las audiencias, muchos están tratando de explicar a qué se debe la pérdida de espectadores que atraviesa la liga estos meses, y algunos han apuntado al cambio en el estilo de juego como un elemento que puede hacer menos atractiva la competición, algo que desde la propia NBA han decidido analizar.
«Sí, estamos debatiendo acerca del estilo de baloncesto que se está jugando» reconoció Adam Silver antes de la final de la Copa. «Pero no lo reduciría al problema del triple. Estamos mirando de forma más global al nivel de talento en pista, la variedad ofensiva y la recepción del juego por parte de los aficionados».
No obstante, Silver reconoció que desde las oficinas consideran que la liga no atraviesa un problema en este sentido: «Creo que el baloncesto está en un buen momento. Me encanta ver los partidos, y creo que tenemos a varios de los deportistas más talentosos del mundo. Es injusto para los jugadores que se les reduzca a categorías como tirador del triples, tirador de media distancia u hombre alto que juega cerca del aro. Dicho esto, siempre estamos hablando acerca de cómo se puede mejorar lo que se ve en pista a nivel de estilo».
El comisionado abordó también algunas de las posibles soluciones al problema: «Hemos movido la línea de triple alguna vez, pero no creo que eso sea una solución ahora, porque no necesariamente generaría más tiros de media distancia sino más juego bajo el aro. Tanto si hay que hacer ajustes como si no, creo que tenemos que tomarnos en serio el asunto de la variedad ofensiva. Creo que no tiene tanto que ver con el triple como con el hecho de que algunos espectadores sienten que los equipos se copian unos a otros y los ataques se parecen demasiado».
Por un lado, habla bien de la NBA tener este enfoque proactivo hacia el juego, pero por otro sería un error confundir en exceso críticas con calidad del producto. Por muchas críticas que haya, lo cierto es que la liga sigue regalando grandes encuentros casi cada noche y que hay bastante variedad tantos en las formas en que los equipos afrontan los duelos como en la manera en que las superestrellas dejan su impacto en pista. Porque aunque se tiren más triples, esto no necesariamente habla de ataques más sencillos y previsibles.
De hecho, sin dejar de respetar la crítica, mucha parece venir de gente que simplemente no ve la NBA de forma regular y que se ha sumado al carro. El hecho de que los Celtics, uno de los equipos que más ventajas genera desde el bote, que mejor circula el balón y que mejor aprovecha los espacios, sean usados como ejemplo de falta de riqueza y variedad simplemente porque tiran muchos triples, demuestra en cierto modo que mucha de esta gente no está realmente viendo el juego, sino repitiendo narrativas que ha oído decir a otros. Y esas críticas conviene tomarlas con precaución.
