Sí. Volvemos al eterno debate sobre cómo era la NBA antes y cómo es ahora. Defensa, dureza, permisividad… No son pocos los que han echado la mirada atrás con cierta crítica al presente y ahora se suma a tal corriente el archiconocido Charles Barkley, quien tiene claro que Stephen Curry no hubiese aguantado la exigencia física a la que eran sometidas las súper estrellas en los 90.
«Admiro a Steph Curry, pero si alguien con un mínimo de sentido común me dice que Steph Curry podría haber aguantado los golpes que recibía Michael Jordan… ¡Por favor! Y admiro a Steph Curry. Nunca voy a decir nada malo sobre Steph Curry, pero no hablamos solo de los golpes al cuerpo, sino también del contacto con las manos, directamente podías agarrar a alguien y no dejar que se mueva. A Stephen Curry lo hubiesen partido en dos si le hubiesen golpeado como a Jordan. Eso es un hecho», sentencia en New Heights.
Como suele ocurrir siempre en estos casos, la apreciación de Barkley no deja de tener un gran punto de inventiva. Puede pensar que ocurriría tal y como lo narra, pero es como cuando se comparan equipos de diferentes época y se dice que uno ganará a otro, en realidad nadie puede certificarlo.
(Fotografía de Mark J. Rebilas-Imagn Images)
