Pierce: «Jokic no está ni entre los 5 mejores pasadores de la historia»

Paul ‘Silverado’ Pierce: ¡bang, bang, declas frescas!

Charlas distendidas (y extendidas) con ex estrellas de la NBA dan fácilmente para post, más en temporada baja. Con la Summer League concluída y Harden y Lillard resistiéndose a obsequiarnos con un buen titular, de algo ‘tenemos’ que hablar.

Partamos diciendo que el podcast es de lo mejor que nos podía pasar en cuanto a fuente inagotable de información (y reflexión) para periodistas: menos presión, más sosiego, y contextos que invitan a los jugadores a dejarse llevar mucho más que en lo delimitado de una rueda de prensa.

Aquí son ex jugadores (o incluso en activo, como Draymond Green) entrevistando a jugadores. Pero en el caso que nos concierne no fue ni con JJ.Redick, ni Matt Barnes, ni Stephen Jackson, ni Kevin Garnett; fue en el segmento WhatsBurnin de la periodista de vanguardia (freelancer ahora), Rachel Nichols.

Ahí estuvo intercambiando nimiedades con Paul Pierce y Tracy McGrady. Casi nada.

¿Perlas? Todas las del mundo. Desde que la terna Lillard, Butler y Adebayo en los Heat no sería suficiente para superar la primera ronda de playoffs (según Pierce, ya que sin Vincent, Struss o Robinson perderían demasiado), o las duplas que les encantaría formar si pudieran (McGrady eligió a Irving-Booker, mientras que Pierce fue con Tatum-George y Butler-Draymond).

Ser pívot ‘ayuda’

Entre río revuelto hubo una opinión interesante, ya que alude al doble MVP de regular season y vigente MVP de las Finales de la NBA, Nikola Jokic. Mientras ya empieza a cobrar forma el debate de si el pívot es top-10 histórico o aún le queda legado a construir para gozar de tal honor, Nichols quiso poner a pelear a Magic Jonhson y el Joker en términos de magia.

Magia para el pase, concretamente.

Pierce no sólo no dudó (Magic win) sino que fue más allá, sacando a Jokic del top-5 de mejores pasadores de la historia, y despertando un debate que posiblemente hasta el momento no estaba sobre la mesa y que rescatamos aquí por si los lectores de nbamaniacs quieren darle mayor enjundia y calado.

“Se le tiende a alabar mucho (como pasador) porque es un pívot, pero cuando hablamos de facilitador puro, tienes que hablar de tipos como Magic, Jason Williams, Rondo, Pete Maravich o Larry Bird. Cuando hablamos de magia y estilo, el Joker es genial, pero cuando hablamos de pasadores puros y especiales –como Kidd– quiero decir, vamos…»

Pierce quiere decir, con ese ‘vamos’, que según él no hay color.

"[Nikola Jokic] is not even a top 5 passer to me. Just because he's a big man, he's the best big man… when we just talk about pure passer… Magic [Johnson], Jason Williams, [Rajon] Rondo, Pete Maravich, Larry Bird."

—Paul Pierce

(via @shobasketball)pic.twitter.com/DMKaFpFcM7

— ClutchPoints (@ClutchPointsApp) July 17, 2023

La conversación siguió y la ex leyenda de los Celtics no dejó de alabar las condiciones de playmaker del serbio. Simplemente, no lo coloca en la cima de los mejores de la historia.

¿Diferencias entre pasador y asistente?

Espinoso es el tema desde el principio porque, en primer lugar, no es lo mismo pasador (esto es, creador) que asistente, siendo esto último lo que más directamente contempla y recoge la estadística. Aún así, por tener un referente, en el campo de las asistencias, el de los Nuggets se hace notar en top-20 histórico de la NBA.

¿Y para vosotros? ¿Se encuentra Jokic, ese jugador de estética engañosamente común, entre los mejores pasadores/creadores de todos los tiempos?

(Fotografía de portada de Matthew Stockman/Getty Images)