desigualdad_nba2

¿Una NBA cada vez más desequilibrada?

Este artículo trata de desmontar, al menos parcialmente, la idea que muchos tenemos sobre la de hoy en día. Existe la idea de que esta está polarizada y los malos equipos cada vez son más malos y los buenos equipos cada vez son más buenos. Como veremos a continuación y, al menos, comparando este año y los precedentes inmediatos con el resto de temporadas del siglo XXI, las cosas no son como parecen, o al menos la salud de la competición sólo está tocada por la desigualdad.

Hemos analizado las últimas 14 temporadas y manejamos tres indicadores de desigualdad, indicadores muy simples.

  1. INDICADOR 1. La diferencia entre el número de partidos ganados por el mejor de la liga regular y el número de partidos ganados por el último, el peor equipo de la NBA
  2. INDICADOR 2. La diferencia entre el promedio de las victorias de los cinco mejores equipos de la regular y el promedio de las victorias de los cinco peores equipos de la NBA
  3. INDICADOR 3. La diferencia entre el promedio de las victorias de los diez mejores equipos de la regular y el promedio de las victorias de los diez peores equipos de la NBA

[notice]Como sabéis la temporada pasada fue anómala y sólo se disputaron 66 partidos. Esta temporada los equipos llevan, más o menos, unos 65-67 partidos disputados. Para intentar homogeneizar el análisis hemos extrapolado los 66 partidos de la temporada pasada a 82 y hacemos lo propio con los disputados esta temporada.[/notice]

El resultado lo refleja la siguiente gráfica:

desigualdad_nba2

Los resultados son que la actual temporada está ligeramente por encima de la media de desigualdad si atendemos al tercer indicador presentado y se sitúa en la media de las 14 temporada si analizamos los dos primeros indicadores. En el gráfico, las líneas horizontales representan el promedio de cada indicador para el período 2000-2013.

Por las gráficas parece que la NBA alcanzase un pico de desigualdad la temporada pasada. Cabe atribuir este pico, que no se aprecia en los indicadores 2 y 3, a la desastrosa temporada de Charlotte Bobcats, que sólo ganó un 11% de sus partidos el año pasado. Como podéis apreciar en el gráfico, no se aprecia tal desigualdad en los otros dos indicadores.

También parece apreciarse que la primera parte del período (hasta 2007) las diferencias eran menores entre los equipos que en la etapa posterior (2008-2013). Es decir, la desigualdad aumentó esos años, aunque parece remitir en los últimos dos años.

La NBA parece combatir con relativo impulso la creciente tendencia de los buenos equipos por juntar estrellas. La moda del Big Three, que funciona sólo en determinados casos, y el deambular de determinadas franquicias por la competición, han incrementado la desigualdad, pero todavía no hasta niveles exagerados. Una muestra de esta desigualdad puede ser la brecha abierta en el Este, con Miami ampliamente destacado, con los ocho primeros muy distanciados del noveno, pero por el contrario tenemos una conferencia Oeste que mantiene su tradicional, en los últimos años, lucha y apelotonamiento por entrar en playoffs.

Datos a 19 de marzo


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • gur

    creo que en el gráfico superior debería poner clippers 15 W

    • gur

      muy buen artículo, por cierto

    • matracojugones

      Gracias!! Corregido

  • De 2007 a 2008 hubo un cambio importante, pero desde entonces a ido bajando la diferencia

  • GoBulls!

    Está claro que va por rachas, de hecho el éxito y fracaso de un equipo se podría decir que es algo cíclico, para eso está el Draft y la selección de los mejores jugadores para los últimos equipos. También el hecho de los traspasos, si quieres a alguien bueno tienes que dar algo bueno a cambio. Aquí sacas el talonario y fichas a quien quieras.

    Por ejemplo en España, Madrid y Barça siempre estarán ahí arriba porque no existe ese sistema compensatorio. Eso es lo bueno que tienen las competiciones en EEUU, aquí saliendo de 4 equipos no hay lucha ninguna, ni en 5 ni en 50 años.

    • anabotieso

      Tienes razón, pero la NBA habría que compararla en todo caso a una competicion como la champions, no como la liga (por tamaño), ya que solo hay dos, o quizás tres equipos potentes. Y si lo haces de esta manera veras que te salen por lo menos 9 o 10 equipos que pueden ser ganadores, igual o incluso mas de los que te apareceran en la NBA

      • alplayer

        Ya pero es que no es objetiva esa comparación, la Champions se juega en varios países, la NBA en uno sólo (obviando Canadá, se entiende que se agrupan en uno), y en las competiciones de fútbol de cada país, en todos los países donde más tradición tiene ese deporte hay también una desigualdad enorme entre los mejores equipos respecto a los peores, pasa en Italia, en Alemania, en Inglaterra, no sólo en España, por eso siempre se clasifican siempre los mismos para Champions, por que en sus países, no hay equipos que puedan toserles

        La champions se podría si acaso comparar con los Playoffs, donde hay más equipos con posibilidades a ganar, como dices tú, igual que pasa en la Champions

      • anabotieso

        Ya pero es que jamás se puede comparar una liga nacional en un pais con mas de 300 millones de personas a la de un pais con 44 millones, no hay por donde cogerlo, es normal que en el pais mas pequeño no haigan mas de dos o tres equipos con potencial economico suficiente para pagar esas millonadas de salarios. Me parece mucho mas acertado el comparar la nba con una liga europea (por tamaño mas que nada)

      • xDDDD

        HAIGAN? lol

    • alplayer

      Venía a decir básicamente eso, que mientras exista el Draft, esa desigualdad está un poco compensada, siempre y cuando los Nº1’s de los Draft’s no se vayan de los equipos que les draftearon (ejemLebronjemjehm), joder que tos… XD

      • GoBulls!

        Y no te salgan pufos estilo Brown, Bargnani…

  • ClarkGable

    Menos calidad, más músculo y más desigualdad.

  • 6 dias para acabar con la ayuda a NBAMANIACS, espero que haya una buena aportación o aportaciones y podamos seguir viendo analísis tan buenos como este

  • Franco

    Excelente articulo.

  • La tendencia a normalizarse aún se acentuará más cuando las franquicias vayan notando los efectos del nuevo luxury tax más punitivo. A medida que vayan acumulando años por encima del cap irán soltando jugadores.