chrispaul

Chris Paul confirma su renovación con los Clippers

Era un secreto a voces el acuerdo de renovación que había alcanzado con Los Angeles , aunque nada era oficial. Ha sido el propio base quién lo ha confirmado a través de su cuenta oficial en Twitter.

Paul ha publicado: “I’M IN. #CLIPPERNATION”. (‘Estoy dentro. Nación clipper’).

El acuerdo de renovación será de un total de 107 millones de dólares por cinco temporadas. La llegada de al banquillo del equipo ha terminado por convencer al playmaker.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • NBAA

    No entiendo porque renueva pudiendo ir a algun equipo con mas opciones de anillo,porque si son los mismos Clippers del año pasado y no se renuevan no los veo ni en los 5 favoritos al anillo,pero si hacen incorporaciones y con Rivers pueden llegar a ser un aspirante,cambiando de tema Paul hoy en dia es sin duda el mejor base de la nba no solo por numeros si no por su calidad es capaz de todo:Crossovers,bombas,asiste,rebotea…y a parte de el Nash,ya esta acabado,Parker no es tan completo como el ni mucho menos y se vio en las finales el poco control de balon que tiene,no es un gran asistente ni hace ningun crossover dejando en el suelo al contrario como lo hace Paul etc,despues Williams es el unico que puede discutirle el puesto pero la temporada pasada no estuvo muy bien aparte de Rondo que si mejora el tiro es el base mas completo incluso mejor que Paul.

    • Yoymiyo

      Aunque fuesen los mismos jugadores que el año pasado, no son el mismo equipo. Glen Doc Rivers is in.

      • Brian

        NO los veo llegando muy lejos a menos que OKC se vaya al laton y que Memphis no regrese fuerte con su nivel mental. Ahh y San Antonio y por ultimo Houston si logran contratar a D12.

    • Hook

      Es el unico equipo que podia ofrecerle un contrato de 5 años por ese pastizal si no me equivoco, 107 millones de motivos tiene.

      • Brian

        Eso debe ser por el nuevo CBA que solo a ese equipo se le permite ofrecerle esa cantidad.

    • John_Matrix

      Hola, te acuerdas de Stephen Curry?

      • Brian

        Ese si que tiene problemas de control de balon, Parker no hace eso tan comun

      • John_Matrix

        Pues con sus problemas de control del balón pierde la friolera de 0’6 balones por partido más. Y llega a semifinales de conferencia.
        Datos (carrera):
        Paul –> 2,4 TO/partido
        Parker–> 2,5TO/partido
        Curry–> 3TO/partido
        Westbrook –> 3,5 TO/partido
        Deron –> 3,1TO/partido
        Rose –> 2,9TO/partido
        R. Rubio –> 3,1TO/partido

        Calderón –> 1,7TO/partido

      • Brian

        En serio? Y el baloncesto es un juego de 1 solo hombre es??? Sera que no viste la comparacion de GS y LA Clippers? Pq realmente son equipos muy distintos y GS demostro mas que LA. Entonces Ginobili es mejor que Kobe por que el llego a la final de NBA y Kobe fue eliminado en la primera ronda y por paliza… Cuidado como se mide las estadisticas indiividuales con las de conjunto

      • John_Matrix

        Por eso he hecho comparativa de datos objetivos sobre pérdidas de balón. Supongo que esa parte te interesará menos.
        En ella se observa que Curry, pese a sus problemas de control del balón, pierde los mismos balones que otros bases de primer nivel. Sólo Calderón está mucho mejor situado en cuanto a pérdidas.
        Así mismo, destacas que Paul es un maestro del crossover (jugada individual), y poco después comentas que el baloncesto no es un juego de 1 vs 1, Te cito: Cuidado como se miden las estadísticas individuales con las de conjunto.”

        En definitiva, Paul, como Deron, Rose, Parker o Curry es un excelente base. Destaca en unos aspectos más y en otros menos, pero yo no diría que es el mejor. ¿El que más te gusta? Seguramente. A mi me gustan más Olajuwon que Ewing o Bird que Magic.

      • Brian

        Pero Paul ha demostrado desde hace tiempo que puede mejorar un equipo. Por otra parte Curry solo lleva esta temporada que lo demuestra. Si mejora ese descontrol en el balon seguramente estara ahi con PAUl aunque el es mas visto mas tirador que playmaker. Y por eso en conjunto hizo que Clippers fuese mejor. Bueno Olajuwon es una bestia, y obviamente mucho mejor que Ewing en todo aspecto. Y mejor que Robinson tambien. Calderon es un excelente playmaker, todo un artista en como mantener ese control del balon y como tener un assist to turnover ratio de los mas altos en la liga si no es que es el mas alto. Lo que pasa es que calderon es un base tradicional y no como estos de ahora que hacen cuatro loqueras y tiros que nadie explica y jugadas raras.

    • D3Wade

      Decir que Parker tiene ‘poco control de balón’ me parece exagerar, y mucho. No voy a meterme en quien es mejor de los dos, eso lo dejo a opinión de cada uno, pero creo que decir eso del bueno de Tony se aleja mucho de la realidad.

    • fer

      No podes decir q parker esta muy por detras de paul. Son estilos diferentes de bases, parker podra no tener los crossovers de paul. Pero tiene una velocidad, un juego de pies y un tiro de media distancia muy superiores a los de el. Y sobre el control del balon…por favor¡ No digo q paul no sea mas influyete en un equipo…pero tener a parker es tener al 3er o 4to mejor base de la liga.

      • zapa1973

        corrección: 2º

    • Brian

      Verdad??? El podia haber firmado en Miami y ganar titulo facilmente ajajajaja. Arrepientete CP3, Pat te contrata alli rapido para que juegues con el mejor jugador del planeta en Lebron James, el REY y unico vencedor.

      • Guest

        Me puedes explicar cómo va a firmar Paul con Miami? Miami no puede ofrecerle el máximo y él no iba a firmar por mucho menos…

      • Yoymiyo

        Creo que era ironía… Creo.

      • D3Wade

        Si es así, siento el comentario.

      • Brian

        jajaja era pq el hombre NBA decia que buscara un lugar donde ganar titulos jajajaja. Un poco de bromas para animar esta agencia libre

    • Alex Sirotich

      Lo que estas diciendo de Parker jugo lesionado la final….

    • Gerson Leonardo Lamarche Lopez

      Con River de coach las cosas pueden ser muy diferentes. Los clippers son un equipo totalmente ofensivo, y solo Matt Barner se podia decir que defendia un poco… pero Doc es un especialista defensivo, y creador de sistemas efectivos. Aparte de que sabe utilizar los potenciales de los jugadores. Las cosas seran mejores para los Clippers este año, de seguro que si. Aunque no quiero que Bledsoe se vaya de ahi.

    • GoBulls!

      Que Parker tiene poco control de balón y que no hace crossovers, por eso es peor dices…

      Pues siento decirte que he visto a muchos negros por internet mejores que Paul y Parker entonces.

      Menudo criterio para calificar a un base… *facepalm* el típico que sólo ve el showtime. Jamal Crawford es mejor que LeBron entonces. Lo que hay que leer… Y siento decirte que Parker SÍ tiene esas cosas que tú crees que no. Está en la NBA, ¿piensas que un base de la NBA va a tener poco control de balón? ¿EN SERIO?

      • Yoymiyo

        Ejem… George Hill… Jajajajaja

      • GoBulls!

        Seguramente tenga muchísimo control de balón. Hay gente como Paul, Rose, Parker… Que están a otro nivel, pero eso no quiere decir que los demás no lleguen a tener eso. Me parece inconcebible que se diga que un base que ha llegado a la NBA no tenga control de balón o tenga poco. Y más hablando de Parker sabess? Internacional, MVP de las Finales, en los Spurs titular durante años… Y recordando que si no fuera por LeBrony la lesión de final de temporada sehubiese llevado el MVP .

      • Yoymiyo

        No no, de Parker no dudo que tiene control de balón por que es una tontería, pero George Hill tiene muchos problemas botando el balón y no me parece que tenga control de la bola para estar en la NBA…

      • Brian

        Ese si que tiene porblemas serios para aguantar el balon y por eso POP arriesgo deshacerse de el.

  • Jorge

    Pues en mi punto de vista mala desición, a como está el oeste, ni con Rivers los veo ni en la final de conferencia si no consiguen mejores jugadores para rodear a Paul.

    • Brian

      De acuerdo contigo, SI hubiesen recibido adicional a Garnett entonces la historia cambia y adicionala eso contratar un centro que llene el espacio mientras Garnett descansa y que obviamente rebote

    • Yoymiyo

      A ver, van a hacer más fichajes eso tenlo claro, pero la base era conseguir que CP3 renovara, y lo ha hecho.

      • Jorge

        Si, bien por Clippers, tienen un all star, pero yo digo que mala desición del jugador, que fichajes pueden hacer para llegar por lo menos a finales de conferencia?, con los grandes contratos que tienen, a menos que le logran meterle a algun equipo a Jordan o cambiar al sobrevalorado de blake griffin los veo llegando igual que este año

  • RoyalAirness

    Una pregunta, que desvirtua 100% estaba en el mobil y he visto una noticia de Chicago interesado en Bynum o algo asi, me vuelvo a conectar y ya no esta.. Se sabe algo de eso?

    • taab

      jajaja, me ha pasado lo mismo. la he visto, y como tenia que hacer una cosa he dicho, ahora me conecto y la leo, pero he visto que ya no estaba. pues me he quedado con la intriga jaja