George Karl, convencido de acortar la duración de la temporada NBA

Cuando la se puso en marcha las pasadas navidades, más de uno se alegró de que la temporada empezase algo más tarde de lo habitual. está entre ellos. En una entrevista para NBA.com, el entrenador de los argumentó su defensa sobre llegar a tener una temporada más corta, a pesar de que él al principio también era tremendamente reacio a ello.

“Estoy seguro de que al comisionado Stern no le va a gustar esto, pero creo que el producto sería mejor si se acortase la temporada”, señaló Karl. “Cuando empezamos a jugar a finales de octubre, la gente está pensando en football. Si lográramos rebajar el cansancio [en una temporada más corta], el producto sería mejor. Cuando empezamos en Navidad pensé que no era una mala idea, se podía empezar el 1 de diciembre y jugar 62 partidos o los que decidan“.

¿Por qué no se puede llevar a cabo una propuesta así? El dinero es uno de los principales obstáculos. Si se reduce el horario y el número de partidos, se reduce el número de ingresos totales por entradas, así como el de las remuneraciones que vienen de los derechos televisivos. A grandes rasgos, la “piscina” del dinero se reduciría para todos. Incluidos los jugadores, que tendrían que cobrar menos.

Cierto es que, de haber una temporada más corta, cada enfrentamiento en la cancha tendría una mayor significación. Pero también lo es que disminuiría el tiempo para preparar todo lo que rodea a un partido, tal y como señalaba Lionel Hollins, técnico de los Grizzlies: “Los dos primeros meses [de la pasada campaña] fueron como una tortura china, la de la gota del agua. Cada mañana te despertabas para montarte en un avión, e ir a algún lado. O para ir a tirar porque jugabas esa misma noche”.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • ERNESTO

    que se quede en 82…

  • Thunder

    Q se valla pal carajo a bajarles juego a la NBA

  • hubermeersmans

    Siempre me ha parecido una burrada jugar 82 partidos (playoffs aparte) y en un país tan gigante como EEUU. De costa a costa hay casi 3000 km (7 horas en avión) y la media de partidos en una semana son 3-4 partidos. En una temporada puedes jugar 3 partidos seguidos sin días de descanso y esos partidos no son todos en tu cancha. Me parece exagerado pero históricamente ha sido así y dudo que lo cambien. Muchos jugadores su único entrenamiento a veces es sólo el calentamiento previo al partido.

    • mingu

      pero lo que karl quiere no es reducir la proporción de partidos jugados, quiere jugar menos partidos, pero en menos tiempo, por lo que seis más o menos como la temporada pasada, vamos, que no iba a afectar al descanso entre partidos

      • hubermeersmans

        Cierto

  • Serj

    Es que lo que quiere Karl no arreglaría nada, lo que sí estaría bien sería, en la misma cantidad de tiempo, jugar 66 partidos (4 contra tus rivales de división, 2 contra todos los demás equipos NBA).
    Sería una cantidad suficiente para ver quién juega playoffs, reduciría la cantidad de partidos intrascendentes, y potenciaría rivalidades entre equipos de la misma división.

    • hubermeersmans

      Esa forma de distribuir los partidos me parece de lo más lógico, porque como dice Antoni Daimiel: la persona que realiza el calendario de partidos de la NBA tiene un trabajo más complejo que el director de la NASA y el acelerador de partículas juntos.