jose-manuel-calderon

Calderón antepone lo deportivo en su elección de equipo

Tras ocho años en la NBA, será a partir del próximo 1 de julio agente libre, por lo que podrá decidir libremente su futuro en la liga. El base extremeño tiene claro que su objetivo para el nuevo contrato no pasa por enriquecerse económicamente. “No voy a ir al equipo que me dé un dólar más”, señaló en declaraciones a la Cadena SER.

Para el internacional español los puntos determinantes en la elección de su nuevo destino son el rol que le asignen en el equipo y los minutos en cancha, ya que entiende que por encima del dinero está el disfrutar en la pista. Además, se muestra contento de que la decisión recaiga sobre sí mismo. “Valoraré todo a la hora de elegir franquicia. Lo bueno es que depende de mí”, destacó.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Dr Carter

    A Calde aún le queda mucho baloncesto por repartir y ya es hora de que se meta en un equipo con opciones (mínimo) de meterse en PO. Jojones ya!!! Es una jugadorazo como la copa de cinco pinos.

  • Lautaro Raris Ψ

    Si acepta ser sexto hombre, pretendientes con chances de campeonar no le van a faltar.

  • pedre

    Va a firmar por miami ya que disputaria la posición de base titular con mario chalmers y tendría opciones serias de ganar el anillo.

    • plaminnesota

      o podrian quedarse con calderon y cole y traspasar a chalmers

      • Andorra98

        De nada sirve, Miami con Wade y Lebron no necesitan un base que necesite hacer de director de juego, sería terriblemente desaprovechado.

        El claro ejemplo, Nash en los Lakers por Kobe. Los Lakers necesitan otro tipo de base.

    • Yoymiyo

      NO. Calderón es un base puro, para repartir balones, y Chalmers y Cole no, son anotadores y con gran defensa, que es el tipo de base que necesita Miami. No sería bueno ni para él, ni para Miami.

      • Andorra98

        Correcto.

      • Brian

        Eso fue el error que tuvo Miami al firmar a Arroyo en el 2010, se dieron cuenta que no funciona eso. Y Joel Anthony es lo mismo pero en la posicion de centro que juegan pequeno y salen mejor que jugando con posciciones normales.

    • KING JAMES

      Calde no le viene nada bien irse a Heat, le pega mucho mas un equipo del estilo de Pacers

  • abouca

    Me encanta esta noticia! Se merece jugar en un equipo que se meta en PlayOffs ya!

  • Aker

    Miami no me gustaría para Calde. Un equipo en el que casi no se juega con el base..

    • alplayer

      Pues si, a Calde le gusta tener el balón, como es lógico como base, y eso en Miami no está muy de moda con su quinteto actual, cosa lógica por otra parte XD

  • Javier

    Indiana o Mavericks

    • Luis García Santa

      Indiana necesita un base que sepa llevar los tiempos de los partidos como el comer

      • dano

        Muy cierto. Y ojala acabara en Indiana. Los Pacers son un equipo muy competitivo y con margen de mejora, además que Calde tendría minutos y podría hasta pelear por un anillo.

      • Aker

        No se como anda Indiana de sueldos, pero.. ¿Podrían tener a la vez a George Hill y a Calde? Si la llegada de Calderón supone la salida del base titular (con el que han llegado a donde han llegado pese a sus virtudes y defectos) se me antoja difícil. Pero ojalá!!

      • Andorra98

        Dependería mucho de lo que acabe pasando con Granger.

      • RKiller

        A nivel de dirección de juego le vendría muy bien Indiana. Otra cosa es a nivel defensivo. Ya sabemos como se las gasta la defensa de Vogel: mucha presión en el perímetro, con constantes ayudas para ahogar la posesión del rival y forzar malos tiros. Ahí me cuesta más verlo se le verían más sus carencias.
        A mi me gusta más la opción Mavs si a Cuban no le sale lo de CP3. Pasta no va a faltar y a poco que acompañen a Dirk con un par de nombres más pintaría a buen proyecto

  • Yoymiyo

    Yo lo veo en los Mavs, esperemos que tengan equipo contendiente porque Calde es un crack y se merece un equipo con chances de disputar Play-offs al menos.

  • arthur

    siendo objetivo, y fijandonos unicamente en lo deportivo…a que equipo creen que se adaptaria mejor?

    • PabloGrizzly

      Indiana me parecería perfecto, o si me apuras Utah o Dallas.

  • The Truth

    Ya va siendo hora de que Calde esté en un equipo con grandes aspiraciones.

  • Luis

    Por fin coño, que lleva toda la vida jugando en equipos de mierda, ojalá tenga suerte.

  • le_palacios

    INDIANA!!!!!! Es la clave!!!! A Indiana le viene increíble, le hace falta un base de verdad para meter balones dentro y leer los partidos, a Vogel se le saltarían las lagrimas por tener un entrenador dentro de la pista. Ademas Hill dio vergüenza en muchos partidos de playoff, le puede la presión, y como Calde, vaya para allá se lo come con patatas en un mes, tal y como ha echo con bases mucho mejores que Hill.

    En cuanto al salario tendría que ser con el ENM, igual que este año con DJ Agustin, pero con toda la pasta que ha ganado yo creo que ya toca un pequeño sacrificio por su parte, que con el y con Graenger no se yo Miami el año que viene que va a hacer.

  • Lucas

    Bueno eso que depende de ti no creo que sea asi a lo mejor te piensas que te cojen los Spurs o los Heat y te ponen de base titular tampoco es asi te cojeran el equipo que te vera aprovechable no cualquier equipo y leyendo los comentarios en general de esta noticia como se nota que es un foro de Patriotas Españoles,vamos a ver Calderon esta bien para un equipo que necesite un base que cumpla pero poco mas,no piensen que es un jugador franquicia o que lo desea media liga lo querran equipos que necesiten un base que cumpla pero sin darle demasiados galones en el equipo,Calderon es el tipico base para cumplir y acompañar a grandes jugadores como lo hizo Fisher que tampoco era un gran base no lo estoy criticando solo digo que porque sea Español no es un crack porque es un base normalito podria mencionar 10 bases como minimo mejores que el:Paul,Williams,Rose,Rondo,Parker,Curry,Wall,Dragic,Holyday,Westbrook etc y podria mencionar alguno mas asi que no lo pongais como que todo el mundo lo quiere cuando es un base malo.

    • celtavigo

      Calderon por poco dinero es un chollo para cualquier equipo, buen tirador, gran director, seguro con el balón(lider le rating de asist/to desde hace años) buen asistente…lo unico q le falla es la defensa. Yo no se q le ves de malo? Acaso no podria ser titular en varios equipos de play off como Indiana Mavs Utah? o un muy buen suplente en bastantes mas? Es q no entiendo q quieres decir con todo eso de q no es un jugador franquicia o una estrella? Alguien a dicho eso?No creo q nadie lo piense. Lo q esta claro es q no te cae muy bien porq catalogar de malo a uno de los mejores playmakers de la nba mucho sentido no tiene.

      • Lucas

        Si te soy sinsero tienes razon en algunas cosas como lo primero que pusistes pero eso de que es de los mejores bases es un buen chiste y se nota que eres Español o es de tu gusto Calderon que me digas que es un base mediocre es discutible que para mi no lo es pero que digas que es de los mejores es de chiste o eres retrasado,porque bases mejores que el la mayoria :Paul,Williams,Rose,Rondo,Parker,Curry,Wall,Dragic,Holyday,Westbrook etc ponerte algunos porque hay bastantes mas,ademas que ha ganado Calderon en la nba no tiene ni un anillo,nunca ha sido all-start,nunca ni siquiera en el 3 mejor quinteto si para ti esto es ser de los mejores bases o tienes 1 gran problema de capacidad mental o eres un Hipocrita.

      • Andorra98

        O hipócrita por tu parte. Porque hablas de un base que independientemente de que sea español, americano o rohirrim, históricamente a lo largo de su carrera se ha caracterizado por ser un gran director de juego, por su alto número de asistencias, por perder pocos balones, por uno de los mejores tiros libres de la liga, y desde hace unos años por un jugador con buena seleccion de tiro y una ayuda en el triple indispensable. Tenia un contrato de 9 millones por algo, no por ser el Turkoglu de turno…

        Nadie ha hablado de jugador franquicia, ni muchísimo menos. Pero es un base de la vieja escuela que sirve para apollar a equipos en los que sus estrellas no se llenan de balón y le dejan dirigir el juego, como por ejemplo podría pasar en Indiana.

        No se donde acabrá, pero no es para nada un “mal base”, pero ni de lejos. Es un base que sin ser de los 10 mejores, está mucho mas cerca del debate de si meterlo o no que de estar entre el 20 y el 30 de la liga…

      • Lucas

        Que si que Calderon es de la vieja escuela tipo Nash no? jaajajaj.Dime que ha ganado individualmente Calderon? aaa perdon es verdad el record de tiros libres jaajajaj.¿Te digo 10 mejores bases que el? si quieres miralos en mi anterior comentario y calla hipocrita que me parese bien que te gusten los españoles pero eso a decir que Calderon es de los 10 mejores bases nba estas muy equivocado y dejate de ver los resumenes españoles jajajaja.

      • LucasLocos

        Apaga el NBA 2K12 majo!

      • Andorra98

        Entre que tu comprensión lectora está al nivel de un topo con cataratas y que todo lo resumes a lo que han ganado individualmente; hasta aquí lo que voy a hablar contigo.

      • Lucas

        Yo creo que no te he faltado el respeto pero se ve de que clase social eres por como hablas.Pues claro que comparo los logros individuales porque son los que importan en un jugador porque los titulos de equipos puedes tenerlos sin ser muy bueno de todas formas Calderon no tiene nada individualmente ni en equipo,compara los logros individuales de un base del tipo Calderon clasico y mira sus logros individuales y compara entonces entenderas que eres un HIPOCRITA

      • Elton Brand

        Vamos a ver, intenta colocarlo en su contexto. Calderón posiblemente no es ni de los 10 mejores de la liga ni de los 1000 mejores de la historia, pero en el contexto actual de la NBA es un jugador que puede aportar cosas. Qué cosas? Pues buena dirección de juego, seguridad con el balón, buena selección de tiro y regularidad en su rendimiento. Qué no puede aportar? Pues defensa, físico, mucha anotación y alguna cosilla más. Entonces: para equipos que ya tengan bien cubierto el tema físico y anotador y necesiten un cerebro en su dirección de juego, Calderón puede ser una opción bastante digna.

      • Carlos MdelaT

        Exacto! jaja

      • Lucas

        Estoy de acuerdo

      • Elton Brand

        Joder, pues es lo mismo que te han dicho todos xD

      • Andorra98

        A ver, no te iba a responder, pero ya van dos comentarios y decido contestar…

        Para empezar, no tienes ni idea de la clase social a la que pertenezeco o dejo de pertenecer, así que para evitar que cometas errores, deberías no hablar sobre la vida de los usuarios fuera del foro. Es infinitamente más probable que no tengas ni idea a que aciertes en tus apreciaciones.

        Segundo, los logros individuales son INFINITAMENTE menos importantes que los titulos. Si pudieras preguntarle a jugadores como Chris Paul, Derrick Rose o Lebron James, te aseguron que te dirían algo parecido.

        Nadie, en todo lo que se ha escrito hasta ahora, habla de que Calderón sea el mejor base de la NBA o uno de los mejores, así que no tergiverses para querer llevar la razón. Lo que dice la mayoría de los que comentan es que el nivel de Calderón es el de un buen base con unas características para dirigir los ataques en estático muy alta, con un ratio asistencias/TO bastante decente y mención especial tanto su tiro libre como su tiro exterior.

        Y para acabar, aprende lo que significa “HIPOCRITA”, ya que lo usas tan a la ligera y siempre tan desacertadamente que dudo que tengas muy claro lo que significa.

      • Lucas

        Base tipo clasico como Nash,HIPOCRITA

      • Carlos MdelaT

        Qué Nash sea un clásico, no significa que sea un base clásico, no te confundas. Un base clásico es Rondo, lo fue Kidd, lo es Calderón. Nash es una leyenda, pero no es el tipico base, al igual que no lo es Rose, no lo es Westbrook que su modo de juego es mas parecido al de un escolta.

        En ningún momento nadie ha hablado de que Calderón sea un All star, un jugador franquicia o una estrella… Se ha dicho que es un buen jugador, un muuuy digno base para cualquier equipo, y aunque no en su conjunto, en cuanto a organización y asistencias es de los mejores de la liga, lo quieras ver o no.

        Que hay jugadores con un conjunto mejor, EVIDENTEMENTE, nadie es tan necio como para negarlo, hay muchos mejores en defensa, ataque, robo, velocidad etc… Pero no seas tu igual de necio de decir que es un mal jugador, y más aún de insultar al resto de gente que comenta, porque has empezado tu insultando.

        A Calderón lo quieren en cualquier equipo que necesiten a alguien que mueva la bola en estático e Indiana es de los mejores candidatos.

        PD: puedes tomártelo a la personal y empezar a insultar, podrás decir que si es que somos adolescentes, que si vemos solo los videos y no los partidos, que si no tenemos ni idea… bla bla bla… habladurías, y no haces mas que quedar más (Porque ya has quedado) aun en ridículo.

      • Lucas

        ¿Que Nash sea un clasico no significa que sea un base clasico? APRENDE A ESCRIBIR,que hablas que es clasico vistiendo o que?.Porque te tengo que insultar? en ningun momento he insultado a nadie no soy como los demas de por aqui y lo que me he quedado en ridiculo no se cuando pero es respetable tu argumento.Por sierto compara los logros individuales de Nash y de Calderon y despues me dices que es un gran base y un base mediocre-malo.

      • Carlos MdelaT

        ¿Qué aprenda a escribir? Aprende tu a leer perdona, lectura comprensiva que se la llama.

        Nash es un clásico de la nba aún sin retirarse, es toda una leyenda, pero su forma de jugar no es la de un base clásico dado que es muy ofensivo, prefiere la transición a los ataques estáticos, eso si en la asistencia es genial. Pero no es un base clásico como puede ser Stockton o CP3. ¿Eso lo entiendes o tampoco?

        Y si, tu actitud es en toda la conversación, con todo el mundo chulesca y ofensiva, basando tu defensa en atacar al otro. Si no quieres ver que Calderón, sin llegar a ser estrella, es un buen base pues lo siento mucho, ciegate ante la evidencia, pero serás un necio… ;)

      • Iker17

        me parece que en el cole no te estudiaste la definición de hipócrita :)

      • celtavigo

        A ver si aprendemos a diferenciar entre playmaker y base q ya va siendo hora…. Ahora resulta q x el echo de no tener un anillo(de tu lista solo rondo y tony lo tienen) o no haber sido all star(como Curry Wall y Dragic) o no haber estado en ningun quinteto(como curry wall dragic y Holiday) le hace mal jugador? Calderon es lo q es, un base director tanto en transicion como en estatico q cuida el balon y da un buen numero de asistencias no es una anotador ni un buen defensor ni por supuesto una estrella pero en lo suyo es de lo mejor d la nba.
        Pd Los insultos t los ahorras si quieres discutir dame argumentos de verdad y no t bases solo en tus fobias a lo q huela a español.

      • Lucas

        Primero vas de listo cuando no lo eres en absoluto Base (inglés: point guard o playmaker) LISTO para que pienses antes de hablar.En ningun momento e dicho que porque no tenga 1 anillo es malo pero es que el Calderon no tiene nada de nada en la nba a sii…el record en tiros libres jajajajaja.

      • celtavigo

        Ahora ya t has retratado todo lo q sabes.Ahora resulta q un escolta un alero o incluso un pivot no pueden ser los q generan juego? no fue Ginobili siendo escolta el playmaker de Sas durante años? no es ahora lebron el playmaker de miami? el q genera juego marca las jugadas y hace llegar el balon a sus compañeros? o acaso es Chlamer el playmaker? No fue Bird un playmaker? o Turkoglu en los magic q llegaron a la final? o Pippen en los bulls sin Jordan? Me puedes decir donde has leido q playmaker significa base? Deja de hacer el ridiculo anda….

      • Lucas

        Es la ultima vez que te respondo porque se nota tu nivel educativo lo bajo que es y no vale la pena discutir si es alguien inteligente y con argumentos vale la pena pero contigo NO.Playmaker toda la vida ha sido un base y si no preguntaselo a cualquiera que sepa alguito de baloncesto y encima lo peor es que piensas que sabes de baloncesto pero no sabes nada.Que tendra que ver que Lebron suba el balon o que Bird era un playmaker? playmaker es un base y punto otra cosa es que Lebron suba el balon o no.

      • celtavigo

        Mirate una definición de playmaker anda, jugador encargado de facilitar buenas jugadas a sus compañeros. Esa es la definición.Q normalmente son bases, cierto, pero no es necesario.Pero bueno, q se puede esperar d alguien q piensa q Bird no era un playmaker o q Chalmers es el playmaker de miami.Yo paso de discutir con tio q no sabe de lo q habla,q tengas un buen dia y a ver si aprendes algo de basket y educación xq te hace falta.

      • Ramón

        Play Maker significa literalmente: Creador de Juego
        No hace falta ser base para ser un play maker como bien ha dicho celtavigo.
        Ya veo que tu nivel educativo es “excepcional” porque mira que no saber lo que quiere decir play maker es de ser un burro.

      • Killer31

        Cambia en los Suns a Calde por Dragic y verás como hace mejores números.
        Cosa aparte, mírate partidos de baloncesto de Calderón, que me parece que en tu vida has visto uno.

      • Lucas

        Te piensas que soy como tu que conosco a los jugadores de la NBA por verlo en videos pues la verdad que NO soy como TU,yo aprendo viendo partidos enteros de los jugadores y menos voi a ver video de Calderon para eso veria en todo caso de Paul,Rondo o uno de esos que son los mejores no de el.

      • Killer31

        ¿Y que te he dicho? que veas PARTIDOS no VIDEOS, primero aprende a leer, y luego si eso, aprendes de basket, hamijo.

      • Carlos MdelaT

        Haz el favor anda… Se escribe “conoZco” y el verbo ir se conjuga con Y no con i…. por lo tanto es “voY”.
        Me da igual de donde seas, pero si te vas a meter con nosotros por ser “Españoles” al menos hazlo en un lenguaje correcto ;)

      • Jaime Manzano

        Hipócrita con mayúscula no? Para que quede mas épico jajaja vaya payaso.

    • WQE

      JAJAJA patriotas españoles, pregúntales por un tal Rudy Fernández

  • melomano

    Yo creo que acabara en los Mavs, en Indiana o en Utah, Indiana siendo ahora mismo la franquicia mas interesante a nivel deportivo.El problema de Indiana es que aun tiene que renovar a David West, despues de eso no tendra mucho margen para fichar.

    • Elton Brand

      Estoy de acuerdo, pero Calderón ya ha dicho que no va a primar el aspecto económico, por eso podría valorar una oferta justita de los Pacers. Además lo veo más en la conferencia este que en el oeste.

      • Carlos MdelaT

        Habrá que ver si continua o no Granger entonces si habrá espacio salarial (Que yo espero que continúe y Calde fiche más baratito la verdad jaja)

  • jebus

    Calde, los bobcats te necesitan!

  • Loshaybuenossinserestrellitas

    Calderon es un gran base de equipo, cumple su función y nunca ha desentonado como titular en los Raptors, todo lo demás son pajas mentales de alguien que aun reclama un oro, cuando lo mas brillante que ha visto en su vida es una botella rota, obviamente, con la que le dieron en la cabeza para decir estas cosas.