smith-melo-shumpert

Los Knicks abren la jornada con victoria y ya acumulan 6 consecutivas

94- 115

Los New York Knicks abrieron la jornada del sábado con una cómoda victoria ante los Milwaukee Bucks. El conjunto de Mike Woodson suma su 6º triunfo seguido, lo que les sitúa al borde de la octava plaza del Este.

volvió a ser el máximo anotador de los knickerbockers con 23 puntos, seguido por el rookie Tim Hardaway Jr, quién aportó 20 desde la segunda unidad.

“Todo el mundo está saliendo ahí fuera, divirtiéndose, aportando energía y asegurándonos de que estamos jugando duro”, destacó Hardaway Jr.

También hubo tres jugadores locales más que alcanzaron los dobles dígitos: Amar’e Stoudemire (15 puntos); (15) e (14).

“Estamos contra la pared”, dijo Mike Woodson acerca del calendario de los Knicks.

“Como grupo estamos jugando mejor y eso es una buena señal”, destacó el entrenador.

En el conjunto que dirige , el novato fue el más acertado con 15 puntos. Junto a él, los también bases y aportaron 14 tantos cada uno.

Los Bucks continúan ahogados en el último puesto de la Conferencia y ya acumulan una racha de 3 derrotas seguidas. Su récord es el peor de toda la competición con solo 13 victorias y 53 derrotas.

Por su parte, los New York Knicks han vencido en los últimos 6 partidos por una diferencia de al menos 10 puntos, lo que les sitúa como el segundo equipo de la historia de la franquicia que logra tales registros.

Anteriormente fueron los Knicks de la temporada 1969 quiénes lograron 8 triunfos seguidos ganando por al menos 10 tantos de diferencia.

W vs Minnesota (118-106)

W vs Utah (108-81)

W vs Cleveland (107-97)

W vs Philadelphia (123-110)

W vs Boston (116-92)


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Alex Sirotich

    Estan a una victoria de Atlanta pero con 4 partidos mas o algo asi, tampoco que se vengan arriba porque les coincidio un buen calendario para tener estas victorias contra equipos fuera de playoffs

    • TiMelo

      Toda la razón amigo. Han tenido la suerte de que han tenido varios rivales “tirados”. Desconozco el calendario que le queda a los knicks, pero a poco que jueguen contra rivales serios, van a volver a llegar las derrotas.

    • waldganger

      Repasate la clasificación!!!!! ya querrían estar a una victoria…..

      • Alex Sirotich

        Ahora están a 2…. y con muchas mas partidos, están lejos todavía

      • waldganger

        Desconozco como clasificas ALEX, pero están a 4 y medio!!!!!

      • knicker

        porque se refiere solo a diferencia de victoria altanta esta con 29 y knicks con 27 . pero la diferencia total entre ambos es de 3 y medio

      • waldganger

        Soy consciente de a lo que se refiere, y por eso lo matizo, porque es absurdo guiarse por las victorias. Hay que guiarse por ambas, victorias y derrotas.

      • Alex Sirotich

        Esta a dos victorias, 29-35 y 27-40, una cosa es la clasificación final y otra la PARCIAL, que es orientativa para determinar las posiciones relativas cuando tienen distinta cantidad de partidos jugados. Cuentan la cantidad de victorias tengas jugados los partidos que tengas, take it easy, que forma de rebuscar con 4,5 partidos y cuartas, ya habrá cosas complicadas en el mundo para complicar las basicas

      • waldganger

        Seamos ambos conscientes de la memez que estamos debatiendo ALEX, pero están a más de 4 partidos, qué diablos de parcial, como va a ser parcial que hayan perdido 5 partidos más?????? o conoces modo alguno de descontar derrotas…. ahora bien, si tu eres feliz mirando las victorias que le vamos a hacer…..

      • Alex Sirotich

        Empeza por entender lo que significa la palabra parcial en ese contexto. Tan complicado es algo tan simple como “pasan lo 8 equipos con mas victorias”, ya esta, si todos jugaron la misma cantidad de partidos, otra cosa es a media temporada uno con 56 partidos y otro con 60 y miden el % de victorias sobre partidos jugados pero solo sirve para tener HOY una clasificación PARCIAL, que no sirve solo valdrá la final

      • waldganger

        Ja, ja, ja…. ALEX pasan los 8 con menos derrotas!!! tan complicado es saber realizar esa operación???? unes victorias y derrotas y te da la distancia REAL, no parcial, a la que se halla NY de atlanta!!!!! no existe clasificación `parcial……..

      • Alex Sirotich

        Como hablarle a una pared…

      • waldganger

        Alex, lo peor no es que rebuznes, sino que pretendas musicalizar el rebuzno!!!!! pero arre, están a una victoria…..

  • TheMavs41

    Qué rabia me da que un equipo como los Knicks con un récord tan penoso se pueda clasificar para PO y, por ejemplo, Dallas, Phoenix y Memphis estén sufriendo para quedarse con la plaza con un récord mucho mejor que Knicks

    • Xx7xxTonyxx7xX

      A mi no me da ninguna pena. El west es el west y East es el east

      • OKC campeon

        Tu eres de Knicks y el de Mavs si la situación fuera a la inversa la rabia sería tuya y al que le da igual a él

    • Rober pérez

      Parece que entre las muchas ideas que trae Adam Silver,una de ellas es acabar con lo de las conferencias y que clasifiquen los 16 con mejor record en la regular season.Estoy de acuerdo contigo en que es injusto y no tiene mucho sentido,aunque a mi lo que me da rabia es ver un roster como ese (muchísimo mejor de lo que dicen los resultados) arrastrarse por la liga.Saludos

      • Andrés Santos

        No sería tan mala idea después de todo. Si se piensa ver puede llegar a tener buena respuesta por parte de la liga

      • Rober pérez

        Asi es,por desgracia y según esta la conferencia Este…la única duda es si Thibodeau podrá hacer el milagro de hacer frente a Miami o Indiana…por lo demás el pescado esta mas que vendido.Con la otra formula se podrían ver unas primeras rondas de playoffs mas emocionantes.Equipos como Minesota o Phoenix que parece se quedaran fuera,serian rivales con mas posibilidades de plantar cara,incluso dar la sorpresa :)

      • Alejandro

        Juraria que lo que querían quitar eran las divisiones no las conferencia pero no me hagas mucho caso

      • Rober pérez

        Puede ser lo que comentas,aunque ya de acabar con la formula tradicional…se me haría mas justa una clasificación global…pero bueno,ya sabes…con este tipo de cambios se especulan tantas cosas,que luego solo el tiempo dira,saludos.

      • waldganger

        En la vida nadie ha pensado ni por un instante eliminar las conferencias….. son básicas.

      • Rober pérez

        La frase se me hace demasiado lapidaria (con todo el respeto) En la vida nadie tampoco había pensado ni por un instante que la tierra no fuese plana y fíjate que sorpresa.Igual que Stern cambio tantas cosas (para bien),creo que Silver viene también con muchas ideas para potenciar la marca NBA,pero claro,son opiniones.Saludos.

      • waldganger

        Rober, desde que el ser humano choca neuronas se ha pensado que la tierra no es plana!!!! lo que te digo es que jamás nadie ha insinuado eliminar las conferencias, y fdesde luego no tiene nada que ver con mantener la NBA viva.
        Salud ( con esa foto la tienes asegurada)

      • Rober pérez

        Jaja,parece mentira que con una foto tan tierna,tengas tan mala leche (si Galileo levantase la cabeza tendría un par de cosas que decir sobre eso) Te leo hace bastante y se que podemos pasarnos semanas rebatiendo,pero como es Domingo…concédeme al menos que muchas de las cosas que Stern implantó fueron revolucionarias (este Silver parece que también trae ganas),que la expansión a Canada también parecía de locos,que si la economía respeta a Europa..el futuro pasa por una expansión al viejo continente…tu sabes que deporte/marketing/business están ya apunto de ser uno solo y que no hay nada inamovible,mientras sea rentable.Vamos a esperar a que Gasol cambie de aires,que ahí si nos veo enzarzados fuertemente jeje.Saludos y me fumo uno a tu salud.

      • waldganger

        Lo de la foto va en serio, me sería complicado ponerte a parir con ella delante…. si pretendes remontar el conocimiento humano solo hasta galileo apaga y vamonos..
        pero quien te rebate nada sobre stern o sobre medidas???? solo te he negado que nadie haya pensado en la liga lo de las conferencias!!!!
        Respecto a la expansión a europa eso no lo van a ver tus ojos….. el último sentimiento siempre es mutuo, aunque me parece que en lo de gasoft te equivocas de punta a punta….

      • Rober pérez

        Pues es que…solo hay una persona que se me venga a la mente,capaz de ser tan tajante en sus afirmaciones y es Jose Mourinho,al igual que tu,me cae muy bien,me rio mucho…pero aun estoy esperando a que me argumentes el porque de lo imposible de estas cosillas,que creo vamos a ver tanto tu como yo (al menos algunas).La NBA ha ido evolucionando como la mayoría de cosas en la vida,por necesidad y bueno,creo ninguno tenemos la verdad absoluta en nuestro poder.Esto en plan anecdótico eh,lo de Gasoft si nos traerá problemas.Nunca defendió,ni defenderá,tiene un lenguaje corporal que se antoja apático mucha veces…pero un tipo que lleva toda su carrera NBA promediando 15 puntos y 10 rebotes por noche (TODAS las noches) de veras merece mas respeto.Enseguida nos bajamos los pantalones con cualquier bluf que hace un año bueno (Tyson Chandler for example) y lo ves con perspectiva y ha sido un numero 1 indigno lo mires por donde lo mires,Pau ha cumplido todos los años en todas partes…con equipos ganadores y con orquestas sinfónicas como la de este.Eso dejando al margen el plano sentimental de ver un europeo el 89 de anotadores históricos de la liga (y subiendo) …No hay que hacerle una felación al muchacho,pero si merece mejor trato,se lo ha ganado.

      • waldganger

        KONTUZ que no tienes carta verde total…. para eso la foto de gurovic….. yo no tengo que argumentar nada, en cualquier caso serías tú el que debería justificar la locura de tu cosecha de que alguien elimine las conferencias??? ni lo has oido ni lo has leído…. respecto a la expansión SI te lo argumento: las ciudades con capacidad estructural en europa ( contadas con los dedos de una mano) serían inviables economicamente por falta de apoyo, y las que de verdad lo tendrían carecen totalmente de infraestructuras minimas.
        Ni tú te crees qjue PAU no ha defendido nunca!!!!!
        cuando NOLE termine su trabajo si quieres continuamos…..

      • Rober pérez

        Dios,ahora si me defraudaste…yo crei que sabiendo tanto de basket reconocerias a PEDJA STOJAKOVIC pero no.Respecto a lo de la expansión…si crees que USA va a ser el culo del mundo eternamente pues tiene sentido,pero como dije antes…la expansión a Europa depende de la economía (osea que hasta estamos de acuerdo) y no es inviable.Lo escucho a menudo en Showtime (Cadena Cope) al señor Miguel Angel Paniagua (el DNI no me lo se) y me parece un tipo bastante serio opinando y con fuentes al menos tan buenas como las que tengas tu.Con lo de Pau,me referia a que nunca ha sido un torito en defensa,pero como nunca lo ha sido Nowitzki y ahí los tienes..pero efectivamente vamos a esperar al verano y según que equipo elija…ahí nos apostamos una paella para ver si vuelve a ser All Star :)

      • waldganger

        Mira rober, lo que te estoy diciendo desde el principio es que tienes crédito por la foto de PEJA, pero no toques al timbre todo el rato…. para eso deberías tener la de gurovic!!!!!
        A lo peor escuchas lo que quieres. Jamás PANI ha pasado de elucubrar en ese tema, la expansión es, desde hace dos decadas, una QUIMERA que NUNCA ha tenido ningún proyecto serio.
        El que piense que a mi me molestaría ver a PAU siendo all-star o viéndolo dejarse la piel donde sea, incluida barna, pues simplemente no me conoce….. bastante me va a joder si lo tengo que ver antes del mundial….. lo que si me molesta es ver a alguien no ganarse su sueldo.
        Para tu respuesta ya habrá ganado nole y me explicare un poquito mejor….

      • Rober pérez

        Entonces déjame concluir disculpándome…disculpas por la foto,por tocar el timbre (ahí me haces llegar el carnet de comentarista de segunda o tercera),por escuchar a “Pani” (se ve que jugáis al golf juntos) decir no solo lo de la expansión y la unificación de conferencias,sino que es idea de Silver!!!!! y disculpas por no importarme lo que te joda o deje de joder,pero que un tio que hace doble dobles todas las benditas noches,si algo hace…es ganarse su sueldo (por como están estructurados los salarios,en algún momento todos los jugadores terminan ganando menos de lo que merecen o mas,como es el caso del contrato actual de Pau…pero que ya concluye y espero que cuando gane menos,poder leerte algo bueno de el) y si algo me molesta (lo único) es que tu si sabes eso,con lo que muchas veces no entiendo las cosas que defiendes,en especial la de Gasoft.

      • waldganger

        Ha estado tan gigantesco NOLE y ha sido tan suave la brisa de sebastopol que estás perdonado en todo Rober.

        PD: hacer dobles dobles cuando eres alguién que gana 20 millones de dolares no es ganarse el sueldo. Ganarse el sueldo es ejercer el liderazgo que conlleva ese sueldo; ganarse el sueldo es sudar la camiseta; ganarse el sueldo es morir en la pista antes de que te humillen noche si, noche también….. ganarse el sueldo con números se lo ganan kelly, farmar, bazemore, brooks, henry, johnson…..

      • Rober pérez

        No sabes como agradezco tu perdón (aunque estoy mas lejos,la brisa es de Puerto Vallarta) Yo a Chamberlain no le vi jugar,aunque viendo los números que hacia…debía ser mas de medio equipo.Lo que le pides a Pau es imposible y además injusto…Bryant no se comia un torrao cuando se fue O’Neill hasta que le armaron un buen equipo,Jordan no jugaba solo precisamente… y esa es la clave en este bendito deporte…EQUIPO.Pau suda como el que mas y de ahí que no baje sus estadísticas (ganando 20 habría que vernos a ti y a mi con esa profesionalidad e insisto que gana 20 por la escala salarial de la NBA y los hay que ganan por ahí y no hacen ni el huevo) hablamos de gente (y te reitero,tu lo sabes) que viaja miles de kilómetros todos los días,que amanece en un sitio y anochece en la otra punta del país.Cuantos acaban metidos en drogas,putas,alcohol,descentrados? la mayoría.Yo a este tipo lo imagino honrado hasta el dia que cuelque las botas.Te leo las mismas cosas de Love muchas veces y joder,estamos hablando de un 4 cojonudo,pero sin equipo.
        PD: los que has mencionado quizás se ganen el sueldo,pero sabes (que se que lo sabes) que no son jugadores NBA y este si lo es y de los grandes.

      • waldganger

        Chamberlain?????? mientes o simplemente no te da….. KOBE jamás ha ensuciado la camiseta de LA con el desden y el pasotismo: Que ni te hablo de números ni de ganar, te hablo de dignidad, de dar lo que tienes que dar en la pista, y de LIDERAR, de ser humillado como un perro apaleado y entrar al vestuario como si nada!!!!!
        Y no me mentes a LOVE, porque pau puede tener la excusa de la edad, QUE ES FALSA desde el momento en que agarra a howard y le hace todo lo que llevo 3 años pidiendo, el otro no tiene ninguna y será todo lo cojonudo que quieras.
        Por mucho que manipules lo que digo no lograrás nada. Yo no debato sobre quien es o no jugador NBA, debato sobre quien se gana o no su sueldo.
        PD: y la patraña de que los wolves tienen peor plantilla que suns me la cuentas en septiembre!!!!!

      • Rober pérez

        A ver,que es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo y lo peor es que hace rato que no aportamos nada (por cierto si me da,pero gracias por preocuparte) Te decía lo de Chamberlain porque se marcaba unos números que eran mas de medio equipo.Si apelas a que “Gasoft” llore en la pista,gesticule como que esta encabronado,haga declaraciones patrióticas por LA o le pegue a alguno de esos muchachos que tiene por compañeros este año..vamos malel cumple con su trabajo y es ejemplo fuera de la cancha (no se que coño mas le vamos a pedir).Con lo que tiene LA ya puedes cambiarle a Pau por Lebron o el que escojas que estaría haciendo lo mismo (Muy mal planificado y peor aun dirigido) No manipulo nada (creeme que no eres tan importante) pero la inquina con la que atizas a Pau o Love solo te la creeras bajo efecto de algún psicotrópico,sino te juro no entiendo.En muchas cosas estamos de acuerdo,solo que mas que comunicarnos,parace que relees lo que escribes tu mismo (nunca dije que los wolves tengan mal roster,dije que no son un equipo…y no lo son,por estar mal dirigidos,ni mencione a los Suns)
        y precisamente los Suns o los Grizzlies son un buen ejemplo de lo que debería ser un equipo coherente,no se necesitan 3 all star,sino que prevalezca el trabajo colectivo y asi las virtudes individuales salen solas.Podria preguntarte que diferencia ves entre la trayectoria de Love en los Wolves con la que tuvo Garnett? pero creo que tampoco llegaríamos a un punto de entendimiento.A ver si sale una noticia sobre si la tortilla debe llevar cebolla o no y nos lo ponen mas fácil.

      • waldganger

        JA, ja, ja…. comparas a KG con love????? venga cuentame otra….. y como cerramos por hoy continuas empeñando en hablarme de números respecto a gasoft…. ejemplo fuera de la kantxa????? donde ves ese ejemplo si se ha pasado la temporada rajando de manera patética!!!!
        Si para ti liderar es hacer gestos, gritar o pegar a los compañeros sobra continuar, simplemente demuestras no haber convivido nunca en un vestuario.
        Eso sí, te acepto lo del roster y equipo de wolves, en eso llevabas razón y no te supe interpretar, pero el principal culpable de que no haya equipo siempre estará arriba, no será el jugador 13 rober, ni el temporero de dos semanas, serán las estrellas, que sobre todo cobran para eso, para que haya equipo……
        Salud y hazme el favor de comunicarte con ZAPA que tiene bastante más paciencia

      • Rober pérez

        Eres mas difícil que una novia testigo de jehova que tuve jaja.No te comparo a KG con KL porque son jugadores con características distintas,te hablaba de trayectorias paralelas en Minesota (dos cracks en equipos poco competitivos) No se si supiste de la involucración de Gasoft con la candidatura de Madrid,de sus obras sociales y fundamentalmente de su comportamiento intachable en su vida privada (a este te apuesto a que no lo demandaran por violación,conducir borracho,ni cosas asi) y es lo que le espero de un deportista fuera de la pista,que trate de ser discreto e infundir valores a los jóvenes.Lo de los gestos para ser líder no te lo decía yo..te preguntaba (igual no me entendiste) porque si me interesaba saber que le actos le faltaban al muchacho (tal vez si no dejase entrar a D´antoni en el vestuario les haría un favor,pero no creo que le dejasen hacerlo :) Respecto al liderazgo de las estrellas…Iverson rozo un anillo con un equipo discretísimo y con cero valores morales y de liderazgo,a este nivel necesitas al menos un grupo de jugadores decentes y coordinados para salir adelante.No se quien es ZAPA aun,espero coincidir con el y contigo…a fin de cuentas todos estamos aquí por amor al basket (si alguno cobráis me dices y te paso el numero de cuenta) peeeero si recordarte que yo no me comunique,simplemente conteste la respuesta que me diste.Feliz Navidad y prospero año Nuevo (por si tardamos en volver a coincidir)

      • waldganger

        La candidatura de Madrid era una vergüenza para tu país!!!!! pero lasai, que conozco de sobra a PAU. A nivel personal estoy harto de destacarlo en este foro, pero mi critica es a nivel PROFESIONAL, donde ha dejado muchisimo que desear los últimos 3 años.
        PD: en respuesta a lo de Iverson, los valores morales no pintan nada en el liderazgo de un vestuario. IVERSON era un lider para aquellos sixers.

        Si no sales corriendo sabrás quien es zapa ja, ja,.

      • Rober pérez

        Mira,que ya al final vamos uniendo posturas…La candidatura de Madrid efectivamente era una vergüenza por quien estaba dirigida y presentada (Ana Botella es una especie de Mike D´antoni de la política) pero hubiera significado una inyección económica tremenda,capaz de sacar a España de la crisis y ahí estuvo Pau (las cosas no salieron y aquí sigo atorado,pero encantado en Mexico).Una persona como Iverson que después del pastizal que ha ganado…roza la bancarrota…no me lo pongas de ejemplo de líder please,el pobre ni se representa a si mismo (una verdadera lastima porque clase tenia como pocos he visto) ha sido el Mike Tyson del basket (100% talento,0% cerebro) Ansioso de coincidir ya con zapa,feliz semana y trátame mejor a mi Gasoft

      • waldganger

        No creo que unamos posturas. Tratar de engañar a los borregos con el tañir de una flauta no inyecta nada positivo, y además a veces los borregos ni siquiera se dejan engañar!!!! plan lamentable en resumen, aunque productivo para los ladrones de plazo corto….
        IVERSON, lider en el vestuario, que su vida después me la trae floja, que no le pago un sueldo para que de clases infantiles rober!!!!! estoy hasta los mismisimos de decir que PAU me cae fenomenal, que cuando he tenido la inmensa fortuna de coincidir cerca de él me ha caido todavía MEJOR!!!! que es infinitamente mejor conceptualmente en todos los sentidos del juego que cualquier pivot yankee actual ( pero eso lo pienso igualmente de cualquier europeo interior casi) pero que no hablamos de eso, hablamos de alguién que tiene un antes y un después de firmar el contrato de su vida. Desgraciadamente en eso se me equipara a muchos yankees
        Demuestras tener gusto boxistico, porque yo también creo que tyson iba arrojando talento por las esquinas!!!!
        Yo si que estoy ansioso de que coincidas con ZAPA, que ya se me hace larga la temporada….
        PD: si vuelves de mexico estarias como una cabra!!!!!

      • Rober pérez

        ves? es en estas cosas donde te me pierdes waldganger…en buenísima onda,podrias tener una opinión con criterio y ser acido,mejor que tener una opinión con criterio y ser acido corrosivooooo.Mi intención no pasaba de dar mi humilde opinión,ni hay borregos que guiar y la única flauta que toco es la mia (aunque si te confieso que prefiero que me la toquen) y precisamente es ahí donde te digo que difícil regresar de Mexico,despues de enamorarte de una Tapatia jaja.Un dia subo un video de Tyson y que sea todo mas light (Ya escribas lo que escribas te dejo cerrar a ti,se que lo necesitas) SALUD

    • Tony18

      Incluso minesota estaria claramente en play offs en el este

  • Caramelo62

    va a ser una dura lucha, atlanta cuesta abajo aunque ultimamente estan jugando mejor con millsap teague i korver jugando a gran nivel i equipos como knicks cavs i pistons al acecho aver si se clasifican, pese a la temporada penosa espero que los knicns se clasifiquen

  • jrochec

    Que quede claro que esto todo es humo. Un calendario fácil para un equipo que juega algo “mejor”. Ya pasó en febrero tras acumular 9 ó 10 derrotas seguidas.

    Los Knicks quedarán fuera de PO salvo milagro.

    • Ricardo

      yo creo que el “milagro” lo deben hacer cuando visiten Phoenix, Golden State y Miami. Es ahí donde se jugaran ser equipo de playoff, al menos eso es lo que opino.

    • Rober pérez

      No lo elevaría a la categoría de milagro.Tienen mas dinamita que Charlotte y Atlanta de largo y casi son igual de fiables (osea poco o nada) y de esos tres se meten dos.Creo que si alargan un poco mas la racha,tendran sus opciones…pero la emoción acaba ahí,porque cualquiera de los tres va a ser barrido en primera ronda de playoffs.

      • shover

        mas dinamita pero no lo saben usar charlotte y Atlanta con lo poco que tienen luchan y que son 3 partidos de ventaja

      • Rober pérez

        Totalmente de acuerdo,Hawks y Bobcats juegan mas como equipo (si NY lo hiciese,estaria peleando por los primeros puestos) y si hay un par de partidos de ventaja,pero sobretodo Atlanta ha estado en caída libre últimamente,aunque ayer ganaron un partido importante…en resumen,de estos tres (fíjate que meteria hasta a Cleveland en la pomada) cualquiera puede ganar cinco seguidos y sobretodo,cualquiera puede perderlos.Es solo por eso que no me parecería milagro,porque el nivel en el este es lamentable.Saludos.

      • Black Diamond

        Pero el problema de Atlanta han sido las lesiones, sobretodo de los interiores, con la vuelta de hombres importantes como Milsap volverán a la dinàmica que tenían antes.

      • Rober pérez

        Si,la vuelta de Millsap creo será suficiente para meterse e igual con merito.Me gusta como se reinventan cada año,aunque la conferencia esta muy desigual y hay poco que rascar este año.Saludos.

      • OKC campeon

        Charlotte se quedará en PO sí o sí !!!

      • Rober pérez

        ojala,se lo merece sin duda.

      • kingbilbin

        que charlotte no es fiable? este tio esta de coña.

      • Rober pérez

        Si a ti te parece fiable un equipo con mas derrotas que victorias,lo respeto (pero entonces digamos que hay 16 equipos en la liga mas fiables) y que en circunstancias normales se meterán en PO…tambien estoy de acuerdo y el merito no se lo quita nadie…pero porfa reconóceme que no es tanto como milagro que cualquiera de los 3 o 4 equipos cierre con un 8-2 o un 2-8.

      • kingbilbin

        para estar en el este , charlotte es un equipo fiable. y mas aun desde mediados de temporada con la explosion de big al. un equipo que defiende bastante bien y ocupa una posicion relativamente solida desde luego es mas solido que atlanta en caida libre o que el circo de los Knicks.

      • Rober pérez

        En lo del merito de los Bobcats estamos de acuerdo King (ni se discute) pero con equipos por debajo del 50% de victorias…encadenas un 7-3 y te vas sexto y recibes un 3-7 y bajas al noveno.Si tuviese que apostar dinero,diria que se meten (yo solo decía,que no elevaría a categoría de milagro el hecho de que NY o Cavs se marquen un buen strike y otro se caiga) y no soy fan de los Knicks,pero no enterraría todavía,sobretodo al que tiene balas que disparar (NY)

  • Sergi Concha Rubio

    http://nba4lovers.blogspot.com.es/2014/03/la-gran-manzana-verde-o-roja.html

    Yo pienso que NY estará en playoff… mucha suerte pero estarán.

  • andres

    http://3forthewin.blogspot.com.ar/

    nuevo blog, todo sobre la NBA
    mas de 750 visitas!!
    pasen

  • Celticesg

    Una duda: Por que han jugado los knicks a las 17:00 hora española en un sabado? Me ha extrañado porque normalmente los partidos por la tarde son los domingos, y ni si quiera suelen ser antes de las 18:00

    • knicker

      lo de las 17 horas puede ser pke en USA ya han realizado el cambio horario (han adelantado una hora) por lo que la diferencia horaria USA(costa este)- España es de 5horas

  • WeAreBattlers

    Como dice Antoni Daimiel, en el Este deberian clasificarse solo 7 equipos.

    • waldganger

      Koño, y se puede saber quien es el octavo que no debería clasificarse?????

      • WeAreBattlers

        Uno de estos acabara ocupando esa octava plaza: Atlanta,Cleveland,Detroit,NY; y ninguno se lo merece.

      • waldganger

        ATLANTA se merece la octava y bastante mas alta!!!! y solo alguien que no les haya visto jugar puede sostener lo contrario.

  • miamicampeon

    Hardaway JR. ha salido del bache, vuelve a ser el de antes