Paul-George

Paul George consuma el mejor arranque de los Pacers en toda su historia

La temporada de los está fuera de toda duda. Ya desde el principio quedó claro que estaba siendo una de las mejores de toda su historia, pero tras el resultado logrado por 108-98 ante los , esta situación ha terminado de convertirse en una realidad.

Los pupilos de están con un balance de 41-12, el mejor que se ha dado en la franquicia. Ésta es la quinta vez que han llegado al menos a las 35 victorias en sus primeros 53 partidos, y en tres de las cuatro ocasiones señaladas acabaron llegando a las Finales de Conferencia:

  • 2013/14: 41 victorias, ?
  • 2003-04: 39 victorias, hasta Finales Conf.
  • 2002-03: 37 victorias, hasta primera ronda
  • 1997-1998: 37 victorias, hasta Finales Conf.
  • 1999-1900: 36 victorias, hasta Finales de la NBA

En el partido ante Atlanta, mucho tuvo que ver la actuación de , que terminó con 26 puntos – incluyendo 4 triples -, 3 asistencias y 3 robos. Convirtió sus primeros 6 lanzamientos y sus 14 puntos logrados durante el primer cuarto casi coinciden con su promedio anotador del mes (17,3 puntos).

Los Pacers se han propuesto no sólo seguir como durante la primera parte de la temporada, sino mejorar y poder acabar llegando a los Playoffs con las máximas garantías de éxito.

“Queremos alcanzar nuestro punto máximo a final de la temporada y estamos en ese camino”, señaló Roy Hibbert. “Los últimos 20 partidos queremos jugar nuestro mejor baloncesto”.

Estadísticas obtenidas de Elias Sports Bureau, Basketball Reference y NBA.com


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Zapatiecha

    Buen partido de Indiana,dominando desde el principio y sin pasar apuros¡¡Aportando todo el quinteto y con el banquillo siempre respondiendo¡¡
    Si todos siguen así,especialmente George,cada día veo más factible una final Indiana-Spurs¡¡¡

  • Pacerman

    Nose si alguien mas que vio el partido noto lo distante y como depresivo q esta paul george, apenas se rie jugando , había situaciónes como cuando durante tiraba tiros libres West creo, fue durante el primer tiro que se quedo en cunclillas cuando lo normal es q aunq no se pelee por el tiro libre es quedarte de pie,
    Después hubo una jugada que penetro y se caio contra el protector del palo de la canasta y se quedo sentado con la mirada perdida hasta q llego Hill para lebantarle,
    Luego ni saltaba a por los rebotes,
    En conclusión que me da muy mala espina la mala racha de Paul George.

    • Zapatiecha

      A ver…no busquemos 5 pies al gato jejejej…es cierto que viene de una mala racha(quiero creer que ya la dejó atrás),pero tampoco vamos a hacerle un blanco fácil…Anoche jugó a un buen nivel,como todo el equipo¡¡
      Si que es verdad que hay momentos en que se le ven actitudes como de evadirse(supongo que no podrá abstraerse 100% de todo lo de fuera) pero poco a poco parece que recupera el nivel y es importantísimo para las aspiraciones de Indiana

  • @CrashOverride_

    Estimados,

    Donde dice

    1999-1900: 36 victorias, hasta Finales de la NBA

    debería decir

    1999-2000: 36 victorias, hasta Finales de la NBA

    Saludos

    • Rodrigo Bassi

      Interesante una temporada en ´´retroespectiva´´ jaja

  • Leonel Erik Kallsen

    No sé porque ponen a Paul George como si fuera Pacers… Pacers es un equipazo, Paul George es una pieza muy importante, pero no lo es todo

    • Rodrigo Bassi

      No me parece que sea así…
      No se por quien lo decís, pero hasta donde yo se, destacan al que se destaque en el partido…
      Hace poquito fue west…
      Antes Hill y West vs. blazers…
      También hubo notas sobre Stephenson…

      Así y todo George es el jugador franquicia de los Pacers…. Asi que si.. George es Pacers y Pacers es George

      • Leonel Erik Kallsen

        Pacers es un equipo, George será el jugador franquicia, pero sin la ayuda de todos sus compañeros no estaría sobresaliendo como lo hace

      • Rodrigo Bassi

        Si… y? nadie discute eso…
        Es más posiblemente en otro equipo los numeros de George podrían llegar a ser mejores aunque sea en pts, porque los Pacers tienen un sistema de juego y no es darsela a la estrellita y que tire 25tiros por partido…

        Vuelvo a repetirlo, no entiendo el porque de tu queja, siempre se destaca a los Pacers como equipo… tiene siempre unos 7 jugadores por arriba de las dos cifras en pts… defienden barbaro, y siempre se lo reconocen

      • Leonel Erik Kallsen

        bueno se ve que estas bastante obstinado con el asunto de George… solo fué un comentario, simplemente no me parece el nombre del artículo