Kyle Lowry podría ser el siguiente en salir de los Toronto Raptors

Con la llegada de desde los Sacramento Kings en la operación por , los Toronto intentarán deshacerse de , quién está en último año de contrato por valor de 6,2 millones de dólares, apunta fuentes de ESPN.

Masai Ujiri, quién ha revolucionado la plantilla de los Raptors deshaciéndose del que era su jugador franquicia, Rudy Gay, buscaría una operación que terminara con la salida de Lowry, ya que el puesto de ‘uno’ quedaría reservado para el jugador venezolano recién aterrizado.


Canal Telegram
nbamaniacs no termina aquí. Síguenos en nuestro canal privado de Telegram para estar al día de la NBA.
  • Black Diamond

    Yo antes intentaria colocar a DeRozan. És un jugador que peca bastante de individualista y teniendo a Terence Ross en su posición, que es una de mis debilidades, intentaria buscar algún 4 por el y rezar que el tanquing les salga bien y consigan un top 5.

    • Yo primero vería como funciona con Vazquez a la cabeza, que es un jugador que mueve bien el balon y hace jugar a todo el equipo, recordemos que ahora no hay Gay para que te meta 25, 28 puntos por partido y alguien tiene que llevar la bandera de los Raptors.

  • Me sorprende realmente, para lo que aporta tiene un contrato realmente bajo, pareciera ser un movimiento en completa dirección hacia el tanking.

    • Alvaro25M

      Ujiri quiere a Vásquez de base titular y Lowry no aceptará ahora una disminución de rol ni minutos. Si encuentra algo aceptable a cambio de Lowry lo traspasará. Si no se le acabará el contrato y no lo renovarán (y si lo hacen no será por mucho y con las condiciones que quiera imponer Ujiri).

      • RookiePick1

        Si quiere a Vasquez de titular y traspasar a Lowry no entiendo porque cortan a Augustin, podrian incluir a Lowry y Stone por un jugador interior o un escolta anotador que realmente necesitan, Lakers y Atlanta si quieren a Lowry….

      • Alvaro25M

        De escolta anotador tienen a DeRozan, que poniéndole cabeza al ataque Vásquez debería ser (o progresar hasta llegar a ser) referente anotador exterior sin ser un chupón . Y lo de cortar a Augustin debe ser por el pobre rendimiento o por la decadencia, según dicen en esta misma página (la noticia de la expulsión de Augustin del equipo) parece que tanto Stone como Buycks le han adelantado en las rotaciones.
        Masai Ujiri sabe lo que se hace, puede que yo me equivoque pero no creo andar desencaminado. El tiempo dirá.

      • RookiePick1

        Comprendo que con el traspaso de Gay, DeRozan tiene que ser el referente anotador de unos Raptors que ya no va a luchar por nada, solo por hacer ‘tanking’. Para mí cortar a Augustin ha sido un error, logicamente si Casey no le da minutos y prefiere a Buycks o Stone en las rotaciones de acuerdo pero Augustin es mejor jugador que Stone, tanta reconstruccion puede ser bueno o malo pero veremos a ver que pasa..

    • GoBulls!

      Off-topic: Si esto es ser irregular…

      https://twitter.com/GVazquezNY/status/410219468678119424

      • Uy que tipo molesto, comprate una vida flaco, que tiene que ver con la discusión de Lowry? Anda a ver cuantos triples tiene en el partido que se esta jugando en este momento, 3-10 menos del 33%.
        Es irregular como tirador, tirando triples, cosa que Green no es. En cuanto a regularidad Green y Korver > Thompson. Haters gonna hate =)

      • GoBulls!

        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y dale con lo de haters gonna hate, pero que pesado eres con eso, que no tienes haters tío.

        No tiene que ver con Lowry por eso puse lo de off-topic, te puse el comentario en tu último post, porque sino era una respuesta a un comentario tuyo no lo ibas a ver, de ahí la razón, piensa un poco antes de escribir.

        Se te van acabando los argumentos amigo jajajajaja no me vengas ahora con lo de tirador porque el otro día dijiste “te puede meter en un partido 20 PUNTOS y al siguiente 6 PUNTOS”, recalco lo de puntos porque veo que no te quedó claro. Te corrigues a ti mismo y no haces otra cosa que darme la razón. Con ese mal porcentaje que tú dices sigue estando por encima de Green. Lo siento. Deal with it.

      • La discusión era “Los mejores tiradores de NBA” Por lo que Korver y Green estan EN CUANTO A REGULARIDAD, por encima de Klay Thompson. Haters Gonna Hate.

      • GoBulls!

        No te vayas por las ramas, ¿dijiste eso de los puntos o no? Sí, corre a cambiarlo si quieres que tengo captura de pantalla, así que no me vengas ahora con que si esto cuando te hablo de una cosa y que si lo otro cuando te hablo de otra cosa. Te cité algo que dijiste TÚ y por lo que llamaste irregular a Thompson, cosa que como ves es mentira, además centraste tu argumento en los puntos, repito, en los PUNTOS, lo de tirador era otra cosa aparte, que por cierto está viéndose que también te pasaste de listo. Así que venga, campeón, que sabes más que yo, ya lo vi en varios comentarios tuyos. JAJAJAJA haters gonna hate.

      • Si, por supuesto que dije lo de los puntos. O acaso no tuvo un puñado de unos cuantos partidos en los que se quedo por debajo de los 10 en la temporada pasada? Esta teniendo mejor arranque, es todo, a veces los jugadores mejoran. Como tirador sigue siendo irregular.

      • GoBulls!

        Recuerdo que incluso te puse los partidos que había tenido por debajo de los 10 puntos y eran 10/82, promediando 16 ppp. ¡¿Eso es irregularidad?! ¿Estás de broma?

        Me puse a leer la conversación y hablas de puntos, luego de tirador sin contar los puntos, ahora hablabas de triples en un partido específico y luego cuando te convino pasaste a hablar de partidos en global… Aclárate. No puedes defender algo cuando te contradices a cada comentario.

        Aquí te la dejo, por si no crees lo que digo o crees que miento. http://www.nbamaniacs.com/articulos/el-idilio-que-esta-viviendo-kyle-korver-con-el-triple/

      • Don’t Call It A Comeback

        Macho perdon que me meta en su “discusión”, pero como puedes decir que Thompson es un tirador mas regular que Green teniendo tantos partidos por debajo del 33, 25% o peor? Simplemente eso… Sin intención de ofender a nadie chavales.

      • GoBulls!

        Entonces no me explico como tiene el 45,7% en triples, si tantos partidos tiene del 33, 25… % como dices.

      • Don’t Call It A Comeback

        Pues es que en su primer temporada todavía no se había consolidado como un “tirador puro” por así decirlo, tiraba mas en confianza, pero lo has estado viendo en el transcurso de la última temporada y esta? Sí, es un gran jugador que aporta muchísimo, y también defiende correctamente, pero tira cada mandarina… Tendría que cuidarse un poco mas en las noches las cuales no esta encendido, porque si bien una noche tal vez meta 6 de 9, en las siguientes tiene un 25 con 2 de 8 o un 33 con 4 de 12 como ayer.

      • GoBulls!

        Si el porcentaje que te di es de esta temporada. Están él y Curry liderando la lista de la NBA en triples encestados y con un gran porcentaje Thompson. Es que no veo donde está la discusión de que es mejor que Green, Thompson se tira más triples por lo que es probable que falle más (al estar el % por debajo del 50, y aún así como se ve no está sucediendo eso) a la par de queblos equipos le tienen mucho más vigilado que a Green, que está más libre porque los rivales se centran en Parker, Duncan y Ginobili. En GSW el rival a fijar es su backcourt, Curry & Thompson. Por algo los llaman “Splash Brothers”. La discusión es ridícula.

      • Don’t Call It A Comeback

        Ah no pos que en eso tienes razon, yo pienso que Thompson es, por un poquitito nomas, mejor tirador que Green, pero en cuanto hablamos de regularidad claramente lleva las de ganar el neoyorkino, pero esto no solo se le ah de atribuir a que tira menos triples. Estoy mas que seguro que si Green jugara en otro equipo tiraría la misma cantidad de triples que Klay, tanto así que como si Klay jugase en SA intentaria la misma cantidad que Green o parecido.
        Donde reside el tema este es en Popovich, que no le da mas de 25 minutos a ninguno de sus jugadores casi nunca, y Mark Jackson hace jugar 35, o 40 a Klay.
        Ademas que, recordemos que en San Antonio el tiro siempre es segunda opción, la primera siempre es el pase, el movimiento de balón. Hay MUCHOS factores que influyen en la discusión que se presenta, por lo que es difícil decir puramente quien es mejor tirador, no es comparable por la cantidad de minutos y las franquicias donde juega cada uno, o, mejor dicho, la FORMA DE JUEGO de las franquicias en las que juega cada uno. Si Green jugara en GSW intentaría tantos triples como Thompson, de hecho ya que lo ah demostrado en los Cavs cuando jugaba con LeBon. Posiblemente los “Splash Brothers” serian Curry-Green, cosa que pareciera rara cuando uno se lo imagina un ratico XD.
        Ah y pos tengo que hacer una pequeña corrección que no se refleja para nada en el argumento igualmente dx. Ginobili es el que hace jugar a la banca de San Antonio durante la mayor parte del partido, en el esquema de SAS es el reemplazante natural de Green, lo que me refiero es que casi no juegan mas de 5 minutos los dos juntos, siempre Green sale reemplazado por Ginobili (O Bellineli en esta temporada nueva), y la marca de Duncan es problema del defensor en pintura-poste bajo, no de los perimetrales, por lo que no se debe aplicar el argumento de que “Se fija la marca en Duncan-Ginobili y no en Green” por que de hecho cuando los Miami se avisparon un ratico en los últimos juegos de las finales Green estaba mas marcado que un gordito que se sienta a tomar sol y se queda dormido XD.
        Lamento haberme extendido tanto. Saludos

  • Green4ver

    Esto me recuerda a una asociación del 2k que vi por youtube que traspaso a Gay, Lowry, Derozan y demás por jugadores de rotación y rondas “fuertes” de draft, tras el draft el equipo quedo con un Big Three Wiggins-Parker-Randle xD creo que lo hizo demasiado bien

    • GoSuns!

      Mas o menos parecido a lo que Ujiri está intentando hacer :P

      • DJ Augustin por primer ronda de Warriors + Nedovic? dx no tiene mucho sentido eso JAJAJAA

      • Green4ver

        exactamente ese video era, nada más que me equivoque, no trajo a randle xD

  • ShaqAttack

    wiggins acabara en Toronto casi seguro

    • GoSuns!

      Sería el destino ideal, ya que es su ciudad natal, pasaría algo así como cuando Rose terminó en Chicago.

  • YaoMing

    Veo mas logico traspasar a Fields o a Derozan antes, ya que tienen contratos mas elevados y mas largos.Lowry termina contrato en verano, que no lo renueven y punto.
    Tal vez a Chicago les pueda interesar Lowry? Que pensáis?

  • José

    Buen. Jugador sería bueno tenerlo en los Lakers.

  • Lucas Scalzo

    Entiendo que Toronto quiere entrar en tanking y eso, pero yo no se si confiaria el futuro de la franquicia en tres o cuatro rondas altas de pick, creo que deben tener mucho espacio salarial para incorporar 2 o 3 jugadores buenos para acompañar esas rondas, todo hablando del proximo año… Es mi opinion

  • waldganger

    Totalmente lógico tras traer a Vasquez.

  • fanba

    si, para dejar minutos a vasquez, yo lo traspasaria por rondas

  • RookiePick1

    Ahora lo tengo clarisimo… Toronto quiere el #1 del draft para conseguir a Wiggins, Parker o Smart, pero no creo que merezca la pena cambiar al equipo entero deshaciendote de Gay, Acy, Gray……., para conseguir el pick1, un equipo candidato a playoffs acabara peor que Orlando o Charlotte….

  • Yoymiyo

    Ojo a lo que he leído, dicen que Lowry por Raymond Felton+otro jugador (a falta de rondas de draft), que podría ser Hardaway Jr….