21380_448867191887396_1136122659_n

Oficial: así queda el traspaso entre Celtics y Nets con Garnett y Pierce de por medio

21380_448867191887396_1136122659_n

El megatraspaso del verano en la NBA se conoció hace un par de semanas, pero no fue hasta ayer 12 de julio cuando se pudo hacer oficial. Así queda finalmente un movimiento en el que han estado implicados hasta nueve jugadores.

Reciben: , , y D.J. White

Reciben: , , , , , tres primeras rondas en los años 2014, 2016 y 2018 y el derecho a intercambiar las primeras rondas de 2017.

Las declaraciones de los dirigentes de los Nets

“Honestamente, no creía que hubiésemos podido conseguir algo así”, dijo El General Manager de los Nets Billy King. “Pero Danny (Ainge) y yo seguimos trabajando y llegó un momento en el que ambos estábamos de acuerdo”.

“Hoy, los dioses del baloncesto han sonreído a los Nets”, Dijo Mikhail Prokhorov, el propietario ruso del equipo de Brooklyn. “Con la llegada de Kevin Garnett y Paul Pierce, hemos alcanzado un gran balance en nuestra plantilla entre estrellas veteranas y jóvenes talentos. Este equipo será apasionante de ver y muy duro competir contra ellos.

“Espero que la gente siga cuestionando la edad de Pierce y KG, porque sé el tipo de guerreros que son”, añadió King. “La carga de trabajo no será tanta como en el paso por sus compañeros pero disfruto del hecho de que la gente cuestione a Kevin Garnett y Paul Pierce. Sé que jugarán y probarán a los demás que están equivocados, así que no estoy nada preocupado por ello”.


Newsletter | Canal Telegram | Apóyanos
nbamaniacs no termina aquí. Suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en nuestro canal privado de Telegram en el que contamos cosas que ocurren entre bastidores.
  • Go nash/go suns

    Gran traspaso para ambos.

  • Fran

    Como duele ver a Pierce con el 34 de brooklyn…

  • Hook

    Parece que era la mejor opción para los Celtics. Garnett sigue sumando puntos para que le retiren la camiseta aceptando este traspaso, ojala le vaya bien por Brooklyn.

  • afds

    Que grande Paul… nada más que por él espero que ganen el anillo… me parece uno de los traspasos en los que los dos equipos han sacado bastantes beneficios.

  • Black Diamond

    A Boston le sobra Wallace y Bogans pero es un buen transpaso para ambos.
    Los Nets no me inspiran mucha confianza no creo que funcione este proyecto. Acabarán eliminados en semifinales por los Heat, los Bulls o los Pacers, son equipos mucho más unidos y con más recorrido.
    Para los aficionados de la NBA y nostálgicos como yo de los viejos tiempos donde se jugaba a baloncesto de verdad nos duele ver a jugadores como Pierce con otras camisetas.
    Aceptar este transpaso es su último servicio a los Celtics, esperemos que esta mítica franquicia no se quede otra vez 8 o 10 años en el limbo y se pierdan los mejores años de Rondo, Green y Bradley.

    • madferwnba

      A los Celtics les sobran todos menos las rondas de draft, una lástima lo de Pierce y Garnett, debería haberse retirado de verde…

      • aa

        brooks puede ser un gran anotador desde el banquillo si es capaz de seleccionar mejor sus tiros y me parece muy valido para los celtics.

    • sweet

      El traspaso para celtics es malo pero para los nets es la bomba, ganan tres jugadorazos, mayores, pero jugadorazos que dosificándose van a hacer temible a brooklyn. Bulls con rose no es rival ni para heat ni para nets. Celtics al fondo de conferencia

  • aa

    humphries y rondo, ainge te has lucido

  • Josemii Borlänge

    Ojo a las tres primeras rondas.

    PD: Me gusta ver que al final haya entrado MarShon en el traspaso, creo que puede llegar a ser un buen jugador.

  • TomasPujols

    Es solo un sueño pero sería EPICA una final Celtic’s – Nets (ojala una ronda de PO)

    • Tu Madre

      no pueden quedar en las finales (solo de conferencia). Son de las misma conferencia.

      • NBAfanboy

        ooooo Que inteligente eres

  • RBC5

    No estoy yo muy puesto en este traspaso y seguramente me haya perdido algo pero … ¿Por qué dice tanta gente que Pierce y Garnett hacen un servicio a Boston aceptando el traspaso? Se van a un equipo con claras aspiraciones a todo como va a ser Brooklyn este año, no es que se vayan a Toronto o Charlotte. Que la gente habla aquí como si hubieran hecho un sacrificio por el equipo o fueran a jugar gratis para Boston. Entiendo que quisieran haberse retirado en Boston, pero se van a un gran equipo en el que pueden luchar por el anillo. Pero repito que puede que me haya perdido algo. Sólo quiero saber si alguien me lo puede explicar porque no lo entiendo del todo.

    • David Abbad

      Para empezar, el traspaso no lo pidieron ellos, sino que Ainge lo planeó todo. KG tenía una clausula antitraspaso, pero accedió a retirarla. Los dos se querían retirar de verde, pero sabían que los C’s necesitaban si o si renovarse, y Brooklyn ofreció 3 primeras rondas y un jugador muy joven que ayudaran en gran medida a la reconstrucción del equipo.
      Ademas, los celtics con Rondo sano eran aspirantes sin ninguna duda y tenían un gran equipo.

      • Brian

        Ainge planeo todo pero si te fijas en la ultima conferencia de prensa de DOC cuando se eliminaron se le veia la cara de irse y que no queria seguir perdiendo. y Ainge no perdera su tiempo con alguien que no desea ser parte del equipo. En el caso de Garnett y Pierce ellos no seguiran instrucciones de un dirigente que tiene basicamente su edad con su comportamiento prepotente causara problemas, asi que lo mejor fue cambiarlos

      • RBC5

        Pero es que la mayor parte de los traspasos los llevan a cabo los GM, por no decir que todos. Si el traspaso hubiera sido con un equipo perdedor me gustaría haber visto si Garnett hubiera accedido a levantar la clausula antitraspaso, por muchas piezas de futuro que recibieran los Celtics. Yo personalmente creo que el traspaso se ha llevado a cabo porque todos ganan, los primeros Pierce y Garnett, que se van a un equipo aspirante al anillo y siguen con sus contratazos. Que les hubiera gustado retirarse de verde no lo niego, pero no a cualquier precio. Sigo sin ver dónde está el sacrificio o ese último servicio que decís. En todo caso el favor se lo han hecho Humphries o Wallace a los Nets, que a ver lo que tardan los Celtics en tratar de librarse de ambos.

    • alplayer

      A ver yo creo que la gente lo dice porque con este traspaso han permitido a los Celtics crear espacio salarial, comenzando una reconstrucción que después de la marcha de Doc Rivers era evidente que hacía falta.

      La reconstrucción en los celtics sólo se podía llevar a cabo si Pierce y KG se iban, y al tener KG la cláusula para vetar sus traspasos, y aun así habiendo aceptado el traspaso, pues por eso se habla de que se han sacrificado para que los celtics pudiesen llevar a cabo la reconstrucción

    • Yoymiyo

      Porque no son Ray Allen…

      • Tu Madre

        Si mal no recuerdo, el que puso luz verde fue Garnett, ahi me dejo de gustar, y fue el primero que dijo que sangra verde, Pierce se queria quedar, pero traspasos son traspasos, si hay alguien a quien reprocharle es a KG. El podia betar el traspaso, pero esto es negocio y se entiende, se van a un equipo con mas aspiraciones, pero hacer eso despues de decir: YO SANGRO VERDE.

  • LastMc

    A mi lo siento pero me encanta Wallace tiene ese caracter fuerte que pega tan bien en los celtics aunque me parece que pierden mucho los celtics pero bueno hay que verlo al fin y al cabo el año pasado todos creíamos que lo de lakers era un abuso y fueron el hazmerreir del mundo veamos si los nets siguen el mismo camino (grandes jugadores pero sin un buen entrenador)

    • Brian

      Pierde por que lo mas probable las tres elecciones que obtendra seran numeros altos por encima de los 20

      • Pablo Joaquín Barrera López

        Estás seguro? en el 2018 no quedará ni uno de estos en los Nets, se me antoja que esa elección incluso la de 2016 serán picks altos, para mi, los celtics han hecho un gran negocio.

      • Pablo Joaquín Barrera López

        Como yo lo veo, el año que viene con su pick que será alto más todo el espacio salarial podrán juntar unos buenos jugadores, y en los años venideros pueden llegar cracks via draft.

      • LastMc

        A largo terminio si que es verdad que gana Boston pero esta temporada me da que será un desastre por el cambio de entrenador y porque los pilares inamobibles de los celtics se han ido.

      • Ivanovix

        Y si cortan algunos el año que viene abra mas espacio salarial.. y el año que viene quedan como agentes libres Carmelo y Lebron.. aparte de Pierce, no digo mas de lo que podría pasar.. puf.

      • Brian

        Negativo, Aunque quites a Garnett y Pierce, ellos no iran al zafacon, les tocara aun picks rondando en los 20 para arriba. Para el 2018 no lo se pero ese dueno no va a estar tanqueando por ahorrarse unos milloncitos.

  • Ivanovix

    Bueno.. pues no esta mal, creo que mas no se podía sacar.. aunque para mi hubiera preferido tenerlos, por lo menos a Pierce..

  • Andres Santos

    Duele ver a KG y a Pierce con esos trapos. Aunque se que es lo mejor para la franquicia duele. Aun así les deseo lo mejor a esos grandes guerreros.

  • Jantese

    me gustan los traspasos para los Nets aunque no los veo luchando por la final del Este, vale que son jugadores ganadores natos los que han venido y la incorporación de Kirilenko le da mas vida al equipo, weno pensandolo bien podrían aunque habrá que ver como J.Kidd reparte los tiros entre tantos anotadores sin que se le quede ninguno fuera, creo que sus capacidades ofensivas van a estar chocando continuamente y creo tb que son jugadores ( los 5 titulares) que aportan al equipo cuando se sienten bien ofensivamente. Bueno a ver que hace kidd y si vemos a un equipo queriendo jugar a 110 puntos para ganar o quiere hacerlos esforzarse en defensa.

  • KING JAMES

    Que mal le queda a Pierce cualquier camiseta que no sea la verde de Celtics,,,

    • Tu Madre

      Cierto

  • David Dali Wolowitz

    Ahora los Nets son aspirantes al titulo con el big three Pierce,Garnett y Williams, pero cuando era Pierce, Garnett y Rondo, “pierce y garnett son unos viejos, rondo lleva el peso del equipo bla bla”

    Desde mi punto de vista Pierce y Garnett son dos jugadores que tienen dos años de baloncesto pero no al nivel de jugar (y mucho menos ganar) un anillo. ¿Es un buen traspaso? Si para los Nets para la campaña que viene, no para los Celtics la campaña que viene, no para los Nets en un plazo de dos años, si para los Celtics en dos/tres años.

    PD: ¿Soy al unico que le parece curioso que Jason Kidd se haya enfrentado a Pierce y Garnett en los ultimos playoffs y ahora los vaya a entrenar?

  • Scortum

    Está claro que lo que mejor le va a venir a los celtics son las primeras rondas de 2016, 2018 y (probablemente) 2017. El añoque viene servirá para que progrese la joven pareja interior (Sullinger-Olynyk), con pocas victorias, lo que significa una elección alta en un (a priori) gran draft. En un año consiguen una elección alta y liberan 12 kilos por el contrato de Humphries, y no descarto que traspasen a Wallace para conseguir más espacio salarial y probablemente otra elección alta (que lo intenten con Jordan). Es una apuesta arriesgada, pero si sale bien volvemos a tener un equipazo en 2 años con Rondo, Green, Sullinger, Olynyk, uno o dos top 10 del próximo draft y algún agente libre ( en el año en que acaban contrato LeBron, Wade, Kobe, Melo, Randolph, Nowitzki, Okafor…

  • Ivanovix

    Boston ya planea la campaña 2014-2015 y no ésta, que entre rondo lesionado aun y que según fuentes ya le están buscando equipo a humphries y wallace.. creo que Boston quiere tener mucho espacio salarial para que el año que viene caiga un tal Carmelo o Lebron.. y no me equivoco en absoluto ;)

  • NETS

    No entiendo en que planeta cambiar a Wallace, Bogans y Humpriesh por Garnett, Pierce y Terry es un buen trade para alguien sinceramente.

    Por otro lado 3 rondas de draft de los proximos 5 años?? Pero si los NETS estarán de los 10 primeros de la liga en los próximos 5 años facilmente, ¿que ronda de draft le va a tocar a Boston, que compense haber largado a tu esqueleto principal del equipo?

    Lo dicho, incomprensible…